Descoperirea va fi cu atat mai mare, cu cat aproximativ doua miliarde de oameni sufera de diverse boli mintale, a subliniat omul de stiinta. "Nu este imposibil sa cream un creier uman, il putem realiza in 10 ani", a continuat el. Proiectul Blue Brain a fost initiat in 2005 si isi propune sa realizeze primul creier de mamifer in laborator.
Mai exact, echipa condusa de Henry Markram se concentreaza pe simularea unei coloane neocorticale, cea mai mica unitate functionala a neocortexului. "Este un nou creier", a explicat cercetatorul. "Mamiferele aveau nevoie de el pentru ca trebuie sa faca fata responsabilitatilor parentale, interactiuni sociale complexe ale functiilor cognitive".
"Evolutia de la soarece la om a fost atat de rasunatoare, incat a fost multiplicata de o mie de ori din punct de vedere al numarului de unitati, pentru a produce acest organ aproape inspaimantator", a sustinut britanicul. Cercetarile continua, insa, la fel ca si evolutia. Si "evolueaza la o viteza enorma".
In ultimii 15 ani, profesorul Markram si echipa sa au studiat in special structura coloanei neocorticale. "E ca si cum ai merge si ai cataloga o parte din padurea tropicala - cati copaci are, ce forma au copacii, cati copaci din fiecare tip avem noi, care este pozitia lor". "Dar este un pic mai mult decat o catalogare, pentru ca trebuie sa descrii si sa descoperi toate regulile de comunicare si de conexiune", a continuat el.
Proiectul are acum un program de "zeci de mii" de neuroni - fiecare diferit - care le-a permis cercetatorilor sa construiasca digital o coloana neocorticala artificiala. Cercetatorii sunt, insa, inca departe de rezultatul final.
Principala problema e ca inca nu se cunoaste in suficient detaliu cum functioneaza creierul uman. Interactiunile dintre neuroni nu sunt pe deplin clare. Nu stim exact de ce visam, cum se formeaza amintirile sau de ce functioneaza hipnoza... s-au scris carti intregi despre lucrurile care stim ca nu le stim... cine stie cate alte lucruri mai sunt de care nici nu ne-am pus inca problema...
Retelele neuronale nu sunt un concept nou; sunt folosite de la sistemele de conducere autonome (cautati dupa "DARPA challenge") pana la jocuri de 'viata artificiala' (Creatures de la Creature Labs), insa doar crescand numarul de neuroni nu ajuta la crearea unei AI adevarate.
In sec. XIX, oamenii de stiinta incercau sa explice organismul uman printr-o viziune mecanicista+electrica, se faceau analogii cu ceasurile si sistemele hidraulice. Azi incercam sa modelem creierul in mod digital. Dar creierul nostru functioneaza aproape sigur in regim analogic -- si cine stie, poate intra in calcul legile mecanicii cuantice...
Pana cand medicina (neurologia si toate ramuril conexe) nu ne vor da niste raspunsuri clare pentru a intelege cum functioneaza creierul uman, in detaliu, nu exista nicio sansa de a-l duplica.
Michio Kaku, un renumit fizician, spuncea recent ca cele mai avansate computere sunt mai slabe (din punct de vedere al 'inteligentei') decat un gandac retardat.
2) Pana acum cativa ani principale activitati serioase de cercetare (fundamentala + aplicata) in Strong AI treceau prin Darpa, dar pe masura ce tehnologii avansate cu aplicatii in neurobiologie, IT, etc devin mai ieftine si accesibile situatia incet-incet se schimba. Un exemplu de proiect semi-public ce tinde spre Strong AI este CALO
3) Reductionist se cunosc multe despre functionarea creierului (la nivel de neuroni de exemplu), probleme apar cand incerci sa explici totul holistic (de exemplu neocortexul). De asta majoritatea cercetatorilor prefera abordarile bottom-up: studiem cum functioneaza "unitati" mici ale creierului (retele de X neuroni sa zicem) pt soareci sau alte animalute, venim cu un model, iar apoi scalam / combinam, etc si ... testam folosind sisteme artificiale, etc ... cu alte cuvinte speram sa intelegem intregul intelegand partile.
4) Nu trebuie neaparat sa intelegem cum functioneaza tot creierul pentru a-l putea duplica, cel putin asa zic cercetatorii de la Helen Wills Neuroscience Institute, VS Ramachandran & co si multi altii. Intelegerea si duplicarea sunt procese distincte :) .... Nu ma intelege gresit, pentru a crea un creier de la ZERO, intelegerea este esentiala, doar ca nu e intotdeauna nevoie de asa ceva: poti creea anumite sisteme pe parcurs si pe care sa le "interfatezi" cu altele care se gasesc prin natura.
5) Michio Kaku se referea la altceva, la lipsa de common-sense a calculatoarelor, dar se lucreaza si la asta. Just google it!
PS: e interesant cum oamenii ca tine care au citit cel mult o carte sau doua de nivel cel mult mediu despre A.I, prin liceu sau facultate,se reped sa dea fel de fel de sentinte absolute.
Un alt aspect este modul in care se va intampla, va putea fi de tipul unui creier artificial creat de oameni care va evolua foarte rapid, va putea fi o evolutie bionica spre un punct critic in care masinile preiau lent controlul asupra oamenilor, sau cel mai probabil va putea fi o evolutie emergenta de alta natura in care insasi societatea va converge spre un punct critic.
Multi vorbesc despre inteligenta artificiala, insa oare stim ce este inteligenta in primul rand? Orice incercare reductionista de a o explica, va esua.
creierul e materie,da?..atunci cum ceva material poate sa genereze ceva imaterial ( gandul)...cum poti stabili o legatura intre neuroni,sinaplse,electronii si alte particule care formeaza creierul si gand?...unde si in ce consta tranzitia de la material la imaterial?
la problema asta nu exista nici macar o luminita de solutie.
dar imi place optimismul tau.
Inteligenta Artificiala este si un domeniu nou avand doar 60-70 de ani de viata, comparativ fizica se studiaza de peste 2000 de ani.
http://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww
Try this!
Daca zici ca "aceste <<cercetari>> sunt prostesti" te pot cataloga ca fiind un ultrareligios, pentru ca numai acesti oameni se opun cercetarilor. Datorita unor "cercetari prostesti" tu acum poti sa te exprimi pe internet, sa te joci la computer, sa te uiti la TV, chiar si sa aprinzi becul.
Aceste articole care apar pe aceasta tema nu sunt decat PR sau reclame mascate pentru ca munca acelor cercetatori sa poata fi justificata cumva...
E la mintea gainii ca un astfel de creier artificial nu poate imita pe deplin functionalitatile unui creier uman daca este facut din alt material diferit de cel pe baza de carbon. Ar trebui intai sa gaseasca o modalitate de a 'copia' un neuron si mai apoi de a produce 'creierul'. Prin combinarea mai multor "creiere" sau module care imita doar anumite funcionalitati nu se obtine un creier cu toate functionalitatile pe care le-am amintit mai devreme...
Asa ca am foarte mari dubii daca vreodata omenirea va reusi sa faca acest lucru.
Daca suntem la 10 ani de un creier uman artificial, si nu ma refer la puterea de calcul, ci la modul de calcul algoritmic / ne-algoritmic, atunci inseamna ca cel putin practic se va demonstra faptul ca creierul este echivalent cu o masina Turing. Nu stiu daca omenirea este pregatita moral pentru a accepta o astfel de concluzie. Dar sa nu fim pesimisti: inca nu este demonstrat faptul ca creierul uman este o masina cu stari (Finite State Machine). Este posibil ca sa se poata candva demonstra faptul ca exista stari ale creierului care nu sunt deterministice / determinabile / cuantizabile iar in acest caz creierul uman artificial este doar o utopie ca si perpetuum-ul mobilae cautat cu atata ardoare in trecut, paca cand teoretic s-a demonstrat imposibilitatea existentei lui, intrucat ar contrazice principiile fundamentale ale termodinamicii.
In concluzie nu ne lipseste puterea de calcul sau puterea de a crea masini din ce in ce mai capabile, ci chiar fundamentul teoretic de intelegere a procesului de gandire. Iar in cazul lui, s-ar putea sa fim la secole distanta de intelegerea lui completa - in cazul in care exista.
ms
Dar in schimb ne pregatim de creiere artificiale, clone si alte spurcaciuni. Ne pregatim si de calatorii pe Marte dar nici pe Luna nu am ajuns de fapt. Si asa mai departe. Important este ca s-a discutat, am bifat-o si pe asta...
Important (pentru ei) este ca omul poate face orice, este propriul sau stapan si nu are de dat socoteala nimanui.
. nu-i asa?