​VIDEO Elon Musk a prezentat planurile pentru colonizarea planetei Marte. Primul transport ar putea ajunge in 2026 si in cateva zeci de ani se poate crea un oras de un milion de persoane

de Vlad Barza     HotNews.ro
Marţi, 27 septembrie 2016, 23:44 Science - Spatiul

Elon Musk a prezentat planurile de colonizare a planetei Marte
Foto: Captura YouTube
Elon Musk, celebrul antreprenor care a fondat SpaceX si Tesla Motors, a prezentat la Guadalajara planurile pentru instalarea unui oras pe Marte. Proiectul extrem de indraznet presupune ca in 2026 sa ajunga primii oameni acolo, iar in urmatorii 40-100 de ani sa fie dusi pe Marte un milion de oameni. In primele transporturi vor fi duse cam 100 de persoane si calatoria va dura peste trei luni, existand insa riscuri uriase ca cei de la bord sa-si piarda viata, spune Elon Musk. "Drumul" pana pe Marte va costa 200.000 dolari/persoana, dar costurile pot scadea la jumatate. Investitiile vor fi de cel putin 10 miliarde dolari.

Folosind un program spatial clasic, costurile ar fi uriase: 10 miliarde dolari/persoana, astfel ca este nevoie de metode noi si de tehnologii noi pentru ca acest proiect sa aiba sanse. Costul ar trebui sa scada pana la aproximativ 200.000 dolari/persoana pentru a renta sa fie infiintat un oras pe Marte. Cu timpul costurile vor putea scadea sub 100.000 dolari/persoana.

Pentru ca transportul sa renteze, cat mai multe componente ale vehiculului a trebui sa poata fi refolosite si este esential sa poata fi produs combustibilul pe Marte pentru ca navetele sa poata fi trimise inapoi pe Pamant. Altfel, vehiculele transportoare ar fi chiar si de cinci ori mai grele daca ar pleca de pe Pamant si cu combustibilul pentru intoarcere. Si alimentarea cu conbustibil trebuie facuta pe orbita, iar naveta va calatori cu 100.000 km/h.



Planurile sunt ca intr-un transport sa fie 100-200 de persoane si bagajele lor, iar pe Marte ar trebui sa ajunga un milion de oameni pentru ca orasul sa se autosustina. Va dura intre 40 si 10 de ani pentru a duce atat de multi oameni pe Marte si transportul va pleca o data la doi ani. Se vor face intre 5.000 si 10.000 de zboruri interplanetare.

Daca totul merge bine nava spatiala va fi gata in patru ani si poate primul transport va fi in 10 ani.

Nava spatiala va fi construita din fibra de carbon si va avea 42 de motoare Raptor, urmand sa fie creata si cea mai mare camera presurizata pentru aceste motoare.

Calatoriile vor dura la inceput peste 100 de zile, in 2035 sub 80 de zile si peste cateva zeci de ani ar putea scadea la 30 de zile."Nu este mult daca ne gandim la ce calatorii lungi se faceau pe mare", spune Musk.

Seful SpaceX spune ca proiectul va fi extrem e scump si finantarea va veni atat din sectorul public, cat si din cel privat fiindca deja ambele parti se arata interesate.

Pana la lansare se vor face teste interesante si s-ar putea naste inca un business. Vom putea transporta marfa oriunde in lume in sub 45 de minute si in majoritatea locurilor intre 20-25 de minute, de exemplu intre New York si Tokyo in 25 de minute, iar Atlanticul poate fi traversat in 10 minute, spune seful SpaceX.

Pentru inceput bugetul pentru proiect este mic, cateva zeci de milioane de dolari, insa resursele alocate vor tot creste si in doi-trei ani majoritatea inginerilor vor lucra pentru "sistemul interplanetar" si bugetul anual alocat va fi de 300 milioane dolari. Investitiile intregului proiect vor fi probabil in jurul a 10 miliarde dolari.



Pe Luna este greu de creat o colonie, nu exista atmsofera, nu prea sunt resurse si este greu de crezut ca o colonie se poate intretine acolo, spune Musk.

Marte se afla la 229 milioane km de Soare, Pamantul fiind la 150 milioane km, iar temperaturile variaza intre -140 si +30 de grade pe Planeta Rosie, in timp ce pe Pamant temperaturile variaza intre -80 si +58.

Primele calatorii vor fi extrem de periculoase, riscurile de a muri vor fi mari, deci nu ar trebui sa trimitem copii, spune Elon Musk, raspunzand la o intrebare. "Daca esti pregatit sa mori poti merge", spune Musk care adauga ca trebuie sa mearga oameni cu simt de aventura si cu dorinta de a construi ceva cu totul nou.

Cum vor trai oamenii acolo? Radiatiile nu sunt mortale, exista un risc de cancer, dar minor, iar furtunile solare vor fi un pericol. Se poate construi un camp magnetic artificial. SpaceX are rolul de a construi sistemul de transport, dar apoi oamenii care vor sa fie fondatorii unei noi coloni planetare pot merge si isi pot folosi talentele de antreprenori pentru a dezvolta moduri eficiente de a rezolva problemele de acolo. El a facut o paralela cu constructia primei cai ferate in California: multi au ras atunci ca s-a facut cale ferata cand nimeni nu locuia acolo, iar acum California este statul numarul unu.

Intrebat daca vrea sa mearga pe Marte, Elon Musk a ezitat si a spus ca si-ar dori, dar a spus ca daca va fi sa mearga, va face inainte un plan de succesiune pentru a se asigura ca va ramane pe maini bune compania.

Pe Marte este multa apa, deci nu se va suferi la acest capitol, iar energia va putea fi furnizata si de panouri solare, o solutie fiind si transportarea unor mici centrale nucleare acolo, daca publicul va fi de acord cu asta.

Vrea Musk sa fie primul om pe Marte? "Nu stiu, nu sunt sigur. Probabilitatea de a muri in primul transport este foarte mare si vreau sa-mi vad copii crescand".



Citeste mai multe despre   




















6653 vizualizari

  • -5 (15 voturi)    
    Pana anungi pe Marte (Miercuri, 28 septembrie 2016, 0:01)

    clint [utilizator]

    incasezi radiatii de nu se poate. Daca nu faci cancer, ai toate sansele sa lasi dupa tine niste mutanti. Radiatiile sunt principala problema a ajungerii omului pe Marte, altfel eram de mult acolo.
    • +2 (12 voturi)    
      in prezent (Miercuri, 28 septembrie 2016, 0:30)

      mavis [anonim] i-a raspuns lui clint

      Pe Pamant, riscul de a face cancer pentru un nefumator este de 20%. In spatiu riscul creste la 21%.
      • -1 (3 voturi)    
        mai sa fie (Miercuri, 28 septembrie 2016, 12:07)

        James Bond [utilizator] i-a raspuns lui mavis

        Asa o fi, insa pe Pamant, doar 2% din oameni fumeaza, ceea ce inseamna ca rata de incidenta a cancerului in mod absolut este de 20%*2% = 0.4%

        In shimb, riscul de a face cancer in spatiu este de 99% minim.

        Spatiul extraterestru (din afara scutului magnetic protector al Pamantului) este mortal pentru structura complexa a organismelor noastre.
      • +1 (3 voturi)    
        comparatia e penibila (Miercuri, 28 septembrie 2016, 15:05)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui mavis

        daca risc sa mor de cancer la 80-90 de ani sau in primele 3 luni dupa lansarea navetei, e acelasi lucru?

        daca vrei sa faci statistici, compara speranta de viata sanatoasa... daca ai 30 de ani ai toate sansele sa mai traiesti minim 30 sanatos pe pamant, cu putin noroc chiar 40. dar daca pleci cu prima naveta spre Marte? o sa fii nemuritor.. :) in memoria urmasilor.
    • -1 (15 voturi)    
      S-a plictisit deja de Hyperloop :) (Miercuri, 28 septembrie 2016, 1:15)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui clint

      În urmă cu câțiva ani Elon Musk exploata minerale de pe asteroizi, apoi s-a ocupat de Hyperloop și deja sunt proiecte cam pe fiecare continent. Iar acum colonizează Marte. Probabil s-a prins în sfârșit că nu poate ajunge la mineralele din centura de asteroizi fără o bază pe Marte :)
      • +7 (11 voturi)    
        nu este vorba de plictiseala. (Miercuri, 28 septembrie 2016, 8:56)

        Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui Harald

        In nici un caz nu la Elon Musk. Cred ca este unul din cei mai determinati si tenaci proiectanti de sisteme spatiale.
        Ideea cu Hyperloop a fost lansata de el dar a spus de la inceput ca nu se poate ocupa de dezvoltarea acestui concept, dar ajuta cat poate pe altii.
        Elon este un geniu, iar ideile care-i bantuie creierul il fac sa para fata de altii ca sare de la un proiect la altul. Dar nu este asa. El creaza si perfectioneaza sisteme noi, o minte atat de prolifica are nevoie mereu de ceva nou, dar ceea ce face este solid, indraznet, chiar revolutionar. Umanitatea are nevoie de multi indivizi ca Elon pentru a supravietui.
        • -4 (8 voturi)    
          Un geniu fascinat de bani, asta e Elon Musk (Miercuri, 28 septembrie 2016, 12:59)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui Lucky1

          Ideile nu sunt suficiente, ele trebuie să mai fie și aplicabile într-o manieră etică. Paypal a fost exemplul cel mai bun de afacere marca Elon Musk. Prostimea e fericită că nu își dă datele contului bancar când cumpără ceva, dar plătește între 3,7 și 5% în plus pentru ”facilitatea” asta. Procente pe care Paypal le ia de la mine, ca vânzător, iar eu mi-i recuperez mărind prețul produsului. Ăsta e genul de afacere marca Elon Musk.

          La fel și cu Tesla, toată hipsterimea e fericită, dar firma merge în pierdere și diverse guverne o subvenționează prin subvențiile oferite pentru automobile electrice. La fel și cu SpaceX, el vrea misiuni spațiale plătite din bani publici. Ți-ai ales greșit idolul.
          • +1 (3 voturi)    
            Afirmatia dvs este falsa... (Miercuri, 28 septembrie 2016, 20:59)

            Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui Harald

            ...iar proba cea mai cocludenta este ca Elon si-a investit toti banii pe care i-a castigat prin vanzarea PayPal, si cred ca a fost peste 100 milioane de $ pentru infiintarea Tesla si SpaceX iar, dupa propriile afirmatii, a fost la un pas sa piarda tot. Iar un caracter mercantil, cum incercati sa implicati, nu este compatabil cu asumarea acestui risc.
            In plus, Falcon 9 este sistemul cel mai ieftin, competitiv din lume. De cca 2 ori mai ieftin decat al rusilor, si 3-4 ori mai ieftin decat ULA (un joint-venture Boeing-Lockheed) pentru capacitati comparabile. Daca Elon ar fi cum il descrieti, de ce nu ar profita de aceasta diferenta in pret pentru a-si maximaliza profitul??? De ce, in tot ce intreprinde, vrea sa creasca eficienta sistemelor dezvoltate pentru a putea astfel sa scada preturile. Conceptia lui despre accesul spatiului cosmic este bazata tocmai pe filozofia unui pret minim, complet contrar principiilor marilor corporatii cum sunt: Airbus, Boeing, Lockheed si altelle, neinteresate in reducerea preturilor, ba din contra....
          • +1 (1 vot)    
            Dvs. nu stiti nimic despre Elon... (Miercuri, 28 septembrie 2016, 21:13)

            Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui Harald

            Faceti afirmatii care nu va fac cinste, afirmatii care denot fie superficialitate fie rea credinta.

            "La fel și cu SpaceX, el vrea misiuni spațiale plătite din bani publici".

            SpaceX are contracte cu firme particulare in valoare de peste 10 miliarde de dolari, mult peste valoarea contractelor cu NASA sau USAF.
            In ceea ce privesc contractele cu NASA, SpaceX este mult mai ieftin decat Orbital ATK impreuna cu care efectueaza transporturi de marfa catre ISS fiind si singura firma care poate sa aduca cantitati semnificative de marfa de la ISS inapoi pe Pamant. Cu vehicolul sau - Dragon - poate transporta valoroase expiriente stiintifice in ambele sensuri.
            Impreuna cu Boeing are contracte pentru transportul astronautilor americani spre si dinspre ISS, fiind mult mai ieftin decat Boeing.
    • +2 (2 voturi)    
      NU radiatiile sunt principala problema.... (Miercuri, 28 septembrie 2016, 8:46)

      Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui clint

      Avem in jurul Pamantului o statie spatiala unde traiesc oameni. Iar unii astronauti au stat acolo chiar un an de zile comparativ cu timpul de zbor in spatiu, de la Pamant la Marte, de cca 100 zile propus acum de Elon.
      Cert este ca exista un interes enorm in randul publicului despre aceste proiecte si finantarile ar putea veni atat de la Guverne cat si de la companii interesate in exploarea unor resurse valoroase.
      Marte este important si pentru pozitia sa in Sistemul nostru Solar, putand fi folosit ca un hub pentru deplasari pe alte corpuri ceresti.
      Dar ce este mai excitant acum si ce asteapta toti este legat sistemul de transport de la Pamant la Marte si performantele sale proiectate. Daca acest nou concept va fi realizat, va constitui un salt gigantic in efortul Umanitatii de a cuceri si popula Spatiul Cosmic.
      • -2 (6 voturi)    
        fals (Miercuri, 28 septembrie 2016, 12:12)

        James Bond [utilizator] i-a raspuns lui Lucky1

        Aberezi... Spatiul extraterestru in care isi desfasoara activitatea Statia Internationala este plasat sub centura electromagnetica a Terrei, care ne protejeaza de radiatiile cosmice.
        In afara acestei centuri, radiatiile sunt mortale.

        Cele doua centuri Van Allen sunt mortale:
        Prima centura: incepe sa existe de la altitudinea de 1.000 kilometri si pana la 6.000 kilometri.
        Toate misiunile umane s-au desfasurat sub altitudinea de 400 kilometri.
        A doua centura: incepe de la 13.000 kilometri si tine pana la 60.000 kilometri.

        Acolo, nu ai nicio sansa sa scapi fara cancer. Asta si demonstreaza faptul ca misiunile Apollo au fost o mare minciuna.
        • -1 (1 vot)    
          Ceeace am afirmat nu este fals... (Miercuri, 28 septembrie 2016, 21:26)

          Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui James Bond

          .intru-cat Marte este in limitele acceptabile pentru asumarea unui astfel de risc, in conditiile tehnologiilor existente, calatoria urmand sa dureze pana la un an (tur-retur). SpaceX intentioneaza sa realizeze un timp mult mai scurt, de cca 3 luni pentru un sens ceea ce ar expune echipajul uman la un minim de risc.
          Deep-space travel insa pentru echipaje umane, nu poate fi asumat in conditiile in care calatoriile ar dura peste un an de zile.
  • +17 (23 voturi)    
    propunere (Miercuri, 28 septembrie 2016, 0:05)

    amanda13 [utilizator]

    Primul transport sa-i includa pe Tariceanu, Oprea, Dragnea, Serban Nicolae, Ponta, Firea, Ghita, Gadea, Badea, Voiculescu, Petre Roman si alte loaze ca ei + beizadelele descendente. In felul acesta nivelul de prostie si nesimtire pe Terra ar scadea cu mai mult de jumatate.
    • +15 (19 voturi)    
      ... (Miercuri, 28 septembrie 2016, 1:05)

      cartograful [utilizator] i-a raspuns lui amanda13

      @amanda13
      peste 20-25 de ani cand posibil ca oamenii vor ajunge pe Marte crezi ca va mai tine minte cineva cine au fost Tariceanu sau Oprea sau Dragnea?
      Mai stie azi careva 5 nume de senatori ai SUA din vremea cand Armstrong a pasit pe Luna? Putem iesi putin din temele politicianiste? In nebunia lui, Elon Musk a reusit in 10 ani ce n-au reusit armatele de specialisti guvernamentali in ultimii 25. Mi se pare un anunt important.
      • -1 (15 voturi)    
        a reusit?.. (Miercuri, 28 septembrie 2016, 2:29)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui cartograful

        e doar un vis indraznet. momentan nu reuseste sa convinga NASA ca Falcon 9 e suficient de sigura pentru misiuni umane pe ISS. la 10 zboruri una se dezintegreaza.
        • 0 (4 voturi)    
          Doar citind cate un articol... (Miercuri, 28 septembrie 2016, 9:05)

          Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          ...scris de cine stie ce publicatie, motivata de cine stie ce interes, nu poti trage o concluzie serioasa despre acest geniu al timpurilor noastre.
          NASA a fost convinsa deja, are contract cu SpaceX (si cu Boeing) pentru misiuni cu echipaj uman catre si de la ISS.
          Rachetele sunt proiecte extrem de complicate si implicit periculoase, iar explozii inca se produc. Dar important este ca, cu fiecare incident intamplat, se avanseaza in munca de perfectionare a tehnicii respective iar produsul devine din ce in ce mai sigur si mai performant.
          • +1 (3 voturi)    
            genii suntem toti.. (Miercuri, 28 septembrie 2016, 14:42)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui Lucky1

            E un antreprenor ambitios. Geniu? Doar nu crezi ca proiecteaza el rachetele sau masinile? Momentan SpaceX e finantata de NASA si toate tehnologiile importante sunt luate de la NASA. Zborurile comerciale nu sunt inca profitabile. Daca ar fi, s-ar lista imediat la bursa.
            • +2 (4 voturi)    
              Inginer Sef (Miercuri, 28 septembrie 2016, 17:37)

              RaduMiron [utilizator] i-a raspuns lui pehash

              Mie chiar asta imi place la Elon Musk. Spre deosebire de alti "genii" precum Steve Jobs care doar culeg laudele care se cuvin inginerilor de sub ei, Musk e inginer sef la SpaceX si la Tesla. Are o licenta in fizica si era doctorand (in zona supercapacitoarelor) la Stanford cand s-a apucat de X.com. Pe Quora, unii angajati SpaceX spun ca stie in detaliu fiecare particica din rachetele pe care le face. Evident ca fara alti ingineri talentati langa el nu ar putea fi unde e, dar chiar este implicat in proiectarea rachetelor si masinilor.
              • 0 (2 voturi)    
                mituri convenabile.. (Joi, 29 septembrie 2016, 8:04)

                pehash [utilizator] i-a raspuns lui RaduMiron

                1. a fost doar 2 zile doctorand.
                2. o licenta in fizica de tip colegiu, pe care nu a practicat-o timp de 10 ani.
                3. nu este si nu a fost "inginer sef".
                • 0 (2 voturi)    
                  Am zis sa traduc pe intelesul oricarui roman (Vineri, 30 septembrie 2016, 13:19)

                  RaduMiron [utilizator] i-a raspuns lui pehash

                  CTO si Chief Designer, daca preferi sa fiu mai precis.
            • +2 (2 voturi)    
              Finantarea (Miercuri, 28 septembrie 2016, 17:42)

              RaduMiron [utilizator] i-a raspuns lui pehash

              Intr-adevar, mare parte din tehnologie e venita din deceniile de cercetare pe care NASA le-a facut inainte de SpaceX. Cu toate astea au venit si cu niste inovatii proprii. O inovare ar fi reaterizarea primului si celui de-al treilea stagiu. O alta ar fi motorul Raptor. Acest gen de motor de racheta nu a fost niciodata folosit de NASA. Cat despre finantare, e adevarat ca la inceput erau 100% dependenti de NASA, dar acum doar vreo 25% din venituri sunt din contracte cu NASA. Restul banilor vin din punerea de sateliti in spatiu.
              • 0 (2 voturi)    
                sursa? (Joi, 29 septembrie 2016, 8:15)

                pehash [utilizator] i-a raspuns lui RaduMiron

                de unde stii tu cat castiga SpaceX din contractele comerciale? pentru un zbor de aprovizionare catre ISS incaseaza de 3 ori mai mult decat pentru unul comercial. pentru CCP au primit aproape 3 miliarde.. echivalentul a ~40 de lansari comerciale.
                • 0 (0 voturi)    
                  Am cautat pe google (Vineri, 30 septembrie 2016, 13:21)

                  RaduMiron [utilizator] i-a raspuns lui pehash

                  Am gasit un studiu care le aproximeaza veniturile anuale in functie de ce misiuni au. Misiunile sunt toate publice pe site-ul lor. Veniturile anuale sunt estimate la 1.3 mld de dolari. Contractele lor cu NASA (cel prezent si cel viitor) insumeana 4mld de dolari. Asta e din nou public.
                • 0 (0 voturi)    
                  e si normal (Vineri, 30 septembrie 2016, 13:41)

                  DSS [utilizator] i-a raspuns lui pehash

                  e mai departe si mai complicat sa ajungi pe ISS :)
        • +1 (3 voturi)    
          ... (Miercuri, 28 septembrie 2016, 9:42)

          cartograful [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          @pehash, a face o racheta "human rated" e ceva extrem de complicat. Falcon 9 costa doar o fractiune din costul unei rachete "human rated", foloseste tehnologii inovatoare si e normal sa nu capete asa de repede certificarile. Sa nu uitam ca nici rachete cu vechime mai mare "in munca" nu-s "human rated" si as aminti aici Delta IV, Atlas V sau Ariane 5. Pana una alta a reusit sa faca sa aterizeze vertical in plin ocean boosterele alea cat un avion de pasageri.
          • 0 (2 voturi)    
            cat costa? (Miercuri, 28 septembrie 2016, 14:56)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui cartograful

            stii tu cat costa o racheta Falcon 9? de unde?.. tot ce stii este pretul si faptul ca peste 50% din veniturile directe ale companiei sunt de la NASA, care de altfel ii si lasa sa foloseasca gratuit hangarele si launch pad-urile. comparatiile in acest caz sunt inutile.

            "human rated" nu este deloc complicat. daca ai sti ca ai 10% sanse sa mori cand te urci la volan, ai mai face-o? rachetele de care-ti amintesti tu sunt doar rachete.. lipseste naveta de la varf. dar daca ai avea o naveta, fie ea Dragon, Starliner sau Soyuz, pe care racheta ai pune-o? nu pe aia care nu a explodata niciodata de capul ei?
    • +2 (2 voturi)    
      ... l-ai uitat.. (Miercuri, 28 septembrie 2016, 8:20)

      Observatore [utilizator] i-a raspuns lui amanda13

      ... pe liliescu ca si conducator ... .
  • +2 (6 voturi)    
    e bine (Miercuri, 28 septembrie 2016, 0:10)

    Cocalarul_Electronic [utilizator]

    Pe Marte este multa apa, deci nu se va suferi la acest capitol.
    • -7 (7 voturi)    
      dar cat de ipocrit sa fii (Miercuri, 28 septembrie 2016, 8:36)

      eu sunt [utilizator] i-a raspuns lui Cocalarul_Electronic

      sa raspunzi la intrebarea legata de posibilitatea de a merge chiar el pe Marte: "Nu stiu, nu sunt sigur. Probabilitatea de a muri in primul transport este foarte mare si vreau sa-mi vad copii crescand"
  • -12 (24 voturi)    
    Haha, ce golan! (Miercuri, 28 septembrie 2016, 0:58)

    Chaos & Collapse [utilizator]

    Musk asta e cel mai mare impostor din lumea de azi. A tocat deja mai multe miliarde de dolari de la contribuabilul american promitindu-i lui Obama piei de closca, pielea ursului din padure si ulei de sarpe cit incape.

    O data la citeva luni ii bubuie cite un motor de racheta sau ii ia foc una din minunatele lui limuzine electrice, ocazii perfecte ca sa iasa in fata presei cu noi variante piei de closca si de uleiuri imbunatatite de sarpe.

    Daca iese Hillary, i-a luat miliardele pentru Marte 2026!

    Daca iese Trump, infunda puscaria.
    • +10 (16 voturi)    
      Baba Dochia... (Miercuri, 28 septembrie 2016, 6:01)

      Petre Cusuru zis si Barba Trista [utilizator] i-a raspuns lui Chaos & Collapse

      Ce preziceri ai, Gigele.. Pacat ca atunci cand te uiti pe geam, vezi lanul de porumb.
    • 0 (0 voturi)    
      cum le spui tu, bibicule... (Miercuri, 28 septembrie 2016, 9:06)

      Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui Chaos & Collapse

      ...mai rar.
  • +3 (3 voturi)    
    pai cica (Miercuri, 28 septembrie 2016, 8:33)

    eu sunt [utilizator]

    "Pentru inceput bugetul pentru proiect este mic, cateva zeci de milioane de dolari"

    chiar ca e mic... Romania face vreo 2-3 km de autostrada de banii astai. Deci ajung banii cam cat sa ajungi dintr-un sat in altul in ROmania :)
  • +2 (2 voturi)    
    stiinta (Miercuri, 28 septembrie 2016, 8:45)

    xanti [utilizator]

    A facut pasi importanti cu "nebuni" ca asta.
    Nu e nimic gresit sa isi propuna teluri de neatins asa a avansat omenirea.
    Chiar daca nu il crede nimeni el merge inainte ,bravo lui.
    Cand ma uit la comentarii imi dau seama ca e numai gura de noi romanii ,priceputii la tot si toate.
    Diferenta intre Romania si Statele Unite e ca acolo sunt unii care il cred si foarte bine fac ,aici ar fi considerat nebun si ar fi bagat la balaceanca.
  • -3 (3 voturi)    
    of... (Miercuri, 28 septembrie 2016, 12:16)

    James Bond [utilizator]

    Cata vreme omenirea nu va reusi sa anihileze efectul radiatiillor asupra organismului uman, asemenea proiecte nu sunt decat literatura SF.
    Universul este plin de radiatii gamma, cele mai periculoase in spectrul radiatiilor. Nu poti calatori in spatiul cosmic timp de luni, daramite ani, fara sa te expui riscului de contaminare radioactiva.
    • 0 (0 voturi)    
      Radiatii (Miercuri, 28 septembrie 2016, 17:47)

      RaduMiron [utilizator] i-a raspuns lui James Bond

      Calatoria e intre 3 si 5 luni. Radiatiile gamma vin in foarte mare parte de la soare si astfel trebuie sa treaca prin rezervorul de combustibil si prin coloana de apa pana ajung in habitatul uman (mult atenuate). Cele mai periculoase radiatii pt corp sunt alfa si beta, dar e foarte usor sa te protejezi impotriva lor (carcasa rachetei e suficienta).
  • -2 (2 voturi)    
    iata (Miercuri, 28 septembrie 2016, 14:11)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    solutia perfecta pentru ''refugiati''.


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version