Universul observabil contine de zece ori mai multe galaxii decat se credea anterior

de Ariana Lazurca     HotNews.ro
Joi, 13 octombrie 2016, 23:11 Science - Spatiul

Roiul de galaxii RX J1532
Foto: X-ray: NASA/CXC/Stanford/J.Hlavacek-Larrondo et al, Optical: NASA/ESA/STScI/M.Postman&CLASH team
Folosind date de la NASA/ESA Hubble Space Telescopes, astronomii au efectuat un recensamant precis al numarului de galaxii din Univers. Grupul a ajuns la concluzia surprinzatoare ca exista de cel putin 10 ori mai multe galaxii in Univers. Rezultatele vin cu implicatii clare pentru intelegerea noastra in ceea ce priveste formarea galaxiei si de a ajuta, de asemenea, la rezolvarea unui paradox astronomic antic- de ce este cerul intunecat pe timp de noapte, informeaza SpaceTelescope.org.

Una dintre cele mai dezbatute intrebari din astronomie consta in numarul de galaxii existente in Univers. Imaginile Hubble Deep Field, realizate la mijlocul anilor '90, au oferit prima perspectiva mai clara in acest sens. Miriadele au fost descoperite si s-a estimat ca Universul observabil contine intre 100 si 200 de miliarde de galaxii. O echipa internationala, condusa de Christopher Conselice de la Universitatea din Nottingham din Marea Britanie, a aratat ca aceasta cifra este de cel putin 10 ori mai mica.

Conselice si echipa sa au ajuns la aceasta concluzie folosind imagini din spatiu realizate de Hubble, date anterioare din munca echipei, precum si alte date publicate. Au convertit imaginile in 3D, cu scopul de a face masuratori precise ale numarului de galaxii in diferite momente din istoria Universului. In plus, au folosit noi modele matematice, care le-a permis sa deduca existenta unor galaxii pe care actuala generatie de telescoape nu le poate observa. Aceasta constatare a condus la realizarea faptului ca 90% dintre galaxiiile din Universul observabil sunt, de fapt, mult prea indepartate pentru a putea fi vazute, inca.

"Este ciudat faptul ca 90% din galaxiile din Univers nu au fost inca studiate. Cine stie ce proprietati interesante vom gasi atunci cand vom studia aceste galaxii cu ajutorul urmatoarei generatii de telescoape", explica Christopher Conselice.

Pentru analizarea datelor, echipa a cercetat in trecutul de acum 13 miliarde de ani. Acest lucru le-a aratat faptul ca galaxiile nu sunt distribuite uniform de-a lungul istoriei Universului. Cele mai multe au fost relativ mici si slab luminate, cu mase similiare cu cele ale galaxiilor-satelit care inconjoara Calea Lactee.

Aceste rezultate sunt dovezi importante in sprijinul afirmatiei ca o evolutie semnificativa a avut loc de-a lungul istoriei Universului, o evolutie pe parcursul careia galaxiile au fuzionat impreuna, reducand dramatic numarul lor total. "Acest lucru demonstreaza o asa-numita formare de sus in jos a structurii in Univers", explica Conselice.

Scaderea numarului de galaxii, pe masura ce timpul progreseaza, contribuie, de asemenea, la solutionarea enigmei initiale- de ce este cerul intunecat pe timp de noapte? Echipa a ajuns la concluzia ca exista atat de multe galaxii, incat fiecare punct de pe cer contine o parte dintr-o galaxie. Cu toate acestea, multe dintre galaxii sunt invizibile ochiului uman si chiar si pentru telescoapele moderne, datorita unor factori- natura dinamica a Universului si absorbtia luminii de catre praful si gazul intergalactic- care se combina pentru a garanta ca noaptea cerul ramane intunecat.





















3888 vizualizari

  • -18 (20 voturi)    
    M-am liniștit... (Vineri, 14 octombrie 2016, 0:16)

    Amoredivino [utilizator]

    Mă simțeam cam înghesuit în doar 200 000 000 de galaxii cum se știa până acum.
    Știința modernă e o mare varză, în caz că se mai îndoia cineva.
    • +14 (18 voturi)    
      stiinta moderna (Vineri, 14 octombrie 2016, 1:28)

      ras-putin [utilizator] i-a raspuns lui Amoredivino

      asa e, e o mare varza. nu e ca biblia, unde lucrurile sint clare si ras-verificate.
    • +14 (14 voturi)    
      wow (Vineri, 14 octombrie 2016, 8:23)

      banatul e fruncea [utilizator] i-a raspuns lui Amoredivino

      Stiinta moderna este varza:)) Si tocmai ai scris asta pe un PC construit pe baza a mii de inventii ... din stiinta moderna... du-te si pupa niste moaste!
  • +6 (8 voturi)    
    contradicție (Vineri, 14 octombrie 2016, 9:22)

    rmihai [utilizator]

    Dacă tot ați tradus mot a mot de ce nu respectați originalul? În titlu și în rezumat ne spuneți că nr. galaxiilor e de 10 ori mai mare, pe când în următorul paragraf aflăm că „aceasta cifra este de cel putin 10 ori mai mica.” :)
    • +4 (4 voturi)    
      corecta observatie.. (Vineri, 14 octombrie 2016, 12:09)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui rmihai

      asta vroiam si eu sa intreb: cum este oamni buni, pana la urma, sunt de 10 ori mai multe galaxii in univers sau de 10 ori mai putine?
      • +3 (3 voturi)    
        google translate a dat chix (Sâmbătă, 15 octombrie 2016, 23:41)

        rmihai [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Pe site ul original scrie „this figure is at least ten times too low.” Deci aceste cifre (100-200 miliarde) sunt de cel putin 10 ori PREA mici, NU cum a scris autoarea: MAI mici :)
    • 0 (2 voturi)    
      Este totusi corect (Vineri, 14 octombrie 2016, 12:34)

      Gaston [utilizator] i-a raspuns lui rmihai

      Daca cititi cu atentie, valoarea initiala, estimata de 100-200 de miliarde de galaxii este de 10 ori mai mica decat valoarea calculata de cercetatorul britanic: 1.000-2.000 de miliarde... Exprimarea este un pic ambigua :)
      • +1 (1 vot)    
        traduttore tradittore (Sâmbătă, 15 octombrie 2016, 23:43)

        rmihai [utilizator] i-a raspuns lui Gaston

        Eu citesc dar aici nu avem voie să dăm vina pe ambiguitatea limbii romane sau a exprimării. Pe site ul original scrie „this figure is at least ten times TOO low.” Deci aceste cifre sunt de cel putin 10 ori PREA mici, NU cum a scris autoarea: MAI mici :)
  • +9 (9 voturi)    
    fuziont (Vineri, 14 octombrie 2016, 9:36)

    Ilidia [utilizator]

    "Au fuzionat impreuna". Cititi-va a doua oara textele...
    • +1 (1 vot)    
      si asta e corecta. (Vineri, 14 octombrie 2016, 12:10)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui Ilidia

      buna observatie. ( e din categoria ,,cardiac cu inima'' si ,,se intoarce inapoi'').


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă