Astronomii au descoperit o planeta "monstru" care, teoretic, nu ar trebui sa existe

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 31 octombrie 2017, 21:34 Science - Spatiul

Planeta monstru NGTS-1b
Foto: ESO
O planeta "monstru" care, teoretic, nu ar trebui sa existe, a fost descoperita orbitand in jurul unei stele mici putin luminoase, spre uimirea astronomilor, scrie AFP.

Aceasta descoperire contrazice modelul larg acceptat privind formarea planetelor. Potrivit teoriei, stelele mici pot forma planete stancoase, "dar nu pot aduna destula materie pentru a forma planete de talia lui Jupiter", arata un comunicat al Royal Astronomical Society (RAS) din Londra, publicat marti.

Ori, gigantul gazos, supranumit planeta "monstru" din cauza volumului sau, e aproape cat Jupiter, cea mai mare planeta din sistemul nostru solar, in conditiile in care steaua sa este jumatate cat Soarele nostru.

Planetele se formeaza plecand de la nori de praf si ramasite care usor-usor se aglomereaza pentru a forma planete in jurul unei noi stele.

Planeta "monstru" a fost descoperita de Next-Generation Transit Survey (NGTS), instalat in desertul Atacama, in Chile, o retea de 12 telescoape care a dat si numele stelei si planetei sale (NGTS-1 si, respectiv, NGTS-1b).

Straniul duo a fost descoperit la circa 600 de ani lumina de pamant, in constelatia Columba sau Porumbelul.

"Descoperirea NGTS-1b ne-a surprins ... astfel de planete masive nu ar trebui sa existe in jurul stelelor mici", a declarat Daniel Bayliss, de la Universitatea din Warwick, coautor al studiului acceptat pentru publicare de Science Monthly Journal al Royal Astronomical Society.

"Raza planetei este de circa 25% din cea a stelei sale, e foarte mare in raport cu gazda sa. In comparatie, Jupiter nu reprezinta decat circa 10% din raza soarelui nostru", a explicat Daniel Bayliss.

Planeta orbiteaza foarte aproape de steaua sa, la o distanta care nu reprezinta decat 3% din cea care separa Pamantul de Soare si efectueaza o rotire completa in doua zile si jumatate.

"Chiar daca NGTS-1b este un monstru, ea era dificil de descoperit deoarece steaua sa mama este foarte mica si putin luminoasa", arata Peter Wheatley, un coleg al lui Daniel Bayliss.




















15119 vizualizari

  • -31 (39 voturi)    
    foarte tare ... (Marţi, 31 octombrie 2017, 22:45)

    uzu [utilizator]

    astronomii cam freaca menta pe bani publici (in toate tarile). daca ar fi o actiune privata ar avea poate si niste rezultate.
    distanta pana la Marte este de 180 de secunde lumina.
    182,125 mai exact. ce interes poate prezenta o chestie care se afla acu' 600 de ani la o distanta la care nu este de conceput ca vom ajunge vreodata ?
    cum si cui ii poate folosi. nu era mai ieftin sa colecteze timbre ?
    • +16 (16 voturi)    
      asa s-a produs progresul omenirii: (Miercuri, 1 noiembrie 2017, 10:23)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui uzu

      pentru ca unii au indraznit sa viseze.
      Daca james kilowatt s-ar fi gandit ca e mai ieftin sa traga caruta cu magarii, niciodata nu ar fi inventat motorul cu aburi.
      • 0 (0 voturi)    
        kilowatt?? (Miercuri, 15 noiembrie 2017, 20:12)

        pb80tm [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        lol
    • +2 (6 voturi)    
      Corect (Miercuri, 1 noiembrie 2017, 16:25)

      tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui uzu

      Bateti campii cu planete aflate la 600 de ani lumina distanta cand ar trebui sa va preocupe cat si cat de des donati bani la Catedrala Neamului aflata la cativa kilometrii.
      • 0 (0 voturi)    
        Re: bateti campii (Sâmbătă, 4 noiembrie 2017, 15:08)

        vladdro [utilizator] i-a raspuns lui tudor74

        Ti-as sugera sa citesti scrisoarea Dr. Ernst Stuhlinger scrisa unei maicute din Zambia ca raspuns la o intrebare foarte similara - de ce sa cheltuim bani cu explorarea cosmosului.

        O poti gasi cautand pe Google cuvintele "zambia why explore space".
        • 0 (0 voturi)    
          tudor74 era ironic (Miercuri, 15 noiembrie 2017, 20:36)

          pb80tm [utilizator] i-a raspuns lui vladdro

          dar ce ma intrigat era chestia cu scrisoarea. intrebarea retorica a calugaritei contine si o doza de repros, clar dar vine din partea unui slujbas al biserici si e indreptatita. insa scrisoarea raspuns in sine e timpita si plina de political corect. e ca si cum ai intreba un functionar public despre o problema acuta din societate si ai primi un raspuns sforaitor ce te poarta prin toate meandrele concretului si ale legislativului. a forma o retorica de genul intrebare penticostali VS raspuns stiintific indreptatit e bidirectionala in stil si metehne. daca calugarii pupa moaste de sfinti, adulatorii stiintei pupa moastele stiintei. ambele fara vreo logica decat a propiei ideologii. ... in locul calugaritei i-as fi raspuns nasa-istului ca daca moartea prin infometare ar fi partial eradicata, statistic printre copii salvati s-ar fi aflat si un tip care ar fi inventat o racheta ce ne duce pe marte in 5 minute si ar fi scutit bilioane de dolari de cercetari in domeniu. si uite suntem 50 de ani mai tirziu dupa eveniment si nu am produs mari progrese nici la nasa si nici in africa. nu stiu daca observati gratuitatea recomandarii dvs.
  • -32 (38 voturi)    
    valeu ,omenirea se cutremura (Marţi, 31 octombrie 2017, 23:01)

    xanti [utilizator]

    Astia cheltuie o caruta de bani pentru a vedea o planeta la care nu ajungem nici in 600 milioane de ani.
    • +18 (24 voturi)    
      Cand astia or sa puna piciorul pe alta Planeta (Miercuri, 1 noiembrie 2017, 3:44)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Cum au pus si pe Luna, tu tot pe ciolane o sa iti pui, buzele.
      • -3 (3 voturi)    
        schimba placa (Miercuri, 1 noiembrie 2017, 19:36)

        demaGOCU [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        postacule
    • +19 (21 voturi)    
      ignorant (Miercuri, 1 noiembrie 2017, 7:16)

      toxx [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      cu moaste. pai ba, asa a evoluat omenirea, cu oameni care si-au dedicat viata noilor descoperiri si inovari. voi doar ati furat de la alte popoare ca in evul mediu, ceea ce faceti si in secolul 21. intrati cu japca peste o tara suverana, pentru ca acolo traiesc niste etnici si sunt majoritari.
      • -3 (3 voturi)    
        greu cu logica (Miercuri, 1 noiembrie 2017, 19:37)

        demaGOCU [utilizator] i-a raspuns lui toxx

        daca nu poti aduce argumente recurgi la insulte gratuite
    • +12 (14 voturi)    
      pai un socialist ca tine ce sa inteleaga (Miercuri, 1 noiembrie 2017, 10:04)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      mai bine ar da banii la popor.
      pe langa postarile tale contante anti UE si pro Rusia mai vii si cu ineptii de genul asta.
      tu chiar esti limitat!
      • -3 (3 voturi)    
        nu te da cultura afara din casa (Miercuri, 1 noiembrie 2017, 19:40)

        demaGOCU [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

        Socialistii au fost primii care au investit in cultura. Capitalistii au investit doar in "bisnis". Uita-te azi cati bani merg in cultura fata de vremea comunismului. Tudor Chirila canta si joaca in campania PSD pentru o coaja de paine. Tefeleii si cultura.
    • +2 (2 voturi)    
      Auzi (Miercuri, 1 noiembrie 2017, 15:39)

      miss saloane [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Dar la un proton din tine poti ajunge?


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri