VIDEO NASA efectueaza o dubla prabusire controlata pe Luna

de Mihai Cimpoesu HotNews.ro
Vineri, 9 octombrie 2009, 14:30 Science - Spatiul

Sonda NASA LCROSS (Lunar Crater Observation and Sensing Satellite) si racheta Centaur se vor prabusi controlat vineri pe suprafata Lunii, eveniment ce va putea fi urmarit live pe site-ul NASA. Agentia Spatiala spera ca impactul rachetei sa ridice un nor de praf suficient de mare pentru a ajuta sonda LCROSS sa detecteze prezenta apei in solul Lunii, scrie CNN.

Patru minute mai tarziu, sonda LCROSS va trece prin praful ce se va ridica de la impact, colectand si trimitand date centrului de comanda de pe Pamant inainte de a se prabusi in craterului Cabeus, care se afla aproape de polul sud al Lunii.

UPDATE: Proiectilul trimis de NASA s-a prabusit cu succes pe solul selenar, intr-un crater in zona polului sud al Lunii, anunta Agentia Spatiala Americana, transmite AFP.

Nicio imagine a flashului luminos provocat de impactul proiectilului de 2,3 tone, la ora 11,31 GMT (14.31, ora Romaniei), nu a fost prezentata de televiziunea NASA.

Patru minute mai tarziu, sonda LCROSS, ale carei instrumente trebuiau sa analizeze materialele proiectate, s-a prabusit, la randul sau, in crater, asa cum era prevazut, a confirmat NASA.

Intreg evenimentul a putut fi urmarit vineri, in jurul orei 14:30, pe NASA  TV.

Sonda LCROSS este dotata cu spectometre, o camera de filmat infrarosu cu lungime de unda scurta, ce poate strabate prin norii densi de praf si un radiometru. Oamenii de stiinta spera ca aceste echipamente sa le furnizeze suficiente date pentru a determina daca praful provocat de impact contine vapori de apa.

Telescopul Spatial Hubble, sonda LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) si alte telescoape de pe Pamant vor monitoriza si fotografia zona impactului pentru a depista urme de apa.

NASA incurajeaza astronomii amatori sa urmareasca evenimentul. "Ne asteptam ca norul de praf dislocat de impact sa fie vizibil chiar si cu telescoapele care au apertura de 10 inci", a declarat Brian Day, un cercetator al Ames Research Center din localitatea Moffett Field, California.




Citeste mai multe despre   



  
6253 vizualizari
  • 0 (0 voturi)    
    14.30 ora romaniei? (Vineri, 9 octombrie 2009, 11:28)

    costica [anonim]

    sau care?
    • 0 (0 voturi)    
      13:15 (Vineri, 9 octombrie 2009, 12:31)

      I [utilizator] i-a raspuns lui costica

      mie mi-a dat 13:15 ora Romaniei.

      http://www.timeanddate.com/worldclock/converted.html?day=9&month=10&year=2009&hour=6&min=15&sec=0&p1=179&p2=49

      http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap091008.html
      • +1 (1 vot)    
        14:30 ora României (Vineri, 9 octombrie 2009, 14:22)

        ady624 [utilizator] i-a raspuns lui I

        Linkul tău zice "NASA also plans to broadcast live footage from the LCROSS mission on NASA TV starting at 6:15am EDT / 3:15am PDT on October 9." Așadar, emisia începe la ora 6:15am EDT.

        Conform "First to impact will be the mission's Centaur upper stage rocket at 11:30 UT (7:30am EDT)", primul impact se va produce în jurul orei 7:30am EDT (1130UTC). La EDT adaugi 7 ore și-ți dă ora României. Adică 14:30.

        Adrian
  • -3 (3 voturi)    
    Este vorba (Vineri, 9 octombrie 2009, 11:59)

    Dolarel [anonim]

    de cursul leului dupa ce Bogdan Olteanu a ajuns vice la BNR
    • -2 (2 voturi)    
      N-auzi ca e o dubla prabusire ? (Vineri, 9 octombrie 2009, 15:25)

      MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui Dolarel

      Deci si cea a lui Boc de marti
      si aia nasoala , din 6 decembrie, a lui Basescu.
      *
      Oricum la noi praful exista deja
      pentru ca tara este facuta praf.
      *
      Nu stiu daca se va identifica apa
      cu metode spectrografice,
      dar alcool cu metode olfactive
      au detectat deja toti ghininistii
      care au alunecat in baile de multime.
      • -1 (1 vot)    
        Bogdanele tu esti ? (Vineri, 9 octombrie 2009, 15:58)

        Adrian Nastase [anonim] i-a raspuns lui MIHAI 2

        sa treci pe la caserie sa iei un pui congelat ca l-am lasat acolo ptr tine . de la mazare .
        ce faci te lasa mugur sa te joci la pc ?vezi sa nu te mai postezi nud pe net ca e rusine mare
  • +1 (1 vot)    
    link (Vineri, 9 octombrie 2009, 14:41)

    calin [anonim]

    meci pentru link
  • -1 (3 voturi)    
    nedumerire (Vineri, 9 octombrie 2009, 15:23)

    un om [anonim]

    Citat:
    "Sonda trimisa de NASA ... s-a prabusit cu succes"

    Sa intelegem ca pana si prabusirile pot reprezenta un succes ?
    Adica daca ar fi continuat sa zboare ar fi fost un dezastru ?
    • +1 (3 voturi)    
      Da (Vineri, 9 octombrie 2009, 15:50)

      aqualung [utilizator] i-a raspuns lui un om

      Exact. Tot proiectul ăsta se poate rezuma la: „Hai să aruncăm cu un bolovan mare într-un crater de pe Lună şi să analizăm ce conţin particulele stârnite de el şi să vedem dacă nu cumva iese şi apă”.

      Dacă sonda ar fi zburat mai departe ar fi însemnat că ar fi ratat Luna şi ar fi fost un eşec. Dacă ar fi căzut într-un alt loc, n-ar fi scormonit unde se dorea şi s-ar fi prăbuşit prost.

      Sonda era de unică folosinţă, nimeni nu a vrut-o înapoi, doar a fost utilă să transmită datele de la momentul impactului şi gata. Asta le-a ieşit. Să vedem acum ce date au primit.
    • 0 (2 voturi)    
      clarificare (Vineri, 9 octombrie 2009, 15:51)

      George [anonim] i-a raspuns lui un om

      Misiunea sondei a fost chiar sa se prabuseasca. De-aia s-a folosit expresia "s-a prabusit cu succes".
    • 0 (2 voturi)    
      intentie (Vineri, 9 octombrie 2009, 15:52)

      viv [anonim] i-a raspuns lui un om

      Sonda a fost prabusita intentionat. De fapt, scopul principal era sa se urmareasca ce se intampla in cazul unei astfel de coliziuni cu luna. Printre cele mai asteptate informatii se afla cea cu privire la existenta apei/ghetii in acel pol sud.
  • 0 (0 voturi)    
    "One giant thud for the Mankind" (Vineri, 9 octombrie 2009, 15:43)

    Justin Puscasu [anonim]

    Asa titrau agentiile internationale de stiri.
    (o tranta uriasa pentru omenire)
    • 0 (0 voturi)    
      Mai degrabă... (Vineri, 9 octombrie 2009, 16:55)

      aqualung [utilizator] i-a raspuns lui Justin Puscasu

      „Un pleosc uriaş pentru omenire”
  • 0 (2 voturi)    
    aveti idee?? (Vineri, 9 octombrie 2009, 15:47)

    hazard [anonim]

    de cate megatone a fost bomba???
    • +1 (1 vot)    
      ce bomba? (Vineri, 9 octombrie 2009, 16:10)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui hazard

      nu s-au folosit explozibili. Nici macar carburant nu mai avea la momentul impactului.
      scopul a fost sa prabuseasca sonda pe luna. Nu sa arunce nimic in aer.
      :)
    • 0 (0 voturi)    
      Bravo, esti unic... (Vineri, 9 octombrie 2009, 18:47)

      y0 [anonim] i-a raspuns lui hazard

      am ras putin, dar mi-a trecut. Nu poti sa explodezi nimic pe luna pentru ca nu este oxigen. Fara oxigen nu vezi foc.
      • 0 (0 voturi)    
        si tu esti johnny bravo... (Sâmbătă, 10 octombrie 2009, 10:37)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui y0

        cand vorbim de explozii cu puteri de x megatone este evident ca nu se asteapta nimeni sa fie vorba de dinamita.. da' te las sa descoperi singur cat oxigen pompeaza aia la centrala de la cernavoda ca sa intretina reactia...
        ps: eu n-am ras.. mai curand ma intristeaza situatia..
  • 0 (0 voturi)    
    off (Vineri, 9 octombrie 2009, 16:08)

    Anonimul [utilizator]

    Ce metoda rudimentara.au ales :(
    • -1 (1 vot)    
      pt ca e doar propaganada (Vineri, 9 octombrie 2009, 16:38)

      ady [anonim] i-a raspuns lui Anonimul

      si n-au fost niciodata pe luna..incercari au fost,dar esuate..pana acum daca ar fi avut tehnologia necesara calatoriei in spatiu ar fi ajuns si la polii lunii ..dar din pacate e doar propaganda
      • +1 (1 vot)    
        economie (Vineri, 9 octombrie 2009, 18:12)

        George [anonim] i-a raspuns lui ady

        Nu stiu daca au fost sau nu pe Luna. Insa e mult mai economic sa trimiti un proiectil si sa studiezi locul impactului (compozitia prafului ridicat, vibratiile produse...), decat sa trimiti un echipaj uman caruia trebuie sa-i asiguri si drumul inapoi.
        Cred ca modalitatea asta de studiu a fost aleasa in primul rand prin prisma pretului.
  • 0 (0 voturi)    
    Asta o fi de bine? (Vineri, 9 octombrie 2009, 17:05)

    beta [anonim]

    Noroc ca nu trimit si alte civilizatii pe Pamant cate o sonda si o racheta care sa genereze asa ceva...
    Playing God; mi se pare cam nasol.
    • 0 (2 voturi)    
      Eu sunt socata (Vineri, 9 octombrie 2009, 19:00)

      nelkes [anonim] i-a raspuns lui beta

      Cum adica sa bombardezi luna ca sa vezi de iese din ea???

      Dzeule mi se pare o solutie ingrozitoare. Si sunt de acord cu tine: daca alte fiinte ne-ar bombarda doar sa vada ce e in interiorul Terrei????

      In plus nu s-au gandit la consecintele care le poate avea un asemenea impact asupra Lunii? Declansarea unor reactii adverse...modificare traseului obisnuit..etc!


      Sunt socata!!!!
      • +1 (1 vot)    
        Dragă Nelkes (Vineri, 9 octombrie 2009, 19:33)

        ady624 [utilizator] i-a raspuns lui nelkes

        Nu știu cu ce viteză s-a prăbușit proba pe suprafața lunii dar îți pot spune că nu vorbim de ceva mai grav decât un Airbus 380 prăbușindu-se pe Pământ. Este vorba de o rachetă în cădere liberă. Nu a existat nici o explozie/bombă. O bombă ar fi avut nevoie de tancuri de oxigen pentru a-i permite explozia. În acest caz însă este vorba de o cădere liberă a unui obiect (asteroid de ex.) pe suprafața lunii. E adevărat că racheta o fi avut o viteză inițială Vo dar este cu mult mai mică decât cea a unui asteroid. La locul impactului, praful se ridică și pentru că luna are o atracție gravitațională mult mai mică decât a pământului, acel praf se va ridica mai sus și va reveni pe suprafață mai încet, permițând celui de-al doilea obiect (sonda) să treacă prin acel praf ridicat de primul obiect (racheta). Craterul format este probabil de ordinul metrilor, nicidecum al kilometrilor cum vezi craterele formate de asteroizi. De fapt, NASA a ales să trimită cele două obiecte chiar într-un crater format de un asteroid. N-a pățit nimic luna... liniștește-te.

        Adrian
      • +1 (1 vot)    
        :))))) (Vineri, 9 octombrie 2009, 23:39)

        I [utilizator] i-a raspuns lui nelkes

        cel mai "tare" comentariu. Asta arata cate angoase poate provoca nestiinta!

        Sonda care s-a prabusit nici nu se compara ca dimensiune si viteza cu meteoritii care cad pe Luna. Ai vazut ce de cratere are Luna, nu?
    • 0 (0 voturi)    
      mare noroc :)))) (Vineri, 9 octombrie 2009, 23:43)

      I [utilizator] i-a raspuns lui beta

      defapt nici nu e nevoie sa trimita ale civilizatii sonde care sa faca gauri in Pamant pentru ca ne descurcam si singuri.

      Uite un crater de care poate ai auzit. E mai mare decat al celor de la Nasa si e "Made in Ro": http://ro.wikipedia.org/wiki/Explozia_de_la_Mih%C4%83ile%C5%9Fti

      Inteleg din comentariu ca crezi in D-zeu si in acelasi timp si in alte civilizatii... hmm...
      • 0 (0 voturi)    
        you may say I'm a dreamer... (Luni, 12 octombrie 2009, 13:16)

        beta [anonim] i-a raspuns lui I

        Unii zic ca planetele, stelele, sunt entitati spirituale, altfel spus, sunt "vii". Si Pamantul are o viata a lui, putem spune. Eu nu gandesc ca ceea ce are o alta forma sau stare de agregare decat noi (oamenii) este neaparat mort si il putem considera in posesia noastra. Adica traiesc cu convingerea ca acest Cosmos este viu, ca exista viata PESTE TOT, dar poate sub alta forma, deseori imperceptibila noua (in prezent). Poate are alta forma de agregare, poate este intr-o alta dimensiune. Explorarea Cosmosului mi se pare o idee minunata, insa manifestand RESPECT - pentru a fi si noi tratati cu respect....
        Cred in Dumnezeu, cred (si vad) ca legile Universului functioneaza; ceea ce emitem ni se va intoarce la momentul potrivit. Este consecinta propriilor fapte, deci eu propun sa facem bine.


Abonare la comentarii cu RSS




Vremea la


/
Maine:
|


Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri