VIDEO NASA a anuntat descoperirea unei "cantitati semnificative de apa" pe Luna

... ce frumos ar fii ca in loc de tancuri si pistoale s-ar baga bani in cercetarea spatiului. Daca oamenii in sfarsit ar realiza ca varsatul de sange nu aduce la pacea lumii, si ca exista o multime de lucruri mai benefice umanitatii. Daca arabii ar respecta crstinii, iar crestinii restul lumii. Eh ... visez. Din pacate nu vad nimic sa ne duca catre o lume mai buna mai pasnica si mai rationala.

Mie asta mi se pare o descoperire majora. De zeci de ani traim cu imaginea lunii ca un desert de praf sec. In mod normal asta ar trebui dat la stiri la TV pe toate posturile, explicat frumos. Pun pariu ca poporul (pulimea) s-ar uita, ar mai invata ceva, si i-ar place.

Dar dobitocii care sunt acum la manetele de la TV considera ca nu e cazul, considera ca poporul vrea jegg, manelle, pitzipoance, neamuri proaste.

Noroc ca TVR-ul ca nu se balacareste in aceeasi cloaca cu Antenele si ProTV-ul.

:)) :)) :)) :))
Base e de vina ca s-a gasit apa pe luna....

Si uite asa, America prepara expansiunea pt. partea a doua a secolului, in sistemul solar interior (Luna, Marte, etc), in timp ce prostimea urlatoare la mecca se gandeste intens ce lungime trebuie sa aiba hijab-ul, burqa, barba si turbanul. Ceea ce va mentine lumea islamica in retard social si tehnologic, iar Occidentul va continua sa isi exporte valorile si capacitatile extraordinare de organizare si cercetare spre noile frontiere, spatiale.

NASA face astfel un pas urias in cursa pt colonizarea Luniii, pt. doar 79 milioane $ (atat a costat programul LCROSS), adica mai putin de 10% din cat a cheltuit arabimea din Golf ca sa-si "traga" insula artificiala sub forma de palmier.

Iar agentiile de presa sunt foarte clare: descoperirea e extraordinara si a bulversat ceea ce se credea despre prezenta apei pe Luna (ca e nesemnificativa). Acum NASA stie destul de precis unde va construi prima baza lunara si cu ce resurse minerale si aquifere va sustine viata zecilor sau sutelor de americani care vor debarca acolo.

Sunt 3 obiective strategice pt USA (si alte cateva tari interesate de a explora Luna):
-progres tehnologic si castigarea unei experiente "spatiale" ce nu are pret
-identificarea unor noi teritorii de expansiune (si nu doar economic, asta e doar prima faza istorica)
-asigurarea ca membri ai speciei umane, vor fi "pusi deoparte" in cazul unei catastrofe planetare pe Pamant.

Doar cateva state emit pretentii realiste la explorarea spatiala lunara (USA, UE, Rusia, China, India, Japonia, Coreea de sud), adica cele din ariile superioare de dezvoltare eur-asiatice. Restul lumii va beli ochii la tv, fiind prea ocupata cu cumparat tancuri, facut bombe atomice, taiat capete pe motiv de sharya, razboaie tribale si victorii socialiste.

In spatele marilor civilizatii se afla doar un grup mic de tari (circa 15), care se chinuie modest sa trimita macar o bucata de teava pe Luna. Din grup face parte si Romania si e totusi o mandrie!
Hai ARCA !

Nu fi naiv. Sunt convins ca se intampla chestii ciudate pe luna, dar fotografiile alea sunt trucaje grosolane. :)

ce comentarii :))))))
ma...voi ori suntenti de la concurentza ori de-adreptul dusi cu pluta. Ar fi bine de-atzi fi ignoranti si-atat, dar pe principiul prostul nu e prost destul pana nu e si fudul...ce adunatura :))))

nu credeti ca sareau altii sa strige "Fals".

Si can zic "altii" ma refer la institutele, organizatiile, etc din lume care aveau un telescop in 1969 si care au urmarit zborul spatial si aterizarea?

Nu are cum sa fie o minciuna, fiindca expeditia a fost urmarita de multi ochi.

mda...ar trebui ieftinita apa acuma...
sau sa importam de pe luna

Nu cfed ca prabusirea pe Luna a rachetei a avut ca scop "ridicarea prafului" - ci verificarea teoriei conform careia Luna este "goala" (vezi Jan van Hesling, Discovery, Programul Terra, etc). Seismografele si laserele indica, in cazul impactului, vibratii specifice unui corp cu goluri imense, NU ale unui corp plin. Tinand cont de "prezentele" semnalate de misiunile lunare, e mult mai important de verificat supozitia asta, decat cea cu...prezenta apei in cantitati irelevante. Zic si eu - nu dati cu parul. Oricum, sunt de acord ca ORICE cercetare e infinit mai utila umanitatii decat, vorba cuiva de-aici - razboaiele tribale si religioase...

cam prin anul 7000 i.ch. intr-o mica asezare umana usor urbana, ce ulterior se va numi ierihon, a venit un flacau impreuna cu bunica-su, cu o 'piatra' un pic altfel.
era gasita la vreo 40 de km distanta, si prin topire au obtinut o alta forma. se topea destul de usor, au facut mai intai un disc neregulat si apoi un fel de bol.
s-a dus vestea despre descoperire dar majoritatea nu au crezut; s-au dus la vraci si la conducator sa le spuna ce sa creada. noroc ca astia doi erau de drept beneficiarii noii descoperiri si au spus ca e adevarat.
cam asa s-a intrat in zona in epoca bronzului.
in irakul de azi intrasera in epoca bronzului de cateva sute bune de ani dar strainii au preferat sa nu-i creada.

ce bine ca intre timp ne-am luminat.
sunt oameni care abia reusesc sa mearga cu un autoturism de la craiova la constanta.
evident ca le e greu sa creada ca exista alti oameni care piloteaza avioane, navete spatiale, produc computere, software, sonde spatiale, sateliti.
si vorba lui moromete cand a vazut tramvaiul fara cai: asa ceva nu exista!
si nu a mai vorbit vreodata de asta

la fel si pe la noi, intorceti-va in poiana lui iocan, ca tramvaie fara cai o sa vedeti numai in poze.

Citind comentariile privind subiectul de mai sus pot sa spun cu desavarsire ca m-am amuzat la culme. Pe cand unii se angajeaza intr-o incercare de a lumina minti si de a da explicatii, altii pur si simplu iau lucrurile ca atare si se implica cu cate o gluma, lucru bun, pentru ca importanta acestei descoperiri ( una importantam desigur ) nu o vedem numai in viitor prin actiunile aceleasi NASA care este singura in masura sa zica si sa faca ceva legat de spatiu asa cum il intelegem noi ca oameni. Daca ei stiu mai multe si nu ne spun, daca stiu mai putin si doar fac presupuneri, sau chiar daca absorb descoperirile altora ( nu cred ca pe cineva l-ar fi interesat daca la stiri se zicea de niste indieni care au descoperit apa pe luna) NASA este institutia spatiala careia i se acorda cea mai mare incredere in materie de spatiu. Asa ca, sper ca altii care vor mai citi aceste comentarii sa se amuze si cu "comment"-ul meu ( ca sa fiu si eu putin "american").

Ce frumos ar fi daca in apa aia am gasi niste elemente chimice care trateaza unele boi fara leac 8->

Ar fi uimitor ca oamenii,in loc de a se incurca in formatiuni ar trece la fapte si ar incerca sa studieze mai mult spatiul decat sa inventeze tot felul de arme si otravuri

Va recomand sa lecturati Masaru Emoto: "Mesaje ascunse in apa", si celealte carti ale domniei sale.

Va puteti imagina ca Luna este colonizata de mult timp?

se stia de mult ca este apa pe luna. daca stai sa cercetezi interentul si stai sa vezi multe dintre filmele de pe http://fymaaa.blogspot.com/
vei realiza si de ce. sunt disperati astia de sus.. nu le mai merge vrajeala' Vivat la revolution' . FREE YOUR MIND.

De cand apa potabila dinr eteaua urbana este dura ?
Reclama facuta pentru "calgon " este mincinoasa , de ce ? deoarece o masina de spalat automata are cel putin 4 absorbtii de apa , voi de cate ori puneti calgon in masina ? o singura data la inceput deci vax albina .