Interviu cu Adrian Buzatu, doctorand in fizica particulelor la McGill University, Canada, si cautator de bosoni Higgs la Fermilab
Rep : Adrian Buzatu, cum ajunge cineva sa intre in cursa pentru cautarea «particulei lui Dumnezeu»? Cum ai ajuns la Fermilab ?
A.B. Interesul pentru fizica particulelor a rasarit in mine inca din clasa a XII-a, de cand am aflat pe de o parte de existenta unei particule inca nedescoperite, ce era atat de importanta, incat i se zicea "particula lui Dumnezeu", iar pe de alta parte de faptul ca in curand – cam pe cand urma sa termin eu facultatea – urma sa fie lansat cel mai mare accelerator de particule, Large Hadron Collider, la CERN, «masinaria» de la care se asteptau atat de multe.
Un articol detaliat pe care l-am citit tot atunci in limba germana ce am invatat-o singur in liceu m-a lamurit ca odata cu inaugurarea LHC-ului va urma o revolutie in fizica. Acel entuziasm a ramas cu mine mereu. Am inceput la o universitate politehnica, insa m-am mutat in anul trei la fizica pura, apoi am facut un stagiu tocmai in cadrul experimentului ATLAS de la LHC, la Laboratorul de Fizica Subatomica si Cosmologie din Grenoble, iar apoi am candidat si am fost acceptat pe un post de masterand la universitatea McGill din Montreal, Canada, in cadrul experientului de fizica particulelor CDF de la Fermilab.
Astfel, am ajuns la laboratorul national american de fizica particulelor, localizat langa Chicago, in statul Illinois. Acolo se gasea, pana ieri, 10 septembrie, cel mai puternic accelerator de particule din lume.
Rep: Fermilab este de multa vreme in competitie directa cu CERN-ul pentru descoperirea bosonului Higgs. Cum arata acceleratorul de particule de acolo ?
A.B. Intr-adevar, este vorba de acceleratorul Tevatron, care se numeste astfel de la "TeV + tron", deoarece era primul accelerator din lume care ducea particulele pana la energie de 1 TeV (cam o zecime de milionime de Joule, adica energia cinetica a unei insecte micute, in miscare usoara. Asadar este vorba de energii foarte mici pentru scara umana, dar foarte mari pentru lumea subatomica).
Tevatron-ul accelereaza, si apoi ciocneste frontal fascicule ce contin aproximativ 100 de miliarde de protoni, cu fascicule ce contin circa de zece ori mai putini antiprotoni (totusi destul de multi, daca ne gandim ca sunt 10 miliarde). La fiecare intrepratrundere a fasciculelor de protoni si antiprotoni au loc numai 1-3 coliziuni proton-antiproton, in care materia si anti-materia se anihileaza reciproc, producand noi particule, care apoi se dezintegreaza, in foarte scurt timp.
Acesta este si motivul pentru care, desi energia totala a particulelor dintr-un fascicul este mare, fiecare coliziune elibereaza doar o energie mica si duce la crearea de noi particule subatomice. De aceea, experimentele din fizica particulelor nu prezinta nici un risc pentru omenire.
Studiind resturile de dezintegrare in detectorul CDF, se poate identifica apoi, prin analiza pe calculator, care este procesul elementar care a avut loc. Se cauta in special procesele rare, dar se si masoara precis procesele des intalnite, pentru a verifica daca ele se produc la fel de des cat prezice teoria, adica Modelul Standard al particulelor elementare si al interactiilor intre ele.
Rep: Cum este viata de student la McGill si la Fermilab?
A.B. Am petrecut timpul masteratului si acum pe cel al doctoratului locuind in Montreal si studiind la universitatea McGill, dar calatorind si destul de des la Fermilab. Ca si student la masterat sau doctorat, in fiecare semestru aveam si sarcini pedagogice (corectand teme sau examene, predand laboratoare sau seminarii).
Salariul nu este foarte mare, aproximativ 800 de euro pe luna, dar suficient pentru un trai modest, dedicat studiilor si cercetarii. In schimb, granturile de cercetare ale grupului nostru de cercetare sunt suficient de mari pentru a putea calatori destul de des la Chicago, la Fermilab. Experimentul nostru (CDF) are aproximativ 600 de cercetatori din multe institutii si din multe tari (din pacate, nu si din Romania).
Multi dintre acesti cercetatori sunt mai tot timpul la Fermilab. Fiind acolo, un student poate invata mai multe si poate progresa mai repede cu cercetarea, caci poate interactiona cu alti cercetatori pe viu, nu doar virtual, prin email sau videoconferinte. La fiecare calatorie la Fermilab, profesorul coordonator suporta cheltuielile, adica biletele de avion, diurna, cazarea, inchiriatul unei masini. Este foarte important sa poti calatori la Fermilab. In plus, tot din grant putem merge la conferinte, la scoli de vara, iar acestea toate compenseaza faptul ca salariile de masterat si doctorat sunt cam de doua ori mai mici decat in Europa de Vest.
Rep: Au fost facute descoperiri importante la Fermilab cat ai fost si tu acolo?
A.B. Intr-adevar, in ultimii ani am trait emotia catorva descoperiri realizate de intreaga colaborare CDF. Cea mai notabila este descoperirea oscilatiei intre starea de particula si starea de antiparticula pentru particula numita Bs.
De ce este important? Ei bine, exista motive puternice sa credem ca in Big Bang materia si antimateria au fost produse in cantitati egale. Dar atunci, cum se face ca Universul nostru e format doar din materie? Candva, de-a lungul evolutiei Universului, antimateria a inceput sa dispara. Cum putem explica acest lucru? Ei bine, s-au descoperit cateva particule care chiar lasate singure se transformau in antiparticula lor, pentru ca apoi tot singure sa revina la starea de particula (fenomen denumit oscilatie, si care are loc de foarte foarte multe ori pe secunda).
Ei bine, daca majoritatea particulelor joaca acest joc fara sa triseze, exista unele pentru care iese mai putina antimaterie decat intra. Aceasta ar explica calitativ unde a disparut antimateria. Dar nu si cantitativ, pentru ca doar 0.2% din disparitia antimateriei este explicata prin oscilatia particulelor deja cunoscute (mezonii K si mezonii B neutri).
Ei bine, este asadar important sa se descopere noi particule care sufera acest proces de oscilatie, pentru ca numai ele, poate, prezinta si o asimetrie intre materie si antimaterie in aceasta oscilatie. Descoperirea oscilatiei particulei Bs a reprezentat un pas important in intelegerea disparitiei antimateriei din Universul nostru, si a fost poate descoperirea celebra din 2007, de la Fermilab. Nu a fost inca demonstrat ca aceasta oscilatie duce la noua asimetrie intre materie si antimaterie, dar cercetatorii de la Fermilab lucreaza intens la acest lucru.
Zilele acestea s-a vorbit atat de mult de modul in care LHC a castigat batalia cu Tevatronul, desi, de fapt, inca nimeni n-a descoperit nimic. O astfel de prezentare te poate insa duce cu gandul la faptul ca acceleratorul de la Fermilab n-a descoperit mare lucru, iar timpul lui ar fi trecut deja, fizica viitorului fiind acum «pe mana» CERN-ului. Desigur ca lucrurile nu stau chiar asa, Tevatron este inca in functiune si acolo se lucreaza serios. Mai spera cercetatorii sa descopere bosoni Higgs la Tevatron?
Acceleratorul Tevatron functioneaza perfect, depaseste mereu recorduri de luminozitate (adica numarul de coliziuni de particule realizate, ceea ce creste sansa observarii de fenomene rare). In ultimii cativa ani experimentele de la Fermilab au observat producerea unor evenimente foarte rare, precum producerea impreuna a unui bozon Z si a unui bozon W, sau a unui bozon Z si a altui bozon Z.
Aceaste observatii sunt in perfecta concordanta cu Modelul Standard. Totodata, ele dovedesc ca experimentele de la Tevatron devin tot mai precise si se apropie tot mai mult de momentul atat de asteptat, descoperirea bosonului Higgs. Bosonul Higgs sta in spatele unui mecanism teoretic prin care putem intelege una dintre marile intrebari ale fizicii: de ce materia are masa?
Aceasta intrebare este o problema cheie in intelegerea Universului, iar LHC stim sigur ca va raspunde la aceasta intrebare. Este unul din motivele pentru care a fost construit. Pe de alta parte, cercetatorii de la Fermilab spera din tot sufletul sa reuseasca sa gaseasca bosoni Higgs inaintea LHC. Competitia este una stiintifica, amiabila, dar desigur, foarte accerba. Pana la urma ne putem consola cu ideea ca stiinta este in ultima instanta castigatoare, indiferent cine va fi «invingatorul» in aceasta competitie.
Eu ma simt foarte implicat in aceasta intrecere, pentru ca echipa cu care lucrez cauta tocmai bosonul Higgs. Este o echipa de aproximativ 20 de cercetatori. Cautam sa observam un fenomen rar, producerea bosonului Higgs impreuna cu un boson W, in cazul in care bozonul Higgs se dezintegreaza intr-o pereche de cuarci bottom-antibottom, iar bozonul W intr-un electron (sau muon) si un neutrino (electronic, respectiv muonic).
Dar la Tevatron se intampla si alte lucruri, nu doar cautarea bosonilor Higgs. Chiar saptamana trecuta a fost anuntata descoperirea unei noi particule subatomice, formata tot din trei cuarci, asemenea protonului sau neutronului, completand astfel inca un loc gol din tabelul periodic al particulelor subatomice si confirmand inca o data modelul teoretic al cuarcilor, parte componenta solida din Modelul Standard.
Tevatronul este programat sa functioneze inca un an de zile, iar cercetatorii incearca sa convinga conducerea SUA sa prelungeasca aceasta perioada cu inca un an, tocmai pentru a avea o sansa de a concura in mod real cu acceleratorul Large Hadron Collider pentru capturarea celui mai important premiu din prezent, anume descoperirea bosonului Higgs.
Rep: Dupa doctorat, te gandesti sa participi la experientele de la LHC?
A.B. Intr-adevar, experimentele de la LHC par a fi pasul natural de urmat. Abia in cam jumatate de an va trebui sa caut serios posturi de postdoctorat. Chiar daca Tevatron-ul ar descoperi bosonul Higgs, proprietatile cantice ale acestei particule ar trebui apoi studiate in detaliu, ar trebui sa se vada daca exista doar un boson Higgs, cum prevede Modelul Standard, sau mai multi, cum prevad teorii ce incearca sa completeze Modelul Standard, precum teoria supersimetrica.
In plus, LHC va continua sa caute cauza disparitiei antimateriei din Univers. Se vor cauta particule prezise de teoria supersimetrica, care au proprietati foarte asemanatoare cu ale materiei intunecate. Se vor cauta si dimensiuni suplimentare, si gauri negre microscopice.
Si cine stie, poate se va observa ceva cu totul neasteptat. Tinand cont ca Large Hadron Collider este cel mai precis "microscop" realizat vreodata de umanitate, putand "vedea" a zecea mia parte din un proton, cercetatorii vor studia la LHC materia in foarte mare detaliu si nu este exclus sa descoperim ceva nou in mod fundamental, precum noi particule elementare, sau noi interactii elementare si noi legi ale fizicii.
Adrian Buzatu este doctorand in fizica particulelor si unul din vanatorii de bosoni Higgs la experimentul Collider Detector at Fermilab (CDF) de la Fermilab, student la universitatea McGill din Montreal Canada. El a absolvit in anul 2001 Colegiul "National Fratii" Buzesti din Craiova.
Referinte:
Pagina publica a laboratorului Fermilab.
http://www.fnal.gov/pub/about/whatis/index.html
Pagina publica a experimentului CDF de la Fermilab.
http://www-cdf.fnal.gov/plain_english/index.html
Coliziuni de evenimente de la CDF - LIVE
http://www-cdf.fnal.gov/public/evd/event_display.php
Portal de popularizare a fizicii particulelor creat si coordonat de Adrian Buzatu
http://FizicaParticulelor.ro
Portal de actualitate stiintifica (in romana), creat si coordonat tot de Adrian Buzatu
gazduieste si un forum de stiinta
http://www.StiintaAZi.ro






























Tu ori esti prost ori te faci! Dar eu cred ca esti prost, da' prost rau de tot de poti sa scrii asemenea tampenii.
Fara pic de respect
Puiu
sa fim seriosi si cu sursa ieftina de energie... asta ar presupune tehnologie noua pe care nu o avem... ar costa si mai mult...
sunt pentru progres, dar il inteleg si pe Radu... sper sa invatam ce trebuie in urma acestor experimente... de distrus natura si omenirea am aflat ca suntem in stare... sa vedem ce putem face bine
Adrian Buzatu, StiintaAzi.ro
Daca toti oamenii ar fi fost ignoranti si nu s-ar fi investit sume COLOSALE in cercetare, ai fi fost linistit in caverna ta, si ti-as fi facut o vizita batand cu bata in bolovanul de la intrare. Dar vezi tu, tocmai de asta nu iti fac vizite...
Zvonurile legate de periculozitatea experimentului ar putea fi o conspiratie, dar nu am atata incredere in omenire; sincer, cred ca sunt doar rodul unor minti idioate care habar n-au cu ce se mananca fizica dar simt nevoia sa se exprime.
Ca unul care am terminat liceul de 22 de ani si de atunci nu am mai invatat nimic despre fizica particulelor, caut sa invat si sa inteleg concepte precum materie intunecata, energie intunecata, supersimetrie, transformarea energiei in masa etc.
Mi-as dori mai multe articole care sa ma ajute in sensul asta, sa pot intelege.
Cu respect,
Adrian Buzatu
Hai sa iti scriu si eu cateva randuri.
E adevarat ca e competie intre Fermilab si Cern.
Stiu despre ce vb ca sunt la cern ...
Te-ai gandit ca pe langa "razboiul" pt Higgs e vb si de "politica"???
Am colegi care au participat la Fermilab, la constructia CDF... ..iar parerile sunt pro cern...
Iti doresc sa vizitezi cern.
pa, spor la treaba
Si eu voi lucra probabil la CERN peste un an si ceva. L-am vizitat de cateva ori in anul trei, cand lucram la Grenoble ca student, precum zice in articol. Cu respect, Adi Buzatu
toate cele bune!
pa
MS
Concluzia: daca nu ar fi fost si oameni interesati de mecanismele de care vorbesti, tu ai fi trait astazi intr-o grota.
Ca o fi God's particle ca o fi articulat the God particlle - tot acolo duce.
O intrebare daca toti suntem asa de dobitoci de ce nu ne luminezi tu?
Priveste acesta imagina, este destul de sugestiva.
http://thegodparticle.com/
Si hai ca nom fi noi dobitoci. Toti afirma ca asta se cauta. Nu mai comentez nimic pe acest subiect dar nu incerca tu sa fii mereu deasupra.
Si miercuri pe antena3 fizicianul afirma acelasi lucru si acu' dimineata pe b1tv a fost un interviu cu un fizician si a afirmat acelasi lucru.
PS. o intrebare asa pt. mine. Am obs. ca Adrian Buzatu a citit cam tot ce se scrisese pe acest site.
Intrebarea mea este de ce acest om care este si fizician nu sa simtit lezat de ce afirmasem?
1. Eram naroc si a preferat sa nu ma baga in seama neraspunzandu-mi.
2. Erau informatii veridice.
Dar cand reusiti sa produceti impreuna un bozon Tz si a unui bozon A ... sa ma anuntati si pe mine.
Deja m-ati facut curios.
No pe bune
ai invatat-o dupa aceleasi reguli pe care "le aplici" limbii romane?
si daca esti atat de "mester" in limbi straine, pe cine intereseaza? limiteaza-te, pe cat posibil, la chestii relevante in discutie. Multumesc!
p.s. ultimul paragraf, m-a lasat masca. cine l-a "recitat"?
Vad in tine ca anii de liceu trec, dar astfel de specimene nu se schimba. Eu iti recomand sa te duci inapoi la berea si gratarul tau, langa masina ta (probabil) bengoasa. Petrece-ti acolo restul vietii si nu-i mai deranja pe cei care se ocupa cu ganditul. Pentru cei ca tine numai acolo viata are sens, adica nu "pare degeaba", ca sa intelegi si tu.
PS: "ultimul paragraf" reprezinta opinia libera a unui om cu gandire libera.
problema aici e ca in centrul atentiei e experimentul de la CERN si nu o incercare mai mult sau mai putin reusita de a atrage atentia in alta parte de la el. incercare asezonata cu agramatisme gen Raducioiu, exprimare infantila si laudarosenie gratuita.
ultimul paragraf nu e opinia celui pe care il idolatrizezi atat ci o alaturare nefericita de idei ale editorului.
iar tu copile, mai studiaza sensul cuvantului "subtil". nu ti-ar strica mai multa modestie.
Undeva pe ieri, ti-am pus si eu o intrebare stupida, in articolul (prost) despre "big bangul care nu a avut loc" cand toata lumea se astepta la asta. Eu te-am intrebat de ce nu ai mentionat de experimentele Fermilab care avusesera loc deja (sper deosebire de LHC care vor fi facute in curand) daca tot esti "unul de-al lor". Raspunsul tau a fost cam pe langa...
Mare mirarea astazi sa vad un interviu cu tine despre munca ta acolo azi... foarte mare. Sincer pot spune ca acest interviu, fie el si lipsit de continut, tot e ok pentru a deschide oamenilor ochii spre fizica particulelor. Deci bravo tie!
PS: numele "the God particle" a fost dat acestei particule tocmai pentru ca are o legatura tangentiala cu Dumnezeu. Acea legatura este abilitatea acestei particule de a crea ceva (a-i da masa) din "nimic". Suna cunoscut?
Am mai postat aici un comentariu despre particula lui Dumnezeu, dar vad ca nu aparut inca. "The God particle" se traduce intr-adevar "particula zeu", dar daca se zice "particula lui Dumnezeu" nu mi se pare asa de rau, in plus, este formula incetatenita in romana.
Desigur ca stiu ca bozonul Higgs este particula prezisa de un mecanism teoretic care explica de ce materia are masa, asa ca nu vad rostul intrebarii dvs ironice. Dar tocmai pentru ca da masa materiei nu are treaba cu Dumnezeu, nimic din natura nu are legatura cu Dumnezeu, e vorba doar de o metafora, sa prinda si la cei 50% din populatie ce cred in Dumnezeu.
Pentru inca 15 min m-am simtit mandru ca am terminat CNFB.
Multa bafta in gasirea particulei Higgs si nu in ultimul rand, sanatate si viata lunga domnului Branzan. (Mentionez ca am auzit pentru prima data in viata de "particula lui Dumnezeu" de la dl. Branzan)
Numai bine,
Razvan
Notiunea de "particula lui Dumnezeu" este asadar o metafora pentru a explica "o stare"-camp si situatia de imprejurari. Einstein a spus ca Dumnezeu nu ar fi putut gandi altfel Universul. Analogiile le faceti si singuri...
De pe bancile scolii am iesit fizicieni, doctori, economisti etc.
Asta nu inseamna ca nu stiu absolut nimic din fizica.
Pana acum de 3-4 zile, am senzati ca am fost destul de civilizat. Poate sunt aprope singurul care am mai si argumentat dar, din pacate niciunul nu a venit cu ceva constructiv. Anumite idei bazate pe cele invatate. Niciunul dintre voi nu a prea avut un discurs stil documentar, bazat pe ceva anume. Orice. Doar asa, ati spus nimic.
Eu oricum am intrat in derizoriu "fiindu-mi de ras atat cunostintele cat si rationalitatea", dar eu am spus si argumentat, am venit cu citate ale unor mari cercetatori ai istoriei., pe cand voi?...
Eu recunosc ca fizica mea a ramas in urma odata cu anul II de facultate, dar datorita domeniului in care lucrez este esentiala o parte a ei. Daca ar fi sa explic pe intelesul tuturor cum functioneaza energia electrica, ar fi simplu: O turbina produce curent prin invartirea unei bobine in camp electromagnetic si o transmite pe fire! Odata ajunsa la om acasa acesta apasa pe un intrerupator si se aprinde becul...Simplu nu? Si satisface majoritatea oamenilor. Daca ar fi sa explic stiintific....sunt deja munti de "tratate in energie" dar la care aveti acces. Exact asta este ideea si aici. A..si am uitat sa precizez. Nu bagati degetele in prize ca puteti muri....Intelegi aluzia?
De exemplu ia o carte de mecanica cuantica, si apoi compara aceatsa carte cu cartea scrisa de v.i. arnold "Mathematical Methods of Classical Mechanics"
fizica se poate partial explica si in termeni care sa fie pe inteles non-fizicienilor. Normal ca asa e mai greu, dar e posibil. De exemplu Feynman a scris o carte despre quantum electrodynamics care e scris pentru publicul ne-specializat. (Si q.e.d chiar nu e asa de simpla, si nici macar toti fizicienii se pricep in acest domeniu).
Si exista inca un motiv de a incerca sa explici fizica persoanelor care nu se pricep. In primul rand, fiindca nu te poti baza pe chestii deja dezvoltate in fizica, si asta inseamna ca trebuie sa explici mai multe chestii, si trebuie chiar sa gandesti mai mult. Si chiar dupa un efot de a explica unui non-fizician, fizica, ajungi apoi uneori sa-ti dai seama ca dupa un asemenea efort (si chiar e un efot serios) ajungi tu insusi sa intelegi mai bine ceea ce ai explicat. Ba chiar mai mult, poti sa ajungi si la concluzia ca pana la acel moment de fapt ai "inteles" gresit ceea ce ai expicat acelui incepator.
Multumesc mult pentru aprecier ci comentarii.
In rest, sunt de acord cu tine, insa tinerii masteranzi si doctoranzi ar trebui sa stie ca stiinta e 99% frustrare si 1%bucurie. Insa pt 1% bucurie merita sa te chinui. Asa sa vorbim si de Galileo si de dinozauri si gauri negre....suntem mediocrii si nu iesim in lumea mare a stiintei nici nu tinerii nostrii. Insa sper ca gresesc.
Si nu-ti face tu griji, ca nu-i da nimeni titlu de Dr. pentru articolele si comentariile din hotnews.ro
Si poate ar trebui sa stii ca a te ocupa si cu altceva decat fizica nu e un dezavantaj.
De exempu Feynman statea prin cluburi de noapte si facea portrete femeilor. Si canta si la tobe... si si si... ii placea sa urce pe munti.
Si e normal ca adi nu-i poate satisface pe toti cu un singur articol, si poate mai trebuie luat in considerare ca un articol trebuie scris in asa fel , ca majoritatea cititorilor sa poata sa inteleaga si ceva.
Si chiar mai mult, explicatii tehnice is chiar fara rost in acest caz. Cine e din domeniu, si ar cunoate metodele necesare pentru a intelege explicatii detailate, acela normal ca nu are intentia de a invata fizica din articole din ziar.
Nu stiu exact ce ai vrut sa zici tu ca acel "super nivel". Ce relevanta avea cu acest articol scris de adi? Vrei cumva sa zici ca numai laureati cu premiul nobel ar trebui sa scrie articole pentru hotnews.ro ?
Poate ca Adrian Buzatu exagereaza un pic... si sigur l-ar ajuta mai mult sa se ocupe de niste articole in timpul in care "popularizeaza"... (asa cum fac eu... drept pentru care ma consider egoist si mai incerc sa repar una alta cu comentarii pe hotnews...)
Oricum sunt niste chestii foarte interesante peste care am dat si poate daca va veti uita prin Phys Rev veti vedea numele meu, chiar fara sa stiti cine-i ala. Oricum, putin probabil sa va uitati, asa ca oricum nu vi-l spun...
Dar pana atunci, eu fac ce pot eu, la nivelul meu de doctorand. Am explicat iar si iar si de acum o sa incerc sa fac sinteze la explicatii, sa le postez sub forma de articole. Caci comentariile scrise de mine nu vor mai fi citite apoi.
Pentru lucrurile de baza, un doctorand poate explica la fel de bine si poate avea cunostinte destul de avizate. Pentru detalii, trebuie intrebat specialistul in acel subdomeniu.
Pentru a vedea ce articole am, intrati pe SPIRES si cautati Adrian Buzatu. Desigur, suntem o colaborare de 600 de persoane, lucram in echipa, ca un musuroi de furnici, fiecare contribuim cu cate o bucatica la masinarie, apoi fiecare la analiza proprie, apoi cand publicam, aparem toti pe lista de autori. Este diferit in fizica particulelor fata de alte discipline, tocmai pentru ca este nevoie de proiecte foarte mari pentru a studia materia la distante cat mai mici. Asadar poate nu este foarte utila cautarea pe SPIRES, dar macar va faceti o idee ...
Dar pana atunci, eu fac ce pot eu, la nivelul meu de doctorand. Am explicat iar si iar si de acum o sa incerc sa fac sinteze la explicatii, sa le postez sub forma de articole. Caci comentariile scrise de mine nu vor mai fi citite apoi.
Pentru lucrurile de baza, un doctorand poate explica la fel de bine si poate avea cunostinte destul de avizate. Pentru detalii, trebuie intrebat specialistul in acel subdomeniu.
Le-ti promovat in divizia A.
Stiu ca e greu sa 'luminezi masele' dar e vital.
Trebuie sa oferim ,tinerilor cel putin ,si niste idei demne de homo sapiens .
Cine stie, poate newtonul roman are acum 16 ani si tocmai a citit acest articol.
Keep going.
Felicitari dnei Jalobeanu! Felicitari Hotnews pentru recrutarea dumneai!
http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html
Experimentul de miercuri din Elvetia a esuat deoarece un grup de romani a furat 1,3 kilometri de tunel in care se aflau si cei 20 de protoni .
Din pacate viteza cu care au actionat romanii a fost net superioara vitezei protonilor....
In rest, sunt de acord cu tine, insa tinerii masteranzi si doctoranzi ar trebui sa stie ca stiinta e 99% frustrare si 1%bucurie. Insa pt 1% bucurie merita sa te chinui. Asa sa vorbim si de Galileo si de dinozauri si gauri negre....suntem mediocrii si nu iesim in lumea mare a stiintei nici nu tinerii nostrii. Insa sper ca gresesc.
Pe de alta parte, cercetatorii din Romania nu stiu sa se promoveze, sa stie lumea ca exista. Intra pe nipne.ro, siteul oficial al centrului national de fizica nucleara si fizica paritculelor de la Magurele si nu vezi nici macar o stire referitoare la LHC! Au avut fizicienii din diaspora congres in Romania, nu a fost in presa promovat ca lumea!
Asadar nu e vorba de a avea satisfactie ca stiu alti cercetatori de tine, ci de satisfactia ca publicul sa stie adevarul stiintific, la nivel de popularizare. Un model demn de urmat este Brian Greene. Unii cercetatori il acuza ca nu mai face multa cercetare, ci e mereu la televiziuni. Poate. Dar e mult mai important sa stie lumea despre teoria corzilor decat s faca cercetarea. Sunt si alti cercetatori ce pot sa faca cercetare. In popularizare insa nu sunt multi si buni in ceea ce fac. Este o mare nevoie in Romania de popularizare serioasa.
Il felicit pe dl Buzatu ca incearca sa faca putina "reclama" acestui domeniul al stiintei si ca incearca sa explice cat de cat pe intelesul omului simplu ceea ce se petrece in "adancurile" materiei, astfel incat sa nu mai tresara la apocalipsele inventate de presa.
Pui niste intrebari personale pe un sit pubic. Ma bucur ca dl Buzatu nu te baga in seama si bine ar face. In loc sa privesti valoarea argumentatiei din articol si sa o comentezi (adaugand in mod constructiv elemente noi), ai gasit de cuviinta ataci o persoana pe care nici macar nu o cunosti. Aste o greseala foarte urata din partea unuia care se autointituleaza "om de stiinta".
Daca esti om de stiinta, de ce ai timp sa cauti nod in papura? Ar trebui sa fii un soarece de laborator care nu are timp de discutii pe langa subiect, asa cum insuti pretinzi.
Daca in schimb nu esti, atunci esti un impostor.
E pacat ca nu comentam ideile ci ne place sa ne legam de persoane.
Faptul ca te lupti cu toate fortele sa aduci la cunostinta lumii, notiuni stiintifice, este ceva extraordinar, lucru pe care multa lume nu-l intelege, sau cel putin nu vrea sa-l inteleaga, din invidie,evident...
Ma bucur mereu cand vad un articol cu tine si stiu ca prin prezenta ta in marile centre de cercetare ale lumii, aduci un surplus de imagine Romaniei, in acelasi timp stiintei.
Mult succes si multa sanatate!
In Romania nu prea exista o sursa serioasa de informare in domeniu si nu ma refer la fizica cuantica ci la fizica si nu numai in ansamblu, la evenimente care desi sunt importante, nu au "vizibilitatea" celui de acuma.
S-a lansat asadar concursul despre LHC pentru elevii de liceu. Termen limita pe 30 septembrie. Pentru detalii, vedeti StiintaAzi.ro/Concurs.
Am si eu o intrebare, pura curiozitate, atat, legata de interviu: Dana Jalobeanu chiar a pus intrebarile sau ti-a cerut sa scrii singur si intrebarile si raspunsurile? :)
Acest experiment este fabricat pentru a atrage fonduri, restul este o mare publicitate mass media internationala.
Proiectul LHC incearca sa dovedeasca existenta particulei Higgs numita PARTICULA LUI DUMNEZEU, despre care fizicianul Peter Higgs spune ca: aceasta particula ar inzestra cu masa toate particulele din Univers, exceptie facand fotonii si neutronii.
Dupa ideea fizicianului englez, totul pluteste intr-o mare de particule Higgs, capatand la nivel de electroni o masa si o greutate proprie.
Dupa unii specialisti planetele, stelele si galaxiile reprezinta 4% din Univers, iar o cantitate de 26% este reprezentata de materia neagra, in timp ce 70% este format din materie intunecata, numita "energie noire" vinovata de continua expansiune a Universului si accelerarea galaxiilor in directii opuse uneia fata de celelalte.
Oamenii de stiinta nu pot sa explice modul in care s-au format si in care ele interactioneaza.
Omenirea se confrunta cu o mare criza de energie, dar nu se face mare lucru in acest sens.
Practic ce se intampla?
Un gaz, HIDROGEN este descompus in particulele componente, protoni si electroni cu ajutorul unor campuri electrice pozitive si negative.
Protonii rezultati sunt accelerati in doua acceleratoare de particule in doua directii diferite pe o lungime de aproximativ 29 km.
Acceleratorul de particule este format din 5000 de magneti supraconductori si raciti pana la -271,25C, temperatura minima admisa de natura.
Protonii sunt accelerati in ambele sensuri ale acceleratorului cu o viteza egala cu 99,9999991 din viteza luminii care se vor intalni intr-un punct (CSM)
si vor interactiona, iar energia rezultata in timpul acestui experiment ar fi de 100 000 ori mai mare decat cea existenta in centrul SOARELUI.
http://crizaenergie-sistemeeneregie.blogspot.com/