LHC a stabilit in jurul miezului noptii "un nou record mondial de intensitate a fasciculelor" in acceleratorul de particule, a precizat CERN, intr-un comunicat.
El a doborat astfel recordul detinut din 2010 de acceleratorul Tevatron al laboratorului Fermilab din Chicago, Statele Unite, explica centrul de cercetari amplasat la frontiera franco-elvetiana.
"Avand in vedere ca intensitatea fasciculelor este un element cheie al succesului LHC, este un avans foarte important", a comentat directorul general al CERN, Rolf Heuer.
De fapt, o intensitate mai ridicata deschide calea unui numar mai mare de ciocniri si obtinerea mai multor date.
"Cand vorbim de mai multe date, vorbim de asemenea de un mai mare potential de descoperiri", a continuat Heuer.
Obiectivul LHC, inelul cu o circumferinta de 27 de km situat la 100 de metri sub pamant, este sa inteleaga mai bine formarea universului recreand conditiile imediat urmatoare Big Bang-ului.
Prin ciocnirea protonilor, oamenii de stiinta incearca sa descopere un element neobservat pana in prezent in structura fundamentala a materiei, care confera masa celorlalte particule, celebrul boson al lui Higgs, supranumit "particula lui Dumnezeu".
Acest boson, "in masura in care exista, ar fi produs foarte rar. Este necesara deci o mare cantitate de date pentru a putea confirma sau respinge de o maniera incontestabila existenta sa", explica CERN importanta obtinerii unor fascicule cat mai intense.
LHC, relansat in 2009 dupa un an de probleme care au survenit imediat dupa inaugurarea sa, a batut deja mai multe recorduri de putere pentru ciocnirea protonilor, atingand 7 TeV, de trei ori si jumatate mai mult decat Tevatron.
Aceste ciocniri, care vor continua pana la finele lui 2012, ar trebui sa permita stabilirea sau nu a existentei bosonului lui Higgs.
Aceasta descoperire ar insemna o revolutie in fizica.
"In momentul de fata, excitatia este la momentul de varf", spune directorul de cercatari al CERN, Sergio Bertolucci, potrivit caruia oamenii de stiinta "au sentimentul ca se afla in zorii unei noi descoperiri".















Intelegeti oameni buni ca a cerceta nu inseamna a cauta solutii pentru criza financiara, de energie, etc. ci inseamna sa cauti sa gasesti raspunsuri la intrebari mult mai lipsite de latura imediat practica.
CERN ne-a adus www-ul pe care ne dam zi de zi. Personal sunt profund impresionat de dimensiunile proiectelor de la CERN care dureaza de aproape 60 de ani. Volumul de cost pentru proiect este de ordinul miliardelor de euro si sunt in totalitate bani publici, deci nu sunt constransi sa dea un rezultat unor actionari ci mai degraba sunt obligati de comunitatea stiintifica sa vina cu noi descoperiri.
Astept cu nerabdare rezultatele testelor de anul acesta!
Parca acceleratoarele de particule ar fi niste masini care dau liniute sa vada care ajunge primul la energii mai mari. Stirile pe care le asteptam de la ei sunt legate de descoperiri adevarate. Stiu, LHC abia a pornit, n-o sa vedem rezultate ani de zile de aici incolo, dar totusi, sa vii cu asemenea comunicate... E mare foamea de bani.
Propun si eu ca 'oamenii de stiinta' de la lhc sa nu mai deschida gura pana cand nu au ceva mai bengos de aratat, sa-i placa si lu' sile.
La cati bani da saracu' sile, ar putea si astia cu lhcul lor sa descopere niste petrol sau macar diamante.
Spre deosebire de tine, sunt oameni interesati de avansul stiintei si se implica financiar. Investitia de la CERN este de miliarde de dolari asa ca este normal sa existe interes pentru eventualele progrese, oricat de mici.
Bine ca s-a trezit Sile, romansul care n-a contribuit niciodata cu nimic, si se plange ca descoperirile nu sunt destul de spectaculoase.
Pai LHC a fost facut din start sa lucreze la energii la care nu s-a mai lucrat pana acum. Faptul ca de la un moment dat fasciculele produse sunt mai intense decat orice am avut pana acum e un parametru de lucru, nu e nici pe departe o descoperire.
In USA, de cand s-au consturit acceleratoarele de particole nici odata nu au venit cu stiri de genul asta pentru ca aia sunt seriosi si fac cercetare serioasa nu ca in europa... Poate maine primim un comunica ta faciolele de particole sunt si colorate ca mnm :))))
elita e in europa in orice domeniu.
Exemple: "[...] a anuntat exploatatorul acceleratului,[...]" ???? WTF?!!? Care accelerat? Ala de pe ruta CERN-Higgs cu oprire... pardon... ciocnire in statia Atlas?
"bizonul Higgs"? Da, mi-a placut gluma...
"O circumferinta de 27 de kilometri??? " Ei asta-i acum... Unghii facute in ce culoare?!?
auzi "experimentul japonia"! experimentul cui ma rog?
ce bine ca trece caruta si daca latra ciinii!
Citez: ":" Acceleratorul de particule"-se mai numeste, din cate cunosc , "Paricula lui Dumnezeu"" - e clar ca nu te duce mintea sa cunosti prea multe, asa ca mai bine taci si macar nu o sa mai pari atat de ridicola.
Nu acceleratorul se numeste "particula lui dumnezeu" , iar pe bozonu' higgs nu oamenii de stiinta l-au denumit asa.
Dar asa se intampla cand habotnicii (recunoscuti pentru capacitatea de vorbi fara a gandi) dau navala pe internet
Omul de stiinta care a elaborat teoria bosonului Higgs il denumise in lucrarea sa "Goddamn particle" (particula afurisita- pentru cei care nu stiu engleza)
Editorul textului a considerat ca aceasta denumire nu este o formulare elevata,academica si a taiat "damn" ramanand doar "God particle"(particula lui dumnezeu).
Aceasta denumire nu mai reflecta insa exact ceea ce autorul articolului vroia sa sugereze si anume stranietatea,ciudatenia acestei particula care se presupune a fi particula care confera masa tuturor celorlalte particule dar care nu a fost pusa in evidenta,descoperita,pana in prezent.
"habotism" nu exista in limba romana;
doar: "habotnicie" sau "habotnic"
:-)
datorita faptului ca respectivul boson e mai buclucas de felul sau si se lasa greu detectat, a fost numit in gluma "god particle", adica "particula dumnezeu". nu "particula LUI dumnezeu". denumirea a fost data de catre media, deoarece pt urechi profane ca ale tale suna mai bine sa folosesti termenul "dumnezeu" intr-o propozitie...imagineaza-ti (hai, fa un efort, stiu ca e greu) stirile..." a fost gasita particula dumnezeu" - instant hit..."a fost gasit bosonul lui higgs" - "cine e ma higgs asta si ce ma doare pe mine ca si-a gasit ala bosonul".
au baietii de la antract pentru tine o melodie cu bosoni si experimente japoneze, vezi aici: http://www.youtube.com/watch?v=pgFmvEQgVqk
( IREFUTÁBIL, -Ă, irefutabili, -e, adj. (Livr.) Care nu poate fi combătut sau respins, de necombătut; absolut convingător. – Din fr. irréfutable, lat. irrefutabilis. )
si apoi poti sa iti permiti sa dezvolti o teorie despre Dumnezeu.
Deci e mai bine sa o luam usor si sa descoperim adevarul in ritmul ADN-ul nostru.
Proiectul LHN condus de CERN este poate cea mai importanta initiativa de cercetare din istoria omenirii. E bine dar nu obligatoriu sa ne abtinem sa facem comentarii gratuite despre lucruri pe care nu le intelegem. E poate mai indicat sa gandim cu totii pozitiv despre acest proiect si poate vom avea sansa sa aflam o parte din raspunsurile universale.
Sunt multe laboratoare care fac cercetari mult mai aplicate fara a cheltui atatea resurse si eficienta acestora se explica simplu: nu umbla dupa cai verzi pe pereti de genul descoperirii "particulei lui Dumnezeu".
1. In lume sunt in jur de 80 de acceleratoare de particule, dar nici unul de puterea celui administrat de CERN. Un accelerator de particule mai puternic implica mai multe ciocniri de atomi materie cu anti-materie, implicit un timp mai mare de observare. Deci in final mai multe date de analizat decat la orice alt accelerator de particule. Mai multe date de analizat maresc sansele ca omenirea sa inteleaga ce s-a intamplat cu anti-materia in univers, istoria lui.
2. Tot din acest proiect poate rezulta o forma noua de energie ca urmare a ciocnirilor de materie cu anti-materie. Aceasta tehnologie ar relansa toata economia mondiala, ar salva planeta de la poluare, ar aduce de munca pentru toata lumea. Uite-te ce se intampla pe piata financiara cum toti investitorii joaca in fonduri 'hedge funds' si speculeaza materiile prime pentru ca practic nimic ca tehnologie nu mai reuseste sa atraga capitalul. In acelasi timp bancile si institutiile financiare stau cu fundul pe miliarde de euro/dolari fara sa creeze proiecte noi si implicit sa dea de lucru.
Daca nu incurajam cercetarea vom merge in jos. Este esential sa facem cercetare serioasa in continuare. Daca vrei sa stii asta se intampla doar in Europa de vest si ceva in Japonia. America nu mai are cu ce sa faca cercetare iar altii dumnezeu cu mila.
Dar e usor sa critici un asemenea proiect/initiativa.. Da, stiu, sunt oameni care o duc rau, in mizerie, nu am spus nimeni ca traim intr-o lume perfecta.