Studiu: Jumatate din barbatii din Europa Vestica se trag dintr-un "rege" din Epoca Bronzului

de I.C.     HotNews.ro
Marţi, 26 aprilie 2016, 19:33 Science - Stiintele vietii

ADN
Foto: MorgueFile.com
Jumatate din populatia masculina a Europei Occidentale descinde dintr-un "rege" din Epoca Bronzului care a fondat o dinastie de nobili de elita ce s-au raspandit in toata Europa, arata un nou studiu, citat de The Telegraph.

Este posibil ca monarhul, care a trait cu circa 4.000 de ani in urma, sa fi fost unul dintre cei mai vechi lideri care au reusit sa preia puterea pe continent.

Acesta a facut parte dintr-un ordin nou care a aparut in Europa dupa Epoca de Piatra, maturand normele egalitariste ale perioadei neolitice anterioare si inlocuindu-le cu societati ierarhice conduse de o elita puternica.

Este probabil ca aceasta putere sa fi provenit din progrese tehnologice precum prelucrarea metalelor si transportul pe roti care au permis, pentru prima data, organizarea de razboaie.

Desi nu se stie cine a fost acest rege, sau unde a trait, oamenii de stiinta spun ca trebuie sa fi existat pentru a explica variatiile genetice care apar la diferitele populatii europene de astazi.

"Unul dintre cele mai interesante si mai noi lucruri pe care le-am descoperit prin acest studiu este explozia extraordinara a populatiei masculine in anumite momente", spune dr. Chris Tyler-Smith, de la Wellcome Trust Sanger Institute.

"In Europa s-a inregistrat o expansiune uriasa a populatiei in decurs de doar cateva generatii. Genetica nu ne poate spune de ce s-a intamplat, dar stim ca un numar mic de elite masculine controlau reproducerea si dominau populatia.

Jumatate din populatia Europei Vestice descinde dintr-un singur barbat. Putem doar sa speculam asupra a ce s-a intamplat. Cea mai buna explicatie este ca ar fi putut rezulta din progresele tehnologice care puteau fi controlate de grupuri mici de barbati.

Transportul cu roti, prelucrarea metalelor si organizarea razboiului sunt posibile explicatii care pot fi acum investigate in continuare
", a explicat cercetatorul.

Studiul a analizat diferente secventiale intre cromozimii Y de la peste 1.200 de barbati din 26 de populatii din intreaga lume, folosind date generate de "1000 Genomes Project".

Cromozomii Y sunt trecuti doar de la tata la fiu, astfel incat sunt legati in intregime de caracteristicile si comportamentele masculine. Mutatiile dezvaluie ce barbati sunt inruditi si la ce distanta se afla, din punct de vedere genetic, astfel incat cercetatorii pot construi un arbore genealogic.

Dr. Yali Xue de la Wellcome Trust Sanger Institute, cercetator principal al studiului, a explicat ca "Acest tipar ne-a spus ca a existat o crestere exploziva a numarului de barbati care poarta un anumit tip de cromozom Y, in decurs de doar cateva generatii. Am observat acest fenomen doar la barbati, si doar la cateva grupuri de barbati".

Echipa a folosit datele genetice pentru a construi un arbore genealogic al celor 1.200 de cromozomi Y care arata cum sunt legati. Dupa cum era de asteptat, toti au descins dintr-un singur barbat, care a trait in urma cu circa 190.000 de ani.

O constatare interesanta este ca unele parti ale arborelui aratau mai mult ca un tufis decat ca o creanga, multe crengi rasarind din acelasi punct.

Cele mai vechi astfel de explozii ale populatiei masculine s-au produs in urma cu 50.000 - 55.000 de ani, in Asia si in Europa, si in urma cu 15.000 de ani in Americi.

Au existat si expansiuni ulterioare in Africa sub-Sahariana, Europa Occidentala, Asia Sudica si Asia Estica, in urma cu 4.000-8.000 de ani. Echipa crede ca ca primele astfel de explozii ale populatiei masculine au rezultat in urma popularii unor vaste continente, cu multe resurse, de catre oamenii moderni.

Studiul a fost publicat in revista Nature Genetics.





















11566 vizualizari

  • -7 (15 voturi)    
    falsificatori (Marţi, 26 aprilie 2016, 19:57)

    DanMiclea1 [anonim]

    "Nobili de elita !" Se vede ca sunt niste propagandisti
    si niste falsificatori de istorie.
    • +5 (5 voturi)    
      Argumente? (Miercuri, 27 aprilie 2016, 8:34)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui DanMiclea1

      Sau doar reactie psiho-istorica? La un studiu stiintific se raspunde cu argumente logice, stiintifice...
  • +11 (19 voturi)    
    uai ma (Marţi, 26 aprilie 2016, 20:11)

    levierul [utilizator]

    sunt convins ca asta a fost dac. In sfarsit ni se face dreptate
    • +3 (23 voturi)    
      Absolut de acord cu (Marţi, 26 aprilie 2016, 20:39)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui levierul

      Glumita ta . Dacii sunt urmasi ai dacilor si al romanilor iar dupa 165 de ani limba lor a disparut misterios la fel cum cum s-a intamplat si in Anglia dupa 360 sub Imperiul Roman, englezii vorbind latineste azi .
      • +2 (22 voturi)    
        de exemplu (Marţi, 26 aprilie 2016, 21:24)

        levierul [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

        Dacii nu foloseau scrierea pentru ca erau ocupati cu bautura si cu falsificarea de monedelor romane. Poate asta ar fi fost o problema. Pana sa inceapa sa scrie deja se imbatau si nu le mai ardea de scoala. Printre altele, totusi avem in limba de azi vreo cateva sute de cuvinte de origine dacica. Poti insa sa ai un crez al tau, precum ca dacii erau mareti si romanii niste borfasi profitori care i-au cotropit pe mult prea blanzii si inteligentii daci. Succes. Parerea mea este ca sunt multi prea frustrati de situatia actuala a societatii, incat cauta motive de mandrie si nu prea gasesc decat undeva unde se pot ascunde de lipsa datelor. Asa ca putem spune ca dacii erau niste supra oameni, pentru ca nu are cine sa ne conteste.
        • +3 (13 voturi)    
          Mda (Marţi, 26 aprilie 2016, 21:59)

          Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui levierul

          Dacii erau betivi..la fel si francezii spun despre englezi dar n-am auzit englez sa spuna despre propriul popor ca era betiv, venetici da
        • -4 (12 voturi)    
          Stai linistit (Marţi, 26 aprilie 2016, 22:15)

          Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui levierul

          Ies si dovezile din pamant mai ceva ca ciupercile dupa ploaie si asta-i sperie pe multi.Vad ingrijorare mare pe fetele pseudo-artistilor romani prin piesele de teatru, filmele si documentare. Spre surprinderea unora s-a aflat deja ca dacii isi scriau istoria pe tablite de aur.Au avut grija regii nostri dragi sa le "pastreze" corespunzator.
          • -4 (4 voturi)    
            din pacate asist la o bataie de joc (Miercuri, 27 aprilie 2016, 10:12)

            bancher [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

            fata de istoria romanilor, bataie si falsificare care se fac mai ales pe internet, prin intermediul a tot felul de articole asa zis istorice. Asa am citit tot felul de neadevaruri, gen ca Horia ar fi fost mason, sau ca Stefan cel Mare a fost un depravat. Pai oameni buni, ati vazut voi vreodata astfel de vore urate scrise de americani la adresa liderilor lor? Ati vazut voi pe americani facand tapaj ca George Washington a fost mason si adept fanatic al sclaviei negrilor (cand el chiar a fost)? Sau pe francezi facand galagie ca Napoleon a fost un dictator fara mila? Sau pe englezi ca amiralul Nelson a fost manat in razboiul pe mare mai mult din lacomie, decat din patriotism?
            Oameni buni, nu va mai bateti joc de istoria voastra, nu ii mai ponegriti pe daci, pt ca au fost o civilizatie mareata; dacii au fost printre putinii respectati de romani (alaturi de greci).
            • +3 (3 voturi)    
              N-o sa vezi asta pentru ca (Miercuri, 27 aprilie 2016, 12:59)

              dbdb [utilizator] i-a raspuns lui bancher

              pe americani nu-i deranjeaza nici daca cineva e mason, nici daca cineva din trecut a fost adept al sclaviei. pentru ca, de fapt, nu foloseste la nimic nici invinuirea inaintasilor, dar nici neasumarea a ceea ce au facut ei. Iar asta cu masoneria, in SUA n-a fost niciodata incriminata de lege, la noi a fost interzisa si-n perioada lui Carol al II lea, si in perioada dictaturii lui Antonescu si sub comunisti.
    • +3 (7 voturi)    
      Sau (Marţi, 26 aprilie 2016, 20:45)

      EugenEugen1 [anonim] i-a raspuns lui levierul

      ..cel putin trac.
      • -7 (9 voturi)    
        cum asa (Marţi, 26 aprilie 2016, 21:17)

        levierul [utilizator] i-a raspuns lui EugenEugen1

        pai tracii nu se trag si ei din daci? ei sunt un fel de frate geaman, dar mai mic.
        • +5 (7 voturi)    
          Nu (Marţi, 26 aprilie 2016, 21:29)

          EugenEugen1 [anonim] i-a raspuns lui levierul

          E invers
        • -5 (7 voturi)    
          Mosule (Miercuri, 27 aprilie 2016, 0:16)

          KostasP [utilizator] i-a raspuns lui levierul

          Lasa-ne, ca esti pe dinafara rau. Vai de scoala aia pe care n-ai absolvito.
          • +4 (6 voturi)    
            Dupa scrierea agramata (Miercuri, 27 aprilie 2016, 8:35)

            Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

            Nici tu nu ai "absolvito" (un fel de vita nu-i asa ;-))))
            • 0 (0 voturi)    
              :))) rasol sau.. nasol :))) (Miercuri, 27 aprilie 2016, 23:04)

              srah [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

              .
    • +1 (3 voturi)    
      sigur sigur, era dac (Marţi, 26 aprilie 2016, 21:45)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui levierul

      ...si se chema
      Thiras (Tiras): "Thirasians; but the Greeks changed the name into Thracians".

      https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah

      Nu ar fi prima data cand aud ideea asta :)))
  • +1 (11 voturi)    
    Bai sa fie (Marţi, 26 aprilie 2016, 20:44)

    EugenEugen1 [anonim]

    N-am inteles nimic din articolul asta.
  • +1 (5 voturi)    
    daca nu era Atila tot efortul e degeaba... (Marţi, 26 aprilie 2016, 21:17)

    IancuJianu [utilizator]

    :-)
  • -1 (5 voturi)    
    Populatia europeana (Marţi, 26 aprilie 2016, 21:40)

    Vlad-I [utilizator]

    Nu stim cum a fost dar printr-un anumit mecanism social populatia indoeuropeana esta mult mai atractiva fizic decat celelalte. Este posibil ca primele triburi sa fi avut un model social foarte eficient se selectie sexuala. Adica un individ chipes era foarte apreciat in trib si lasa mai multi descendenti decat media.
    • +1 (1 vot)    
      In ochii tai (Marţi, 26 aprilie 2016, 22:12)

      Daia Oienologu [utilizator] i-a raspuns lui Vlad-I

      Este mai frumoasa. Dar in mod absolut oare sa fie asa? Nu e nevoie sa fii blond ca sa fii robust.
    • 0 (0 voturi)    
      sau poate cel mai fortos domina (Marţi, 26 aprilie 2016, 22:12)

      merace [utilizator] i-a raspuns lui Vlad-I

      sau poate ca era mai prolific cel care avea mai multa putere politica, mai multe sclave si mai multa putere de a aduce femei noi la el in pat... oricat de urat ar fi fost fizic tipul...
    • +5 (5 voturi)    
      ce? (Miercuri, 27 aprilie 2016, 0:07)

      thebblack [utilizator] i-a raspuns lui Vlad-I

      mai atractiva poate pentru tine ca pe chinezi sau amerindieni nu cred ca i-ai intrebat.
  • +17 (17 voturi)    
    borcea (Marţi, 26 aprilie 2016, 21:42)

    stefansb [utilizator]

    era borcea
  • +5 (5 voturi)    
    deci genetica confirma biblia (Marţi, 26 aprilie 2016, 22:09)

    merace [utilizator]

    Jumatate din barbati se trag din Adam, si cealalta jumatate, din Eva! :D hahaha
  • +4 (4 voturi)    
    Sange albastru (Marţi, 26 aprilie 2016, 22:13)

    Daia Oienologu [utilizator]

    L-am simtit mereu in vinele mele dar chiar de rege? Mai mai, de maine nu voi mai arunca la cos paharele de cafea. Merit si eu un servitor.
    • +2 (2 voturi)    
      da, dar e vorba de.. (Miercuri, 27 aprilie 2016, 16:18)

      exilatul [utilizator] i-a raspuns lui Daia Oienologu

      regele ..cioaba...
  • +9 (9 voturi)    
    rege (Miercuri, 27 aprilie 2016, 0:09)

    thebblack [utilizator]

    de unde au tras ei concluzia ca e vorba de un rege? poate era un pacala care rezolva tot ce intalnea si pleca mai departe.
    • +2 (2 voturi)    
      corect se scrie PacAla! (Miercuri, 27 aprilie 2016, 23:08)

      srah [utilizator] i-a raspuns lui thebblack

      :)))
  • -3 (7 voturi)    
    Stiinta si religia (Miercuri, 27 aprilie 2016, 5:20)

    Setalcott [utilizator]

    In secolul 20 am aflat ca:
    pamantul a avut un inceput, demoland consensul secularist de la acea vreme ca universul este etern
    Celula este un aparat infinit mai complex decat substanta amorfa pe care si-a bazat Darwin evolutia speciilor
    Acum aflam ca toti oamenii se trag dintr-un singur barbat. Sa-i spun pe nume?
    • +3 (5 voturi)    
      te rog lumineaza-ma si arata-mi drumul!! (Miercuri, 27 aprilie 2016, 8:50)

      nellino [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      si raspunde-mi doar la o intrebare: cine era nevasta lui Cain la un moment la care povestea zice ca existau doar Adam, Eva si Cain?....
      • +1 (1 vot)    
        Sigur (Miercuri, 27 aprilie 2016, 14:13)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui nellino

        Adam si Eva au avut fii si fiice.
        In povestea astora cine era nevasta fiului primului barbat?
        • 0 (0 voturi)    
          sooooo.... (Joi, 28 aprilie 2016, 22:11)

          thebblack [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

          incest?
          • +1 (1 vot)    
            Alegere? (Vineri, 29 aprilie 2016, 16:25)

            Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui thebblack

            Termenul nu se aplica decat daca exista alte optiuni.
            • +1 (1 vot)    
              :)) (Luni, 2 mai 2016, 22:44)

              thebblack [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

              adica va bagati singuri in cotloane din care nu mai puteti iesi si dupa aia veniti cu raspunsuri d-astea stupide.

              nu, tot incest se cheama si in lipsa evolutiei ar fi avut exact aceleasi efecte pe care le are si in ziua de azi.

              deci ori evolutia nu exista si in cazul asta erati disparuti de mult ori evolutia exista, ala tot incest se chema si oricum nu ar fi avut loc niciodata.

              oricum ar fi nu ma astept sa rezonezi cu logica.
              • 0 (0 voturi)    
                Logica :) (Sâmbătă, 25 iunie 2016, 14:46)

                nikterian [utilizator] i-a raspuns lui thebblack

                Prima maimuță reușește sa obțină prin evoluție un marker genetic nou diferit de celelalte, aceasta maimuță speciala are copii, gena se rânduite 50 - 50, apoi copii se combina cu...,

                Ori cu frații și surorile lor, pentru ca 1 arătau diferit și cei diferiți nu prea sunt apreciați de ceilalți, 2 vorbim de populații mici și fără mari posibilități de combinare

                Ori s-au combinat cu alți (mai puțin probabil) au avut copii 50 % cu gena noua și ulterior cei cu gena noua s-au combinat intre ei, după multe alte generații din cei cu gena noua, o alta "maimuta-preom" a dezvoltat o mutație și procesul sa-reluat, după foarte multe procese asemănătoare a apărut omul

                E și asta o teorie, numai ca sunt multe semne de întrebare, unul dintre ele este exact explozia asta brusca și nwsustinuta de evoluție în care apar dintr-o data multi indivizi și difuzați pe glob cu aceiași gena, marker

                Poate adevărul e relativ și undeva la mijloc asa cum este în realitate și în viata noastră
    • +3 (3 voturi)    
      ... (Miercuri, 27 aprilie 2016, 10:15)

      John.Doe [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      Nu mai citii printre randuri.
  • -6 (8 voturi)    
    Manipulare ordinara ! insamintare artificiala ! (Miercuri, 27 aprilie 2016, 8:49)

    andreesanu [utilizator]

    Articolul este o mizerie ce se vrea spectaculos -manipulare !!!.
    Articolul iti sugereaza ca lumea era un HAREM !!!,or ca
    se facea insamantare artificisala ca la cabaline ,porcine,bovine !!!.
    Toti barbatii au cromozomul Y,iar un studiu pe 1200 de subiecti nu poate fi extrapolat atit de copilareste pe populatii de sute de milioane de oameni la nivel de era geologica !!
  • -2 (4 voturi)    
    eu nu inteleg (Miercuri, 27 aprilie 2016, 9:03)

    eu sunt [utilizator]

    de ce nu si femei descendente... faceau doar baieti?
    • +3 (3 voturi)    
      TU ESTI.... (Miercuri, 27 aprilie 2016, 13:31)

      Rali [utilizator] i-a raspuns lui eu sunt

      Presupunand ca daca comentezi ai citie, mai citeste o data ca sa intelegi textul. Asa ca la clasa a 2 a, cand citim si intelegem un text impreuna cu doamna invatatoare.
      Ca pont, paragraful incepe cu ,,Cromozomii Y sunt trecuti doar de la tata la fiu,'' dupa care citesti de cromzomul X si niste genetica pe wiki.
  • +2 (2 voturi)    
    da jumatate din barbatii (Miercuri, 27 aprilie 2016, 22:27)

    kkciosuldelahamangia [utilizator]

    din Europa estica de unde se trag? sau nu se trag, astia au fost impinsi !


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version