Print
YM
E-mail
Mai mare|Mai mic
Comentarii

The Independent: Asa arata "primul român"

de A.N., Dani Rockhoff HotNews.ro
Luni, 4 mai 2009, 19:28 Science - Stiintele vietii

Modelul realizat de britanici
Modelul realizat de britanici
Foto: Captura The Independent
The Independent publica, in editia sa de luni, imaginea primei fiinte umane care a locuit in Europa. Expresia “Suntem aici de mii de ani” tocmai a capatat o noua semnificatie. Acum putem sa spunem “Suntem aici de 35 de mii de ani” si sa aratam si poza care s-o dovedeasca", scrie pe blogul sau Bradut Ulmanu, care a semnalat articolul din The Independent.

Potrivit publicatiei britanice, chipul apartine primului barbat/femeie care a locuit in padurile din Muntii Carpati, pe teritoriul actual al Romaniei, in urma cu 35.000 de ani.

Un specialist britanic in medicina judiciara, Richard Neave, a folosit fragmente de craniu si de mandibula gasite intr-o pestera pentru a realiza un model al "primului român":). Trasaturile chipului indica asemanarile primilor europeni cu stramosii lor africani.

Doar pe baza oaselor nu s-a putut determina cu precizie culoarea pielii primilor europeni, „totusi, asemanarea cu stramosii africani trebuie sa fi fost mare“ scrie publicatia online elvetiana 20min.ch, la rubrica sa de stiinta. Intr-adevar, pielea reconstructiei craniene facute de Neave este mult mai inchisa la culoare decat a europenilor de azi. Expertul a afirmat: „Craniul nu arata nici european, nici asiatic, nici african, ci e un amestec din toate trei. Iar aceasta este exact ceea ce se poate astepta de la un european timpuriu“.

Reconstructia a fost facuta pentru un serial stiintific al postului de televiziune BBC 2, The Incredible Human Journey (“Incredibila calatorie a omului”), care va fi difuzat incepand de duminica. Serialul va incerca sa documenteze originile si evolutia omului, “de la locul sau de nastere din Africa, pe lungile drumuri migratoare care ne-au condus la popularea celor mai indepartate zone ale globului” mai scrie The Independent.

Oasele mandibulei dupa care s-a inspirat specialistul britanic au fost descoperite in 2002 in Pestera cu Oase, in apropiere de orasul Anina (judetul Caras-Severin), in timp ce fragmentele de craniu au fost scoase la lumina in 2003. Potrivit Wikipedia, fosilele, provenind de la trei indivizi (numiti de cercetatori „Oase 1”, „Oase 2” si „Oase 3”), dateaza din urma cu 35.000 de ani.


Citeste mai multe despre    • • • • • • • • •



  
16230 vizualizari
  • -32 (38 voturi)    
    mare tampit (Luni, 4 mai 2009, 19:53)

    costel [anonim]

    Cat de tampit poate sa fie acel ce a lansat aceste prostii!!!!.As dori sa aflu si alte pareri de savanti adevarati si nu facuti la incubator.
    • -17 (39 voturi)    
      Nu este deloc tampit ... (Luni, 4 mai 2009, 20:40)

      Freelancer [anonim] i-a raspuns lui costel

      ... uite-te mai bine, seamana izbitor cu BASESCU !!! Se confirma astfel stirea de acum 2-3 ani, conform careia stra-stra-stramosii lui Base sunt originari din Africa.
      P.S.: Parca seamana totusi putin si cu Mitica Dragomir...
      • -14 (30 voturi)    
        Izbitor (Luni, 4 mai 2009, 21:19)

        Horea [anonim] i-a raspuns lui Freelancer

        Corect spus - frumusel ca Basescu, da parca nu e chior. De atunci incolo urmasii lui s-au tinut de glume proaste si scandaluri, ceea ce le-a atras lovituri repetate de ghioaga in cap, cu rezultatul care se vede acum in persoana Baselului - ochii strambi, mintea pervertita si gura mare.
    • -22 (24 voturi)    
      Indignat!? (Luni, 4 mai 2009, 21:25)

      lupu' singuratic [anonim] i-a raspuns lui costel

      Daca te avantaja, achiesai imediat la idee. Stii cum esti dumitale? Ca un parinte care-si vede prima oara copilul si spune ca nu poate fi a lui ca e prea negru.
      Doi la mana: Sunt unii care afirma ca se trag din maimuta. Daca il faci maimutoi, de ce se supara? Ca de acolo cred ca ii izvorasc originile.
      E tampit pentru ca ti-a dat peste cap asteptarile?

      Adevarati savanti? Adevaratii savanti iti vor spune adevarul, iti vor spune ca craniul, mandibula nu au nicio valoare! Adevaratii savanti iti vor spune ca nu ai cum sa determini varsta unui craniu. Eu unul nu pot sa cred in asa numitii "savanti".
      Poate sa-mi raspunda si mie careva cum determini varsta unui osamant? 35.000 de ani cum ii determini? Dar craniile astea au cumva etchete? Iti spun cand au existat si au murit?

      Inceputurile omenirii sunt de la Adam si Eva! Asa ca din punctul meu de vedere pica teoria evolutiilor speciilor. Mai intai a fost creat Adam, se spune ca Adam a dat nume tuturor palntelor, animalelor dupa care i-a fost creat ajutorul mult visat Eva.

      Mi se mi se pare mult mai veridica acesta credinta, decat sa cred ca omul se trage din maimuta.
      • +18 (20 voturi)    
        Datare cu C-14 (Luni, 4 mai 2009, 21:45)

        Tudy [anonim] i-a raspuns lui lupu' singuratic

        http://www.howstuffworks.com/carbon-14.htm

        http://en.wikipedia.org/wiki/Radiocarbon_dating
      • +10 (12 voturi)    
        :)) (Luni, 4 mai 2009, 22:27)

        olandezu [anonim] i-a raspuns lui lupu' singuratic

        se estimeaza ca exista intre 2 si 100 de milioane de specii. Ca sa le dea nume la toate, Adam ar fi trebuie sa fi facut numai asta vreme de muulti ani (zeci de ani). Calculeaza si tu cu un timp mediu de "numit" de 60 secunde.
        • -14 (18 voturi)    
          Tot o presupunere ramane (Luni, 4 mai 2009, 23:23)

          lupu' singuratic [anonim] i-a raspuns lui olandezu

          Chiar daca a-s calcula, cred ca nu as ajunge la niciun adevar. Cand a fost definit si calcula timpul? Asa ca ramane o presupunere pentru ca nu stiu ce a fost mai inainte. Noi definim ora, minutul, secunda in conditiile de astazi dar la inceputuri care era notiunea timpului.
          • +4 (8 voturi)    
            nu vreau.... (Marţi, 5 mai 2009, 8:12)

            gigel [anonim] i-a raspuns lui lupu' singuratic

            inainte timpul se masura in pozitia soarelui. o zi tine (era masurata) de la rasaritul soarelui pana la apus.
            Iti dau dreptate ca nu s-ar ajunge nicaieri.Eu spre exemplu nu sunt adeptul teoriei "crede (orbeste) si nu cerceta"...


            PS: lupu' singuratic eu zic sa mai citesti si sa te informezi (ex: datarea cu carbon) inainte sa mai scrii "prosti". Necunoasterea si vorbirea despre ceva te face sa pari ignorant.
          • +6 (6 voturi)    
            OMG (Marţi, 5 mai 2009, 9:00)

            SuperMario [anonim] i-a raspuns lui lupu' singuratic

            Mare filozof esti mai lupule, nu stiu ce ne'am face fara tine :))
        • +6 (8 voturi)    
          Adan nu era olandez (Marţi, 5 mai 2009, 2:53)

          uwe [anonim] i-a raspuns lui olandezu

          POate sa se estimeze orice, speciile la care te referi tu ai numele in latina. Adam putin probabil sa fi cunoscut limba asta. Dar poti fi sigur ca nu le-a botezat pe toate, pentru ca probabil nici nu erau aparute. In cunostintele lui. Pot sa-ti spun ca si in prezent se descopera specii, pe care Adam sigur nu le-a botezat.
      • +7 (15 voturi)    
        Ce pacat ca traiesti in aceste timpuri (Marţi, 5 mai 2009, 7:12)

        Tantza si Costel [anonim] i-a raspuns lui lupu' singuratic

        Ce păcat ca trăieşti în aceste timpuri. Tu erai excelent acum 600-700 de ani dar timpu ne este pierdut: Afghanistan, Pakistan sint tari care te-ar primi cu drag.

        Intre timp lumea a evoluat, numai religioşii au rămas în urma.
        • -6 (8 voturi)    
          progresul economic nu inseamna neaparat evolutie (Marţi, 5 mai 2009, 9:31)

          daniel [anonim] i-a raspuns lui Tantza si Costel

          As spune mai degraba: intre timp lumea a involuat, numai credinciosii au ramas in urma.
        • -3 (9 voturi)    
          Cand nu ai alte argumente ataci cu ramasul in urma (Marţi, 5 mai 2009, 9:40)

          lupu' singuratic [anonim] i-a raspuns lui Tantza si Costel

          Religiosi, religiosi. Dar cum iti expliciti ca foarte multi au faculatati, pe la Harvard. Si in general in orice domeniu, chiar si in filosofie. Dar chestia este ca gandesc ei nu adopta un stil anume sa zicem al profesorului. Stiu ce zic ambele parti si adopta pozitia (presupunerea) cea mai aproape de adevar.
          • +2 (8 voturi)    
            Si mai bine... (Marţi, 5 mai 2009, 14:02)

            Tantza si Costel [anonim] i-a raspuns lui lupu' singuratic

            Si mai bine: dacă te-ai lua de mina cu pro-Talibani, cu ayatolahi, cu extremiştii religioşi şi v-aţi instala într-un desert (de preferinţa Sahara, Atacama, Gobi) ar fi o ideea de-a dreptul geniala.

            A-ţi putea comunica cu Cel de Sus fără interferente iar noi am putea trai liniştit fără sa ne f..e cineva la cap cu absurdităţile voastre religioase.
            • -3 (3 voturi)    
              Nu ar fi rau! (Marţi, 5 mai 2009, 16:09)

              lupu' singuratic [anonim] i-a raspuns lui Tantza si Costel

              Nu stiu daca esti o tanta sau un Costel. Dar asta e alta problema.
              Prietene, observ dupa argumentatia matale ca toti care nu gandesc ca tine sunt idioti. Daca as fi fost acum prin 1900, dumitale ca marxist propuneai sa fiu impuscat. Si tot din argumentatia matale de vina in lumea asta pentru tot sunt tiganii, evrei si pocaitii. Am intuit bine?
              La provocare nu mi-a raspuns in schimb dai la gioale.
              Mai eu m-as duce dar imie teama ca nu ma descurc cu lexicul.
              Ai opinii pe care nu ti le poti susutine! Revino-ti cu picioarele pe pamant ca nu eu sau evrei sunt devina ci scoala care te format. Te-a invatat ca stiinta rezolva totul. Ti-a inoculat ideea ca prin stiinta lumea nu va mai muri de foame.; ti-a inoculat ideea ca prin medicina vor rezolva toate problemele omenirii.
              Si cand colo, iaca suntem in sec XXI si stiinta tot nu a rezolvat aceste probleme. De ce zona africana este cea mai saraca zona din lume? De ce sunt in anumite zone natiuni intregi cu SIDA? Si-a atins scopurile stiinta? Sa fiu clar inteles, nu neg beneficiile stiintei, descoperirile ei ci interpretarile. Faptul ca au gasit un craniu e evident nu il pot nega. In rest este interpretare. Si cum ei au o interpretare, ai si mata am si eu.
              • +3 (3 voturi)    
                Cred ca glumesti si inca in mod sinistru (Marţi, 5 mai 2009, 19:57)

                Tantza si Costel [anonim] i-a raspuns lui lupu' singuratic

                Cred ca glumesti si inca in mod sinistru.

                Cite ore ar trebui sa pierd ca sa enumar toate conflictele din istoria umanitatii datorita religiei?

                Cite sute de milioane de oameni au murit pentru ca se rugau la nu stiu ce zeu sau Dzeu sau Alah sau alta zeitate?

                Altceva Lupule, putin ma intereseaza religia in care crezi si nu te fugareste nimeni ci mai degraba fanaticii ca tine nu-i lasa pe alti sa traiasca fara a le otravi mintiile cu religia.
      • +6 (10 voturi)    
        Adam - atlasul botanic si zoologic (Marţi, 5 mai 2009, 10:32)

        Eva M. Adamesteanu [anonim] i-a raspuns lui lupu' singuratic

        Darwin nu a spus niciodata ca omul se trage din maimuta. Asta este o interpretare convenabila pentru biserica cu care poate sa aduca o nota de ridicol teoriei evolutioniste.
        De fapt teoria evolutionista spune ca omul si maimuta au avut un stramos comun.
      • 0 (2 voturi)    
        citeste cap geneza ,cu atentie.... (Miercuri, 6 mai 2009, 0:16)

        muky [utilizator] i-a raspuns lui lupu' singuratic

        ...si vei vedea ca au fost create intai aimalele si pe urma omul
        daca D-zeu dorea putea sa creeze intai omul sau itai femeia;dar El a vrut sa respecte o anumita ordine;in plus tot in Cartea Sfanta scrie ca o zi poate fi cat 1000 de ani ,iar 1000 de ani cat o zi.
        si totusi varsta(cu aprox,) se poate data cu carbon 14 ,dar mai sunt si alte metode.
        stiinta nu intra in contradictie cu datele cin Biblie,numai cand sunt interpretate gresit sau sunt comparate gresit(sau nu exista informatia completa)
        cu bine
      • 0 (0 voturi)    
        asa e (Joi, 7 mai 2009, 8:46)

        Niculaie [anonim] i-a raspuns lui lupu' singuratic

        asa e - toti ne tragem din Adam si Eva iar ei(A + E) s-au tras(cat s-au tot tras) tot din maimutze.
        Este adevarat insa ca lupu,singuratic sau social, nu s-e trage din maimutza - deci ai dreotate si matale(ca lup)
      • 0 (0 voturi)    
        daca prostia ar durea!!!! (Joi, 9 iulie 2009, 15:36)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui lupu' singuratic

        ai auzit cumva de stiinta???? daca stii sa folosesti internetul pune mana si mai citeste si documenteaza-te. In conceptia ta "Mos Craciun" chiar exista???
    • 0 (2 voturi)    
      ... (Marţi, 5 mai 2009, 14:31)

      festinalente [utilizator] i-a raspuns lui costel

      schimba site-ul de stiri. Ne faci si noua un bine.
  • +22 (28 voturi)    
    pai daca un roman a fost primul in europa... (Luni, 4 mai 2009, 19:53)

    cretu [anonim]

    atunci ar trebui sa le cerem sa plateasca chiria!
  • -18 (30 voturi)    
    Seamana cu Basescu (Luni, 4 mai 2009, 19:57)

    Van Damme [anonim]

    E chel si frumusel ca el.
  • +2 (22 voturi)    
    aviz tantalailor europeni !oasele nu mint... (Luni, 4 mai 2009, 20:00)

    Eneas [anonim]

    nu va mai luati de romani, ca va luati de parintii vostri !din Carpati au plecat si intemeietorii Sumerului si Akkadului -calendarul utilizat de acestia initial corespundea zonei Carpatilor ;dupa un timp l-au reactualizat pe noile coordonate ;granzii de Spania au in arborele genealogic intemeietori geto-daci; latinii au venit in peninsula Italica din nord-est adica din Carpati, dacii si romanii vorbeau aceiasi limba fara interpreti;jumatate din greci sunt aromani doar nationalismul exacerbat al grecilor impiedica recunoasterea ;numai in Iudeea nu am ajuns dar nu e tarziu...deci tamilul Vanghelie ne poate spune :negroteilor...
    • +7 (7 voturi)    
      ...aici nu se minte! (Luni, 4 mai 2009, 20:55)

      Winfried [anonim] i-a raspuns lui Eneas

      ...mai c-o fi adevarat, da de plecat au plecat totzi aia mai buni, ca au si facut ceva p-unde s-au dus, problema e cu cei ce au mai ramas. Pare mi-se ca vor face in timp record totul praf...
      In rest sa auzim numa' de bine!
  • -6 (18 voturi)    
    nice (Luni, 4 mai 2009, 20:00)

    mari [anonim]

    cam aduce a Obama romanasul asta.
  • -10 (12 voturi)    
    Primul roman!? (Luni, 4 mai 2009, 20:04)

    T. Emp [anonim]

    Probabil ca asa arata stramosul direct al acestui individ Richard Neave!!!!
  • +6 (12 voturi)    
    hm... (Luni, 4 mai 2009, 20:05)

    eu [anonim]

    In articolul original nu apare nicaieri ca este primul "roman", este primul european...dar daca apare pe un blog scris de un jurnalist roman, e clar...adevarul sta in scrisele sale...ofof
    • +2 (6 voturi)    
      invata /// (Luni, 4 mai 2009, 21:21)

      marian [anonim] i-a raspuns lui eu

      It belonged to a man – or woman – who inhabited the ancient forests of the Carpathian Mountains in what is now Romania about 35,000 years ago.
  • +6 (16 voturi)    
    hmm (Luni, 4 mai 2009, 20:09)

    adi [anonim]

    padurile din Mt Carpati ? Sigur nu era maghiar ?
    • +4 (10 voturi)    
      E campanie pentru turismul din Carpati! (Luni, 4 mai 2009, 22:29)

      lupu' singuratic [anonim] i-a raspuns lui adi

      Nuti Udrea ii tare fericita. Nu mai trebuie sa dea bani ca sa promoveze Romania. The land od choiseeeeeeeeeeeeee
    • +3 (3 voturi)    
      Re (Marţi, 5 mai 2009, 2:43)

      szasz [anonim] i-a raspuns lui adi

      La cat de urat e nu poate sa fie decat roman . Sper ca aveti simtul umorului si nu ne aruncam in reprosuri.
      • +2 (2 voturi)    
        nu chiar (Marţi, 5 mai 2009, 10:12)

        un oarecare [anonim] i-a raspuns lui szasz

        eu zic ca e barbat. romancele sunt frumoase :)
  • +9 (15 voturi)    
    Stramosi (Luni, 4 mai 2009, 20:12)

    Mircea Albu [anonim]

    Vad ca era si atunci la moda aparatul de barbierit si ceafa groasa. Seamana cu bisnitarul de la mine din bloc :))
    Sau parosii au aparut dupa aceea, ca sa se fereasca de razele soarelul.
  • -1 (17 voturi)    
    nu exista decat supozitii.. (Luni, 4 mai 2009, 20:13)

    antropologul [anonim]

    istoria umanitatii are mari lacune pe care le umple cu ipoteze;savantii nu au absolut nici o dovada ca primii oameni provin din Africa ;dar asa se vrea de initiati;sau, nu pot explica disparitia dinozaurilor decat cu falsa poveste a meteoritului pe care scria 'moarte dinozaurilor'picat la punct fix in golful Mexic acum 60 milioane de ani si care a omorat cu discernamant numai dino ! va spun ca aratarea aia ,mulajul englezoiului , putea fi si de rasa alba dar nu e cusher sa fi contra savantilor;ce rahat mai mananca el dupa ?
    • +6 (10 voturi)    
      Si ma intreb... (Luni, 4 mai 2009, 20:59)

      Cristi [anonim] i-a raspuns lui antropologul

      Oare de ce se presupune ca au disparut majoritatea reptilelor mari, care dupa cum se stie, depun oua, iar sexul puilor este determinat in principal de temperatura la care au fost expuse ouale... Sau dupa capul tau de pluta, tot Basescu este de vina si pentru disparitia dinozaurilor...
      La ultima mega eruptie a unui vulcan, multi oameni au murit de foame din cauza cenusei care a acoperit majoritatea atmosferei provocand scaderi bruste de temperatura pe perioade lungi, facand astfel imposibila cultivarea plantelor.
      Asta e problema ta? Ca suntem mintiti in legatura cu disparitia dinozaurilor???
      • -4 (10 voturi)    
        savantul tralala si problema ouatului... (Luni, 4 mai 2009, 21:06)

        antropologul [anonim] i-a raspuns lui Cristi

        ..m-ai distrat! gandesti cu creierul din preajma ta ?sau esti profesor de biologie in greva ?repetentule...
        • 0 (2 voturi)    
          Lasa-neeeeeeeeeeeeeeee (Marţi, 5 mai 2009, 10:35)

          Cristi [anonim] i-a raspuns lui antropologul

          Esti prost, mult prea prost, as putea zice ca esti chiar cel mai om prost.

          P.S. E scris intentionat asa, in caz ca nu te-ai prins...
    • +1 (1 vot)    
      Dovezile exista, si sunt chiar mai multe... (Marţi, 5 mai 2009, 16:08)

      Roger [anonim] i-a raspuns lui antropologul

      ..te poti lamuri cat de cat in linkul de mai jos, doar ca nu-mi imaginez ca o vei face. Nu e nimic rau in a emite ipoteze. In general toat progresul stiintific si tehnologic, orice noua descoperire au la baza ipoteze care apoi se incearca sa fie demonstrate. Cei ce nu accepta aceste ipoteze n-au decat sa emita ei insisi altele, daca le merge mintea, daca nu ar fi bine sa stea in banca lor.

      http://en.wikipedia.org/wiki/Recent_single_origin_hypothesis
  • +6 (8 voturi)    
    Seamana cu.. (Luni, 4 mai 2009, 20:14)

    ailaic [anonim]

    Nicolita!

    no hard feelings :p
  • +2 (6 voturi)    
    mai trebuie ceva... (Luni, 4 mai 2009, 20:20)

    Eratostene [anonim]

    Ochii erau albastri, iar parul saten, sau blond-roscat. Eventual, cativa pistrui, pe un ten alb caucazian.
  • +8 (14 voturi)    
    Hopa! (Luni, 4 mai 2009, 20:20)

    Radu [anonim]

    Malediction! Mi se pare mie... sau seamana cu Banel Nicolita? :)
    • +10 (12 voturi)    
      e chiar fatza lui Banel dupa un autogol.. (Luni, 4 mai 2009, 20:27)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui Radu

      ...o fatza marcata de efort ! are cu ce sa se mandreasca Steaua ;cu primul roman care a trait acum 35 mii de ani
  • 0 (10 voturi)    
    Nu-mi explic (Luni, 4 mai 2009, 20:24)

    romanul [anonim]

    Totusi rasa europeana are trasaturi foarte frumoase, mai ales ca daca am scadea infuzia de gene venite in ultimii 2000 de ani de la rase "mai putin simetrice" populatiile anterioare ar fi fost si mai frumoase. Scot o ipoteza, in toata lumea indivizii cei mai puternici au fost favorizati sa lase descendenta, deasemenea cei f. urati au un usor dezavantaj in toate culturile, este posibil ca in anumite milenii sa fi existat o cultura tribala unde cei mai frumosi erau favorizati in europa sa lase descendenta mai mult decat in alte zone ale lumii. Oricat ai combina trasaturile unor indivizi ca cel din foto, in nici un caz nu poate sa iasa Leonardo DiCaprio sau Nicole Kidman.
  • +10 (14 voturi)    
    Foarte slab (Luni, 4 mai 2009, 20:30)

    Dan [anonim]

    „Potrivit Wikipedia, fosilele, provenind de la trei indivizi (numiti de cercetatori „Oase 1”, „Oase 2” si „Oase 3”), dateaza din urma cu 35.000 de ani.”(Hotnews.ro)

    Enciclopedia Wikipedia nu poate fi citată în lucrări științifice, jurnalistice sau cu pretenții de credibilitate.
  • +1 (5 voturi)    
    hmmmm (Luni, 4 mai 2009, 20:37)

    zzzzzzzzzzzzzzzz [anonim]

    ma io zic ca-i ungur ungur-tigan
    io zic ca cercetatorii astia nau de lucru cum draq sio dat ei seama cum o aratat poate 0,000001% seamana cu el ca pana la urma fiecare om are cap 2 piciore 2 maini :)))
  • +1 (5 voturi)    
    protocronism (Luni, 4 mai 2009, 20:42)

    obama [anonim]

    seamana cu obama. iata cum se descopera caracterul protocronist al mioriticului. duca-se pe pustii...
  • +1 (7 voturi)    
    primul roman? (Luni, 4 mai 2009, 20:44)

    gura rea [anonim]

    asa arata chipul unuia din locuitorii acestui teritoriu acum 35 000 de ani.Despre primul roman putem vorbi dupa anul 106 D.H.
    Dar am o nelamurire :de ce n-ao fi semanand cu Dl Tokes?
  • +3 (7 voturi)    
    I-am luat pe unguri! (Luni, 4 mai 2009, 20:48)

    Ion [anonim]

    Gata, acum e clar, am fost primii!!!
  • +3 (5 voturi)    
    ACE (Luni, 4 mai 2009, 20:50)

    Conciliant [anonim]

    Eu cred ca e verosimila stirea, dar au uitat sa mentioneze ca generatiile urmatoare au folosit inalbitorul ACE, mai mult prin Ardeal, mai putzin in Oltenia.
  • +5 (9 voturi)    
    concurs (Luni, 4 mai 2009, 20:53)

    alin [anonim]

    Propun hotnews sa organizeze un concurs cu premii:cine gaseste un roman in viata care sa semene cel mai mult cu baiatul de sus( cu poze daca se poate).Premiul sa fie un abonament pe viata la hotnews.
    • +2 (2 voturi)    
      il gasesc eu (Marţi, 5 mai 2009, 23:22)

      io [anonim] i-a raspuns lui alin

      Cabral
  • +6 (8 voturi)    
    totusi... (Luni, 4 mai 2009, 20:54)

    helium [anonim]

    Acum imi dau seama ca maneaua e cel mai vechi gen muzical...
  • -6 (10 voturi)    
    mdea (Luni, 4 mai 2009, 20:59)

    stefan [anonim]

    Mi se pare ca seamana leit cu EBA, Elena Basescu...
  • +5 (5 voturi)    
    Pestera cu Oase (Luni, 4 mai 2009, 21:04)

    gheo [anonim]

    Din Caras-Severin? Asta inseamna ca in poza apare primul banatzan din istorie!
  • +1 (5 voturi)    
    sector 5 (Luni, 4 mai 2009, 21:09)

    raf [utilizator]

    cred ca acolo l-au gasit pe asta ...
  • -3 (11 voturi)    
    e primul roman. deci trebuia sa fie o pocitanie. (Luni, 4 mai 2009, 21:10)

    crap [anonim]

    oasele craniene nu pot da indicii exacte referitor la aspectul estetic al fetei. pot da indicatii referitor la amplasarea anumitor elemente, dar in nici un caz nu pot spune mare lucru despre aspect.

    afirm ca daca fosilele ar fi fost descoperite in anglia, am fi avut in fata o sculptura artistica, facuta cu migala si estetismul unui michelangelo. faptul ca a fost descoperit in romania, a determinat sa fie construit din topor, cu o fata pocita si aspect de batman-dracula (uitati-va la urechile lui - urechile sunt cartilagii si nu se prezerva, cum si-a dat el seama ca avea urechi de liliac, fara lob?)!

    mesajul artistului, chiar daca doar de la subconstient la subconstient, e unul singur: pocitii aia se trag din pociti, e normal sa aveti senzatia ca sunt beduini ca neam. reflecta clar preconceptia "artistului"... ar trebui 'felicitat' ptr prostie..
    • 0 (2 voturi)    
      :)) (Marţi, 5 mai 2009, 13:47)

      nooname [utilizator] i-a raspuns lui crap

      Nu pot sa cred cat de frustrati pot fi unii!
  • +2 (10 voturi)    
    Granitele. (Luni, 4 mai 2009, 21:27)

    Danut D Deleanu [utilizator]

    Inainte de primul Razboi cu carte de identitate cu principalele date personale:inaltime,greutate aprox. ,culoarea ochilor ,forma fetei cu bani sau fara ajungeai in america sau australia pe punte sau in sala cazanelor.Intorsi la subiect nimic nu e nou. Unii sustin prezenta locuitorilor pe plaiurile mioritice de cca 60.000 de ani.Un profesor socotit excentric detine o colectie de sute de pietre considerate obiecte de cult antropomorfe de 60-65 mii de ani .La Ninive la -20m sapaturile si descoperirile analizate dau 9.000 de ani vechime i.e.n. Dupa ani la -22 m inca trei mii de ani deci 12.La Harpasesti Iasi locuinte umane din nuiele cu lut ars probabil urmarea unui incendiu sau nu 14.000 de ani i,e,n,Cucuteni 5.000 i,e.n.o ceramica excelenta pusa in valoare de un neamt care se casatoreste cu fata propietarului unde s-au gasit primele artefacte.Romanii in loc sa-si puna in valoare trecutul trateaza de..'zda masii ori ce" de la fata vaca moare gitalul.( Vorba arhitectului lui Carol I neamtul al doilea roman? intre cei 100.) Poporul nu e tampit si nu uita cine a adus independenta la 1877 si face Romania moderna,CF,Telegraf,etc,Hunii intrasera cu Atila in razboi cu Romanii intre 330 350.Revin in 900-1100.Grupul tracic geto dacic ocupa spatiul dunarean de la izvoare pana in Crimeea.Din polonia pina la Istria pe coasta dalmata.De ce macedonia Albania ne dau voturi la Eurovizion.In 440 i.e.n.Lisismach este batut in campia Dunarii.Unii glumesc cu scrierile lui Herodot despre Daci.Dzeu sa-i ierte.In forumul Roman dacii ca popor antic este prezentat cu mainile la piept , nu legate ca alte popoare.De ce este cultul lui Zamolxe in Spania,De ce in muntii Helveti esti intampinat cu :Buna dzaua!Ce faci?(R.F.As)In Catalonia,Piemont in Limba Occitana sunt similitudini.Da dacii vorbeau Latina Vulgata cu cca 200-300 inainte de 101-103 razb.Daca geniul si Harul e dat de DZEU de ce Brancusi a pus aici Coloana Infinitului iar harta in Rom.Mare se agata la KmO al EUROPEI? DDD
    • 0 (4 voturi)    
      DA (Luni, 4 mai 2009, 21:57)

      dcoios [anonim] i-a raspuns lui Danut D Deleanu

      Ai perfecta dreptate pacat ca academicienii nostrii nu vor sa dezbata nimic in afara de acel status quo pe care-l invata pe de rost si nu au curajul sa i se impotriveasca.
    • -5 (5 voturi)    
      Cei valorosi au plecat la export (Marţi, 5 mai 2009, 7:19)

      Tantza si Costel [anonim] i-a raspuns lui Danut D Deleanu

      Cei valoroşi au plecat la export, cimiliturele au rămas acasă sa vorbească latina vulgata.
      • +3 (3 voturi)    
        foloseste un dictionar (Marţi, 5 mai 2009, 13:57)

        nooname [utilizator] i-a raspuns lui Tantza si Costel

        Cimilitura inseamna ghicitoare.

        http://dexonline.ro/search.php?cuv=cimilitura
  • +3 (3 voturi)    
    FRAAATILOR!! (Luni, 4 mai 2009, 21:35)

    sabo [utilizator]

    aveti un umor care o sa ne salveze!
    aveti nota :...super!
  • 0 (6 voturi)    
    Roma nu exista acum 35000 de ani (Luni, 4 mai 2009, 21:50)

    dcoios [anonim]

    Deci titlul este complect gresit ca de fapt multe informatii din media superficiala din ziua de azi. Corect acesti humanoizi sint numiti pelasgi sau arieni ultima denumire fiind deturnata si minjita fare rusine de nazisti. Oricum acesta este stramosul dacilor neolitici care apoi s-au raspindit in toata Europa. Studiati putin mai bine Istoria si pt. referinte mergeti la Dacii.ro
    • 0 (0 voturi)    
      istoria veche (Marţi, 5 mai 2009, 14:51)

      alex [anonim] i-a raspuns lui dcoios

      1. Acum 35 de mii de ani nu existau pelasgi sau arieni. Pelasgii si arienii sunt Homo Sapiens, nu humanoizi.
      2. Pelasgii si arienii/hiperboreii sunt doua rase diferite. Pelasgii sunt specifici zonei meridionale a Europei si sunt mai inchisi la ten/ochi caprui sau negri, iar arienii/hiperboreii sunt albi/ochi albastri etc.
      3. Dacii/latinii se trag din pelasgi, populatiile germanice/slave din hiperborei.

      Asta zice istoria veche, nu ca ar avea foarte mare sens pentru ca sunt mai mult speculatii decat fapte stiintifice dovedite.
  • 0 (0 voturi)    
    fara nationalitate (Luni, 4 mai 2009, 21:56)

    Hermy [utilizator]

    atunci nu existau nationalitati...putea fi de oricefel care a aparut aici...poate peste cativa ani se descopera altundeva unul de 40.000 de ani... acum 35.000 de ani nici habar n-avem ce era in Transilvania sau altundeva...
  • -1 (5 voturi)    
    Granitele II (Luni, 4 mai 2009, 22:00)

    Danut D Deleanu [utilizator]

    @Istoria noastra a fost falsificata ,trunchiata .mistificata, manipulata dupa interese.Runele de la tartaria,ceramica.Daca mergi acolo sunt prea m
    ulte cioburi pentru o mistificare,Placile de plumb de la Snagov.Facatura de istorici? Cam mare efortul si cheltuiala.Dar daca au fost de aur cf.legendei si slugile ar fi topit pentru proprietatea regala si Inzestrarea armatei? Era necesar lasarea lor la indemana unui mecanic sa le vanda la ICM?Mecanicul ala cat de carturar era de a ajuns mecanic? Sau era alcoolic si spiritul national era mai slab decat spirtul baut?Taras Bulba si-a executat fiul pentru tradare.Noi votam.Brava natie!Internationalismul proletar.Acum urgia globalizarii! Dar latinitatea,istoria,glia,mileniile de locuire cine le pazeste? Numai ruga isihastilor si a femeilor de la tara? Da e posibil cand mananci seminte de ierburi,radacini stai si tremuri in ploaie si ingheti in pesteri sa nu arati a vedeta.Candva de Buna Vestire la cererea cooperatorilor si a preotului am scos l;a vanzare neprofitabil peste.La coada o matusa de cca 50-60 de ani se agita.Am rugat-o:matusa ai rabdare ca vei fi servita.Se uita la mine pacatosul si Zice: Cred ca sunt mai mica ca Dta.La confruntarea buletinelor avea dreptate.Una sa traiesti la tara sa muncesti in ploaie zapada cu 3-4 copii,animale si alta cu servici de birou coafor,creme masaje etc.La suferinta sau la un soc cineva albeste intr-o zi cat altii in zeci de ani.Nu judeca sa nu fii judecat.Ficare face ce poate si cat poate.Noi nu facem cat trebuie.Culegem roadele.DDD
    • 0 (4 voturi)    
      Granitele cortexului dvoastra... (Luni, 4 mai 2009, 23:32)

      nelu zugravu [anonim] i-a raspuns lui Danut D Deleanu

      ... sunt intortocheate rau de tot maestre...din prea multe carti sau sticle de vin, asta sti mata'
      Le zici cu foc si pilde multe da' eu zic sa te odihnesti putin...
      • -1 (3 voturi)    
        De fap... (Marţi, 5 mai 2009, 3:07)

        uwe [anonim] i-a raspuns lui nelu zugravu

        ...n-ai tu sinapse la neuroni cate idei gasesti in 2 cuvinte alaturate ale domnului. Treci peste limba scrisa si ai tupeu sa intelegi ideea.
  • +3 (3 voturi)    
    Ptiu, drace ! (Luni, 4 mai 2009, 22:45)

    Dr. Joseph Goebbels [anonim]

    Seamana leit cu Ghistoc a lu Malaiu, sefu da clan de-aici-sea, din Ferentari.
    Hales, bules, sa mai zica romani si europeni ca nu am fost noi primi aici-sea.
    Ce RrrOMANIA, ar trebuie sa fie Eurrroma in loc de Europa, fa.
  • 0 (2 voturi)    
    oare? (Luni, 4 mai 2009, 23:17)

    ben [anonim]

    as fi fericit sa se afle ca la baza dezvoltarii europenilor stam chiar noi romanii.ha ha santem tatici.
  • -2 (2 voturi)    
    E Rrom nu roman (Marţi, 5 mai 2009, 0:08)

    MariusCojo [utilizator]

    a nu se confunda :)). Putina seriozitate totusi :D :))
  • 0 (0 voturi)    
    RO (Marţi, 5 mai 2009, 2:46)

    szasz [anonim]

    Foarte amuzant articolul asta. :-) Primul roman. Si Adam era roman si Eva era unguroaica clar.Va salut cu respect.
  • 0 (2 voturi)    
    erata (Marţi, 5 mai 2009, 3:54)

    TAIFUN [utilizator]

    primii oameni au aparut si s au plimbat prin eurasia . nu in africa .
  • -1 (1 vot)    
    erata (Marţi, 5 mai 2009, 3:54)

    TAIFUN [utilizator]

    primii oameni au aparut si s au plimbat prin eurasia . nu in africa .
  • +3 (3 voturi)    
    cati/ pe site-ul asta... (Marţi, 5 mai 2009, 6:41)

    eeeuuuu [utilizator]

    ... toti se reped sa comenteze! da, asa arata populatia celei mai insemnate parti din europa, inaintea marii migratii indo-europene, care a inceput prin 6500 ien. ne place sau nu, "stramosii nostri" ori aratau ca obama si vanghelie, ori sunt migratori de pe pantele nordice ale caucazului (aviz si celor care-i numesc pe unguri venetici si se considera mai cu mot pentru ca, zic ei, populeaza mai de timpuriu spatiul asta) mai mult dupa cum isi revendica fiecare ascendenta decat dupa dominanta genetica, mult prea amestecata in 35000 de ani!
  • 0 (6 voturi)    
    suntem de mii de ani aici (Marţi, 5 mai 2009, 7:36)

    cris [anonim]

    Peste vechea populatie Pelasgica, vezi vf Peleaga si Pella capitala fratilor nostri macedoni, a venit acum 40.000 ani,, conform ultimelor teorii, populatia Ariana, fugita/izgonita din Atlantida, teorie confirmata si de cercetarile genetice. Cat despre Imperiu Pelasgic ancestral, alta data. Ce vreau sa spun ca sunt harti in occident am gasit una si pe net in care gauli/celtii/dacii era o populatie ce stapanea intreaga Europa din Irlanda pina in India, pe vechile steaguri ale Romaniei erau trei capete mai negre, si asta nu reprezenta ceva jignitor ci era mandria neamului nostru ancestral pe aceste meleaguri. Nu intamplator neamul Basarabilor se trage din Radu Negru, negrii muntenii fiind de fapt pelasgi, BASARAB fiind de fapt un titlu nu un nume ca si titulatura Buruista, Burubista atribuita maretului rege dac, pe care de fapt il cheama Pavel, vezi tablitele de la Peles...
  • +1 (3 voturi)    
    Hotnews... (Marţi, 5 mai 2009, 9:02)

    Anonim [anonim]

    ”Primul român”? Acum 35 000 de ani??? Bravo, Hotnews, felicitări pentru promovarea știrilor ”corecte”!
  • 0 (2 voturi)    
    bei..terminati cui prostiile (Marţi, 5 mai 2009, 9:25)

    roman [anonim]

    Terminati cu prostiile ca iar vine Lazlo Tokes sa va zica ca ati furat pamintul Hungariei !
  • 0 (2 voturi)    
    Esti prost? (Marţi, 5 mai 2009, 9:32)

    adi [anonim]

    Unde Jesus e sensul frazei asteia draga autor: "Doar pe baza oaselor nu s-a putut determina cu precizie culoarea pielii primilor europeni, „de aceea asemanarea cu stramosii africani trebuie sa fi fost mare“ scrie publicatia online elvetiana 20min.ch" ?!

    Deci din cauza ca nu s-a putut determina culoarea rezulta ca asemanarea trebuie sa fi fost mare ?! WTF
    • 0 (2 voturi)    
      sens (Marţi, 5 mai 2009, 15:06)

      dani [anonim] i-a raspuns lui adi

      Da, sensul e...in Elvetia, ca asa au scris cei de la la ziarul citat :))
  • 0 (2 voturi)    
    Ce conteaza cum aram acum 35 de mii de ani? (Marţi, 5 mai 2009, 9:49)

    Diana Dragan [anonim]

    nu ma afecteaza nicicum reconstituirea primului om din europa.
    tittlul articolului putea fi primul european! nu credeti?
  • +3 (3 voturi)    
    1st european (Marţi, 5 mai 2009, 12:14)

    cristian [anonim]

    aduce cu Banel Nicolita
  • +1 (3 voturi)    
    e chiar frumos (Marţi, 5 mai 2009, 12:18)

    aristotel09 [anonim]

    seamana cu basescu
  • 0 (0 voturi)    
    asa arata ,, primul roman" (Marţi, 5 mai 2009, 14:41)

    Bona Livia [anonim]

    :)) Cristi ..lupule ...esti fericit ..ca primul dar si banatan :))
  • +1 (3 voturi)    
    notiunea de roman (Marţi, 5 mai 2009, 18:14)

    radub [anonim]

    Atentie pentru domnii indignati : notiunea de roman exista de doar 150 ani. Notiune de ungur, bulgar sau polnez existau si acum 2000 de ani. Cea de "roman" si "Romania" sunt foarte recente si culmea au fost "inventate" de un negustor grec.
    Deci intrebarea care se pune : cu cine ne identificam ?
  • +2 (2 voturi)    
    corect (Marţi, 5 mai 2009, 18:21)

    ion ion [anonim]

    iesiti putin pe strada si o sa constatati ca e plin de din-astia care seamana cu tipul din poza.
    daca deschid televizorul, constatarea se pastreaza mai ales daca nimeesc stirile.
    as putea concluziona ca romanii nu s-au prea schimbat in ultimii 35.000 de ani. vorba poemului:
    "noi suntem urmasii, romii!"
  • +1 (3 voturi)    
    Raspuns Nea'Nelu. (Marţi, 5 mai 2009, 21:25)

    Danut D Deleanu [utilizator]

    @ Nea'Nelu: Ce fel de zugrav? De subtire sau de GROS ? Ultima: Pe cine zugraveai Dnta si unde?SA auzim de bine! DDD
  • +1 (3 voturi)    
    Raspuns celor care au macar curiozitate ! (Marţi, 5 mai 2009, 21:52)

    Danut D Deleanu [utilizator]

    @ Sunt onorat de toate postarile unele glumete.Da de acord cu Dvs.Unele artefacte stau in muzee fara a fi studiate serios.Inca se lucreaza heirupist.Cazul bratarilor Dacice.Prea multe si prea scumpe.E adevarat ca zona Sarmisegetuza a fost lasata balta in grija unui singur paznic care se schimba cu sotia.Poate norocul nostru ca tinerii de azi seriosi pasionati de arheologie istorie si cu mijloace moderne vor complecta multe goluri si vor corecta mistificarile.Adevarul este dureros uneori dar trebuie asumat.De asemeni sunt voci cu revenirea la Dacia. As marsa la Dacia Felix.Dar intai sa o facem Felix alaturi de minoritari care asa se vad.Am avut in armata un locotenent Kover si ma simt onorat ca am fost sub comanda Dniei Sale.Sunt mandru de conationali ca Ivan Ptaikin,Gica Hagi.Ca gluma G,Frunda pacat ca nu e roman.Problema cu etnicii de cca un mileniu traitori pe aceste meleaguri e politicianista si nu serveste nimanui,Daca glia dacica nu era mama buna pentru toti nu eram aici nici unul.Sa dea Dzeu ca in 30-40 de ani Romania sa revina miraculos unde era prin 38cu leul aur =2 $.Un PIB peste media.Romanii au geniu. Vedeti tanarul medic in USA cu contributii la studierea celulelor canceroase ADN.Studentul cu cercetari de fizica fundamentala in studiul vitezii luminei.Tanara cu premiul de excelernta.Cati sunt ca ei modesti studiosi fara fite si pumnul in piept de patrioti.Multumesc celor care au inteles stilul telegrafic condensat necesar celor 2000 de caractere.Ante postarii prezente a fost radiata o postare care ma costa efort la anii mei.Lumina din lumina.Ma simt obligat nu de carcotas sa atrag atentia asupra unor subiecte.Am prea multe de facut sa ma macin in polemici inutile.Dar e bine sa supui subiecte vitale in atentia celor interesati.Art longa vita brevis. La fel cercetarea,stiinta.De la arheologie la comunicare.Conflictele apar unde comunicarea sufera.La toti de fata sanatate.Daca benzina e pe GATA,autostrazile de 6 benzi " Qui prodest ?"Pui de Dac.61 .DDD
  • -2 (2 voturi)    
    nasol (Miercuri, 6 mai 2009, 1:31)

    nick [anonim]

    Seamana leit cu Gigi Becali.
  • 0 (0 voturi)    
    Degenerare (Miercuri, 6 mai 2009, 16:35)

    Levap [anonim]

    Comparaţi şi pronunţaţi+vă

    Această poză pusă alături de a lui TB (o găsiţi mai sus) dezvăluie calităţi superioare ale personajului
    de acum 35000 de ani faţă de cel ce freacă scaunul României.
  • 0 (2 voturi)    
    Daca-l colora in galben (Miercuri, 6 mai 2009, 17:25)

    goe [anonim]

    Daca l-ar fi colorat in galben ar fi aratat a chinez, "de unde si asemanarea izbitoare a primilor europeeni cu stramosii lor asiatici" :-)

    Intr-adevar, cum spunea cineva: "mare tampit!"
  • +1 (1 vot)    
    Primul dac? (Miercuri, 6 mai 2009, 17:26)

    linu [anonim]

    Deci asa arata primul dac..
  • 0 (2 voturi)    
    stramos'u,speranta nu moare!!!!! (Joi, 7 mai 2009, 11:51)

    elado [anonim]

    D-aia ,americanii si-au ales un OBMA,vor sa se intoarca la natura,la inceputuri,li s-a cam luat cu societatea de consum,cu mafia,cu corutia,cu jandarmul lumii!!!!!!!!!! de acum incep o viata noua, iar noi ,dupa cateva generatii de sacrificiu ,vom avea o alta viata noua....daca am rezistat 35000 ani,inseamna ca speranta exista ,nu moare niciodata ...!!!!!!!!!!!


Abonare la comentarii cu RSS
HotScience
Spatiul
Terra
Creierul
Stiintele vietii
Stiinte fundamentale
Tehnologie
Interviuri HotScience
Idei
Acum la TV
Vremea la


/
Maine:
|


Hotnews
Despre noi:
Site
Forum
MyHotNews
Redacţie
Contact
Publicitate
Promovare IMM
Agenţii de ştiri
Reuters
France Presse
Agerpres
Parteneri Media:
Domnule Primar
Euractiv
Mediaindex
RFI
Parteneri:
GTS
Medlife
Tremend
Startech
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2012 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN8
Contactează-ne