SpaceX nu isi gaseste in continuare stabilitatea

de I.B.     HotNews.ro
Luni, 5 septembrie 2016, 23:14 Science - Tehnologie

Explozia rachetei SpaceX
Foto: Captura YouTube
La cateva zile de la incidentul din 1 septembrie de la Cape Canaveral, pe masura ce investigatia continua, apar si primele informatii. Atunci, in timpul asa numitului Static Fire, o racheta Falcon 9, care avea incarcat la bord satelitul Amos 6, a explodat pe rampa de lansare a complexului SLC 40 din Kennedy Space Center. Racheta si satelitul au fost complet distruse, iar rampa partial avariata, va trebui reparata, potrivit Space Alliance.

SpaceX mai are la dispozitie doua rampe de lansare (SLC 39A la Cape Canaveral si respectiv SLC 4E la Vandenberg), insa este greu de crezut ca Falcon 9 se va intoarce la zbor inainte ca ancheta sa fie finalizata.

Trebuie spus ca problemele de joi au aparut in timpul alimentarii rachetei. In ultima perioada SpaceX a modificat constant scenariul de zbor al rachetelor sale pentru a imbunatati performantele rachetelor Falcon 9 (permitand o injectie mai buna pentru sateliti de clasa mare, in orbite GTO si in acelasi timp recuperarea treptei intai).

Una dintre modificari a fost cresterea nivelului de combustibil stocat la bord, insa pentru a face acest lucru rezervoarele au trebuit mentinute la temperatura scazuta. Procedurile de alimentare au fost modificate, practic combustibilul fiind transferat in racheta foarte rapid, cu putin timp inainte de zbor. Instalatiile de pompare de la sol au fost si ele modificate pentru a permite acest lucru, insa sunt inca la stadiul de prototip. Foarte posibil ca tocmai aceasta sa fie cauza exploziei insa trebuie identificata exact veriga slaba si trebuie luate masuri ca sa evite repetarea accidentului. (pe larg in Space Alliance)





















5344 vizualizari

  • +2 (6 voturi)    
    irelevant, Elon Musk o va scoate la capat (Marţi, 6 septembrie 2016, 11:35)

    EXEs [utilizator]

    Majoritatea salturilor civilizatiei umane s-au facut cu eforturi uriase si uneori chiar cu pierderi umane. Spre deosebire de Virgin Galactic care a pierdut oameni, SpaceX nu pierde decat bani si eventual timp. Nimic insurmontabil pe termen mediu si lung pentru o tehnologie care va marca saltul umanitatii in sistemul solar.
    Din cate am inteles a fost una dintre primele rachete refolosite dupa o lansare anterioara, dar mai degraba problema pare a fi de la presiunea ridicata din compartimentul de oxigen.
    • 0 (2 voturi)    
      sau (Marţi, 6 septembrie 2016, 13:56)

      DSS [utilizator] i-a raspuns lui EXEs

      poate a fost iar o componenta de slaba calitate, ca la una din dezastrele anterioare. Guvernul american ar trebui sai incurajeze mai mult pe pioneri ca Musk, care duc civilizatia umana mai departe
    • +2 (4 voturi)    
      partial corect (Marţi, 6 septembrie 2016, 14:37)

      cacatinploaie [utilizator] i-a raspuns lui EXEs

      Nu a fost o racheta refolosita, a fost o racheta noua, deci nu asta ar putea fi problema. In rest foarte bine punctat. Ma bucur ca exista acest Elon Musk si ca face ce trebuia facut de mult.
    • -1 (5 voturi)    
      Salt de civilizatie pe naiba ! (Marţi, 6 septembrie 2016, 16:07)

      Carpi [utilizator] i-a raspuns lui EXEs

      Textul tau miroase a propaganda !:
      Sa nu fuga clientii lui Musk si sa capete eventual subventii si reduceri de taxe ! Cine stie cati $ ai incasat pentru asta de la Musk ?

      Musk este de origine olandeza ! . Sa nu uitam ca prima ,,incarcatura'' de corabie cu sclavi in SUA au adus-o olandezii si cumparata de englezii din Virginia pentru plantatiile de tutun pe la 1650 !.
      Atunci tot ,,salt de civilizatie'' a fost ???


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version