Descoperire problematica: Un nou algoritm informatic poate ghici daca esti homosexual sau heterosexual, dar ridica pericolul folosirii abuzive de catre guvernele care persecuta comunitatea LGBT

de N.O.     HotNews.ro
Vineri, 8 septembrie 2017, 14:34 Science - Tehnologie

Inteligenta artificala poate distinge persoanele homosexuale de cele heterosexuale dupa fotografiile fetelor lor, dar ar putea fi folosita si pentru a explora legaturile dintre trasaturile faciale si optiunile politice, conditii psihologice sau de personalitate, arata un studiu al Universitatii Stanford. Pe de alta parte, algoritmul folosit pentru detectarea orientarii sexuale ridica mari probleme, avand in vedere ca acesta ar putea fi folosit abuziv pentru a detecta orientarea sexuala fara consimamantul persoanei si poate fi in folosul guvernelor care persecuta persoanele LGBT, relateaza The Guardian.

Universitatea Stanford a gasit un algoritm informatic care face distinctia dintre barbatii homosexuali si cei heterosexuali dupa fotografiile acestora in 81% dintre cazuri si in 74% dintre cazuri la femei. 

Inteligenta artificala testata in cercetare s-a bazat pe 35.0000 de fotografii pe care femei si barbati le-au publicat pe un site de dating din Statele Unite. 

Studiul Universitatii ar dovedi, potrivit sursei citate, ca orientarea sexuala este innascuta si se formeaza in timpul sarcinii mamei din cauza expunerii la anumiti hormoni. Rata de succes mai mica a masinii pin cazul femeilor ar putea sustine, de asemenea, ideea ca orientarea sexuala feminina este mai fluida.


Insa, algoritmul ridica o mare problema, respectiv aceea ca algoritmul poate fi folosit pentru a detecta orientarea sexuala a unor persoane fara consimtamantul acestora, iar informatiile ar putea fi folosite de catre guvernele care persecuta comunitatea LGBT. 


In studiu, autorii arata ca inteligenta artificiala ar putea fi folosita si pentru a explora legaturile dintre trasaturile faciale si viziunile politice, conditiile psihologice si de personalitate.



Citeste mai multe despre   





















1690 vizualizari

  • -4 (16 voturi)    
    ”ghicitul in cafea” (Vineri, 8 septembrie 2017, 14:54)

    Agapis [utilizator]

    Inseamna ca il ”vede” pe ”duca-se pe pustii” cuibarit in bietele suflete! Doamne mare e gradina ta!Asta-i un fel de sa ne jucam de-a ”ghicitul in cafea”.Daca o iei de buna ala esti! Ca la horoscoape.
    • +3 (13 voturi)    
      daca ghicitul tau in cafea (Vineri, 8 septembrie 2017, 15:43)

      diasporescu [utilizator] i-a raspuns lui Agapis

      sau horoscoapele tale au o exactitate de 80% atunci ar trebui sa publici un articol.
      Pana atunci trebuie sa avem ciocul mic si urechile ciulite ;)
  • +7 (7 voturi)    
    Care careva pozele astora din BOR? (Vineri, 8 septembrie 2017, 15:47)

    banel [utilizator]

    .
  • -1 (11 voturi)    
    fakenews sau (Vineri, 8 septembrie 2017, 15:52)

    BillytheGreat [utilizator]

    din ciclul: Cercetatorii britanici au descoperit ca vitaminele cele mai multe se gasesc ... la farmacie.
  • +4 (6 voturi)    
    Câteva observații personale la studiu (Vineri, 8 septembrie 2017, 17:09)

    trotuar [utilizator]

    Acest studiu nu e în stadiul de a fi publicat ca cercetare științifică, este în faza de "preprint", adică a fost publicat comunității științifice pentru a fi evaluat/comentat ("peer review").

    Uitandu-mă sumar pe studiu remarc două aspecte:
    1. Algoritmul e mai bun în a recunoaște LGBT decât oamenii. Dacă e validat științific devine un aspect destul de important (depinde de observatorii umani, bărbații au probleme să observe schimbarea coafurii la neveste darămite semne subtile).
    2. Algoritmul ia în considerare nu numai aspectele biometrice ci și cele de îngirijire personală (grooming) gen coafura, barbă, sprâncene etc.. Asta reduce cumva impactul studiului. Exemplu: dacă un bărbat se pensează e destul de evident zic eu (iarăsi pentru o femeie nu pentru un bărbat). Pe de altă parte în studiu spune că cei mai importanți factori au fost lătimea maxilarului și lungimea nasului.

    Ca un fel de concluzie generală dacă acest algoritm se dovedește a fi adevărat va fi o dovadă în plus că homosexualismul are o componentă preponderent biologică și nu legată de factori sociali cum ar fi religie, educație, anturaj ...
    • 0 (2 voturi)    
      ai citit dar nu prea cred ca ai inteles... (Vineri, 8 septembrie 2017, 18:56)

      diasporescu [utilizator] i-a raspuns lui trotuar

      Mi se pare ca folosesti cuvantul algoritm in sensul strict, adica programare imperativa (fiecare pas este definit in avans). Retelele neuronale functioneaza altfel. Din cauza asta faci confuzii:
      1. "Algoritmul" nu poate sa NU ia in considerare "grooming" pt ca se bazeaza pe o analiza a unor imagini.
      2. Nu a stabilit nimeni in avans ce factori (maxilar, nas, etc.) sa fie importanti la clasificare.
      3. "Algoritmul" nu poate fi "adevarat" sau neadevarat. Poate fi bun sau prost.
      • +2 (4 voturi)    
        Hai să nu ne certăm (Vineri, 8 septembrie 2017, 19:55)

        trotuar [utilizator] i-a raspuns lui diasporescu

        Și nici să ne desconsiderăm.

        Pt 1 și 2. Nimeni nu aruncă pixeli la grămadă într-o rețea neuronală fară să facă niște prelucrări înainte. Faptul că au dedus că niște factori sunt mai importanți decât alți înseamnă că ori au calculat acești factori înainte ori i-au dedus din rezultatele rețelei antrenate (mai greu de făcut, e ca și cum ai descifra algoritmul unei rețele neuronale antrenate echivalent cu gasirea ecuatiei gândirii).
        3. Mea culpa. Înlocuiește algoritm cu cercetare. (în același timp un algoritm poate fi catalogat în cu mult mai multe categorii decât bun sau prost).
        • 0 (2 voturi)    
          eram pus pe cearta... (Vineri, 8 septembrie 2017, 22:31)

          diasporescu [utilizator] i-a raspuns lui trotuar

          acum nu mai sunt.
          De desconsiderare nu e vorba, mai ales dupa ce ai folosit "mea culpa". In timpurile fake news asta arata caracter (+1 de la mine)

          Poate chiar ai dreptate cu "prelucrarea" in avans. Din descrierea metodei am inteles ca au folosit o retea deja antrenata pe fete umane. Cu ea au extras "features" (mi-a fost lene sa citesc care exact). Intr-un al doilea pas au folosit linear regression pentru clasificare.
  • +1 (5 voturi)    
    focalizare pe comunitatea LGBT (Sâmbătă, 9 septembrie 2017, 14:18)

    Klaus_Voievod [utilizator]

    Un nou algoritm informatic poate ghici daca esti homosexual sau heterosexual, dar ridica pericolul folosirii abuzive de catre guvernele care persecuta comunitatea LGBT. Dar nu exista ingrijorari cu privire la folosirea acestui algoritm de catre guvernele care sustin puternic LGBT si asta MA INGRIJOREAZA PE MINE. O sa devina inegalitatea si favoritismul noua regula a democratiei ? Cit de departe se va merge ?
  • +2 (4 voturi)    
    Lombroso revine in forta (Sâmbătă, 9 septembrie 2017, 14:47)

    krampus [utilizator]

    "Datele au identificat de asemenea anumite tendințe, inclusiv faptul că bărbații homosexuali aveau fălci mai înguste, nasuri mai lungi și frunti mai mari decât bărbații heterosexuali și că femeile homosexuale aveau fălcile mai mari și frunțile mai mici comparativ cu femeile heterosexuale". Pare destul de lombrozian. Lombroso si-a centrat cercetarile pe natura atavica a criminalului asa ca, probabil, si echipa de la Stanford a pornit cu convingerea foarte politically correct ca orientarea sexuala este predeterminata iar rezultatul le-a implinit dorinta.
    • 0 (0 voturi)    
      exact la Lombroso m-am gandit si eu (Joi, 21 septembrie 2017, 21:56)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui krampus

      Problema e la teoriile lui Lombroso au fost invalidate demult iar baietii astia ori nu au aflat, ori sunt sinceri in prostia lor fiindca merg exact pe aceeasi idee.
  • +1 (5 voturi)    
    Adevarata problema (Sâmbătă, 9 septembrie 2017, 15:42)

    Setalcott [utilizator]

    Asta e floare la urerche. Acum ne trebuie un algoritm super inteligent care sa deosebeasca barbatii de femei, si cand va atinge precizia de 99% va fi acuzat de transfobie.
  • -1 (3 voturi)    
    lgbt (Duminică, 10 septembrie 2017, 16:43)

    Agapis [utilizator]

    Ce e in sufletul unui om stie doar Dumnezeu,nici omul insusi nu-si poate da bine seama ce e cu el.De aceea e periculos si inuman sa stabileasca nu stiu ce algoritm cum sunt eu sau altul.De-aceea ziceam ca e ca si cum ne-am ghida viata dupa horoscop sau alte ineptii...


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică