Etichetarea stirilor false pe Facebook nu functioneaza

de N.O.     HotNews.ro
Marţi, 12 septembrie 2017, 9:34 Science - Tehnologie

Programele de verificare a informatiilor si apoi etichetarea stirilor inexacte pe social media nu functioneaza, relateaza Politico.eu.

Studiul a constatat ca etichetarea stirilor false ca fiind "contestate de catre terti prin verificarea informatiilor" are doar un mic impact asupra perceptiei cititorilor. Prezenta etichetelor a crescut cu doar 3,7 puncte procentuale sansele ca participantii la studiu sa judece corect titlurile ca fiind false.

Cercetatorii au constatat, de asemenea, ca, pentru anumite grupuri - in special, suporterii presedintelui american Donald Trump si adultii sub 26 de ani - marcarea povestilor false ar putea in final sa creasca probabilitatea ca utilizatorii sa le creada.


Citeste mai multe despre   

















1411 vizualizari

  • 0 (12 voturi)    
    Normal ca nu functioneaza (Marţi, 12 septembrie 2017, 9:46)

    Lok [utilizator]

    Deoarece nu sunt false. Doar pentru ca arunca careva o stire fara sens care abea de prinde aripi intre strir reale nu face ca toate stirile Pro-Trump sa fie false.
    Sa nu o uitam pe aia cu Trump ajutat de Rusia si absolut toata campania Anti-Triump. Aia stire falsa, de o prelua simultan CTP, Guran cu DIGI24 citita de pe manifest.
    • -3 (7 voturi)    
      Nu exista stiri pozitive despre Trump, (Marţi, 12 septembrie 2017, 11:19)

      OmulNou [utilizator] i-a raspuns lui Lok

      ci doar inventii ale Fox News. Trump nu a facut un singur lucru bun in viata lui, e un narcisist, un incompetent si un sarlatan.

      Apropos, daca esti platit pe calitatea postarii, mai ai mult de lucru.
      • 0 (2 voturi)    
        Bine Sefu. (Marţi, 12 septembrie 2017, 13:03)

        Lok [utilizator] i-a raspuns lui OmulNou

        Eu eram politistu rau da vad ca insisti sa ma deconspiri. De la ce firma de propaganda esti? Poate iesim la o bere?
      • +1 (1 vot)    
        Omule nou (Marţi, 12 septembrie 2017, 20:51)

        wintershadow [utilizator] i-a raspuns lui OmulNou

        Sau mai bine zis Neica Nimeni, sa stii ca o sa te credem pe cuvant, nici nu ne indoim ca ai perfecta dreptate :)
  • +7 (7 voturi)    
    In plus exista stiri care nu pot fi catalogate (Marţi, 12 septembrie 2017, 9:48)

    Limort Nick O'Lae Darknea [utilizator]

    Nici ca adevarate, nici ca false, din lipsa de informatii sau probe. In plus, cum ai cataloga o stire ca: "Oamenii de stiinta au constatat ca incalzirea globala este probabil cauzata de om." Cuvantul "probabil" face stirea sa fie x% adevarata si (100-x)% falsa dar existenta cuvantului "probabil" face ca stirea sa fie acoperita stiintific deci adevarata cu toate ca - poate - peste ani si ani sa fie dovedita falsa.

    Asadar un mecanism abil de a pacali motoarele este includerea de termeni gen "probabil", "posibil", "aproape sigur", etc. Toti acesti termeni fac continutul 100% real pentru ca lasa loc pentru faptul ca ar putea fi fals.

    Ca un plus exista si paradoxuri: "Eu mint" fiind unul dintre ele. Propozitia ori nu cara continut informativ deloc ori cara continut nedecidabil dar nu din lipsa unor probe ci din simplul fapt ca este un paradox.
  • +1 (1 vot)    
    Mai simplu (Marţi, 12 septembrie 2017, 10:09)

    Kosmos [utilizator]

    Etichetezi stirile adevarate ca fiind adevarate
    • +5 (5 voturi)    
      In toata poveste asta (Marţi, 12 septembrie 2017, 11:39)

      Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Kosmos

      conteaza dora un singur lucru: Cine pune etichetarea. Ar trebuii sa fie puse mai multe etichetari in functie de diversele factiuni politice, din diverse state e.t.c. O singura etichetare, mai ales cand nu se stie ce persoana sau ,,ce grup de terti", a facut acea etichetare, este absolut fara sens !
      • +1 (1 vot)    
        Exact (Marţi, 12 septembrie 2017, 21:03)

        wintershadow [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

        Si aici ni se da un indiciu clar asupra celor care pun etichetarea:

        "Cercetatorii au constatat, de asemenea, ca, pentru anumite grupuri - in special, suporterii presedintelui american Donald Trump si adultii sub 26 de ani - marcarea povestilor false ar putea in final sa creasca probabilitatea ca utilizatorii sa le creada"

        In traducere directa toate stirile reale (adica necontaminate de presa mainstream - deomcrata - stangista - corecta politic) vor fi marcate ca false. Mare noutate, hotul striga hotii.

        Problema lor va fi ca suporterii presedintelui Trump (asociati aici tot in mod tendetios cu tinerii sub 26 de ani, probabil pentru a induce ideea cu sunt "necopti" la minte) sunt persoane care gandesc cu propriul cap, nu marionete care pot fi manipulate atat de usor.
  • +1 (1 vot)    
    Explicatia e mult mai simpla (Marţi, 12 septembrie 2017, 10:25)

    pbdmcmfc [utilizator]

    Explicatia e mult mai simpla, o explica foarte clar Eftimie de la TNR, oferiti-va 5 min sa o cititi
    http://eftimie.net/diferenta-intre-fake-news-click-bait-zuckerberg-lupta-primele/
  • 0 (4 voturi)    
    Alt exemplu (Marţi, 12 septembrie 2017, 10:35)

    CezarN [utilizator]

    Expertii ONU sunt pe teren si incearca sa stabileasca circumstantele folosirii armelor chimice in SIria. Nu au facut-o inca.

    Cu toate astea, guvernele SUA, Frantei sau Germaniei afirmau la cateva ore de la evenimente ca regimul Assad a folosit arme chimice impotriva insurgentilor.

    Cine raspandeste stiri false, neverificate? Li s-a banat accesul la retelele de socializare guvernelor respective? :)
  • +1 (3 voturi)    
    mda... (Marţi, 12 septembrie 2017, 10:42)

    liviu_ [utilizator]

    si solutii?!
    nu dealta da odata cu internetu , televiziunile etc... stirile false sau manipulatoare au prin aripi ceva de speriat...
    ne uitam doar la a3 sau la siteuri religioase si/sau obscure care-i fac reclama pe facebook cu tot felul de aberatii!
    • +4 (4 voturi)    
      Una singura: informeaza-te si gandeste ! (Marţi, 12 septembrie 2017, 11:21)

      CezarN [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Alta nu-i.
      Cenzura nu-i o solutie, nu a fost niciodata.
      Cenzura nu face decat sa decredibilizeze stirile care trec de ciurul ei, fie ele si adevarate.
  • +1 (1 vot)    
    Fake News (Marţi, 12 septembrie 2017, 18:51)

    Setalcott [utilizator]

    Combaterea adevaratelor stiri false nu numai ca nu functioneaza, dar gigantii presei si ai social media nu au nici cea mai mica intentie de a face ceva impotriva lor, pentru ca ei sunt cei care le promoveaza.

    Iata cum functioneaza adevaratele stiri false:

    https://www.youtube.com/watch?v=FOZ0irgLwxU

    Si iata exemple doar din stirile de azi:

    "Paris: Ciocniri intre fortele speciale ale politiei si tineri mascati" - Hotnews, citand Reuters http://www.hotnews.ro/stiri-international-21998736-paris-ciocniri-intre-fortele-speciale-ale-politiei-tineri-mascati.htm

    "The white supremacists who attacked Charlottesville are coming back with a vengeance" - Newsweek
    http://www.newsweek.com/white-supremacists-charlottesville-campus-fliers-662659

    Deci conform presei main stream, daca protestezi impotriva reformelor capitaliste, esti un tanar protestatar neinarmat. Daca protestezi impotriva demolarii unei statui, si asa-zisii antifascisti te ataca, in timp ce politia sta deoparte, esti suprematist alb, membru al unor grupari bazate pe ura, ca doar asa au zis Antidefamation League si Southern Poverty Law Center, si cuvantul lor este adevar.


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă