Comment sters de user // None

Comment sters de user // None

Omule nou // Sau mai bine zis Neica Nimeni, sa stii ca o sa te credem pe cuvant, nici nu ne indoim ca ai perfecta dreptate :)

Comentariu sters de utilizator // None

Mai simplu // Etichetezi stirile adevarate ca fiind adevarate

In toata poveste asta // conteaza dora un singur lucru: Cine pune etichetarea. Ar trebuii sa fie puse mai multe etichetari in functie de diversele factiuni politice, din diverse state e.t.c. O singura etichetare, mai ales cand nu se stie ce persoana sau ,,ce grup de terti", a facut acea etichetare, este absolut fara sens !

Exact // Si aici ni se da un indiciu clar asupra celor care pun etichetarea: "Cercetatorii au constatat, de asemenea, ca, pentru anumite grupuri - in special, suporterii presedintelui american Donald Trump si adultii sub 26 de ani - marcarea povestilor false ar putea in final sa creasca probabilitatea ca utilizatorii sa le creada" In traducere directa toate stirile reale (adica necontaminate de presa mainstream - deomcrata - stangista - corecta politic) vor fi marcate ca false. Mare noutate, hotul striga hotii. Problema lor va fi ca suporterii presedintelui Trump (asociati aici tot in mod tendetios cu tinerii sub 26 de ani, probabil pentru a induce ideea cu sunt "necopti" la minte) sunt persoane care gandesc cu propriul cap, nu marionete care pot fi manipulate atat de usor.

Explicatia e mult mai simpla // Explicatia e mult mai simpla, o explica foarte clar Eftimie de la TNR, oferiti-va 5 min sa o cititi http://eftimie.net/diferenta-intre-fake-news-click-bait-zuckerberg-lupta-primele/

Alt exemplu // Expertii ONU sunt pe teren si incearca sa stabileasca circumstantele folosirii armelor chimice in SIria. Nu au facut-o inca. Cu toate astea, guvernele SUA, Frantei sau Germaniei afirmau la cateva ore de la evenimente ca regimul Assad a folosit arme chimice impotriva insurgentilor. Cine raspandeste stiri false, neverificate? Li s-a banat accesul la retelele de socializare guvernelor respective? :)

mda... // si solutii?! nu dealta da odata cu internetu , televiziunile etc... stirile false sau manipulatoare au prin aripi ceva de speriat... ne uitam doar la a3 sau la siteuri religioase si/sau obscure care-i fac reclama pe facebook cu tot felul de aberatii!

Una singura: informeaza-te si gandeste ! // Alta nu-i. Cenzura nu-i o solutie, nu a fost niciodata. Cenzura nu face decat sa decredibilizeze stirile care trec de ciurul ei, fie ele si adevarate.

Fake News // Combaterea adevaratelor stiri false nu numai ca nu functioneaza, dar gigantii presei si ai social media nu au nici cea mai mica intentie de a face ceva impotriva lor, pentru ca ei sunt cei care le promoveaza. Iata cum functioneaza adevaratele stiri false: https://www.youtube.com/watch?v=FOZ0irgLwxU Si iata exemple doar din stirile de azi: "Paris: Ciocniri intre fortele speciale ale politiei si tineri mascati" - Hotnews, citand Reuters http://www.hotnews.ro/stiri-international-21998736-paris-ciocniri-intre-fortele-speciale-ale-politiei-tineri-mascati.htm "The white supremacists who attacked Charlottesville are coming back with a vengeance" - Newsweek http://www.newsweek.com/white-supremacists-charlottesville-campus-fliers-662659 Deci conform presei main stream, daca protestezi impotriva reformelor capitaliste, esti un tanar protestatar neinarmat. Daca protestezi impotriva demolarii unei statui, si asa-zisii antifascisti te ataca, in timp ce politia sta deoparte, esti suprematist alb, membru al unor grupari bazate pe ura, ca doar asa au zis Antidefamation League si Southern Poverty Law Center, si cuvantul lor este adevar.