Gazele de sist: Fracturarea hidraulica prezinta riscuri pentru sursele de apa - studiu

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 11 iulie 2012, 20:55 Science - Terra

Fracturarea hidraulica, care permite exploatarea gazelor naturale, ar putea prezenta un risc pentru sursele de apa potabila din cauza existentei conductelor subterane naturale, potrivit unui studiu publicat luni in Statele Unite si citat de AFP.

Aparatorii acestei tehnici de exploatare a gazelor de sist afirma ca nu prezinta niciun pericol pentru panza freatica deoarece zacamintele sa afla mult mai jos in sol decat rezervele de apa.

Dar un studiu al salinitatii apelor efectuat in Pennsylvania (est) de cercetatorii de la Universitatea Duke afirma ca exista o legatura intre depozitele de gaze de sist situate la 1.600 de metri adancime si panza freatica.

"Canale naturale permit  gazelor si saramurii sa migreze in directia apelor subterane mai putin adanci", a precizat universitatea, intr-un comunicat.

Studiul, publica in Analele Academiei nationale de stiinta (PNAS), a fost realizat pe baza a 426 de proba de apa din nord-estul statului Pennsylvania, in apropierea zacamantului de sist denumit Marcellus.

Cercetatorii nu au constatat nicio contaminare care provine in mod direct din activitatea de fracturare. Dar prezenta unor nivele ridicate de salinitate permite tragerea concluziei ca exista treceri naturale potential periculoase, potrivit cercetatorilor.

"Aceasta inseamna ca rezervele de apa potabila din nord-estul statului Pennsylvania risca sa fie contaminate de gazele care scapa din puturile de exploatare a gazelor de sist", a declarat geochimistul Avner Vengosh, unul dintre autorii studiului.

Fracturarea hidraulica consta in injectarea la o presiune foarte mare a unor cantitati imense de apa cu nisip si aditivi chimici, pentru a elibera gazele prizoniere in stratul stancoas.

Ecologistii acuza faptul ca aceasta tehnica polueaza panzele de ape freatice si aerul.


Citeste mai multe despre   











4248 vizualizari
  • +3 (9 voturi)    
    Romania (Miercuri, 11 iulie 2012, 22:01)

    Nitsa [anonim]

    Romania verde, curata, fara cianuri si gaze de sist ! PARTIDULVERDE PUNCT RO - singura formatiune ecologista care s-a pronuntat, cu verticalitate si hotarare, impotriva acestor tipuri de exploatari cu risc ridicat de contaminare !
  • +1 (1 vot)    
    Strat "stancos"???? (Miercuri, 11 iulie 2012, 22:20)

    Gerula [anonim]

    Datorita presiunii litostatice de la o anumita adancime cam totul e destul de compactat. De ce utilizati un termen din geografie roci din subteran?
    Acum sa revenim la geochimistii aia faimosi, apele subterane, atentie, subterane....adica cele care nu fac parte din categoria apelor freatice, sunt de obicei ape reziduale din vechiul bazin de sedimentare, ulterior orogen, deci sunt sarate de la mama natura, si un foraj clasic trece prin asemenea zone, contaminand mai mult sau mai putin.
    Si daca va referiti la zacamintele Marcellus...utilizati termenul de "shale gas" ca asa e la ei, nu utilizati un termen din petrografia metamorfica pt a defini un zacamant cantonat de fapt intr-o argila fizilizata, cunoscuta sub denumirea de "shale".
  • +4 (6 voturi)    
    fracturare hidraulica (Miercuri, 11 iulie 2012, 22:43)

    marius [anonim]

    este un documentar facut in america pe care l-am vazut de curind si pe care as vrea sa il vada toata lumea nu numai noi romani despre poluarea apei in urma expluatarii prin procedura fracturari hidraulice lucrez in domeniul petrolier in irak si poate ca as fi interesat ca industria sa mearga inainte dar asa ceva nu as permite sa mearga in romania nici macar sa porneasca asa ceva va rog pe toti cei care cititi asa ceva sa va documentati mai bine si sa dati un nu pentru asa ceva va rog
    • -6 (8 voturi)    
      Nu plinge Mariusica! (Joi, 12 iulie 2012, 2:27)

      DrMengele [anonim] i-a raspuns lui marius

      Acu' nu stim ce specializare ai in domeniul petrolier, incercam sa ghicim dupa cit de bine documentat iti e raspunsul. Oricum, rugamintea ta a fost ascultata, ne facem luntre si punte sa nu utilizam tehnologia asta in Romania. Nu de alta, dar nu am vrea sa iti zdrobim inima. SI pe viitor, ca sensibilitatea ta sa fie crutata de cruzimea vietii de zi cu zi, nu mai urmari documentare...:)
  • -5 (9 voturi)    
    gaze (Miercuri, 11 iulie 2012, 23:42)

    Dorian [anonim]

    De unde ati prelut acest articol? Dintr-o publicatie ruseasca? Fracturarea hidraulica se foloseste in Romania din anii 70 la sonde de petrol. Poluare se face la orice sonda pe o arie relativ restransa. Daca avem intradevar gaze de sist am putea scadea pretul la consumator f. mult, probabil 1/3 din pretul actual. Cine se opune serveste interese rusesti, pentru ca numai ei castiga in cazul in care noi oprim explorarea si exploatarea gazelor de sist.
    • -4 (8 voturi)    
      Ocim haraso! (Joi, 12 iulie 2012, 2:31)

      Rector Putin [anonim] i-a raspuns lui Dorian

      Acest procedur este total periculos la popor rumin. La popor rumin trebe gaz de la rus. American procedur capitalist, nu bun. Gaz nost e curat ca Stalichnaya. Scump, da bun. Facem reducere 10 procent, care merge la Grivco. Haraso?
    • +3 (3 voturi)    
      fapte (Joi, 12 iulie 2012, 11:01)

      piktor [anonim] i-a raspuns lui Dorian

      Amice, cata vreme suntem in UE n-o sa scada pretul gazului in Romania; din acelasi motiv pentru care platim acelasi pret la benzina ca si nemtii desi o buna parte din benzina vanduta in Romania provine din surse interne, mult mai ieftine decat importurile.
      Noi o sa ne distrugem subsolul, o sa ne secam resursele acvifere (aici ar trebui sa puneti reflectorul, dragilor!) si vreo companie straina (in cazul asta Chevron sau Gazprom, dar la fel de bine poate fi OMV) o sa obtina profituri, atata tot.
      Aceeasi situatie cu aurul; il exploateaza unii de-afara, noi luam 10% si ne trezim cu un morman de gunoaie si reziduuri chimice.
      Pur si simplu, nu merita.
      Sa presupunem ca nu le avem si sa ne folosim inteligenta ca sa mergem mai departe (n-ar strica sa privim mai de-aproape Japonia, o tara insulara fara resurse dar cu o economie care concureaza cu economia unor continente intregi!).
      Sa nu fiu inteles gresit, aici nu e vorba ca ne vindem sau nu tara, e vorba de resursele noastre cu care trebuie sa fim foarte atenti.
      Pentru ca, vorba lui Stefan, nu sunt ale noastre, nici ale copiilor nostri ci ale copiilor copiilor nostri.
    • 0 (0 voturi)    
      Ca sa vezi.. !! (Joi, 16 august 2012, 11:08)

      Inna100 [utilizator] i-a raspuns lui Dorian

      Expui doar o mentalitate de consumist ieftin vadit preocupat doar de propria gusha . Daca ai iesi din propriile borduri, si ai vedea ceea ce este evident, atunci nu ai mai gandi asa.
      Este infricosator ca intr-o epoca in care toate tarile normale se straduiesc sa combata poluarea si dezastrele ecologice produse de lacomia unora.. sunt unii prin Romania care sustin asemenea proiecte/ experimente devastatoare in propria tara ( si ma refer si la afacerea ( pentru altii) Rosia Montana)
  • +3 (3 voturi)    
    ecologie (Joi, 12 iulie 2012, 2:09)

    Bazil [anonim]

    Asta este adevarata ecologie moderna. De la incalzirea globala la gazele de sist.
  • -3 (3 voturi)    
    Astept un raport corect despre gazele de sist (Joi, 12 iulie 2012, 7:50)

    Mihai [anonim]

    Putem avea si noi un raport corect cu privire la gazele de sist?
    Personal m-am saturat de toate raportele, articolele, stirile si comentariile "influentate" de Gazprom.
    Iar daca tot nu vrem sa avem tara noastra si vrem sa o cumparam din Rusia, poate macar la nivel legislativ sa avem o limitare a intereselor Gazprom (si ale statului rus), pentru ca interferenta asta nu poate sa ne faca bine in niciun fel.
    Astept de la hotnews si o parere echidistanta.
    • 0 (0 voturi)    
      pentru tine "raport corect" inseamna (Joi, 16 august 2012, 11:35)

      Inna100 [utilizator] i-a raspuns lui Mihai

      un raport in care sa se zica ce vrei tu sa auzi!
      Si apropo natura a daruit "tarii tale " si gaze naturale, si petrol, .. Intreaba-te unde sunt, si la ce pret le platesti.. si cum ai ajuns sa consumi gaze de la "gazprom" si cu ce pret..
      Dupa aceea, daca iti raspunzi sincer la aceste intrebari .. extrapoleaza si vezi cum va fi cu pretul potentialului " gaz de sist" .. Si daca merita sa provoci dezastre ecologice si sa distrugi iremediabil ceva doar in numele naivitatii si prostiei
  • -2 (4 voturi)    
    asistenta (Joi, 12 iulie 2012, 8:01)

    anion [utilizator]

    Ce face acum Ponta cu americanul interesat, Wesley Clark? Il da pe mana furiosului de la Bacau si il duce in pat de scanduri in America?
  • -3 (3 voturi)    
    intrebare (Joi, 12 iulie 2012, 9:37)

    Maria [anonim]

    Incerc sa gasesc si eu informatii despre acest procedeu intr-o zona seismica, daca exista riscuri. E vreun studiu facut in acest sens?
  • -3 (3 voturi)    
    sua (Joi, 12 iulie 2012, 10:17)

    ion dragnea [anonim]

    SUA isi obtin (la ei acasa) gazele de sist la 60 usd/1000 mc. Aceasta este , in mare masura , cauza revirimentului economic actual din SU.
    Noi vom continua sa importam gaz din Rusia la 600 Eur/1000 mc - si in crestere.
  • +3 (3 voturi)    
    :) (Joi, 12 iulie 2012, 12:35)

    triton [utilizator]

    va rog urmariti cu atentie:

    http://www.youtube.com/watch?v=phCibwj396I

    http://www.youtube.com/watch?v=trcWlUsNIZw&feature=related

    asta inseamna exploatarea gazelor de sist prin metoda fracturarii hidraulice. pinza de apa freatica contaminata ireversibil, pericol de seism si un litoral plin de sonde.
    lacomia corporatiilor nu poate fi egalata decit de prostia oamenilor de rind.
  • -3 (3 voturi)    
    Minciuni sfruntate (Joi, 12 iulie 2012, 16:19)

    Costica [anonim]

    In SUA 25 % din productia de gaz se obtine prin fracturare hidraulica. La cati avocati sunt in tara aia, daca lucrurile nu ar fi OK ar fi explodat demult. Au fost probleme la inceput, acum puturile sunt betonate de trei ori si nu prezinta risc pentru panza de apa freatica. Singurul risc il prezinta pentru Gazprom, care nu ne va mai putea jecmani la preturi de 10 ori mai mari. Ei au facut presiuni la bulgari pentru respingerea gazelor de sist, ei fac acum si la noi prin comunistii lui IliescuKGB si hotii dovediti pe care i-au propulsat la carma tarii. Wesley Clark este praf in ochi, primul lucru pe care Ponta l-a facut a fost inghetarea contractului cu Chevron.
    Daca nu descoperim nimic in tara asta, nu avem cum creste rapid nivelul de trai ca productivitatea mucii este in galeata - o zice Isarescu de doua decenii.
  • 0 (0 voturi)    
    Risc sau certitudine? (Sâmbătă, 21 iulie 2012, 13:31)

    Anonim [anonim]

    Dupa parerea mea, fracturarea hidraulica nu prezinta un risc pentru contaminarea panzei freatice, asa cum spuneti in articol. Contaminarea este o certitudine, in conditiile in care se injecteaza in pamant fluide sub presiune.
    • 0 (0 voturi)    
      Resurse naturale (Joi, 26 iulie 2012, 11:48)

      eL [anonim] i-a raspuns lui Anonim

      Resursele naturale bogate ale tarii noastre sunt administrate de ANRM,a agentie a guvernului
      Spun "bogate" deoarece sunt ipotetice...nimeni nu stie unde se afla si cit de mari sunt
      DAR anumite proceduri de prospectiuni pot sa iti spuna daca Exista acele "bogatii" subterane!
      DAR cea mai mare firma de prospectiuni geologice,detinuta de TENDER lucreaza in AFRICA si pt ca acolo sunt bogatii mult mai mari,si africanii doresc sa le exploateze!
  • 0 (0 voturi)    
    exploatarea gazelor de sist (Marţi, 2 aprilie 2013, 11:21)

    Mihail [anonim]

    Romania, tara a ziaristilor si a oamenilor care isi dau cu parerea. Hai sa intelegem ce inseamna sa forezi o sonda pentru extragerea gazelor (de sist) sau a petrolului. In film, sper ca l-ati vazut, daca nu se gaseste pe internet si tradus, in partea de inceput e prezentat rapid un desen animat cu o sectiune printr-o sonda ce se foreaza. Se poate vedea la inceput o gaura verticala apoi, in arc de cerc, apoi orizontala ( in zona zacamantului) la final. Pe masura ce se foreaza se introduc in gaura burlane de foraj (tevi de metal) ce sunt "lipite" la exterior de pamant cu lapte de ciment, aceasta pentru a nu permite solului sa "cada" in gaura formata cat si pentru a sigila straturile penetrate. Urmatoarea faza este PERFORAREA, ce se face in zona de exploatare(orizontala) . Ea consta in gaurirea burlanului (sute , mii de gauri) ce protejeaza gaura de sonda cu gloante ce il strapung, facand legatura intre stratul zacamantului si gaura tubata ce duce la suprafata. Urmatoarea operatie ar fi acea FRACTURARE HIDRAULICA, ce consta in introducerea cu presiune mare printru-un dop (packer) asezat dupa zona perforata, a lichidului de fracturare. Acest lichid e o combinatie de solventi, "detergenti", depolarizanti care sa usureze drumul gazelor si lichidelor catre gaura de sonda prin fisurile create. Gazele si lichidele aflate in zacamant sub presiune, vor impinge lichidul ramas spre suprafata prin gaura de sonda si astfel incepe exploatarea. Aceasta este o prezentare simplista a procesului tehnologic. Greseala americana pleaca (cred) de la faptul ca PERFORAREA s-a facut in toate directiile inspre sus, jos, stanga, dreapta.
    Sa ne inchipuim o sectiune prin coloana de burlane de exploatare (zona orizontala). Ea arata ca un cerc. Exterior Sus inseamna spre suprafata(presiunea solului descreste), stanga , dreapta inseamna in zacamant (presiune solului relativ constanta), Jos catre centrul pamantului (presiunea solului creste). Perforand in toate directiile si apoi fortand prin gauri


Abonare la comentarii cu RSS




Vremea la


/
Maine:
|

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă