De ce Sahara a fost în trecutul foarte îndepărtat ”cel mai periculos loc din istoria pământului”

de Vlad Barza     HotNews.ro
Marţi, 28 aprilie 2020, 15:50 Science - Arheologie


Reprezentarea faunezi sahariene de acum multe milioane de ani
Foto: University of Portsmouth
Dacă un călător în timp s-ar putea întoarce în Sahara de acum 100 de milioane de ani NU ar găsi un loc arid, ci un loc cu totul diferit și plin de câteva dintre cele mai mari specii de animale care au trăit vreodată pe Terra, arată un studiu ce a analizat fosilele descoperite într-un sit de la granița dintre Maroc și Algeria. Printre fosilele catalogate se numără dinozauri uriași și printre cele mai mari creaturi acvatice care au existat.

Lucrarea a fost publicată în revista ZooKeys și se referă la un sit numit Kem Kem, formațiuni stâncoase din nord-vestul deșertului Sahara care, acum 100 de milioane de ani, era o zonă tropicală, cu vegetație luxuriantă și cu foarte multă apă. Trăiau acolo și animale gigantice din speciile care au dispărut acum peste 65 de milioane de ani.

”S-ar putea spune că era cel mai periculos loc din istoria planetei Pământ, un loc unde un călător în timp nu ar fi rezistat prea mult”, spune Nizar Ibrahim, cercetător la University of Portsmouth.

Descoperirile au scos la iveală fosile de dinozauri din trei dintre speciile de cele mai mari dimensiuni, dar și pterozauri, crocodili uriași și țestoase de mari dimensiuni. Cei mai mari dinozauri aveau probabil cam 15 metri lungime.

”Mulți dintre prădători se hrăneau în abundență cu pește, iar locul acesta avea pești enormi”, spune David Martill de la University of Portsmouth. Un exemplu este un rechin de mari dimensiuni ce avea dinții precum niște pumnale.

Cercetătorii spun că este cea mai completă lucrare despre fosile de animale vertebrate din Sahara întocmită în ultimii 80 de ani, de la cea publicată de germanul von Reichenbach, în 1936.

Surse: sci-news.com, Newsweek




Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5046 vizualizari

  • -2 (4 voturi)    
    Daca tineai neaparat sa ne spui ceva (Miercuri, 29 aprilie 2020, 7:50)

    John M. [utilizator]

    despre Sahara trebuia sa incepi cu marimea ei: este asa de mare, incat Statele Unite ar incapea in ea fara probleme.
    Numarul 2: Sahara a fost odata fund de mare, de aceea nisipul ei nu e bun de constructii pentru ca nu e mineral, ci organic: provine de le flora si fauna moarte dupa ce a devenit continent. Nr.3: Zilnic 10,000 de tone din acest nisip organic este ridicat in aer si purtat de curenti pana in Amazonia, unde fertilizeaza jungla. Si nr. 4: nu se poate spune "cea mai completa", pentru ca acest adjectiv nu are grade de comparatie: ceva e complet sau incomplet si atat.


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by