Inteligenta umana se afla intr-un declin lent, sustine un genetician de la Universitatea Stanford

de V.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 23 februarie 2013, 15:20 Science - Creierul


In pofida progreselor facute de omenire de-a lungul ultimilor zeci sau chiar sute de ani, unii experti sunt de parere ca oamenii isi pierd capacitatile cognitive si devin mai instabili emotional, relateaza un articol aparut pe site-ul naturalsociety.com, citat de Agerpres.

Gerald Crabtree, genetician la Universitatea Stanford, este de parere ca declinul nostru intelectual este strans legat de mutatiile genetice negative. Potrivit Crabtree, capacitatile noastre cognitive si emotionale sunt alimentate si determinate de efortul combinat a mii de gene, ceea ce face ca, in cazul foarte probabil al aparitiei unei mutatii in oricare dintre aceste gene, inteligenta sau stabilitatea emotionala sa fie afectate negativ.

"Pariez ca daca un cetatean obisnuit din Atena anului 1.000 i.Hr. ar aparea dintr-o data in mijlocul nostru, el (ea) ar fi printre cele mai straluciti si mai activi intelectual colegi sau prieteni de-ai nostri, cu o memorie buna, o gama larga de idei si o idee clara despre problemele importante. In plus, mi-as dori sa cred ca ar fi printre cele mai stabili emotional prieteni sau colegi de-ai nostri", scrie geneticianul la inceputul unui articol publicat in revista stiintifica Trends in Genetics.

In plus, geneticianul explica ca persoanele cu anumite mutatii genetice nefaste beneficiaza de o sansa mai mare ca niciodata de a supravietui si de a trai printre cei "puternici". Teoria lui Darwin - explica acesta - este mai putin aplicabila in societatea de astazi, si prin urmare, cei cu gene bune nu vor domina neaparat in societate asa cum se intampla in trecut.

Sunt genele principalul motiv pentru declinul cognitiv al rasei umane? Daca oamenilor le lipseste inteligenta intr-o masura mai mare decat in trecut, identificarea cauzelor este importanta. Una dintre cauze pare sa stea in regimul nostru alimentar.

Cercetatorii de la Harvard au descoperit ca o substanta prezenta in mod agresiv in apa, fluorura, contribuie la scaderea IQ-ului, iar rezultatele, publicate in cunoscuta revista Environmental Health Perspectives, sprijina ipoteza unor efecte adverse la expunerea cu fluorida pentru dezvoltarea neurologica a copiilor.

De asemenea, un studiu publicat in Proceedings of the National Academy of Sciences, a constatat ca pesticidele sunt responsabile pentru schimbari de durata in structura generala a creierului - modificari legate de niveluri mai scazute de informatii si de scaderea functiilor cognitive. Mai exact, cercetatorii au descoperit ca un pesticid cunoscut sub numele de "clorpirifos" (CPF) este legat de prezenta unor "anomalii semnificative", chiar si la niveluri scazute de expunere.

Intr-un alt studiu la care au participat 14.000 copii, cercetatorii britanici au descoperit legatura dintre alimentele procesate si un IQ redus. Potrivit acestora, daca un copil consuma alimente procesate de la varsta de 3 ani, declinul IQ-ului ar putea incepe in urmatorii cinci ani. Studiul a constatat totodata ca pana la varsta de 8 ani, copiii care au mancat alimente procesate de la 3 ani suferisera deja un declin al IQ-ului. Dimpotriva, copiii care primesc o dieta bogata in nutrienti, incluzand consumul de fructe si legume, si-au crescut IQ-ul pe o perioada de 3 ani.




Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















7298 vizualizari

  • +5 (29 voturi)    
    Problema declinului inteligentei (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 16:15)

    Nyk1 [utilizator]

    Problema consta in faptul ca, odata cu descoperirea antibioticelor, vaccinelor si altor medicamente si cu dezvoltarea statului social, brusc cei care nu sunt atat de puternici sau inteligenti reusesc sa-si raspandeasca genele in cadrul noii generatii. Pentru prima data in istoria omenirii, cei cu gene deficiente pot sa se reproduca fara consecinte, favorizand printre altele trasaturi precum impulsivitatea sau prostia. Mai grav, majoritatea statelor lumii transfera resurse de la cei cu gene bune la ceilalti in contextul unei libertati la reproducere garantate universal, favorizand si mai mult scaderea nivelului de inteligenta a omenirii.

    Din pacate, nu vad decat doua solutii pentru mentinerea sau cresterea nivelului de inteligenta general:
    1) modelul chinezesc, cu necesitatea platii unei taxe de la 2 copii in sus, astfel ca doar cei ce au suficienta minte pentru a castiga suficienti bani isi pot permite 2-3-4 copii;
    2) eliminarea completa a statului social, in care cine nu isi poate asigura singur existenta moare de foame.
    • +18 (22 voturi)    
      ... (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 16:58)

      ZeroAbsolut [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      Gigi Becali are suficienti bani incat sa isi permita o turma de copii, in timp ce geniul matematicii Grigori Perelman e sarac, ba chiar refuza premiile in bani oferite :)
      • -12 (24 voturi)    
        ... (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 20:35)

        Anonim #210 [anonim] i-a raspuns lui ZeroAbsolut

        Din pacate, daca e geniu la matematica asta nu inseamna ca e inteligent. Daca era inteligent, nu mai era sarac.
        • +1 (1 vot)    
          Ba da (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 23:57)

          XXIstCentury [utilizator] i-a raspuns lui Anonim #210

          Poti sa fii inteligent si sarac, dar e necesar macar un minim de inteligenta ca sa realizezi acest lucru :)
        • +2 (2 voturi)    
          Inteligenta (Duminică, 24 februarie 2013, 5:08)

          paraipan [utilizator] i-a raspuns lui Anonim #210

          ...n-are nimic de-a face cu arivismul. Dimpotriva. Multumeste-i lui Dumnezeu ca nu esti inteligent ;).
    • +11 (17 voturi)    
      da (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 17:57)

      I [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      ceva similar se intampla si cu operatiile estetice: pentru ca oamenii se fac mai frumosi prin operatii, per ansamblu, societatea devine mai urata (pentru ca operatiile nu se transfera si la copii). Totusi este si un trend invers: copii cei mai frumosi sunt cei din parinti de etnii diferite, si acum, cu ajutorul globalizarii asta se intampla tot mai des.
      • -4 (10 voturi)    
        ... (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 20:34)

        Anonim #210 [anonim] i-a raspuns lui I

        problema nu e ca isi fac operatii estetice, ci ca fac copii, care la randul lor, au o sansa sa fie la fel.
        • +4 (6 voturi)    
          ei na (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 21:59)

          I [utilizator] i-a raspuns lui Anonim #210

          nu e nici o problema ca fac copii. Nimeni nu spune ca trebuie sa fi frumos ca sa ai succes ca specie.
    • 0 (10 voturi)    
      amesteca notiuni (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 21:24)

      kelye [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      Domnul cercetator (sau articolul) amesteca 2 notiuni... una fiind inteligenta si alta educatia.

      Nu tot cercetatorii afirmau ca nici cei mai educati nu isi folosesc mai mult de 10% din capacitatea cereierului ? Ba da.

      Drept urmare afirmatiile domnului, mai ales referitor la amestecarea genelor, sunt cel putin tendentioase.

      Si apropos de fluoruri, existau studii de foarte mult timp, la japonezi e interzisa fluorurarea apei pe cand la americani se practica pentru 'sanatatea dintilor'... vezi rezultatele. Mi se pare ca si in Ro se practica, nu sunt foarte sigur.

      Asa ca inainte sa ne facem griji de efectele incrucisarii genelor si alte prostii sunt multe alte lucruri cu efecte mult mai puternice ce pot fi abordate imediat.
      Iar primul care imi vine in minte e educatia. Si nu numai a copiilor ci si a adultior.
    • 0 (0 voturi)    
      Nu-i deloc asa (Duminică, 24 februarie 2013, 0:21)

      XXIstCentury [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      Nu trebuie ca majoritatea sa fie foarte ca sa contribuie la mentinerea unei societati avansate. Trebuie sa ai o etica a muncii si practici sociale bune - sa stii sa-i respecti pe ceilalti, sa convietuiesti civilizat si alaturi de cei cu care nu esti de acord, sa cauti calea comuna, sa nu incerci sa iti inseli colegii / partenerii etc. Iar astea se dezvolta foarte mult prin educatia de acasa si poate ajuta si sistemul de educatie. Problema e ca asa se deprind si proastele obiceiuri - se transmit din generatie in generatie. De asta ma indoiesc, uneori, ca Romania are prea multe sanse sa se dezvolte. E nevoie de ceva care sa initieze astfel de practici, pas cu pas, pana la crearea unei mase critice. Dar cum ? Cei care pot influenta la nivel national sunt, in majoritate, propulsati chiar de cei cu proaste obiceiuri. La fel sunt si ei, si nu vor avea niciodata interesul sa schimbe aceasta stare de lucruri. Hm.... nu e imposibil, dar nu o sa fie usor. Si da, este nevoie si de un minim, macar, de inteligenta si gandire critica antrenata - foarte important, unele lucruri se pot si antrena, creierul este un organ plastic.
  • +13 (27 voturi)    
    romania uber alles! (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 17:06)

    Landser [utilizator]

    in sprijinul acestei teorii vin si rezultatele alegerilor din romania prin care usl a iesit invingator!Declinul intelectual este si mai bine evidentiat in sudul romaniei cu precadere in judetul teleorman!
    • -1 (1 vot)    
      declin lent (Duminică, 24 februarie 2013, 9:05)

      fdaniel [utilizator] i-a raspuns lui Landser

      Lentoarea declinului set datoreaza in mare parte efectului integrator al numerelor mare, care nu permite ca zone cu o accelerata prabusire a IQ-ului (de genul celor enumerate mai sus) sa influenteze rapid intregul.
      Dar, fear not citizens, acesta e trendul! Teleorman rulz!
      Este, pana la urma, aplicarea imuabilului principiu II al termodinamicii :(
  • +12 (16 voturi)    
    Hi-hi-hi! (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 17:16)

    Dani.El [utilizator]

    Remeber "IDIOCRACY"!!!
  • +3 (15 voturi)    
    Evolutia (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 17:22)

    Daniels22026 [utilizator]

    Inteligenta emotionala nu mai este atit de importanta ca in trecut. Cresterea sperantei de viata, deci sporirea numarului de batrini din societate, compenseaza surplusul emotional al tinerilor.

    Ne putem permite luxul economic si politic de a prelungi copilaria, caci traim cu totii mai mult. Sintem mai buni, mai toleranti, mult mai bine informati si mai intelepti decit strabunii nostri.

    Inteligenta umana nu se afla in declin, ci in evolutie. Oamenii de azi au de invatat toata viata, chiar si dupa pensionare. Un stramos din vechime ar invata foarte greu sa traiasca printre noi, daca a fost educat in trecutul indepartat.
    • -2 (2 voturi)    
      oare? (Duminică, 24 februarie 2013, 12:11)

      zertty [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      "Inteligenta umana nu se afla in declin, ci in evolutie."
      Da, serios? In 8 ore la munca, cea mai mare parte a populatiei are o activitate ce implica rutina; dupa munca, acasa, activitati zilnice de rutina... In plus, suntem bombardati tot timpul de informatii inutile si contradictorii. TV-ul, prin programele de divertisment futile, prin tonele de filme comerciale difuzate, reusesc mai degraba sa spele creierele decit sa la activeze... Majoritatea populatiei consuma alimente pline de pesticide si alte substante nocive (care nu se stie inca precis ce influenta are asupra sistemului hormonal, sistemului imunitar, asupra creierului etc.....). Datorita nivelului ridicat de confort al vietii, majoritatea populatiei a pierdut abilitatea de-a se descurca in natura, de-a se descurca in situatii dificile...
      Oare chiar putem vorbi de "evolutie"?
  • +5 (17 voturi)    
    Gresit. Romania este in frunte. (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 17:22)

    Sani [utilizator]

    In bRomania capacitatile cognitive se pierd mult mai repede.

    Dovada?
    Rezultatele alegerilor din decembrie 2012!
    • 0 (0 voturi)    
      E o chestie bine gandita (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 23:26)

      Petran [utilizator] i-a raspuns lui Sani

      Controlam 95% piata media; controlam actorii, regizorii prin fondurile pe care le distribuim, in functie de obedienta politica; distrugem educatia prin aceeasi lipsa de fonduri si grupuri de forta (sindicate) care sunt conduse de personaje care ne sunt obediente; schimbam programele scolare pana innebunim profesorii si parintii, care se vor consuma in conflicte de clasa si confuzie, abandonand de fapt copiii; promovam numai povesti nenorocite din scoli, astfel incat sa descurajam natia, iar cei care sunt modele, de orice tip, ii estompam in stiri despre Luciu si Zavoranu sau ii ignoram pur si simplu. In timpul asta crestem copii abuzati intelectual care nu trebuie sa realizeze ca de fapt vor munci ca niste animale ca sa ne fie noua bine. Mai sunt sanse, totusi, daca parintii si profesorii realizeaza si actioneaza responsabil. Copiii sunt bunul de pret al tarii, nu Luciu, Jiji, Crin, Udrea, Blaga, Diaconescu, Copy Paste. Ar fi de altfel interesant unde isi educa copiii noua generatie de politicieni. Ca ai lui Geoana, Videanu, Nastase au disparut de pe firmament.
  • +19 (23 voturi)    
    asa deci... (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 17:38)

    Marigold [utilizator]

    Inseamna ca Murphy avea dreptate cu una din legile lui: "The sum of the intelligence on the planet is a constant; the population is growing." :)
  • +1 (7 voturi)    
    no problem (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 18:43)

    ctman [utilizator]

    eu unul nu vad nici o problema din doua motive: deja masa de submediocrii din toata lumea sta cu gandul doar la bani iar copiii sunt o povara deci natalitate f. mica si al doilea motiv este ca omenirea are mai multa nevoie de prosti decat de genii deci incazul inmultirii prostilor totul merge spre binele omenirii. Sa nu uitam ca din cauza desteptilor pamantul risca sa dispara. Marele noroc este ca nu doare prostia.
  • -4 (18 voturi)    
    hihi... (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 18:57)

    Codruta N [utilizator]

    Asta explica de ce guvernele Boc, intr-o perioada de criza mondiala, a luat cele mai CRETINE masuri, care aveau CLAR (si la mintea copiilor) efect de distrugere si a celor mai mici sanse de supravietuire a economiei romanesti (si asa cam firava, saraca >:)
    • -1 (1 vot)    
      Asta explica... (Duminică, 24 februarie 2013, 8:16)

      ticbis [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

      de ce guvernele Ponta sunt mult mai neperformante decat cele anterioare ale lui Boc.
      Exemplu mai clar de regres nici nu putea fi!

      Un alt exemplu de regres al inteligentei omenirii il reprezinta si natia romaneasca, la care lipsa de inteligenta a ajuns la nivelul record de 80% din totalul populatiei!!!
    • 0 (0 voturi)    
      Dovada vie!!! (Marţi, 26 februarie 2013, 19:56)

      Dani.El [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

      Tu esti dovada vie a retardarii/degenerarii mentale!

      Ai ajuns sa nu-ti mai folosesti creierul pentru functiunea lui de baza (A GANDI), astfel ca el s-a atrofiat, iar in lipsa de altul l-ai impumutat de la antene si realitati.

      De fapt, guvernele Boc au luat singurele masuri care se puteau lua ca sa salveze nu doar economia Romaniei ci chiar si existenta ei ca stat. (Ca le-au aplicat chiar cum trebuia este alta discutie.) Si nu reusesti sa vezi asta decat daca foloseti creier de imprumut.
  • +2 (6 voturi)    
    Se vede cu ochiul liber... (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 19:37)

    Ioana Munteanu [utilizator]

    ...nu mai era nevoie de cercetare...
  • +1 (7 voturi)    
    Idiocracy - recomand filmul (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 21:04)

    dadan [utilizator]

    Sub o comedie savuroasa se ascunde o tema subtila si deloc neglijabila.... lasand la o parte exagerarile care sunt de natura sa dea filmului savoare filmul trateaza exact temerea acestor oameni de stiinta....
    • 0 (0 voturi)    
      intr-adevar (Duminică, 24 februarie 2013, 7:18)

      ionica fara frica [utilizator] i-a raspuns lui dadan

      comedia respectiva incepe bine, dar a doua parte e cam slabuta. Chiar si asa, filmul ar trebui dat non-stop pe toate canalele de televiziune. Punctul de plecare al filmului este cit se poate de realist. Iar idiocratia - puterea celor prosti - este intr-adevar distrugatoare.
    • +1 (1 vot)    
      Cei care ti-au dat minusuri... (Duminică, 24 februarie 2013, 16:04)

      Catz Kitty [utilizator] i-a raspuns lui dadan

      ... sunt personajele acestui film :)
  • +3 (5 voturi)    
    Si... (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 21:56)

    victordragos [utilizator]

    ..ceea ce spun oamenii de stiinta e litera de lege???E Adevarul absolut? CIne spune ca inteligenta mare sau f mare ne-ar conduce la o lume mai buna?
    Sunt exemple in istorie garla de oameni f inteligenti si malefici si invers, oameni de o inteligenta medie care au schimbat ceva in bine doar pt ca au crezut si au muncit mai mult decat semenii lor geniali!
    • 0 (0 voturi)    
      Aproape de acord cu tine (Duminică, 24 februarie 2013, 0:10)

      XXIstCentury [utilizator] i-a raspuns lui victordragos

      Inteligenta chiar nu e cel mai important lucru. Normal, vorbim de nivel normal, in care omul nu e atat de prost incat sa isi faca rau lui sau celor din jur pentru ca nu stie ce face. Da, parerea mea e ca e necesar un numar de oameni mai geniali, care sa duca mai departe descoperirile din medicina etc., dar pentru calitatea generala a vietii (inclusiv a geniilor) e mai necesar un numar cat mai mare de oameni cu o educatie sociala buna si empatici (dar chiar si empatia poate fi dezvoltata prin educatie, pentru majoritatea :) ). Singura mea retinere e in legatura cu faptul ca majoritatea oamenilor trebuie sa fie, totusi, macar destul de inteligenti si cu o gandire destul de antrenata ca sa nu poata fi pacaliti sa voteze oameni lipsiti de scrupule - pentru ca traim in democratie, si este necesar sa fim macar destul de inteligenti ca sa ne exercitam responsabil drepturile.
  • 0 (0 voturi)    
    Nu conteaza (Sâmbătă, 23 februarie 2013, 23:31)

    KostasP [utilizator]

    atit ceea ce stii ci cat faci cu ceea ce stii.
  • +1 (1 vot)    
    Crabtree se inseala (Duminică, 24 februarie 2013, 2:06)

    Catalin Dimofte [utilizator]

    Declinul nu e lent.
  • 0 (0 voturi)    
    Confucius.. (Duminică, 24 februarie 2013, 19:01)

    lis.nc [utilizator]

    nivelul de inteligenta a lumii este constant doar populatia lumii creste.
    rezultatul este ceea ce ''au descoperit '' din nou dupa sute de ani si cercetatorii britanici.
  • 0 (0 voturi)    
    Inteligenta umana (Marţi, 16 aprilie 2013, 12:33)

    thek [utilizator]

    Acest ,,genetician' face de rusine institutia angajatoare prin afirmatiile sale prezentate in acest articol; stim cu totii ca nu este adevarat ,ca evolutia si coeficientul IQ al copiilor depasesc mereu si constant nivelul de inteligenta al parintilor/adultilor....viata evolueaza si inca pe un trend pozitiv .E doar un trist si jalnic servitor al unora care nu respecta viata si omul in general.Viitorul o va demonstra !


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by