Hehe // Multi sunt depasiti deja :)

Comentariu sters de utilizator // None

Obiectivitate // Daca scapam de invazia asa zisilor refugiati africani, s-ar putea sa ajungem si acolo. Daca nu, Europa va fi inghitita, asimilata, iar rasa alba va disparea odata cu inteligenta si orice urma de cultura.

Cand am vazut Hawking in titlu... // ... mi-am dat imediata seama ca urmeaza niste tampenii. Cine mai e si habarnistul asta de Hawking, la urma urmelor??? M-am consolat insa cu ideea ca o sa gasesc printre comentatori oameni cu adevarat inteligenti, atoatestiutori, cu realizari cu adevarat importante la viata lor, nu ca Hawking asta... M-am bucurat apoi sa constat ca am avut dreptate.

In atentia dlui prostu satului // Io n-am spus că Hawking e un tâmpit, mey, rumâne, ci doar c-a zis ce-a zis după mine; mai precis, nu că m-a plagiat, ci doar că m-a secundat, descoperind și el roaba, f. inspirat :) Oi fi dta cine-oi fi, dar presupun că știi totuși să buchisești, nu ? Scrie negru pe alb: Hawking a spus ce-a spus marți, 15 mai 2015, pe când topicul meu datează din 16 nov 2010, iar „Ipoteza kosmosului germinativ” - genul proxim, cum ar veni - a fost publicată pentru prima dată în „Calende”, 1994. Sigur, faptul că dta n-ai auzit nici de „Planeta-Ou”, nici de numele compatriotului tău și consideri că doar Hawking poate fi un mare herou, nu e deloc surprinzător pentru un rumân c-un nume atât de greu :)

Noi lamuriri pt dl Prostu satului // În caz că te interesează, stimate domn, concepția mea, pe care am îndrăznit s-o contrapun mitului public Hawking, are origini încă și mai vechi, în 1972-73, deci de pe vremea când puțini oameni (în afara specialiștilor) erau în stare să însăileze câteva vorbulițe despre computere (aflate la a 3-a generație pe atunci) și când părerea generală, de altfel, era că atât timp cât computerul e programat de om nu există absolut niciun pericol venind dinspre inteligența artificială, n-așa? La aceasta, trebuie adăugat faptul că ordinatorul nu era și nu e specialitatea mea, care nu sunt decât un poesel dup-acilea, după părerea unora, păi cum drea... Și cu toate astea, am scris ce-am scris colea (repet, prin 72-73, iar dacă data ți s-o fi părând incredibilă, n-ai decât să comanzi o analiză cu Carbon-14 a paginii mele de manuscris, îți aranjez io o pilă la my friend Lucid, - pretinii știu de ce:)) : „Căci Știința prezintă tendința bizară de a se autonomiza; obiectivizându-se - în cadrul sistemelor Tehnicii -, Știința tinde simultan spre autonomizare. Ce este, în fond, Mașina ? Oare, nu este Sclavul modern ? Dar nu trebuie să ne hrănim cu iluzia că mașina va rămâne mult timp în această postură. Mașina nu va depinde la infinit de om. Mașina pe care noi o cunoaștem acum reprezintă - pentru Sistemul Mașinilor, pentru evoluția proximă a acestui sistem - ceea ce reprezintă pitecantropul - în cadrul teoriei darwiniste - pentru specia „om”. Mașina actuală - pe care noi o putem într-adevăr stăpâni - este o mașină primitivă. A treia generație de computere este, în fond, o generație de mașini încă primitive; chiar generația a treizecea va fi o generație încă primitivă... Dar ce se va întâmpla în viitorul acum imprevizibil? Computerele nu sunt altceva decât germenii începutului autonomizării Mașinii și - prin ea - a Științei” (vezi: https://viorelpadina.wordpress.com/2011/08/19/9785/)

Ravp // Aprecierea în sine -a lui Hawking- nu este nimic nou. Doar faptul că o eminență de talia sa a făcut-o acum are caracterul de noutate necesar unei știri. Prea puțin, deci. Specialiștii în domeniul IT se tem de mult timp de faptul că -într-un viitor mai mult sau mai puțin îndepărtat- se va ajunge în situația în care calculatoarele să se poată conduce singure și, implicit, să ne poată conduce pe noi. Se pare că acest pas a fost deja făcut, în sensul că suntem dependenți de calculatoare. Momentan e bine -față de haosul creat de om, ordinatoarele aduc ordinea. Totul depinde de coordonarea evoluției ulterioare a IT.

Era ceva nou în secolul trecut! // Aprecierea în sine -a lui Hawking- nu este nimic nou. Doar faptul că o eminență de talia sa a făcut-o acum are caracterul de noutate necesar unei știri. Prea puțin, deci. Specialiștii în domeniul IT se tem de mult timp de faptul că -într-un viitor mai mult sau mai puțin îndepărtat- se va ajunge în situația în care calculatoarele să se poată conduce singure și, implicit, să ne poată conduce pe noi. Se pare că acest pas a fost deja făcut, în sensul că suntem dependenți de calculatoare. Momentan e bine -față de haosul creat de om, ordinatoarele aduc ordinea. Totul depinde de coordonarea evoluției ulterioare a IT. Einstein considera că progresul tehnologic este ca un topor în mâna unui criminal patologic. Există diferențe esențiale sau doar de formă?