Astronomii s-au mai apropiat un pas de descoperirea primelor stele

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 16 mai 2018, 20:27 Science - Spatiul


MACS1149-JD1
Foto: ESO
Descoperind dovezi legate de formarea unor stele la doar 250 de milioane de ani după Big Bang, astronomii se apropie un pic mai mult de cele mai căutate astre din Univers: primele stele care s-au aprins, scrie AFP.

"Am observat galaxia cea mai îndepărtată cunoscută până în prezent și, analizând lumina emisa de cea mai veche stea din această galaxie, am putut demonstra că s-a format la 250 de milioane de ani după Big-Bang", a declarat Nicolas Laporte, de la University College din Londra.

Totul a început când o echipă internațională de astronomi au detectat o foarte slabă lucire emisă de oxigenul provenit de la o galaxie îndepărtată (MACS1149-JD1), grație puternicului telescop ALMA și a patru enorme telescoape VLT (Very large telescope) ale Observatorului european sudic (ESO).

Astronomii au calculat atunci că acest semnat a fost emis acum circa 13,28 miliarde de ani, respectiv la 500 de milioane de ani după Big Bang.

Pe lângă câștigarea titlului de "cel mai îndepărtat oxigen descoperit până în prezent de un telescop", această mică lucire a permis oamenilor de știință să realizeze că stelele s-au format în acest loc cu 250 de milioane de ani înainte de emiterea semnalului.

Potrivit teoriei comun admise, după Big Bang, acum 14 miliarde de ani, Universul era plin cu un gaz uniform format din elemente ușoare precum hidrogen li heliu, create de imensa explozie.

Elemente mai grele, precum fier, carbon sau oxigen, s-au format în nucleele stelelor.

Deci, dacă s-a putut detecta oxigenul, atunci "această galaxie adăpostea deja o populație de stele de vârstă avansată”, a explicat Nicolas Laporte, în comunicatul ESO. Formarea lor ar putea atunci fi datată cu doar 250 de milioane de ani după Big Bang.

Cercetătorii încearcă să dateze "zorii cosmici", respectiv momentul în care s-au născut primele galaxii, sau când gazul primordial s-a transformat într-un mediu propice vieții.

"Datarea zorilor cosmici constituie Graalul cosmologiei. Grație acestor noi observări asupra MACS1149-JD1, ne apropiem de epoca în care provine prima lumină stelară!", spune Richard Ellis, coautor al studiului.

"Și, cum suntem toți formați din praf de stele, aceasta ar echivala cu descoperirea propriilor noastre origini", adaugă acesta.

















2078 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    Aceste dovezi pot duce la un model ciclic (Joi, 17 mai 2018, 8:53)

    nick24 [utilizator]

    periodic?
    Adică Big Bang urmat de un Big Crunch și tot așa la infinit, dar defazate în spații apropiate, deci ceva pulsatoriu și în intetacțiune la granițe.
    Deci suntem ba pulbere stelară ba oameni cam la 100 miliarde de ani, dacă un ciclu durează să zicem 100 miliarde de ani,
    Dar teoria asta este tot pt un spațiu finit, iar Universul e infinit, deci? E ceva greu de înțeles de ce există așa ceva. De ce o ființă de pe Pământ își ridică privirea din troaca de mâncare, spre cer și începe să-și pună întrebări? Și nu numai atât, cu toate că nu poate observa fizic prea departe, cu gândul ajunge departe, emite multe ipoteze, din care una poate e cea adevărată.
    • +4 (4 voturi)    
      Poate explicatia suntem chiar noi (Joi, 17 mai 2018, 10:55)

      Martinezu [utilizator] i-a raspuns lui nick24

      Parerea mea este ca existam doar si pentru ca universul sa existe la randul lui.
      Daca nimeni nu ar fi existat in univers sa il perceapa ca atare, atunci nici universul nu ar fi putut exista.
      Nefiind o fiinta sa il observe, nu ar fi existat.
      Si totul mi se pare ca se leaga. Din ce inteleg chiar si fizica cuantica spune ca anumite fenomene nu exista pana nu le observa cineva...
      Asadar, universul va exista probabil atata timp cat traim noi sa il observam.

      Ma rog , filozofie...
      • +3 (3 voturi)    
        Principiul antropic (Joi, 17 mai 2018, 12:22)

        Ali Mentara [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

        Exista in cosmologie.
        • +3 (3 voturi)    
          Cam (Duminică, 20 mai 2018, 8:10)

          nick24 [utilizator] i-a raspuns lui Ali Mentara

          egocentristă.
          După mine, potopul...
          • +2 (2 voturi)    
            Sau în filozofie (Duminică, 20 mai 2018, 10:34)

            nick24 [utilizator] i-a raspuns lui nick24

            solipsism?
          • +3 (3 voturi)    
            Da (Duminică, 20 mai 2018, 11:48)

            Ali Mentara [utilizator] i-a raspuns lui nick24

            Dar il poti elimina pe baza unor dovezi? Nu.
    • +4 (4 voturi)    
      Nimeni nu a dovedit (Joi, 17 mai 2018, 12:24)

      Ali Mentara [utilizator] i-a raspuns lui nick24

      Ca universul e finit sau nu. In plus poate fi finit dar fara margini. Suna ciudat dar asa e si la nr reale (1;2) este un interval finit, fara margini si care contine mai multe numere decat tot sirul numerelor naturale.
      • +3 (3 voturi)    
        finit dar fara (Joi, 17 mai 2018, 13:37)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui Ali Mentara

        margini????!!!...recunosc ca imi scapa esenta. Sunt mai axat pe chestii pamantesti, se pare.
        • +3 (3 voturi)    
          Finit (Joi, 17 mai 2018, 15:43)

          Tiramisu [utilizator] i-a raspuns lui bancher

          1,1234...n . Inifinit, dar delimitat ( intre 1 si 2)
        • +1 (1 vot)    
          Este excelent ca e asa (Duminică, 20 mai 2018, 11:47)

          Ali Mentara [utilizator] i-a raspuns lui bancher

          Avem nenoie de oamenii din jur iar cand devenim specialisti ajungem sa stim totul despre nimic. Astfel respectam munca celor aflati in domenii de care inca poate nu am auzit.
          • +1 (1 vot)    
            Iar cei cu o cultura enciclopedică (Duminică, 20 mai 2018, 15:28)

            nick24 [utilizator] i-a raspuns lui Ali Mentara

            știu nimic despre tot.
            Cum e mai bine? O dilemă?
            • +1 (1 vot)    
              Sunt necesare ambele categorii (Duminică, 20 mai 2018, 16:01)

              Ali Mentara [utilizator] i-a raspuns lui nick24

              Specialistului ii poate lipsi imaginea de ansamblu in timp ce superficialului ii poate lipsi adancimea. De aceea marile proiecte sunt facute de echipe care se completeaza reciproc iar directorului putin ii pasa cum functioneaza o dioda. El stie sa faca ceea ce nici unul nu stie: sa vanda produsul. Si asta e necesar :)
            • +1 (1 vot)    
              Si daca imi permiti (Duminică, 20 mai 2018, 16:02)

              Ali Mentara [utilizator] i-a raspuns lui nick24

              Cel mai bine sa sa stii cat mai mult din cat mai multe :)
              • +2 (2 voturi)    
                M-am exprimat crezând că se cunoaște (Duminică, 20 mai 2018, 23:07)

                nick24 [utilizator] i-a raspuns lui Ali Mentara

                Problema dilemă: domeniile, știintele, informațiile din ziua de azi tind sa fie tot mai multe și tot mai complicate și atunci la limită, când ele tind spre infinit, automat cunoștiintele omului tind spre zero, adică nimic despre tot.
                Învers la specializarea pe un domeniu din ce în ce mai îngust, care tinde spre zero.


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică