NASA: Primul echipaj uman va merge pe Marte în 2033. Misiunea va fi pregătită prin zboruri pe Lună

de G.S.     HotNews.ro
Miercuri, 3 aprilie 2019, 12:53 Science - Spatiul


Marte
Foto: Wikimedia Commons
Prima misiune cu echipaj uman pe Marte este prevăzută pentru 2033 și va fi pregătită de cele prin care astronauții americani se vor întoarce pe Lună, a declarat administratorul Agenției spațiale americane, Jim Bridenstine, potrivit Le Figaro, citat de Mediafax. "Vrem să reușim să ajungem pe Marte în 2033", a declarat șeful NASA în timpul unei audieri care a avut loc marți în Congresul american.

"Putem grăbi misiunea pe Marte, făcând același lucru cu cea de pe Lună. Luna este o platformă de testare", a mai spus fostul parlamentar republican, propus ca șef al NASA de președintele american Donald Trump.

O misiune dus-întors pe Marte durează aproximativ doi ani, iar numai drumul până pe planeta roșie, șase luni. Drumul până pe Lună durează trei zile. Mai mult, misiunile pe Marte nu se pot iniția decât atunci când planeta se află de aceeași parte a Soarelui ca și Pământul, adică o dată la aproximativ 26 de luni.

Anul 2033 a fost fixat ca termen limită într-o lege pentru finanțarea NASA din 2017, dar, în ultimele luni, s-a vorbit despre 2030.

NASA vrea să afle cum să extragă și să exploateze tonele de gheață care se găsesc la polul sud al Lunii. Din această gheață se poate produce aer de respirat, apă și carburant, spun specialiștii.

Săptămâna trecută, Mike Pence, vicepreşedintele SUA, a cerut NASA să urgenteze planurile pentru misiunile cu echipaj uman pe Lună, astfel încât americanii să se întoarcă pe satelitul natural al Terrei în maximum cinci ani.

NASA trebuie să atingă acest scop "prin orice mijloace necesare", a declarat Pence, la o întrunire a Consiliului Spaţial Naţional. Acesta a mai spus că, dacă rachetele şi roverele lunare ale NASA nu sunt gata pentru astfel de misiuni, se poate apela la companiile spaţiale private.

Potrivit planurilor actuale, prima misiune cu echipaj uman pe Lună nu poate fi realizată de NASA mai devreme de anul 2028, a mai spus Pence. Bridenstine i-a dat asigurări lui Pence că se va face tot posibilul pentru a se respecta termenul limită, însă mulți experți în domeniu s-au declarat sceptici.
De exemplu, NASA trebuie să conceapă, să construiască și să testeze un nou rover lunar.

În vara acestui an se împlinesc 50 de ani de la prima misiune cu echipaj uman pe Lună, realizată de NASA. Cea mai recentă misiune de acest tip, din seria Apollo, a avut loc în 1972, iar de atunci niciun om nu a mai pășit pe Lună. De decenii, NASA a pendulat între misiunile pe Marte și cele pe Lună, fiind o victimă a schimbărilor de administrație prezidențială. Mai recent, Barack Obama a cerut realizarea de misiuni pe Marte, în timp ce actualul președinte al SUA, Donald Trump, este interesat de cele pe Lună.

Pentru ca o misiune cu echipaj uman pe Lună să fie realizată până în 2024, Bridenstine spune că NASA are nevoie de o rachetă cu putere mare. Însă, noua rachetă dezvoltată de NASA nu va fi gata pentru misiunea fără echipaj uman pe Lună programată pentru iunie 2020, a anunțat, în urmă cu două săptămâni, Bridenstine, care a adăugat că se ia în considerare folosirea unui lansator al unei companii private. Finalizarea lansatorului Space Launch System (SLS) - cum este cunoscută viitoarea rachetă a NASA -, a cărui dezvoltare a fost estimată inițial la 7 miliarde de dolari, a fost deja întârziată cu mai mulți ani.

SLS, care va fi capabil să lanseze vehicule spaţiale cu echipaj uman spre Marte până în 2030, are, de asemenea, o capacitate de transport de 130 de tone. Specialiștii companiei Boeing au petrecut mai mulți ani la dezvoltarea SLS, care se anunță a fi cea mai puternică rachetă construită vreodată, unul dintre scopuri fiind acela ca NASA să își reia misiunile cu echipaj uman pe Lună.

Proiectul, pentru care Boeing a apelat la peste 1.000 de companii din 43 de state americane, a ajuns deja la costuri de 12 miliarde de dolari. În același timp, compania Lockheed-Martin se ocupă de construirea unei capsule pentru transportul astronauților, Orion. Pe de altă parte, NASA demonstrează o deschidere privind companiile spațiale private, care oferă opțiuni pentru transport cu costuri reduse.















1801 vizualizari

  • -1 (11 voturi)    
    Jim Bridenstine (Miercuri, 3 aprilie 2019, 13:24)

    Rahan5 [utilizator]

    zice aiureli. Zborul pe Marte nu are justificare financiara. Omenirea nu are resursele necesare sa se instaleze pe Marte. A decola de pe Marte inapoi cu echipajul este extrem de costisitor.
    Mult mai ieftin este decolatul la inapoiere de pe Luna.
    Iar foarte importanta este gheata de la Polul Sud al Lunii.
    Toti banii ar trebuii dirijati catre o mare Baza Lunara la Polul Sud si nu catre prostia cu zborul pe Marte.
    Astronautii pot sta in reprize de 1 an pe Luna si intoarcere pe Pamant.
    Se pot amenaja pe Luna dormitoare rotitoare pentru gravitatie artificiala. Macar cand dorm astronautii sa se simta ca pe Pamant.
    Amenajarile pe Luna o sa coste o gramada de bani si care nu pot fi luati decat din bugetul zborului de pe Marte.
    In plus, pe Luna, se poate construii un lansator electromagnetic pentru tranport catre Pamant / Orbita Joasa a Pamantului. Chestia asta nu merge de pe Marte, care are atmosfera.
    • -2 (8 voturi)    
      Hm (Miercuri, 3 aprilie 2019, 13:32)

      Tony_K [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

      Mai ia cu ceapa!
    • +3 (7 voturi)    
      Justificare financiara?! (Miercuri, 3 aprilie 2019, 13:47)

      Zache58 [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

      Ma bucur enorm ca USA reia cucerirea spatiului.Aici nu este vorba numai de justificare financiara!Sper sa ajunga pe Marte cu personal uman cat mai repede,inaintea chinezilor!!Go America!
    • +1 (5 voturi)    
      sau zbor cu escala (Miercuri, 3 aprilie 2019, 14:29)

      t_beriu [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

      Le trebuie o baza lunara pentru producerea de carburant si o racheta (nu modul) capabila sa aterizeze si sa decoleze vertical pe luna.
      E mult mai putin costisitoare (in termeni de carburant) decolarea de pe luna, nu trebuie ditamai racheta ca sa ajungi pe Marte.
    • 0 (6 voturi)    
      In plus Lansatorul Electromagnetic (Miercuri, 3 aprilie 2019, 15:30)

      Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

      pe Luna va fi foarte convenabil pentru ca poate lansa capsule catre Pamant aproape paralel cu suprafata Lunii.
      Va fi un fel de rampa orizontala de cativa kilometrii similara cu ,,Proiectul Sanger" din anii '40-'50. Diferenta este ca va fi propulsat electric.
      Un Lansator Electromagnetic pe Marte este mult mai scump pentru ca trebuie sa lanseze vertical (sa iesi cat mai repede din atmosfera), adica trebuie construit un turn inalt si costisitor. (Este practic / financiar de nerealizat)
      • -1 (5 voturi)    
        a 2 a runda de pastile (Miercuri, 3 aprilie 2019, 17:36)

        un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

        Beep me up Scotty...

        serios numai prostii spui.
        un obiect intai trebui pus pe orbita Lunii, Marte si apoi traictoria orbitei modificata astfel incat sa ajunga pe orbita Terrei. ulterior viteza ete redusa astfel incat acea capsula sa aibe periaxa la altitudine minima ca sa intre practic in "cadere"controlata inapoi pe Pamant.

        O "prastie electromagnetica" care trage pe verticala impica vitea orbitala 0. Ceea ce e absolut inutil.
        • 0 (4 voturi)    
          Esti ,,pe langa". (Miercuri, 3 aprilie 2019, 22:26)

          Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

          De pe Luna se poate lansa direct spre Pamant, si nu mai e nevoie de nici o ,,Orbita a Lunii".
          Prin lansarea de pe Luna rezulta o ,,Orbita Alungita" cu unul din capete in ,,Orbita Joasa a Pamantului" si alt capat la Orbita Lunii (380.000 Km).
          Iti spun si viteza: cam 3 km / sec la lansator.
          ,,Viteza de fuga" la Luna: 2,38 km /s
          Dar cum atingi Atmosfera Pamantului te franezi in ,,Atmosfera Superiora" si reduci ,,Orbita Capsulei in Jurul Pamntului" care nu o sa mai ajunga pana la Orbita Lunii.
      • 0 (2 voturi)    
        Nu americanii vor ajunge ci (Marţi, 9 aprilie 2019, 15:17)

        Namaste [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

        chinezii, rusii, India
    • +2 (6 voturi)    
      evident (Miercuri, 3 aprilie 2019, 17:29)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

      romanul e nascut priceput multi lateral dezvoltat. toti romanii sunt experti in orice demeniu: politica, economie, stiinta, socilologie si evident auto si forbal.
      Acum mai adugam pe lista in loc de frunte si explorare spatiala.
      Ce stie Nasa, atata timp cat nu il au pe Rahan asta de mai sus sa le explice.
  • 0 (2 voturi)    
    2033, varsta cristica ori (Marţi, 9 aprilie 2019, 15:14)

    Namaste [utilizator]

    centenarul lui 1933...
    Ciudate coincidente!
  • 0 (2 voturi)    
    Nu trebuiau sa anunte data (Marţi, 9 aprilie 2019, 15:29)

    Intermezzo [utilizator]

    Fiindca acum tipul ce detine Amazon.com se va zbate sa ajunga el primul.
  • 0 (2 voturi)    
    Interes "stiintific" ?! (Marţi, 9 aprilie 2019, 15:34)

    Namaste [utilizator]

    In 1972 NASA a pretextat nici mai mult nici mai Putin decat lipsa totala de "interes stiintific" a unor alte aselenizari, pentru a le opri...
    • 0 (2 voturi)    
      Erata: (Marţi, 9 aprilie 2019, 16:04)

      Namaste [utilizator] i-a raspuns lui Namaste

      mai putin


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version