VIDEO INTERVIU Dumitru Prunariu: România ar putea trimite al doilea cosmonaut în spațiu/ Am luat pe ascuns, în Cosmos, o sticlă de coniac românesc/ În mod realist, omul va ajunge pe Marte în 2039/ Controverse despre steagul montat pe Lună si forma exactă a Pământului

de Daniela Mihai     HotNews.ro
Sâmbătă, 8 iunie 2019, 1:42 Science - Spatiul


Dumitru Prunariu
Foto: Hotnews
​Dumitru Prunariu consideră că România poate trimite, teoretic, un al doilea cosmonaut în spațiu. ”Problema nu se pune în a găsi tineri capabili, pe care să îi pregătim. Trebuie să avem un acord cu o entitate care să îi poată trimite în Cosmos”. El a povestit cum a reușit să ascundă o sticlă de coniac românesc în spațiu. ”Cosmonauții ruși s-au bucurat enorm și au sorbit din ea printr-un tub închis cu două clame”. Prunariu afirmă că au apărut numeoase teorii, care trebuie demontate. ”Sunt oameni serioși care cred că Pâmântul ar fi plat (flat earth). Credeți-mă, l-am văzut din spațiu și garantez că este rotund!” El s-a referit și la controversele privind steagul montat de americani pe Lună, ”Am vorbit personal cu Buzz Aldrin - unul dintre cosmonauți. Mi-a spus că steagul avea pliuri, de la modul în care fusese împachetat. Aceastea au creat iluzia că flutura” - a mai spus cosmonautul român.

Controversele steagului montat de americani pe Lună

Dumitru Prunariu: ”Sunt foarte mulți oameni care dau crezare unor zvonuri care se propaga rapid si care ajung să fie considerate adevăruri absolute. De exemplu, s-a spus despre steagul de pe Lună că flutura. Am discutat cu Buzz Aldin, al doilea om are a coborât pe Lună, ne cunoastem bine, facem parte din asociații internationale și ne vedem periodic. Steagul nu avea cum sa fluture, intrucât gravitația pe Lună este foarte mica. Buzz mi-a povestit: ”Noi am pus steagul pe un mic catarg și pe o tijă orizontală, pe care trebuia să îl fixăm. Numai că în Cosmos, din motive de spațiu, am avut steagul rulat într-un tub. Când l-am scos, steagul a rămas cu onduleurile acelea…l-am întins, partea de sus era îndoită iar cea de jos părea că flutură în fotografii, dar nu a fluturat niciodată.”

Am cunoscut aproape o jumătate din astronauții care au ajuns pe Lună, am stat de vorbă cu ei. Indiscutabil s-a ajuns pe Lună, acele realități au fost transmite live la televiziune. Acest zbor a fost foarte important din punct de vedere politic pentru Statele Unite: trebuia schimbat, într-un mod pozitiv, imaginea americanilor după ce au avut eșecuri în Golful Porcilor (când au dorit să invadeze Cuba și nu au reușit) sau în Vietnam, când imaginea lor era puternic șifonată. Trebuia să schimbe radical cu ceva imaginea lor. Și au făcut-o cu acel zbor cosmic și cu o realizare excepțională, de la care se împlinesc acum 50 de ani.

În cadrul pregătirilor pentru acest zbor pe Lună s-au făcut multe pregătiri prin deșerturile lumii, în zone precum Arizona – care seamană foarte mult cu spațiul lunar, care este unul deșertic. Probabil că fotografiile care s-au făcut atunci au ”scăpat” în spațiul public. Și acolo s-au vazut o lumină care bătea strâmb, o umbra care nu era la fel iar acestea au condus la o întreagă teorie a conspirației. Dar oamenii au ajuns pe Lună. Gândiți-vă că în acea perioadă de plin Război Rece, și rușii au avut un program pentru ca omul să ajungă pe Lună, dar nu au mai putut să îl realizeze pentru că americanii le-au luat-o înainte. Dacă nu ar fi ajuns americanii pe Lună, în mod sigur rușii și ar fi țipat pe plan internațional că este un fake. Dar nu a fost.




Cum a ajuns o sticlă de coniac românesc în spațiu

Dumitru Prunariu a povestit, cu zîmbetul pe buze, cum a reușit să ia pe ascuns, în Cosmos, coniac românesc Drobeta. ”Și la noi, dar și la ruși, se obișnuiește ca atunci când te duci într-o vizită, să aduci gazdei un cadou – de regulă, flori, dacă sunt femei sau o sticlă de alcool, dacă sunt bărbați. Colegul meu de zbor, Leonid Popov mi-a spus: ”Știi, acolo sus nu e voie cu alcool, dar dacă ducem ceva, ar fi binevenit. Hai să facem cumva, să le ducem cosmonauților o sticluță!” El știa că eu adusesem de acasă niște sticle tip ploscă, de coniac românesc. Era coniac ”Drobeta”, îmbuteliat în sticle de 200-300 ml. M-a rugat să iau două sticle din acelea și la Baikonur, ”Trebuie să facem cumva, să ajungă măcar o sticlă, sus!” – mi-a spus Popov și cu toate controalele, am reușit să ducem o sticlă de coniac în Cosmos.

Am ciocănit în trapa prin care se trecea din nava cosmică în laboratorul spațial, unde se aflau ceilalți colegi care zburau de două luni de zile: ei erau extenuați, foarte obosiți. S-au bucurat mult când ne-au văzut și ne-au întrebat: ”Ce ne-ați adus?” Le-am răspuns: ”Scrisori de acasă!”. Au crăpat ușor trapa și le-am dat scrisorile. ”Și ce ne-ați mai adus?” – ne-au mai întrebat. ”Niște ziare proaspete, ca să citiți și voi noutăți!”. Pe atunci, comunicațiile radio erau foarte rare și bine controlate. ”Ce ne-ați mai adus?”, ne întrebau. Soția unuia dintre cosmonauții aflați acolo mi-au dat niște ceapă proaspătă, pe care am luat-o cu mine în spațiu. ”Uite, niște ceapă de la Nina, soția ta”, am spus. Evident, se bucurau. În momentul în care le-am strecurat sticla de coniac, de dincolo s-a auzit : ”Uraaaa” și multe țipete de bucurie, Apoi s-a deschis larg trapa și ne-am luat în brațe.

La un moment dat, comandantul stației orbitale a cerut un păhărel. Ce păhărel – mă gândeam în mintea mea – pentru că sticla aceea nu curge, lichidul nu are greutate. Dar l-am văzut pe inginerul de bord ducându-se la un echipament, din care a scos un tub, i-a pus două clame să nu mai curgă nimic prin el. A venit cu acel tub, cu care s-a sorbit lichidul din sticlă. Acesta era, de fapt, păhărelul din spațiul cosmic. În aceeași seară, sticla de coniac s-a terminat.



Cea mai realistă perioadă pentru a ajunge pe Marte este 2039. Am încredere în miliardarul american Elon Musk

Dumitru Prunariu: ”Colonizarea planetei Marte nu este foarte departe, ținând cont de modul în care se dezvoltă tehnologia și medicina spațială, cea care asigură o supraviețuire a organismului uman în anumite condiții total defavorabile. Inițial, NASA a anunțat trimiterea unui echipaj pe marte în 2033 , dar a fost o declarație mai mult teoretică. Cel mai plauzibil, pentru un program care merge normal și fără impedimente, este ca acest lucru să se realieze undeva prin 2037. E posibil să mai apară mici probleme de testare a unor echipamente și cred că cea mai realistă perioadă este 2039. Nu numai NASA pregătește un zbor pe Marte, ci și întreprinzătorul privat Elon Musk - un miliardar american care a visat întotdeauna ca tehnologiile de pe Pământ să fie ecologice. El dorește să trimită oameni pe planeta Marte, are deja sisteme spațiale în construcție pentru a zbura interplanetar. Un alt miliardar japonez intenționează ca, prin 2023, să trimită în jurul Lunii, o formație de muzicieni. Dar cred ca este posibil ca Elen Musk să trimită oameni pe Marte, înainte de NASA. El spune că în următorii 40-100 de ani, pe Marte va exista o colonie de un milion de oameni.

Luna este o fază intermediară în zborul către Marte. Avem nevoie să ne antrenăm, să testăm anumite tehnologii care să funcționeze în afara sferei de atracție a Pământului, în afara centurilor de radiații ale planetei noastre, într-un spațiu îndepărtat”.



În Univers, există o energie universală, care reglează lucrurile

Dumitru Prunariu: ”Ceea ce accept eu și ar fi absurd să nu fie așa: există viață în Univers, pe alte corpuri cerești. Sub ce formă, cum se manifestă - aceasta este o mare necunoscută. Noi ne referim la viață, sub forma pe care o cunoaștem acum. Dar sunt convins că viața poate să existe și sub alte forme, sub formă energetică, de exemplu. E greu de spus cum a ajus viața pe Pământ. Există o teorie care spune că viața se propagă în Univers și acolo unde găsește condiții prielnice, se dezvoltă. Este posibil ca, în urmă cu mlioane de ani, viața să se fi dezvoltat în sistemul nostru solar, dar pe o altă planetă. De ce nu, poate chiar pe Planeta Marte. Există urme că pe Planeta Roșie au fost râuri, fluviuri, există urme de eroziune lichidă. Probabil că anumite entități au zburat de acolo, înțelegând că planeta lor va fi pustiită de vreun fenomen natural și au ajuns pe Pământ. În timp, Soarele s-a mai răcit și condiții favorabie sunt întrunite acum în sistemul nostrum solar, pe Pământ. Este o opinie de-a mea, nu pot să spun că pot să o demonstrez, dar ea urmează un anumit curs logic. Așa cum noi exploarăm Planeta Marte, este posibil ca alte ființe, la un nivel tehnologic mult superior au venit să exploreze și să vadă ce se întâmplă pe planeta Pământ. Eu sunt convins că în Univers, există o energie universală, care reglează lucrurile.

Despre teoria ”earth flat”: Oamenii aderă la asemenea idei, există multă ignoranță

Dumitru Prunariu: ”Am fost al 103-lea om care a ajuns in spațiul cosmic, deci am fost printre pionieri, de fapt…acum sunt cam 570 de oameni care au zburat deja în spațiul cosmic. Nu sunt mulți, ținând cont că primul zbor a avut loc în 1961. Toți ne-am învârtit în jurul Pământului, l-am văzut cât este de rotund, cât de frumos este. Am învățat la școală ceea ce reprezintă sistemul planetar, cum s-a format, ce reprezintă planetele. Vin acum oameni serioși care spun că Pământul este plat.

Am fost oprit într-un magazin de un domn care mi-a spus: ”Am aflat de teoria aceasta și este credibilă din punctul meu de vedere. Dumneavoastră, care ați fost acolo, trebuie să ne spuneți: Pământul este plat sau nu? Suntem convinși că veți adera la teoria noastră”. I-am explicat frumos cum m-am învârtit eu de 125 de ori în jurul Pământului. Nu am zburat în jurul unui Pământ plat, stânga-dreapta. Vă spu eu sigur că este rotund”.




Cum se scurge timpul în spațiu: au fost 7 zile, 20 de ore, 42 de minute

Dumitru Prunariu: ”Primele zile au trecut foarte greu, datorită imponderabilității. Apare un disconfort general în organism, te deshidratezi, nu simți nevoia să bei apă, apar dureri la coloana vertebrală care nu mai suportă greutatea organismului, vertebrele se dilată. Efectuam numeroase experimente științifice – făceam teste medicale de două ori pe zi, aveam foarte mulți senzori pe noi și transmiteam permanent la sol parametrii noștri medicali. După a treia - a patra zi, m-am obișnuit cu imponderabilitatea, mă simțeam bine, pluteam nestingherit în interiorul stației orbitale și mi-am dat seama că timpul începe să tracă mai repede. Ultimele două zile au trecut ca o clipă. Eram absolut convins că indifferent ce ar fi putut să apară în spațiu, noi ne-am fi putut salva cu nava noastră cosmică. Acolo nu tragi pe dreapta și aștepți să vină o mașină de reparat. Acolo te salvezi cu nava ta. Deși ne-a făcut mici probleme după lansare și la aterizare, acestea nu au fost atât de grave. Mereu am avut încredere în nava noastră. În ultimele momente petrecute în Cosmos, mă gândeam dacă voi mai avea ocazia să mă reîntorc în spațiu. M-aș reîntoarce și mâine în spațiu, dacă se poate!”

De ce nanosatelitului Goliat, construit de România, a fost un eșec?


Cosmonautul Dumitru Prunariu s-a referit și la Goliat, un satelit artificial științific, primul construit vreodată la noi în țară. ”România participă la multe programe spațiale, noi ne-am format în timp o structură de cercetare în acest domeniu, care a funcționat bine și înainte de 1989. În acest context, am demarat și construcția de nanosateliți – o categorie de sateliți care poate să îndeplinească numeroase funcții și pot funcționa câțiva ani pe orbită. Întâmplarea a făcut ca satelitul Goliat să fie calificat pentru a fi lansat gratuit de către o rachetă europeană de dimensiuni mici – racheta VEGA, construită sub coordonare italiană și care efectua și ea, primul ei zbor. Partea neplăcută pentru noi a fost că acest satelit Goliat a fost făcut să funcționeze la altitudini de până la 400 de km, iar acea rachetă l-a amplasat pe o altitudine mult mai înaltă, având apogeul undeva pe la 1600 km, intersectând liniile de camp magnetic ale pământului, care reprezintă și o zonă de puternice radiații, care afectează direct aparatura electronica. Astfel, se reseta partea electronica , nu am reușit să obținem decât un prim semnal la început, după care am pierdut legătura cu satelitul, care a fost declarant pierdut.

A fost o încercare care a dus la dezvoltarea unor tehnologii cu capacități proprii, care au fost ulterior validate în cadrul unor cooperări internaționale. De asemenea, s-a dezvoltat un Centru de testare a nanosateliților, care se află pe platforma Măgurele. Dumitru Prunariu s-a referit și la starea cercetării din România ”Finlanda alocă 4% din PIB cercetării și este o țară foarte dezvoltată din punct de vedere tehnologic. Așa a apărut și s-a dezvoltat Nokia. În România, fondurile destinate cercetării erau – acum zece ani – la 0.8% din PIB. Anual, aceste fonduri au fost diminuate, Guvernul nu a înțeles ce înseamnă cercetarea. Fondurile au ajuns la 0.15 % din PIB – mult prea mic comparativ cu ceea ce este nevoie. Și atunci nici rezultatele nu sunt pe măsură.

Teoretic, România poate trimite un al doilea cosmonaut în spațiu, pentru că țara noastră are calitatea de membru plin în Agenția Spațială Europeană Problema nu se pune în a găsi tineri capabili pe care să îi pregătim și să îi trimitem în Cosmos, trebuie să avem un acord cu o entitate care îl poate trimite acolo”.



”Nu m-am gândit că o să îl găsesc pe Dumnezeu în Cosmos, dar cred în El”

Dumitru Prunariu: Cred în Dumnezeu, El face parte din această energie universală din care fiecare avem o părticică energetică în sufletul nostru. Partea aceasta enegetcă a noastră, care este conectată la o energie universală, este Dumnezeul nostru. Evident, există cosmonauți credincioși și alții, nu.În momentul în care am ajuns în Cosmos nu m-am gândit că o să îl găsesc pe Dumnezeu, dar daca l-aș vedea, m-aș lăsa cuprins de toata lumina și energia Lui.

Cine deține supremația?

Dumitru Prunariu: ”Există o competiție mare între marile puteri și în ceea ce privște spațiul cosmic. Conform datelor oficiale care există, Statele Unite dețin 75% din suma tuturor bugetelor militare la nivelul globului. Este o prioritate pe care Statele Unite au reușit să o dobândească și nu o vor ceda atât de ușor. În același timp, China și Rusia își dezvoltă capacități militare pentru a face față unui eventual conflict care pornește din spațiul cosmic. Normal că fiecare dorește să se apere, să se protejeze și dezvoltă astfel de capacități. Pentru că Statele Unite sunt cele mai dezvoltate, își crează și o structură spațială, care exista oricum în cadrul AIR FORCE, dar o individualizează și îi acordă un buget separat”



Imagine și montaj: Cătălin Voicu















17054 vizualizari

  • +4 (16 voturi)    
    felicitari!! (Sâmbătă, 8 iunie 2019, 8:19)

    adrian_rolland [utilizator]

    Daca dl. Prunariu va citi acest comentariu (putin probabil) tin sa-i (re)amintesc ca prima vizita facuta intr-o scoala dupa intoarcerea din spatiu a fost la scoala generala nr. 160 din Bucuresti... eram in clasa a doua.
  • 0 (14 voturi)    
    social (Sâmbătă, 8 iunie 2019, 8:45)

    emoticon [utilizator]

    Acum poate spune ce vrea...
    Cred c-a luat și o bucată de porc și un borcan de castraveți...
    De fapt rușii au luat cu ei și un...prunariu !
    • +1 (11 voturi)    
      ganditi cam superficial si, mai ales, insidios (Sâmbătă, 8 iunie 2019, 17:12)

      Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui emoticon

      Va ganditi cat costa sa trimiti un om in spatiul extraterestru? O lansare costa peste 100 de milioane de dolari. Credeti ca rusii aveau bani de aruncat pe dl. Prunariu?
      Lasand la o parte politica, dl. Prunariu trebuie sa fi avut calitati deosebite pentru a-l impune pe lista spatiabililor. Si nici drept cobai nu poate fi considerat, cobaiul a fost Laika, o catelusa adorabila.
      Calatoriile in spatiul cosmic sunt foarte serioase, necesita o adevarata dedicatie din partea oamenilor si nu trebuie sa constituie subiect al unei discutii pe care nu o pot cafifica nici ca infantila.
      Cei care au ajuns in Spatiul Cosmic, mai ales in anii '50 - '60, cu tehnologiile disponibile la acea data, trebuiesc zeificati si nu terfeliti in glodul prostiei umane.
      • +3 (5 voturi)    
        Naivitate... (Sâmbătă, 8 iunie 2019, 20:52)

        Namaste [utilizator] i-a raspuns lui Lucky1

        Interesul politic si militar al celor care dezvolta programe in cosmos primeaza fata de chestiuni dezinteresate, "idealiste", cercetare stiintifica "in binele umanitatii".
        Cosmonautii sunt volutar-cobai, desigur, dar majoritatea sunt cadre ale armatei, piloti de avioane militare, nu mici balerine, ei sunt remunerati, unii sunt politicieni corupti...
        Biata Laika, a murit in chinuri groaznice, experientele pe animale fiind inutile, condamnabile si actualmente si retrospectiv!
        • -3 (7 voturi)    
          O numiti "naivitate"... (Sâmbătă, 8 iunie 2019, 23:18)

          Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui Namaste

          ...eu il numesc Respect pentru curajul si daruirea, ca si efortul extraordinar de a se antrena si specializa pentru operatiile specifice.

          Iar despre rusi, nu politicienii sau kgbistii construiesc rachete si proiecteaza aparate si dispozitive atat de speciale pentru aceasta tehnologie. Nu-i iubesc pe rusi dar ii respect atunci cand fac ceva pentru umanitate cum este tehnologia spatiala stiintifica.

          Ura este cel mai mare dusman al omului care distruge, in primul rand, pe purtator.
          • 0 (0 voturi)    
            Asa sa fie, amen! (Luni, 10 iunie 2019, 1:22)

            Namaste [utilizator] i-a raspuns lui Lucky1

            Dar cine v-a zis ca eu urasc pe cei despre care am pomenit cat mai egal, fara partinire si fara inversunarea pe care dvs. o manifestati..
            De unde ati aflat ca ura e un dusman omului, din psihologie pentru popor?!
            Ura e un sentiment ca toate celelalte, cat se poate de legitim din partea celui nedreptatit, de ex.; sentimente pozitive pot fi dusmani la fel de redutabili precum ura. Yoghinii stiu sa-si induca o stare de autocontrol perfect in spiritul Nirvanei, dar nu reusesc in stress-ul lumii Occidental si nici in lumea bizantinismului ortodox, foarte stressanta si ea.
            • 0 (0 voturi)    
              Ura... (Luni, 10 iunie 2019, 4:00)

              Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui Namaste

              Nu am acuzat pe nimeni. A fost o afirmatie generica si nimic mai mult, pentru o judecata buna este nevoie de detasare in gandire.
              Ironia nu tine loc de argument.
              • 0 (0 voturi)    
                Ok, (Luni, 10 iunie 2019, 17:38)

                Namaste [utilizator] i-a raspuns lui Lucky1

                Bun, no problems!
                Despre aspectele despre care mentionez, am considerat relevanta parerea astronautului (medic, astrofizician) Canadian, actualmente inca pe ISS, site-ul NASA videos, YT.
  • -2 (24 voturi)    
    Ce realizare! (Sâmbătă, 8 iunie 2019, 9:46)

    asavreau [utilizator]

    Să bei alcool într-o navă cosmică!Trebuie să ai probleme de morală și logică.
    • +3 (13 voturi)    
      nu ai citit cu atentie!!! (Sâmbătă, 8 iunie 2019, 10:03)

      dan070 [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

      Nu vreau sa îi iau apărarea domnului Prunariu,dar explica exact in articol cum a stat treaba. Glumind un pic, daca tot faceau teste medicale si experiente stiintifice, nu trebuia verificat si care e reactia la alcool?

      Cat despre misiunile NASA in spatiu, pariez ca nu vor trimite o racheta pe Marte inaintea lui Elon Musk. https://www.space.com/elon-musk-spacex-nasa-chief-crew-dragon-video.html
      • +3 (7 voturi)    
        Și? (Sâmbătă, 8 iunie 2019, 11:22)

        asavreau [utilizator] i-a raspuns lui dan070

        Cum se comportă coniacul românesc în spațiu.Presupun că d-ta ai citit cu atenție și ai înțeles tâlcul.
      • -4 (12 voturi)    
        Vorbesti aiureli, (Sâmbătă, 8 iunie 2019, 12:36)

        Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui dan070

        ca si Prunariu.
        Elon Musk vrea sa VANDA catre NASA servicii de transport spatial, eventual si catre Marte, si platite cu banii publici ai cetatenilor din SUA.
        Musk nu a fost in stare sa faca sa aterizeze pe Marte (pe banii lui) nici macar o masina Tesla rosie cu un manechin sofer (acum un an), daramite sa trimita pe banii lui un om pe Marte. Nu mai vorbesc de colonii pe Marte de-ale lui Musk, si alte bazaconii si laudarosenii spuse de el.
        • -1 (9 voturi)    
          cat de hateri pot sa fie unii? (Sâmbătă, 8 iunie 2019, 22:29)

          doejohn [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

          Asa-i, Musk nu a reusit "nimic". A rasturnat cu capul in jos si revolutionat vreo doua sau trei industrii... Dar ce conteaza, nu?
        • 0 (6 voturi)    
          Citesc comentariile voastre si nu-mi... (Duminică, 9 iunie 2019, 3:14)

          Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

          ..vine sa cred ca puteti scrie asa aberatii. Imi este rusine ca sunt roman, faceti Romania de rusine. Daca nu va place sa va documentati si nici capul nu va duce sa intuiti complexitatea acestor chestiuni, mai bine va abtineti sa scrieti asfel de idiotenii.
          Ai idee ce vrea si, mai ales, ce face Elon Musk si specialistii sai de la SpaceX? Crezi ca NASA, NSA sau Air Force sunt la nivelul incapacitatii tale? Te-ai intrebat de ce pentru aceste exceptionale Institutii SpaceX si Elon sunt asa de importanti incat ii incredinteaza aparatura, sateliti si misiuni care costa miliarde de dolari?
          Este evident ca nu, nici prin bibilica nu-ti pot trece. sau poate ai alte interese ascunse. Nici una nici alta nu-ti fac cinste.
          • 0 (2 voturi)    
            Mai Luckyski ! (Duminică, 9 iunie 2019, 10:07)

            Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Lucky1

            Satelitii bagati de NASA si Armata SUA in rachetele lui Musk sunt ASIGURATE de firme private. Desigur ca la socoteala finala tot banii cetatenilor SUA sunt folositi.
            Iar daca tot te-ai bagat ca rusul / Prunariul / musca in _ _ _ _ _ hai sa ti- spun de o alta posibila inselatorie propagandistica a lui Mus: Nu e nici o dovada ca masina Tesla rosie lansata era intreaga. Nu i-au pus bateria (vreo -30% din greutate), fara motor etc. Practic Musk a lasat o coaja de tabla de culoare rosie (sa zicem doar vreo 200- 300 de kg) spre Marte. Adica echivalentul unui satelit de vreo 700 kg pe orbita Geostationara.
            Desigur ca circul asta propagandistic pentru vanzarea masinii Tesla nu are nici o legatura cu ajungerea omului pe Marte.
            • -1 (1 vot)    
              cu "argumentele" astea... (Duminică, 9 iunie 2019, 11:07)

              Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

              ...ai facut rahan-ul praf, nu o data, sau de doua ori ci chiar de 5 ori.
              Tine-o asa...
    • -2 (6 voturi)    
      Asta-i (Sâmbătă, 8 iunie 2019, 15:54)

      Namaste [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

      omul! Sunt unii si mai abjecti: Tereskova, Leonov...
  • +6 (10 voturi)    
    din "iepoka" (Sâmbătă, 8 iunie 2019, 13:37)

    Namaste [utilizator]

    cu care ne mai mandrim?!
  • +4 (8 voturi)    
    A doua copilărie (Sâmbătă, 8 iunie 2019, 22:07)

    Lu48 [utilizator]

    Cam infantil domnul cosmonaut la bătrâneţe:
    - La aproape 500 de ani de la Copernic a fost nevoit să meargă în cosmos ca să se convingă că Pământul este rotund
    - “te deshidratezi, nu simți nevoia să bei apă” (aşa o fi în cosmos)
    - “apar dureri la coloana vertebrală care nu mai suportă greutatea organismului” (în stare de imponderabilitate ?!?; poate lipsa de greutate, din această cauză se dilată vertebrele)
    - Am dubii mari în legătură cu povestea cu coniacul şi ceapa; cred că şi ultimul microb este controlat să nu pătrundă în nava spaţială (cei care au văzut filme documentare din domeniu ştiu despre ce vorbesc)
    • -1 (5 voturi)    
      Comentarii și mai infantile (Sâmbătă, 8 iunie 2019, 23:48)

      trotuar [utilizator] i-a raspuns lui Lu48

      1. Nu a spus că de asta a plecat în spațiu, a spus că asta a văzut în spațiu. Pe vremea aia nu era internetul care să-i conecteze pe toți proștii satelor între ei și să facă conspiraționiste una două.
      2. Da. Așa e în cosmos, te deshidratezi, nu mă crede pe mine, caută singur.
      3. Da, apar dureri de spate și în spațiu și după ce te întorci pe Pământ. Imponderabilitate și lipsa de greutate e totuna.
      4. Fiecare are dreptul la dubii dar uite aici un link de la americani. Mă îndoiesc că rușii erau mai stricți decât americanii.
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_items_smuggled_into_space
      • +1 (3 voturi)    
        Proprietatea termenilor... (Duminică, 9 iunie 2019, 9:36)

        Namaste [utilizator] i-a raspuns lui trotuar

        Prunariu zice, eronat, ca vertebrele (scheletul osos!) se...dilata, cand de fapt ele se departeaza intre ele, de unde si cresterea, temporara, pe lungime/inaltime, a coloanei vertebrale, cu simptome dureroase datorite extesiei ligamentelor intervertebrale ale musculaturii scheletale. Adevarul este ca starea de imponderabilitate este foarte nociva/daunatoare organismului, astronautii sunt in conditia, de neinvidiat, a bolnavilor (imbatranire accelerata!) imediat ce ajung pe ISS: apa se comporta diferit, sangele se acumuleaza in cap si apare un mare risc retinian (comprimarea ochilor!), fara stimul adecvat creierul da comanda ("nu mai am nevoie de voi") autodistrugerii scheletului si musculaturii, doza de radiatii cosmice e importanta, inevitabila, uzura intensificata a organismelor vii, o imbolnavire totala, brusca, asta ar fi suficient pentru a pleda contra zborurilor in cosmos, deep space in special, a face propaganda pentru a convinge in favoarea meseriei de cosmonaut este chiar neloial! :-(
  • -6 (14 voturi)    
    Un erou al națiunii române (Sâmbătă, 8 iunie 2019, 22:44)

    Nyk1 [utilizator]

    Care a demonstrat că, prin muncă și sub un sistem meritocratic, nici măcar cerul nu este o limită de nedepășit.

    Să ne bucurăm de el cât îl avem!
  • -2 (2 voturi)    
    eu as fi curios cat a platit ROmania (Duminică, 9 iunie 2019, 16:16)

    John_english [utilizator]

    sa-l trimita pe tov Prunariu in cosmos.
    • +2 (2 voturi)    
      Romania a platit (Duminică, 9 iunie 2019, 19:07)

      Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui John_english

      in cadrul Programului Sovetic ,,Intercosmos" din 1980 prin faptul ca a acceptat ca in cadrul Zonei Comuniste Est-Europene Primul Cosmonaut din Istoria Romaniei sa fie neaparat de etnie slava: Dumitru Prunariu. Cea mai importanta functie din Cariera lui Dumitru Prunariu nefiind de cosmonatut, si nici de ,,Mare Inginer de Avioane si Rachete " ci de ambasador al lui Ion Iliescu la Moscova.
  • 0 (4 voturi)    
    Ii criticati pe alti si voi nici macar o bicicleta (Duminică, 9 iunie 2019, 19:19)

    quietguy58 [utilizator]

    Adresat "experților" de la acest articol:

    Va pute ca Dumitru Prunariu a fost in cosmos cu o nava spatiala sovietica. Asta este, băgați-va gheara in gat.

    Va dați "experți" in toate dar sunteți niște kkt in ploaie ,va rupeți in figuri cat de "geniali" sunteți, dar ati trimis o singura odată un kkt de satelit, Goliat, un satelit de 10 cm care a disparut ca măgarul in ceata la câteva minute dupa lansare.

    Ii criticați pe alții si voi nici măcar o bicicleta ca lumea nu ati reușit sa fabricați.
    • 0 (0 voturi)    
      Faptul ca Prunariu a devenit, in URSS, cosmonaut (Luni, 10 iunie 2019, 18:03)

      Namaste [utilizator] i-a raspuns lui quietguy58

      e dovada apartenentei amiabile la Tratatul de la Varsovia a Romaniei, dovada unei colaborari perfecte intre Ceausescu si Brejnev!
      Asadar, Romania nu era amenintata nicicand de vreo invazie "ruseasca" ori de represalii de la Est, nu exista acel "imperialism Sovietic" despre care vorbea Ceasca si politrucii lui, cu instructaj pe la Stefan Gheorghiu si BOR;
      se vede ca romanilor le convin gogoritele antisovietice pe care le vehiculau in "iepoca", pe cand isi construia Prunariu cariera de azi...:-(


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version