VIDEO După o misiune eșuată, capsula spațială Starliner a aterizat pe Pământ

de N.O.     HotNews.ro
Duminică, 22 decembrie 2019, 17:47 Science - Spatiul


capsula Starliner a aterizat dupa misiunea esuata
Foto: Captura video
Capsula spaţială Starliner, construită de Boeing, fără echipaj uman la bord, a aterizat duminică în deşert în statul american New Mexico, după ce nu a reuşit să se plaseze pe orbita corectă pentru întâlnirea cu Staţia Spaţială Internaţională (ISS), relatează AFP şi dpa, scrie
Agerpres.

Imaginile transmise de NASA au arătat întoarcerea pe Pământ a capsulei, în cursul nopţii, după o coborâre încetinită cu ajutorul a trei paraşute de mari dimensiuni.

Capsula a aterizat la ora 05:58 (12:58 GMT) la baza White Sands, New Mexico, cu un minut întârziere faţă de momentul prevăzut. Ea a aterizat "chiar în locul stabilit", a declarat Steve Siceloff, purtătorul de cuvânt al Boeing.

Ecranul termic a protejat capsula în timpul reintrării în atmosferă, moment în care temperatura în afara vehiculului a ajuns la peste 1600 de grade Celsius. Aparent, motoarele Starliner au funcţionat bine pentru a începe coborârea de pe orbită la o altitudine de 250 kilometri, când capsula avea o viteză de peste 28.000 de km pe oră.

Capsula Starliner trebuia să se conecteze la ISS sâmbătă, însă o eroare a unui temporizator a împiedicat plasarea sa pe orbita corectă, iar Boeing şi NASA au scurtat misiunea care ar fi trebuit să dureze în total opt zile.

Această lansare test, fără echipaj uman, a capsulei Starliner, concepută pentru a transporta astronauţii spre şi dinspre Staţia Spaţială Internaţională, reprezintă o etapă foarte importantă pentru Boeing. Conform programului de dezvoltare a capsulei Starliner, după această misiune test, urma o lansare cu echipaj uman. Deocamdată nu se ştie dacă această misiune va mai avea loc imediat.

NASA nu mai dispune de mijloace de transport spre şi dinspre ISS pentru astronauţii săi, după retragerea din uz a flotilei americane de navete spaţiale în 2011, după 30 de ani de serviciu. Din 2011 şi până în prezent, NASA s-a bazat pe capsulele Soyuz, aparţinând Agenţiei spaţiale ruse Roskosmos pentru astfel de misiuni. Sub preşedinţia lui Barack Obama, NASA a oferit contracte în valoare de miliarde de dolari pentru Boeing şi SpaceX, companii care dezvoltă noi capsule "made in USA" pentru transportul astronauţilor.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















3965 vizualizari

  • -6 (10 voturi)    
    "no-nominal", OMG! ;-);-);-) (Duminică, 22 decembrie 2019, 18:25)

    Namaste [utilizator]

    NASA & Boeing giving plenty of boring "explanations"...
  • +1 (9 voturi)    
    nu e adevarat (Duminică, 22 decembrie 2019, 18:44)

    nikita11 [utilizator]

    de fapt misiunea a fost un adevarat succes. Misiunea a fost sa lanseze si sa aterizeze capsula, sa testeze aceste proceduri. Capsula a fost pregatita pentru andocare si cu statia spatiala insa nu a mai putut atinge altitudinea dorita din cauza unei intreruperi de comunicatii timp in care a ars combustibil aiurea. E primul astfel de zbor al capsulei si esentiale erau lansarea si aterizarea, statia spatiala era bonus. Daca va uitati la secventele de la aterizare si la cum arata capsula dupa aterizare va veti da seama de imensul succes. Felicitari Boeing!
    • +1 (1 vot)    
      Misiunea a fost.... (Duminică, 22 decembrie 2019, 21:08)

      Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui nikita11

      ...nu numai sa lanseze si aterizeze ci, mai ales, sa se ataseze in zbor automat Statiei Spatiale.
      NASA a declarat ca, daca ar fi fost astronauti la bordul Starliner, naveta ar fi putut fi pilotata de echipaj pentru a se atasa Statiei. Teoretic este posibil, dar practic, aceasta afirmatie este schioapa intrucat nu rezolva problema in care echipajul ar fi incapacitat si deci in imposibilitate sa piloteze vehicolul.
      • +1 (3 voturi)    
        Insolenta NASA, paroxistica! (Luni, 23 decembrie 2019, 4:39)

        Namaste [utilizator] i-a raspuns lui Lucky1

        prin elogiile si felicitarile frenetice ale lui Jim Bridenstein, NASA, catre Boeing, suntem in plin delir grandilocvent, exact ca pe vremea "maretelor realizari" ale programului Apollo...
        Coruptie politica 100%...
        • +1 (1 vot)    
          NASA... (Luni, 23 decembrie 2019, 5:40)

          Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui Namaste

          ...pentru mine, si sigur nu numai, a fost supremul ideal. Acum, nu-mi vine sa cred ca poate avea un astfel de derapaj. Si nu este vorba de specialistii care fac treaba in NASA, cat de politienii care o "conduc".
      • +1 (3 voturi)    
        bun (Luni, 23 decembrie 2019, 10:17)

        nikita11 [utilizator] i-a raspuns lui Lucky1

        Vad mai toti de aici sunteti de parere ca e un esec. E clar ca sunteti privitori si inteleg ca urmareati sa vedeti andocarea, capsula pe dinauntru in spatiu samd. E de inteles. Dar in realitate altele sunt prioritatile. Va reamintesc ca nici un om nu a murit in spatiu(cel putin nu oficial), toti au murit la decolare, aterizare sau in procedurile de la sol, deci MAI ALES pentru un vehicul nou acestea sunt primele si cele mai importante teste. Atat pt capsula dar si pt rachetele purtatoare. Daca e sa comparam cu spacex, capsula dragon(chiar daca nu exact aia din teste) fusese testata de multe ori, la boeing era prima. Daca reuseau si partea cu ISS mai sareau acum un capitol de verificari pe lista cu nasa, altfel va trebui sa-l prinda in misiunea viitoare, care poate fi cat se poate de curand. daca ratau lansarea sau aterizarea o luau din nou de la capat. Eu nu cred ca a fost esec. Nici un succes total dar nici un esec. E un succes pt boeing. Repet, fiind vorba de o capsula reutilizabila priviti in ce stare a ajuns inapoi. nici macar dire de fum nu prea sunt pe ea. Fortele masurate in capsula la aterizare sunt similare cu cele dintr-un tractor - ceea ce nu e de loc rau. Dimensiunea capsulei e iarasi impresionanta. Cum poti numi esec cand ai lansat aia, s-a intamplat sa consumi aiurea combustibilul si sa nu mai poti ajunge unde vroiai dar dupa o zi de plimbare ai readus fara nici o emotie capsula in siguranta pe pamant?
        • +1 (1 vot)    
          "Nu a fost un esec..." (Luni, 23 decembrie 2019, 15:15)

          Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui nikita11

          Pentru orice alta companie care aspira la acest contract poate ratarea andocarii nu ar fi constituit atat un esec cat ar fi constituit succesul lansarii si aterizarii dar, pentru Boeing, care a construit navetele spatiale si are o experienta in industria spatiala de peste 50 ani, care primeste de la NASA pentru transportul astronautilor la Statia Spatiala $4,2 miliarde (fata de $2,6 miliarde cat primeste SpaceX pentru exact aceleasi servicii), care a primit recent, pe sest, de la NASA un bonus de cca $290 milioane numai ca sa urgenteze misiunile contractate astfel ca acum NASA va plati Boeing pentru un astronaut peste @90 milioane fata de $80 milioane cat plateste Roscosmos sau $54 milioane cat plateste SpaceX, imi pare rau dar numai succes nu se cheama o astfel de ratare rusinoasa cauzata, dupa declaratiile lor, de nesincronizarea timpului rachetei cu timpul universal, sau cine stie care este adevarul.
          • 0 (0 voturi)    
            nope (Luni, 30 decembrie 2019, 21:29)

            nikita11 [utilizator] i-a raspuns lui Lucky1

            iti imteleg argumentul dar nu sunt de acord cu concluzia. Banii si competitia in sine nu conteaza aici. Rezultatul va plati cu varf si indesat investitiile de data asta. Atat pt spacex cat si pt boeing. Dezvoltarea capacitatii tehnologice autosustenabile nu are valoare, nasa asta urmareste. Crede-ma, nu am auzit comentarii live, am vazut doar stream-urile si informatiile inainte si dupa, e un succes pt noi. as zice si pt boeing si nasa dar asta e treaba lor.
  • 0 (4 voturi)    
    Am urmarit aterizarea capsulei... (Duminică, 22 decembrie 2019, 19:51)

    Lucky1 [utilizator]

    ...ma umfla rasul cand auzeam crainicul anuntand emfatic "...mai sunt 20 de secumde pana la atingerea pamantului... numai cuvinte din care se vrea reliefat "succesul" misiunii, dealtfel esuate.
    Foarte exacti Boeing dar incapabili sa-si sincronizeze ceasul vehicolului spatial cu ceasul universal, daca ceea ce au declarat este adevarat sau doar o alta minciuna gogonata care sa ascunda un esec si mai grav si anume ca motoarele capsulei Starliner consuma mult combustibil dar produc putina energie, insuficient pentru a-i permite capsulei sa atinga Statia Spatiala. Ramane de vazut daca Boeing va mai fi in stare sa realizeze acest contract cu NASA sau doar sa cheltuie miliarde de dolari fara sa produca nimic.
  • 0 (4 voturi)    
    Uitandu-ma la cati romani (Duminică, 22 decembrie 2019, 22:17)

    Keloo Cooper [utilizator]

    Se pricep perfect in rachetologie si aruncat cu parerea, este un paradox ca noi sa nu fi fost primii oameni in spatiu. Dar timpul nu e pierdut: suntem inventatorii caloriferului (dar nu si pe cei ai caloriferului electric cu ulei, din biroul doamnei Firea) asadar vom fi primii la inventarea caloriferului spatial, primul care va fi umplut cu vacuum.
  • 0 (4 voturi)    
    Nu-i nici un bai ! (Luni, 23 decembrie 2019, 1:55)

    FlorinG [utilizator]

    Sintem multumiti ca acum 50 de ani s-au facut 7 drumuri dus-intors pina la luna si inapoi,cu aselenizari, sejururi de zile pe satelitul natural, lansari si cuplari intre module si capsulele de pe orbita fara cea mai mica defectiune sau eroare. Dar na, alte vremuri, alta tehnologie. Aferim !
  • +2 (2 voturi)    
    Fara rost... (Luni, 23 decembrie 2019, 12:36)

    FlorinG [utilizator]

    Minusurile nejustificate (neexplicate) sint egale cu zero.


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by