Science Ideas: Ar fi fost de acord Carl Sagan cu ideea lui Elon Musk de colonizare a planetei Marte?

de A.Th.C.     HotNews.ro
Luni, 15 martie 2021, 19:41 Science - Spatiul


Imagine de pe Marte
Foto: NASA
Starship SN10, a treia variantă a rachetei lui SpaceX, a efectuat o lansare perfectă, urmată de o manevră reușită, dar triumful a fost de scurtă durată: a explodat la câteva minute după ce revenise la sol. Totuși, Musk și inginerii săi harnici de la SpaceX au mai făcut un mic pas către visul unei rachete interplanetare care, cândva, să ducă primii coloniști pe planeta Marte, scrie Mark Whittington în ”The Hill”.

Nu toată lumea este entuziasmată de dorința lui Elon Musk de a construi un oraș pe Marte. Un articol recent din „The Atlantic”, scris de Shannon Stirone, („Marte este o scenă din iad. Colonizarea ei ar fi un mod ridicol de a ajuta omenirea”) spune că este nepotrivit și non-etic pentru un capitalist ca Musk chiar să se și gândească la construirea unei așezări pe Marte, presupunând astfel să „posede” Planeta Roșie ca pe una din companiile sale.

Musk este comparat nefavorabil cu Carl Sagan, un om de știință celebru din secolul trecut. Și Sagan a susținut explorarea și stabilirea în cele din urmă pe Marte. Într-adevăr, el a crezut că o misiune comună americano-sovietică pe Marte ar fi fost un mijloc grozav de a pune capăt Războiului Rece. Sagan nu a avut dreptate, dar motivele lui erau mai „pure” decât ale miliardarului-baron-al-rachetelor din secolul al 21-lea.

Stirone i-a atribuit „ego”-ului lui Musk dorința de a merge pe Marte. Ea a mai spus că el nu este „un explorator; este un înfigător de steag”.

Este evident că Stirone presunupne fără nicio dovadă că știe ce este în inima lui Musk. Se bănuiește că este departe de adevăr. Nimeni nu poate ști ce ar fi crezut Sagan despre Musk. Sagan a murit cu câțiva ani înainte ca Musk să înființeze SpaceX. Totuși, Sagan l-ar fi putut vedea pe Musk drept un spirit-pereche în unele direcții. Ca și Musk, Sagan avea un ego sănătos. Ca și omul de afaceri, omul de știință era fascinat de posibilitățile călătoriei în spațiu.

Nu este în nici un caz sigur, dar dacă Sagan ar fi trăit ar fi putut fi suficient de inteligent ca să recunoască nevoia de cineva ca Musk, care să plătească facturile pentru visul oamenilor de a călători pe Marte pentru a-i studia secretele. Orașul lui Musk de pe Marte poate servi în multe scopuri, inclusiv ca bază de efectuare a explorărilor științifice.

Stirone mai accentuează că Marte nu este, în prezent, un loc de trai foarte plăcut. Este rece, arid și fără atmosferă respirabilă. Suprafața este scăldată în radiații care, fără un scut, ar fi fatală oricui s-ar aventura afară fără protecție corespunzătoare.

Pe de altă parte, omenirea a supraviețuit și chiar a prosperat în medii ostile de când primii oameni au mers pe Pământ. Cu ajutorul tehnologiilor, oamenii pot face același lucru pe Marte. Într-adevăr, pe termen lung, terra-formarea ar putea schimba Planeta Roșie într-un geamăn al Pământului, așa cum a fost acum câteva miliarde de ani.

Stirone a mai lansat o critică profund incorectă. Ea a sugerat că Musk s-a angajat într-o tentativă fără sens de a coloniza Marte, în loc să-și îndrepte inventivitatea și bogăția înspre salvarea Pământului de schimbarea climei, printre altele. „Cineva în această poziție ar putea face multe pe micul nostru punct albastru ca să-i ajute pe cei care au nevoie.” Stirone pare a nu fi auzit de Tesla, compania de mașini electrice a lui Musk, sau de filiala ei care vinde acoperișuri energetice solare. Orice ar crede cineva despre schimbarea climei sau despre eficacitatea mașinilor electrice și energia solară, nu se poate spune cu seriozitate că Musk își neglijează planeta când propune să hoinărim spre Marte. Musk știe cum să se ocupe de mai multe odată.

Oamenii care vor opta să treacă vidul de 100 de milioane de mile ca să devină coloniști pe Marte vor avea o posibilitate reală de moarte prematură. O așezare pe Marte va fi un loc de trai inconfortabil și periculos, cel puțin în primii ani. Dar opțiunea de a trăi pe Marte le va aparține doar lor și nu ar trebui să fie reglementată de nimeni care ar pune niște limite aspirațiilor umane. Cu adevărat, scăparea de asemenea oameni ar fi un motiv solid pentru a pleca pe Marte.

N.trad.: Mulțumim cititorului Lucky1 pentru a ne fi semnalat acest articol. Îl prezentăm din același motiv pentru care am făcut-o și cu cel din „The Atlantic”: scopul unei publicații corecte este de a prezenta cititorilor săi informații și opinii argumentate și echilibrate, pe baza cărora să-și poată contura propriile judecăți de valoare. Precizăm că HotNews a reprodus în ultimii ani nenumărate materiale din cele mai reputate publicații internaționale despre realizările lui Musk cu Tesla & Co., SpaceX (inclusiv despre finanțările de multe miliarde de dolari de la NASA), Starlink, The Boring Company, dar și despre inițiative discutabile ale sale, exprimate inclusiv prin tweeturi referitoare la Tesla sau Bitcoin, printre altele.




Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2785 vizualizari

  • +2 (8 voturi)    
    Intreb cu toata seriozitatea (Luni, 15 martie 2021, 20:24)

    ipolitic [utilizator]

    de ce atata graba? De ce sa mergi cu trotineta pana Paris, cand poti merge cu un BMW? Nu cred ca transportoare interplanetare utilizand energia chimica pot fi eficiente in colonizarea planetei Marte. Tratatele internationale interzic utilizarea energiei nucleare in spatiu, dar fara un mini-reactor nuclear compact nu se poate stabili o baza care sa functioneze stabil multi ani de zile. Cu un pic de rabdare-si sustinere financiara-vom avea in curand (in cateva decenii) reactoare de fuziune nucleara scalabile, care vor permite si fantezii despre terraformarea Marte. Un proiect grandios pe zece mii de ani.
    Il respect pe Musk, dar in privinta acestui proiect am multe semne de intrebare.
    • -1 (5 voturi)    
      un posibil răspuns (Luni, 15 martie 2021, 21:43)

      Cnut [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

      poate pentru că Musk a înțeles că peste 2-3 generații spațiul nu va fi al unor țări ci al unor multinaționale
    • 0 (6 voturi)    
      Sigur, aici era miezul ! (Luni, 15 martie 2021, 21:55)

      backtothedarkages [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

      Campania de denigrare a lui Musk este sponsorizată de Rusia și China, care digeră greu ideea că un capitalist din occidentul dușman, ajunge înaintea lor pe Marte. Ar vrea să mai așteptam vreo câteva sute de ani să poată să ajungă ei primii !
      • 0 (2 voturi)    
        Din interior. (Marţi, 16 martie 2021, 11:04)

        Razorxyz [utilizator] i-a raspuns lui backtothedarkages

        Campania de denigrare e sustinuta din interior. Este perceput ca neafiliat stangii democrate,necontrolabil politic, deci automat un inamic . A sfidat politicienii democrati din California, a amenintat ca isi muta toate operatiunile de acolo in Texas. L-au acuzat ca nu angajeaza "imigranti " la SpaceX, cand oricine stie ca NASA nu poate lucra cu cetateni straini conform legii. Un atac deschis impotriva lui ar dauna mult partidului democrat, s-ar pierde milioane de voturi.
    • +4 (8 voturi)    
      Iti inteleg reticenta. (Marţi, 16 martie 2021, 0:23)

      Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

      Personal, cand ma apuc de un proiect nou, nu ma gandesc la imposibilitatea de a-l realiza ci ma fascineaza tocmai problemele cu care pot fi confruntat. Am observat ca, odata ce apuci firul si incepi sa-l depeni, iti vin idei pe care, la inceput nu le-ai avut.
      Si o alta observatie: cand incerci sa rezolvi o problema, mai intai trebuie sa te documentezi. Apoi, da timp creierului sa proceseze toate informatiile. Vei vedea ca dupa o saptamana, doua, iti vin raspunsurile.
      Vei simti, efectiv, cum o perdea ti se ridica de pe ochi si incepi sa vezi ceea ce era in intuneric.
      Asa si cu proiectul Marte. Trebuie inceput! Te asigur, toata omenirea la participa la realizarea lui, iar cand ideile incep sa zboare de la unul la altul, se va crea acel "Brain storming" care poate deveni cel mai puternic uragan uman inteligent realizat vreodata.
    • +2 (4 voturi)    
      Iti raspund (Marţi, 16 martie 2021, 8:56)

      gamma [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

      Cu toata seriozitatea . Pentru inceput ratezi esenta problemei si te comporti ca un turist . Nu confortul , nu rapiditatea conteaza ci doar costul . Costul va fi si motivul final pentru care nu vom avea niciodata reactoare de fuziune practice . Cum sa bati la pret un panou solar legat la o baterie cand soarele e gratis si tu ai de intretinut o masinarie fata de care un motor turboreactor este o morisca nenorocita ? @ tratate - Curiosity si Perseverance sunt nucleare inpreuna cu mai toate sondele trimise dincolo de Jupiter .
      Dar ce e ciudat e ca Musk vrea musai Marte . Luna ar fi fost mai potrivita pt primul pas dar el doreste
      distanta asta . Foarte interesant .
      • +1 (1 vot)    
        Sunt un turist (Marţi, 16 martie 2021, 21:27)

        ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui gamma

        pe potecile timpului. In curand voi ajunge la destinatie si voi privi din inaltul cerului cu multa tristete efectele de recul al primelor expeditii-aventuri nereusite, prost si insuficient pregatite, cu jertfe omenesti inutile. Nu are importanta cine ajunge primul si cand, important e ca omenirea sa progreseze si in aceasta directie.
        Ceea ce afirmi despre reactoarele de fuziune e un banc, nu-i asa? Nu am reusit sa depistez poanta finala.
        Intr-adevar e ciudat, dar nu mai este daca Musk tinteste de fapt centura de asteroizi. Acolo e profitul. Mega-giga-tera-profitul. Googol...
        • 0 (0 voturi)    
          Nu e banc e realism (Miercuri, 17 martie 2021, 11:18)

          gamma [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

          In anii 30 au fost descoperite reactiile nucleare de fuziune si fisiune , mkay ? . Dupa 20 de ani deja aveai o prima nava propulsata nuclear prin reactii de fisiune. Asa se intampla cand lucrurile sunt practice . Azi , dupa 90 de ani fuziunea e inca la nivelul "candva in viitor" .Asa se intampla cand lucrurile nu sunt practice . Viitorul nu poate crea practicalitate si simplicitate cum nu a impacat nici automobilul cu avionul si nici n-a inlocuit roata cu maglevul . Suntem datori sa incercam dar personal nu am sperante in fuziune fara niste progrese epocale in stiinta materialelor
  • +1 (5 voturi)    
    A.Th.C. (Marţi, 16 martie 2021, 0:05)

    Lucky1 [utilizator]

    Multumesc, la randul meu pentru atentie.
    Ma bucur foarte mult si cred ca ceea ce faceti este in interesul cititorilor ca si al prestigioasei platforme HN care isi dovedeste valoarea tocmai prin a fi utila cititorului.
    Voi incerca si in viitor sa-mi prezint punctul de vedere cat mai bine cu putinta.
    Numai bine.
    Lucky
  • -3 (3 voturi)    
    foarte interesant (Marţi, 16 martie 2021, 1:29)

    Contrache [utilizator]

    Musk cu inginerii lui harnici si restul de ingineri vor sa colonizeze spatiul cu bubuieli controlate de la sol. Foarte interesant as zice. Hai sa cucerim cetatea cu prastia , nu cu niste catapulte. Vorbarie ieftina , garagatie si marketing.
    • +1 (5 voturi)    
      din ce scrii... (Marţi, 16 martie 2021, 2:40)

      Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui Contrache

      ...rezulta ca nu stii nimic despre SpaceX. Nici nu intentionez sa imi pierd timpul informandu-te, sigur nu te intereseaza, altfel ai fi stiut cate ceva. Elon are peste 30 milioane de fani care sunt inspirati de realizarile sale dar, ca orice om deosebit, are si cate un cartitor.
      Probabil chiar nu ai idee ce reprezinta o racheta si cat de greu este sa ridici o structura de peste 5000 tone in Spatiu, infruntand gravitatia Terrei. Daca gravitatia era cu 10% mai mare decat este in realitate, omenirea nu si-ar fi putut ridica fundul de pe Pamant, iar creierii unora n-ar fi putut articula nici macar un cuvant simplu.
    • +3 (5 voturi)    
      @Contrache (Marţi, 16 martie 2021, 4:29)

      Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui Contrache

      Ti-am transmis un comentariu ceva mai devreme care inca nu a fost aprobat. Imi cer scuze pentru ca te-am ironizat. Apoi mi-am dat seama ca poate ai parerea asta despre rachete in lipsa de interes pentru subiect.
      Uite o informatie care poate sa te intereseze:
      proiectul "Dear Moon" initiat de japonezul Yusaku Maezawa care a platit SpeceX o suma apreciabila pentru un zbor privat in jurul Lunii. Yusaku are dreptul sa-si aleaga invitatii sai toate locurile din nava spatiala apartinandu-i. Ideea lui este ca invitatii sai, artisti in diverse domenii, sa-si exprime impresiile dupa acest periplu in jurul Lunii programat pentru 2013 prin diverse lucrari specifice fiecaruia astfel incat omenirea sa intealaga importanta acestei experiente unice.
      Acum doua saptamani Yusaku a lansat invitatia oficial, prin presa afirmand ca invitatii sai nu trebuie sa plateasca nimic, voiajul pentru ei este gratis. Astazi, Maezawa a spus prin twitter ca a primit cca 1 milion de pre-inregistrari de la persoane interesate din "toate 249 de tari si zone ale Lumii.
      Ce parere ai? Este ceva interes in lume pentru o calatorie in jurul Lumii? 1milion de cereri in numai 2 saptamani. Cine nu ar vrea sa vada Pamantul, aceasta bila magica marmorata albastra, intr-o perspectiva privind din spatele Lunii?!
    • +1 (3 voturi)    
      Catapulte ? (Marţi, 16 martie 2021, 9:04)

      gamma [utilizator] i-a raspuns lui Contrache

      De ce sa folosesti ceva atat de primitiv cand ai putea sa o bombardezi cinetic de pe orbita ?!

      @ orbita , stiai ca Spacex are 60% din piata satelitilor comerciali ?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by