Prima aselenizare

VIDEO Drumul spre Luna: de la numaratoarea inversa si pana la plasarea steagului american

de R.P.     HotNews.ro
Vineri, 17 iulie 2009, 14:12 Science - Spatiul


Prima aselenizare
Foto: NASA
Cu 40 de ani in urma, racheta Saturn V a parasit Cape Canaveral, din Florida, ducand pe Luna trei oameni. Misiunea Apollo 11 incepea.

Apollo 11: Numaratoarea inversa a inceput

Cap Canaveral, miercuri 16 iulie, ora 9:32, ora locala. Misiunea Apollo 11 este gata de start. Racheta Saturn V apare ca un colos, cu peste 110 metri inaltime (de doua ori mai mare decat actuala Ariane 5), scrie FuturaScience.com. In varful rachetei se vede o capsula conica de mici dimensiuni, unde sunt instalati cei trei: Neil Armstrong, Buzz Aldrin si Michael Collins. Primii oameni care sunt trimisi pe Luna.

Departe de racheta, la Centrul spatial Kennedy, aproape un milion de oameni asteapta lansarea, de ore bune. Pe intreaga planeta, se estimeaza ca numarul spectatorilor care sunt "legati" de aparatele de radio sau de televizoare este de peste 600 de milioane. Niciodata pana acum un eveniment nu a ofost urmarit cu atata interes de atat de multe persoane de pe intreg globul.

Un zgomot infernal sparge asteptarea, cand cele cinci motoare Rocketdyne F1, de 680 de tone fiecare, sunt pornite. Solul este cutremurat de o unda seismica ce se propaga pana la opt kilometri. Racheta de trei mii de tone se ridica lent, in mijlocul unui imens nor, format mai ales prin condensarea apei. Motoarele consuma in fiecare secunda 1.800 kilograme de oxigen lichid si 1.700 de kilograme de kerosen.

Pe masura ce racheta se departeaza de sol, acceleratia creste, iar sunetul este din ce in ce mai puternic. La doua minute dupa decolare, Saturn V se transforma intr-un punct minuscul, care deschide o mare dunga alba pe cer, la o altitudine de peste 50 de kilometri. Acum, intreaga planeta stie: oamenii sunt in drum spre Luna.

Lansarea Misiunii Apollo 11


In drum spre Luna
La doua minute si 30 de secunde dupa decolare, cele aproximativ 2 mii de tone de carburant continut in prima rezerva s-au transformat deja in fum, iar cilindrul enorm de 42 de metri inaltime si 10 metri diametru de la primul etaj este epuizat si se detaseaza. Cele cinci motoare J-2 (care poarta si ele numele Rocketdyne) se aprind. Astronautii suporta o acceleratie de 4,5 g (si cantaresc acum de patru ori si jumatate din greutatea lor). Cel de-al doilea etaj metine aceasta acceleratie timp de 5 minute si 30 de secunde si asigura iesirea in atmosfera. Scurta sa misiune ia sfarsit si se detaseaza si el.  Oamenii sunt in spatiu.

Cu un singur motor J-2, cel de-al treilea etaj continua accelerarea si asigura lansarea pe orbira, la o altitudine de 190 de kilometri. Este timpul pentru cateva verificari si pentru deconectarea rezervei de oxiden de la costume.

Totul decurge conform planului. Pe ce-a de-a treia orbita, la ora 12:16, motorul J-2 este pus in functiune din nou, iar nava spatiala paraseste orbita accelerand din nou. Depaseste 11 kilometri pe secunda. Un traseu care ii tine cu sufletul la gura pe toti cei care asteapta o singura veste: aselenizarea.

Un echipaj fara emotii. Neil Armstrong este singurul civil din misiune
Neil Armstrong, comandantul misiunii
Neil Armstrong, comandantul
misiunii
Foto: NASA

Odata pornita misiunea, Apollo 11 se bazeaza pe trei oameni: cu experienta grea in spate si fara emotii. Mai ales fara emotii. Neil Armstrong este singurul civil, dar a fost pilot in cadrul Armatei aeriene americane si "a fost la post" in timpul razboiului coreean. Mai tarziu, a testat avionul-racheta si a devenit astronaut in echipa Gemini. La intoarcerea din primul sau zbor in spatiu, realizat alaturi de Dave Scott (care va merge pe Luna in cursul misiunii Apollo 15), capsula in care se afla incepe sa se miste fara a mai putea fi controlata. In cateva secunde, cei doi descopera problema si reusesc sa ajunga pe pamant teferi.

Edwin Aldrin, cunoscut sub numele de Buzz (asa cum il striga sora sa mai mica, in copilarie), este pilot militar de incercari. Si el a participat in razboiul coreean, in fortele armate aeriene.
Edwin Aldrin, pilotul modulului lunar
Edwin Aldrin, pilotul modulului
lunar
Foto: NASA

Michael Collins, cel de-al treilea membru al echipajului, a zburat deja in spatiu cu John Young, in timpul misiunii Gemini-X. Este cel care va pilota modulul de comanda, destinat sa ramana pe orbita in jurul Lunii, in timp ce colegii sai vor pasi pe solul lunar. Un rol care nu il deranjeaza. Prin natura sa, Collins nu este un om incrancenat. Cultivat si plin de umor, el va deveni ulterior directorul Muzeului Spatiului din Washington, pe care il transforma in unul dintre cele mai mari realizari.

Sunt oamenii care in dimineata zilei de 16 iulie 1969 se pregateau pentru o calatorie despre care nu stiau daca se va transforma in catastrofa sau eveniment istoric pentru umanitate.

Michael Collins, pilotul modulului de comanda
Michael Collins,
pilotul modulului de comanda
Foto: NASA

Prima aselenizare din istoria omenirii
Patru zile, cei trei astronauti s-au invartit pe orbita, in jurul Lunii. Pe 20 iulie, avea loc prima aselenizare: Neil Armstrong este primul om care a pus piciorul pe Luna. L-a urmat imediat Buzz Aldrin. "Un pas mic pentru om, un salt mare pentru omenire" - este afirmatia facuta de Armstrong in direct, in fata a peste 600 de milioane de oameni care urmareau evenimentul.

Primul obiectiv al celor doi astronauti: sa fixeze steagul american si sa puna o placa comemorativa. Un gest care a adus apoi numeroase critici operatiunii si care a ridicat numeroase semne de intrebare. Pe 20 iulie 1969, insa, misiunea Apollo era un succes: primul echipaj uman aselenizase.

Citeste mai multe despre prima aselenizare, vezi poze si imagini video ale misiunilor spre Luna pe site-ul NASA.gov.


Cele mai noi imagini ale aselenizarii, facute publice joi de NASA





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















8507 vizualizari

  • -2 (12 voturi)    
    oare? (Vineri, 17 iulie 2009, 14:29)

    andrei [anonim]

    o piesa de teatru din timpul razboiului rece!! nici acum, dupa aproape jumate de secol, nu au tehnologia sa trimita oameni pe luna. nasa a avut tragedii recente doar ca a incercat sa trimita navete cu oameni pe orbita (Apollo 1, Challenger, Columbia). sunt o gramada de documetare in acest sens si vei vedea ca nu sunt teorii fanteziste...
    • -3 (9 voturi)    
      Iti dau dreptate! (Vineri, 17 iulie 2009, 14:48)

      Oana [anonim] i-a raspuns lui andrei

      Iti dau dreptate!
    • +4 (10 voturi)    
      esti un fraier... (Vineri, 17 iulie 2009, 14:56)

      dadan [anonim] i-a raspuns lui andrei

      tehnologie exista dar e prea costisitoare sa faci treaba asta zilnic ,iar referitor la accidente - se intampla in fiecare zi mii de accidente de masina - navele spatiale sunt de mii de ori mai complexe , v-au spalat creierul astia cu teoria conspiratiei , n-aveti cunostinte tehnice dar va dati cu parearea ca niste experti.
      mai citeste si ceva carti tehnice nu doar Dan Brown....
      • 0 (10 voturi)    
        Cu totii suntem fraieri! (Vineri, 17 iulie 2009, 15:34)

        Igor [anonim] i-a raspuns lui dadan

        Dadan, puiule, conform unei stiri Yahoo de astazi, NASA a sters caseta originala care continea inregistrarea aselenizarii, pentru a o rescrie cu o informatie oarecare.
        E ca si cum ti-ai lua caseta, cd-ul sau dvd-ul reinscriptibil pe care ai intreaga inregistrare cu propria nunta si le-ai refolosi pentru a te filma cu familia in excursie sau - si mai interesant - odraslele mancand inghetata si fugind impreuna cu cainele pe trotuarul din fata blocului.
        Si pt a fi inlaturate orice neclaritati, NASA a procurat din 4 colturi ale lumii inregistrari ale pretinsei aselenizari si le remasterizeaza cu ajutorul unei companii hollywoodiene.
        Sunt proamerican, dar povestea asta este chiar exagerata. Chiar asa le cresc la toti elefanti in ochi? WAKE UP, PEOPLE! Vreau adevar!
        • 0 (2 voturi)    
          ok (Vineri, 17 iulie 2009, 15:53)

          sep [utilizator] i-a raspuns lui Igor

          atunci spune-mi si mie de ce rusii nu s-au chinuit pana acum sa ne arate adevarul si sa-i faca de kk pe americani?
        • 0 (0 voturi)    
          Se intampla des (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 7:39)

          Eu [anonim] i-a raspuns lui Igor

          In privinta stergerii casetei, se intampla des.
          Existau mii de copii.
          Si nunta ta a fost inregistrata probabil pe o caseta de 8mm, sau pe un VHS format mic.
          Totusi tu ai fie o caseta mare, fie un cd, dvd.
          Caseta aia a fost starsa, prelucrata, etc....
          Nu cred ca mai exista peliculele originale pentru prea multe evenimente istorice filmate in direct! Exista marturii si multe copii.
    • +4 (4 voturi)    
      tehnologie (Vineri, 17 iulie 2009, 15:14)

      Johnny Dynamite [anonim] i-a raspuns lui andrei

      Mda. Sigur ca daca ai facut pariu cu tine insuti si pretinzi ca orice lucru e negru pana la urma porumbelul ti se va parea cioara autentica. Habar n-am daca Apollo 11 a fost un fake (desi rusii ar fi fost primii interesati sa-l denunte) dar misiunile urmatoare au ajuns pe Luna si au lasat urme palpalbile: suprafete reflectorizante care pot fi "bombardate" de pe Pamant cu fascicule energetice coerente si perfect focalizate, recte raze laser. Respectivele suprafete sunt folosite in diverse experimente referitoare la turbulentele din atmosfera inalta si la calcularea ratei cu care Luna se indeparteaza de Pamant. Referinte: peste tot pe net, inclusiv aici:
      http://cddis.nasa.gov/lw14/docs/papers/atm2_xym.pdf

      PS: La Apollo 1 (care a ars pe rampa) a fost un defect constructiv (manterial neignifugat in interiorul capsulei) iar Programul Shuttle (Naveta spatiala) nu e destinat explorarii lunare ci misiunilor pe orbite circumterestre. Deci, sunt chestii diferite. De fapt, programul de explorare a Lunii a fost abandonat din cauza costurilor uriase.

      PPS: Orice teorie ramane fantezista pana la validarea practica:)
      • 0 (0 voturi)    
        pot fi verificate urmele de oricine? (Vineri, 17 iulie 2009, 15:33)

        bk [anonim] i-a raspuns lui Johnny Dynamite

        Daca ai un telescop bun, si il indrepti spre luna, ar trebui sa vezi masinile lasate in urma, steagurile, sau alte asemenea urme, nu? Se poate face asta? Sunt poze facute de amatori cu aceste dovezi? Nu doar pozele facute de NASA.

        Daca sunt, atunci se poate sa fie posibila aselenizarea. Daca nu sunt, atunci probabil ca nici nu au ajuns acolo.

        Rusii ar fi avut interes sa dezvaluiasca o eventuala "scena de teatru" daca nu au primit si ei ceva in schimb (bani, tehnologie, sau cine stie ce alte chestii)
        Si parca si ei erau pe aproape. Oare de ce nu au trimis si ei pe cineva acolo? Sau s-a mers pe idea cine e primul conteaza, restul nu mai are rost sa treca pe acolo? Pai cum ramine cu Everestul? Ca in fiecare an merg oameni pe acolo, chiar daca este cineva trecut ca fiind primul care a ajuns pe acel munte.
        • +1 (1 vot)    
          nu (Vineri, 17 iulie 2009, 15:54)

          atw [utilizator] i-a raspuns lui bk

          "Daca ai un telescop bun, si il indrepti spre luna, ar trebui sa vezi masinile lasate in urma, steagurile, sau alte asemenea urme, nu?"
          Nu, nici pe departe.
          E ca si cum ai incerca sa citesti ziarul cu ochiul liber de la cativa km.

          Pentru cine vrea sa afle mai multe:
          http://science.nasa.gov/headlines/y2005/11jul_lroc.htm

          "And why haven't we photographed them? There are six landing sites scattered across the Moon. They always face Earth, always in plain view. Surely the Hubble Space Telescope could photograph the rovers and other things astronauts left behind. Right?

          Wrong. Not even Hubble can do it. The Moon is 384,400 km away. At that distance, the smallest things Hubble can distinguish are about 60 meters wide. The biggest piece of left-behind Apollo equipment is only 9 meters across and thus smaller than a single pixel in a Hubble image.

          Better pictures are coming. In 2008 NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter will carry a powerful modern camera into low orbit over the Moon's surface. Its primary mission is not to photograph old Apollo landing sites, but it will photograph them, many times, providing the first recognizable images of Apollo relics since 1972. "
        • 0 (0 voturi)    
          . (Vineri, 17 iulie 2009, 15:56)

          sep [utilizator] i-a raspuns lui bk

          Razboiul Rece iti spune ceva?

          Apropo de dovezi, nu cred ca tu de pe luna cu un telescop ma vezi pe mine cum ma scarpin in cap, asa-i?
        • 0 (0 voturi)    
          verificari cu telescop (Vineri, 17 iulie 2009, 16:03)

          viorelbidirel [utilizator] i-a raspuns lui bk

          m-a preocupat si pe mine aceasta intrebare. cel mai mare telescop terestru, dublul Keck de pe Mauna Kea, cu oglinda de 10m diametru, nu are rezolutia necesara sa fotografieze obiectele ramase. darmite cu un telescop de amator. Hubble este pe orbita de 600km si are oglinda de ~2,5metri.
          Probabil daca mai apucam, la un moment dat cu ocazia unei misiuni spre Luna se vor fotografia si site-urile...
          • 0 (0 voturi)    
            Si nu numai. (Marţi, 20 iulie 2010, 20:37)

            c.mike [utilizator] i-a raspuns lui viorelbidirel

            Hubble nu numai ca are oglinda de 2,5m dar mai e si defecta. Are defecte de prelucrare si nu foloseste decat partea centrala a oglinzii marginile dau aberatii. A fost cel mai mare esec .Totul a fost pregatit dinainte sis chiar daca stiau de la montare ca oglinda e defecta l-au lansat asa. Primele imagini transmise au fost o dezamagire totala. De atunci cred ca au fost 3 misiuni de "intretinere" a telescopului care de fapt a insemnat montarea unor dispozitive electronice cu scopul de a corecta aberatiile oglinzii. Asa, ca nici vorba sa vezi cu el niste obiecte atat de mici.
        • +2 (2 voturi)    
          adevarul costa bani:) (Vineri, 17 iulie 2009, 16:05)

          J. Dynamite [anonim] i-a raspuns lui bk

          Nu pot fi verificate urmele de catre oricine. Chiar daca ma repet, Luna NU are atmosfera. Lumina ajunge pe suprafata lunara NEFILTRATA. Rezulta un ALBEDO (reflectivitate) al dracu' de mare pentru respectiva suprafata. Practic, cu un telescop mititel sau mediu, poti vedea detalii in masura in care detaliile respective sunt suficient de MARI si de INALTE ca sa lase UMBRE. Spre exemplu, craterele mari se vad cu ochiu' liber pentru ca 1) sunt mari; 2) peretii craterului "umbresc" centrul craterului. Uite, de-aia: 1) nu poti sa obtii o "reflexie" satisfacatoare de pe Luna decat daca plantezi acolo un dispozitiv special intr-o pozitie bine precizata, catre care sa in drepti un laser; 2) e bine sa ai o pusca-laser prin casa:)

          In ceea ce-i priveste pe rusi, au trimis si ei cate ceva pe luna, dar fara echipaj uman. Spre exemplu, robotul mititel numit Lunohod, care a colectat si mostre de sol lunar (prin anii '70). Iar adevaratul motiv pentru care rusii au pierdut cursa pentru cucerirea Lunii este asta: "President Kennedy's challenge and landing men on the moon by the end of 1969 required the most sudden burst of technological creativity, and the largest commitment of resources ($25 billion), ever made by any nation in peacetime." (http://www.nasa.gov/centers/langley/news/factsheets/Apollo.html). E o suma fantastica pentru acele vremuri. Stau si ma intreb daca in zilele noastre factorul de multiplicare ar trebui sa fie 10 sau 100. In termeni reali.
    • 0 (0 voturi)    
      O reusita EPOCALA.... (Marţi, 20 iulie 2010, 17:21)

      Tom Cruise [anonim] i-a raspuns lui andrei

      Nu credeam ca tinerii de azi sunt atat de ignoranti.Poate ar fi cazul sa cititi mai mult:aselenizarea a fost pregatita pas cu pas prin eforturi financiare IMENE pentru SUA!!!!Aceasta cursa pentru spatiu cosmic a adus in sectorul civil multe inventii si inovatii.Chiar si noi romanii am beneficiat de evenimente:In perioada anilor 70' s-au tiparit si in Romania multe carti de fizica si matematica,au aparut ingineri si profesori de elita.....Nu are rost sa ma lungesc cu acest comentariu.Aveti dreptate intr-un singur mod:dupa acest exercitiu de forta USA s-au preocupat de razboiul rece,abandonand LUNA,ca de aceea putem noi acum sa vorbim ce vrem si sa injuram tot globul.....
  • -5 (5 voturi)    
    :)) (Vineri, 17 iulie 2009, 14:41)

    mithrill [anonim]

    Nenea ala care-l filma pe primul om pe luna... nu cumva era deja pe luna??? :))
    • +2 (2 voturi)    
      camera (Vineri, 17 iulie 2009, 15:17)

      Johnny D [anonim] i-a raspuns lui mithrill

      E o camera fixa atasata in exterior de modulul lunar. Luna nu are atmosfera iar un astfel de dispozitiv a putut sa redea nu numai descinderea lui Armstrong si Aldrin ci si apropierea si momentul contactului dintre modul si suprafata selenara.
  • -5 (5 voturi)    
    Fake! (Vineri, 17 iulie 2009, 15:02)

    Nicolae [anonim]

    Diferenta de iluminare intre zona modulului (inclusiv sub el) si zona de fundal nu da oare de banuit ?
  • +3 (3 voturi)    
    Cei care constesta (Vineri, 17 iulie 2009, 15:12)

    John Romano [anonim]

    faptul ca americanii au ajuns pe Luna sunt niste oameni cel putin ciudati ... Faptul ca nu s-au mai efectuat misiuni pe luna din 1972 incoace este explicabil dpdv economic, pentru ca de pe Luna nu prea au ce lua, ca si bogatie .... si asta cu niste costuri rezonabile ...
    • 0 (0 voturi)    
      "oameni cel putin ciudati" (Vineri, 17 iulie 2009, 15:57)

      atw [utilizator] i-a raspuns lui John Romano

      Nu uita ca, prin definitie, 50% din populatie are inteligenta sub medie.
      • 0 (0 voturi)    
        asa-i (Marţi, 21 iulie 2009, 7:15)

        janasicostel [anonim] i-a raspuns lui atw

        io zic ca peste juma'..
    • 0 (0 voturi)    
      . (Vineri, 17 iulie 2009, 15:58)

      sep [utilizator] i-a raspuns lui John Romano

      si ai mai putea adauga civilizatia extraterestra "probabil" intalnita prin zona Lunii, etc etc :-)
    • +2 (2 voturi)    
      Petrol (Vineri, 17 iulie 2009, 20:37)

      Mike1410 [anonim] i-a raspuns lui John Romano

      Cum? Inca nu au aflat americanii ca e petrol pe Luna? Sa vezi cum s-ar gasi niste zeci de miliarde pentru armata SUA ca sa se bata cu teroristi selenari si sa duca democratia pe Luna!
  • +1 (1 vot)    
    EXPLICATIA (Vineri, 17 iulie 2009, 15:54)

    Anonim [anonim]

    inregistrarile le-a furat che guevara si le-a dat rusilor, care s-au imbatat si le-au trimis din greseala prin posta lui Castro. Castro le-a dat lui Ceausescu in schimbul a doua flacoane de Gerovital iar la revolutie ele au intrat in arhiva TVR toata lumea crezand ca sunt de fapt copii...
  • -4 (4 voturi)    
    Aselenizare ??? de unde! (Vineri, 17 iulie 2009, 15:59)

    fakatorul [anonim]

    E o facatura grosolana, ce le-a mai trecut si americanilor astora prin cap atunci ...
    Au intors-o si ei, cica "am facut filmul la holywood (ma rog, in arizona), ca nu stiam daca o sa fie posibila receptia imaginilor, sa avem ce arata oamenilor"!!!
    Jesus ... si cate alte minciuni ne-au servit americanii astia ... culminand cu 11 septembrie :(
  • +3 (3 voturi)    
    Pentru autorul articolului (Vineri, 17 iulie 2009, 16:44)

    flapo [anonim]

    Citez din articol:
    ... "Cap Canaveral, miercuri 16 iulie, ora 9:32, ora locala. Misiunea Apollo 11 este gata de start." - si pleaca, care va sa zica!.
    Spre sfarsitul articolului se spune ... "Patru zile, cei trei astronauti s-au invartit pe orbita, in jurul Lunii. Pe 20 iulie, avea loc prima aselenizare"
    Buuun, pana aici toate bune, dar e totusi ceva puted in Danemarca!
    Daca la data de 20 iulie modulul se invartea deja de 4 zile pe orbita Lunii conform spuselor din articol(adica de pe 16 iulie) inseamna ca drumul de la Pamant la Luna s-a facut relativ instantaneu sau ma rog, s-a realizat in aceeasi zi, pe 16 iulie. Poate aveau deja la dispozitie tehnologia de calatorie prin hiperspatiu si a fost ascunsa publicului.
    Sau mai degraba autorul articolului ar trebui sa corecteze eroarea ???!!! Documentarea e relativ buna in general, dar lipseste de multe ori logica.
  • +1 (1 vot)    
    ba au fost (Vineri, 17 iulie 2009, 17:05)

    fefe [anonim]

    Fratilor a trimite niste chestii pe luna si inapoi e o chestiune de balistica, un tras cu tunul ceva mai evoluat, nu presupune nu stiu ce tehnici nemaipomenite. Numai ca distractia asta era extrem de scumpa si nu s-a justificat decat in conditiile razboiului rece cand rusul si americanul se dadea fiecare jmecher ce a mai facut prin cosmos. In anii 70 lumea a descoperit criza petroliera si fiecare si-a dat seama ca nu se pot juca la infinit de-a cosmonautii fara niciun folos practic, asa ca au lasat-o balta.
    Rusii daca voiau putea sa demonstreze ca e un fake. Putin stiu ca tunci cand Apollo 11 se ducea spre Luna, rusii au trimis pe Lunik 15 sa se invarta in jurul Lunii ca sa vada ce fac americanii pe acolo (datele zborurilor coincid).
    Si rusii au incercat sa trimita oameni pe Luna (se numeau Zond daca nu ma insel misiunile lor), doua au ajuns pe Luna si s-au si intors pe Pamant in regim de zbor automat fara oamni la bord. Se pare ca s-au intors destul de deteriorate incat rusii nu au avut curajul sa trimita si cu oameni. Intre timp americanii au reusit miscarea cu Apollo iar rusii au anulat programul, si au mai trimis doar sonde automate mai mici care ba au dus echipament automat (Lunohod) fie au prelevat mostre de sol si s-au intors intacte pe Pamant. Totul e o chestie de bani. O investitie prea mare cu revenire zero.
    • 0 (0 voturi)    
      corectare (Vineri, 17 iulie 2009, 18:15)

      fefe [anonim] i-a raspuns lui fefe

      Zond au fost nu pe luna ,ci pe langa luna (i-au dat ocol)
  • +1 (1 vot)    
    cei care vad conspiratii in orice... (Vineri, 17 iulie 2009, 17:21)

    flapo [anonim]

    ar trebui sa se documenteze intai, sa citeasca mai mult si sa aduca ARGUMENTE. Dar pentru asta trebuie sa gandesti SINGUR si sa ai capacitatea si curiozitatea de a descoperi , caz din ce in ce mai rar din pacate in societatea actuala.
    Aaa, dar uitasem... e mai usor pentru ei sa ia cu un asa-zis copy-paste parerea unuia si sa si-o atribuie fara sa aiba dealtfel nici macar cea mai vaga idee despre lucrul care se discuta. Ce e important pentru astfel de oameni este doar faptul ca au facut un comentariu, nu conteaza in ce mod.
    Indiferent daca Neil Armstrong, Buzz Aldrin si Michael Collins au ajuns sau nu pe Luna, ca de altfel si cei din celelalte misiuni Apollo, restul muncii si a lucrurilor facute de ei in timp nu vor putea fi echivalate de adeptii teoriilor conspirationiste NICIODATA, nici chiar de ei toti la un loc.
    Conspiratii au existat, exista si vor exista in lume, dar ele nu vor fi descoperite de voi, dragi posesori de IQ de 2 cifre!
  • 0 (0 voturi)    
    farsa de pe luna (Joi, 27 august 2009, 17:39)

    delm0nd0 [anonim]

    daca vreti sa va convingeti daca chiar au fost americanii pe luna sau nu uitati`va la filmul acela the moon landing hoax sau ceva de genul nu retin exact titlul, si o sa vedeti acolo niste incompatibilitati intre declaratiile nasa si faptele in sine, argumentate cu dovezi fotografice, video si explicatii de la oameni de stiinta, care atesta faptul ca la vremea accea nu a fost posibila o aselenizare a unui echipaj uman pe luna. restul ramane la latitudinea voastra sa judecati singuri faptele


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by