Stefan Hell despre castigarea Premiului Nobel pentru chimie: A fost o surpriza totala, am crezut ca este o farsa

de A.C.     HotNews.ro
Miercuri, 8 octombrie 2014, 23:35 Science - Stiinte fundamentale


Stefan Hell
Foto: Captura YouTube
Unul dintre cei trei castigatori ai Premiului Nobel pentru Chimie din 2014, cercetatorul german Stefan Hell, nascut in Arad, a declarat ca atunci cand a primit vestea citea un articol stiintific, iar la inceput a crezut ca este o farsa, relateaza AFP.

"A fost o surpriza totala, nu imi venea sa cred. La inceput am crezut ca ar putea fi vorba de o farsa, dar apoi mi-am amintit de vocea profesorului Staffan Normark (din partea Comitetului Nobel) si mi-am dat seama ca mai are si alte persoane in jurul sau si ca este, prin urmare, serios", a explicat Hell.

In ciuda vestii bune, cercetatorul de origine romana nu s-a lasat distras: "Am citit paragraful pe care am vrut sa il citesc pana la capat si apoi am sunat-o pe sotia mea si pe cei dragi", a adaugat acesta.

Stefan Hell este director la Institutul Max Planck pentru Chimie Biofizica din Gottingen, unde conduce departamentul de NanoBiofotonica. Este, de asemenea, seful departamentului de Nanoscopie Optica al Centrului German de Cercetare a Cancerului din Heidelberg, profesor onorific la Facultatea de Fizica a Universitatii din Gottingen si profesor la Facultatea de Fizica a Universitatii din Haidelberg.

Hell a fost premiat impreuna cu americanii Eric Betzig si William Moerner pentru dezvoltarea unor noi tehnici de observare in timp real a proceselor moleculare cu ajutorul microscopului optic.

Omul de stiinta a spus ca s-a intalnit cu un anume scepticism referitor la cercetarea sa: "Oamenii credeau ca acea bariera este acolo din 1873 si ca rezolutia (unui microscop) este ceea ce este si dorinta de a schimba acest lucru e o nebunie, deloc realista"

"Dar, fizica a vazut atatea schimbari in secolul 20. Intotdeauna mi-a placut sa pun la indoiala lucruri si opinii bine stabilite"




Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2428 vizualizari

  • -2 (6 voturi)    
    Premiile Nobel sunt in general o farsa (Joi, 9 octombrie 2014, 1:27)

    dumitrica [utilizator]

    Cel mai cunoscut exemplu pentru romani este Herta Muller, o scriitoare cu talent sub mediu, care s-a trezit cu Nobelul in mina doar pentru ca a atacat comunismul. Majoritatea aprecierilor la adresa sa au fost negative, din America pina in Germania si chiar Romania. Sunt mii de scriitori in lume mai buni ca ea.

    In ceea ce il priveste pe Stefan Hell, iarăși nu este clar de ce a obtinut aceasta distinctie stiintifica suprema atita vreme cit exista alte metode de marire optica superioare celei pe care a studiat-o (a se vedea: http://en.wikipedia.org/wiki/Super-resolution_microscopy).
    Hell nu se gaseste in cazul lui Muller insa este foarte discutabil criteriul dupa care a obtinut premiul chiar daca acesta s-ar da doar pentru microscoape optice, facind abstractie de alte descoperiri si inventii din domenii variate ale fizicii si chimiei. Sincer vorbind nici nu este foarte logica acordarea Nobelului pentru chimie lui Hell atita timp cit metoda sa de supermagnificare tine exclusiv de fizica.
    • +3 (5 voturi)    
      asa este (Joi, 9 octombrie 2014, 2:40)

      I [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

      in schimb dumitrica fara frica este o valoare! el este cel care a xeroxat foile pentru doctoratul lui Ponta :))
    • +3 (5 voturi)    
      Ohh tu expertul in Wikipedia (Joi, 9 octombrie 2014, 3:34)

      Parzivall [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

      daca nu-ti e clar mai du-te la scoala.
      Cat despre aia 1000 de scriitori mai buni ca Herta...ma indoiec ca l-ai citit pe unul macar.
      Daca ar fi insa sa se acorde Premiul Nobel pt postacit....tu l-ai castiga la mare bataie cu Mazeta.
    • -1 (7 voturi)    
      Cel mai bun exemplu (Joi, 9 octombrie 2014, 3:34)

      Taras Bulba [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

      Cel mai bun exemplu este insa Barrack Obama, care a primit premiul Nobel pentru Pace!!!!!!!! Unde p**a mea a facut Obama pace?!?!?
      • -1 (1 vot)    
        Raspuns (Joi, 9 octombrie 2014, 10:33)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Taras Bulba

        Daca era Bush junior la comanda, acum Romania arunca in nestire cu bombe spre Crimeea si Rusia. Nu ca rusii n-ar merita-o. Dar sanctiunile economice au lucrat mult mai eficient decit orice actiune militara.
    • +3 (5 voturi)    
      Pentru iluminarea ta (Joi, 9 octombrie 2014, 3:45)

      Parzivall [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

      Link-ul tau nu are nici o treaba cu ce a facut Stefan, "t tehnici de observare in timp real a proceselor moleculare cu ajutorul microscopului optic".
      PROCESE MOLECULARE....cu ajutorul unui microscop optic facut de altii ....long time ago.
      Asa ca idee, stii ca abia de curand niste cercetatori "ar fi reusit" sa fotografieze nucelul de H???
      Si atat, o singura poza....de care nu-s sigur ca nu-i trucata...in rest nada/nema/nothing.
      • 0 (2 voturi)    
        Linkul dat de mine are mare legatura cu S. W. Hell (Joi, 9 octombrie 2014, 7:03)

        dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui Parzivall

        La adresa http://en.wikipedia.org/wiki/Super-resolution_microscopy , daca citesti cu atentie, se gaseste si Stefan Hell cu cercetari la microscoapele 4Pi si microscopia STED. Dar mai sunt alte tehnici din domeniul magnificarii folosind lumina (nu fascicule de electroni sau radiatii cu lungimi de unda foarte mici care este alt domeniu) si pentru care nu s-au dat premii Nobel desi au obtinut rezultate mai bune ca ale lui Hell. Nobelul este ceva de domeniul aleatoriului.

        2 True super-resolution techniques
        2.1 Near-field scanning optical microscope (NSOM)
        2.2 Local enhancement / ANSOM / optical nano-antennas
        * 2.3 4Pi (Stefan Hell)
        2.4 Structured illumination microscopy (SIM)
        2.5 Spatially modulated illumination (SMI)

        3 Deterministic functional techniques
        * 3.1 Stimulated emission depletion (STED - Stefan Hell)
        3.2 Ground state depletion (GSD)
        3.3 Saturated structured illumination microscopy (SSIM)

        4 Stochastic functional techniques
        4.1 Localization microscopy
        4.1.1 Localization microscopy SPDM
        4.1.1.1 SPDMphymod
        4.1.2 STORM, PALM and fPALM
        4.1.3 Label-free localization microscopy
        4.1.4 Direct stochastical optical reconstruction microscopy (dSTORM)
        4.1.5 Software for localization microscopy
        4.2 Super-resolution optical fluctuation imaging (SOFI)

        5 Combination of techniques
        5.1 3D light microscopical nanosizing (LIMON) microscopy
    • +1 (1 vot)    
      Pai.... (Joi, 9 octombrie 2014, 7:01)

      minus [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

      Din nefericire pentru tine, NU poti sa faci o contestatie la ceea ce a considerat comitetul Nobel "Today, nanoscopy is used worldwide and new knowledge of greatest benefit to mankind is produced on a daily basis."
      Intr-adevar, motive obscure de acordare a premiului; o farsa deci! Pai de asta avem nevoie, t'oarasi? De ceva care sa foloseasca omenirii zi de zi?
    • 0 (2 voturi)    
      dumitrica minte mica (Joi, 9 octombrie 2014, 7:42)

      gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

      ...prostia din capul tau este, insa, 100% reala.
    • +1 (1 vot)    
      Dumitrica (Miercuri, 15 octombrie 2014, 17:51)

      Bazil [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

      Tocmai ce m-a sunat prof. Staffan Normark (din partea Comitetului Nobel) si m-a rugat sa ii recomand un cercetator roman, in evidenta crestere stiintifica, ca sa il includa in Comitetul Nobel. Te-am recomandat pe tine, dr. Dumitrica. Sper sa nu fii suparat pe mine ca te distrag de la cercetarile tale.
  • +2 (2 voturi)    
    Bravo lui ! (Joi, 9 octombrie 2014, 5:56)

    gica43 [utilizator]

    Cat despre farse si noi credem inca ca guvernul ponta este o farsa,dar...."azi il vedem,dar nu e".
  • +1 (3 voturi)    
    dumitricaaaaa (Joi, 9 octombrie 2014, 7:56)

    Matrox [utilizator]

    In atentia tuturor:
    Dumitrica are dreptate! Ce pușca mea vrea si Stefan nemțalăul asta?
    A primit premiul Nobel din greseala, a fost confundat, sau pur si simplu e simpatizant politic al .... .
    Sunt sigur ca daca era cunoscuta obarsia domnului Hell cu siguranta ca nu primea premiul.
    Da, draga dumitrica microscoape sunt si la scoala din satul dumitale deci ce sa mai inventam... .
    Si totusi dumintrica are dreptate: intr-o țară in care nivelul cercetarii tinde matematic spre zero, a vorbi despre cercetare si inventica este similar cu a discuta despre funie in casa spanzuratului.
    In concluzie draga domnule dumitrica, iti doresc multe inventii, spor la cercetare și chiar sa castigi premiul Nobel!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by