Fizicianul Michio Kaku explică „pasul uriaș către Sfântul Graal” al energiei anunțat săptămâna aceasta: „Combustibilul este apa de mare”

de S.J.     HotNews.ro
Vineri, 20 august 2021, 19:33 Science - Stiinte fundamentale


Michio Kaku
Foto: Flickr
Fizicianul teoretician Michio Kaku a descris experimentul recent de fuziune nucleară de la Laboratorul Național Lawrence Livermore din Statele Unite drept „un paș uriaș către Sfântul Graal al cercetărilor privind energia”, relatează CNBC.

Kaku se referă la anunțul făcut săptămâna aceasta de cercetătorii laboratorului din California care au relatat că au reușit pe 8 august să reproducă o mică parte din puterea Soarelui prin fuziune nucleară.

Rezultatul a fost posibil prin concentrarea luminii a 192 de lasere către o țintă de mărimea unei grăunțe care conținea deuteriu și tritiu, forme ale hidrogenului.

Ca urmare, efectul a fost să se producă un punct fierbinte de diametrul unui fir de păr și au fost generați 10 cvadrilioane de wați de fuziune, dar numai pentru 100 de trilionimi de secundă.

Energia a fost eliberată când atomii de hidrogen au fuzionat în heliu. Cantitatea de energie este de opt ori mai mare decât cea produsă la experimentele din primăvară și de 25 de ori mai mult decât în 2018.

„Ar putea să schimbe complet regulile jocului”, afirmă Kaku, profesor de fizică teoretică la City College și City University din New York, despre experiment.

„Combustibilul este apa de mare”


Fizicianul mai spune că această realizare este de asemenea „un pas uriaș către energia curată”.

„Un reactor de fuziune real este neutru din punct de vedere al carbonului, el nu creează dioxid de carbon, nu creează cantitățile 'copioase' de deșeuri nucleare pe care le produc centralele ce folosesc fisiunea nucleară și uraniul”, explică acesta.

„Combustibilul este apa de mare, hidrogenul din apa de mare ar putea fi combustibilul de bază”, mai spune Kaku.

Fuziunea nucleară, reacția mai puțin cunoscută și opusă fisiunii, este atunci când doi atomi se izbesc unul de celălalt și reacționează pentru a forma un nou atom mai greu, eliberând energie ca parte a procesului.

Aceasta este metoda prin care Soarele produce energie.

Kaku a explicat și o parte din problemele cu fuziunea nucleară și de ce aceasta nu este o sursă de energie accesibilă în prezent.

„Atunci când încălzești hidrogenul la milioane de grade Fahrenheit, temperatura Soarelui, lucrurile devin instabile și din acest motiv reacția a durat doar o trilionime de secundă”, afirmă acesta.

„Însă noi vrem să avem un flux continuu de energie, nu doar impulsuri de energie” ca în cazul experimentului de la Laboratorul Livermore, explică fizicianul, unul dintre cei mai cunoscuți popularizatori ai științei din Statele Unite.

REFERINȚĂ:






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















60487 vizualizari

  • +5 (21 voturi)    
    Respect entuziasmul contagios al lui Michio Kaku (Vineri, 20 august 2021, 19:46)

    Nyk1 [utilizator]

    ...dar câteodată acest entuziasm îl face să spună vrute și nevrute. Să sperăm că în cazul de față are dreptate să fie bucuros.
    • +3 (9 voturi)    
      Neeconomic (Sâmbătă, 21 august 2021, 7:58)

      gamma [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      50 miliarde E pt 500 MW termal . 100E pe W . O sa mai scada pretul dar nu cum viseaza unii , nu vorbim de subansamble primitive .La urma urmei nici pretul caselor nu scade "pentru ca progres" , din contra . Tehnologia va fi buna pentru domenii de nisa , spatiu , armata , etc
      • +3 (3 voturi)    
        Nu stiu de unde ai scos costurile (Sâmbătă, 21 august 2021, 11:17)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui gamma

        Dar cred ca stii ca una e costul unui experiment si alta e productia industriala.
        Pe de alta parte 90% din tehnologiile si materialele care ne inconjoara si ne fac viata mai buna au fost acum 50-60 de ani tehnologii militare sau spatiale.
        • +2 (2 voturi)    
          Nuclear clasic (Sâmbătă, 21 august 2021, 15:22)

          gamma [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          E 6-9 miliarde per 1000MW la o complexitate infima fata de ce implica fuziunea . De ce atat e alta poveste ... Costurile sunt estimare DOE din 2018 , contestate de europeni , dar cum acestia sunt cei care au ajuns de la 6 la 22 nu tind sa le apreciez precizia .
          • -1 (3 voturi)    
            te referi la investitia initiala, (Sâmbătă, 21 august 2021, 18:48)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui gamma

            Si a fost ridicata la cer in ultimii 30 de ani prin reglementari cretine.
            Si totusi investitia initiala nu spune nimic despre costul final al energiei.
  • +1 (9 voturi)    
    Serios?! (Vineri, 20 august 2021, 20:04)

    Nostalgicul Cristian Ioan [utilizator]

    Faza cu "apa de mare" este hilara!

    De altfel, in articol se spune foarte clar: "conținea deuteriu și tritiu, forme ale hidrogenului."

    La fel ca in bomba "cu hidrogen", de fapt nu se foloseste hidrogenul usor, ci hidrogen greu (D si T) sau litiu.
    Este infinit mai greu sa faci sa fuzioneze hidrogenul usor, izotopul cel mai rasandit ...
    • +2 (2 voturi)    
      si noi (Sâmbătă, 21 august 2021, 11:18)

      codrean [utilizator] i-a raspuns lui Nostalgicul Cristian Ioan

      numai ce-am desfiintat fabrica de Deuteriu de la Turnu Severin ...
      • +2 (2 voturi)    
        Cretinatate! (Sâmbătă, 21 august 2021, 22:27)

        Nostalgicul Cristian Ioan [utilizator] i-a raspuns lui codrean

        Fabrica de apa grea de la Turnu Severin folosea un procedeu vechi, cu hidrogen sulfurat, ce este extrem de toxic. Apa grea era destinata reactoarelor clasice de la Cernavoda!
        Insa da, ai dreptate:
        - apa grea, respectiv deuteriul, sunt extrem de utile si pentru FUZIUNEA controlata
        - normal ar fi fost sa fie retehnologizata fabrica, sa treaca pe un proces mai putin periculos. Nu sa fie complet desfiintata!
    • +4 (4 voturi)    
      deuteriu și tritiu, forme ale hidrogenului (Sâmbătă, 21 august 2021, 11:29)

      niciolae [utilizator] i-a raspuns lui Nostalgicul Cristian Ioan

      Nu se numesc "forme", ci izotopi.
      Nucleul hidrogenului poate conține:
      - un proton - protiu, cel mai răspândit
      - un proton și un neutron -deuteriu
      - un proton și doi neutroni - tritiu.
      • +2 (4 voturi)    
        Gandest un pic! (Sâmbătă, 21 august 2021, 22:29)

        Nostalgicul Cristian Ioan [utilizator] i-a raspuns lui niciolae

        Aici pe HN sunt si pedeseristi, pentru care notiunile precum izotop, izobar, numar atomic, sunt lipsite de sens. Am spun "forme" cu speranta deastrt ca asa vor pricepe si adeptii Ilici ceva ...
        • -2 (2 voturi)    
          asa e (Luni, 23 august 2021, 10:01)

          srpc [utilizator] i-a raspuns lui Nostalgicul Cristian Ioan

          pe cand pedelistii (numiti mai nou penelisti) bubuie de cultura generala :)))
          • +2 (2 voturi)    
            nu stiu (Luni, 23 august 2021, 15:55)

            Nostalgicul Cristian Ioan [utilizator] i-a raspuns lui srpc

            Nu stiu daca bubuie sau nu, dar cu siguranta numai membrii partidului dumneavostra zbierau la inceputul lui 1990 celebrul:

            "Noi nu gandim!"
  • +6 (12 voturi)    
    fuziunea nucleara e viitorul (Vineri, 20 august 2021, 20:12)

    SARS-CoV-2 [utilizator]

    in franta se construieste un reactor urias
    bazat pe aceasta tehnologie.
    un cimp magnetic urias va inveli reactorul
    de fuziune,e ca si cum ai avea o stea in miniatura.
  • +11 (19 voturi)    
    Americanii și nemții (Vineri, 20 august 2021, 20:50)

    ploiesteanu [utilizator]

    sunt mult în urma francezilor, În 2025 dau drumul la mustărie! Cel mai mare proiect din lume de fuziune nucleară și-a început marți faza de asamblare pe cinci ani, în sudul Franței , cu prima plasmă ultra-fierbinte așteptată să fie generată la sfârșitul anului 2025.
    Proiectul Iter de 20 miliarde EUR va demonstra că puterea de fuziune poate fi generată la scară comercială. Milioane de componente vor fi utilizate pentru asamblarea reactorului gigant, care va cântări 23.000 de tone, iar proiectul este cel mai complex efort de inginerie din istorie. Aproape 3.000 de tone de magneți supraconductori, unii mai grei decât un jet jumbo, vor fi conectați prin 200 km de cabluri supraconductoare, toate păstrate la -269C de cea mai mare instalație criogenică din lume. Președintele francez, Emmanuel Macron, a lansat faza de asamblare, alături de personalități de rang înalt din Iter, UE, Marea Britanie, China, India, Japonia, Coreea, Rusia și SUA. Shinzo Abe, premierul japonez, a declarat: „Cred că inovația va juca un rol cheie în abordarea problemelor globale, inclusiv schimbările climatice și realizarea unei societăți durabile fără carbon”. „Permiterea utilizării exclusive a energiei curate va fi un miracol pentru planeta noastră. Construirea instalației bucată cu bucată va fi ca asamblarea unui puzzle tridimensional cu precizia unui ceas elvețian”. Proiectul Iter a fost conceput în 1985, dar a suferit întârzieri.
    • -2 (6 voturi)    
      hehehehehe (Sâmbătă, 21 august 2021, 5:08)

      john70 [utilizator] i-a raspuns lui ploiesteanu

      "a fost conceput in 1985, dar a suferit intarzieri".

      Alta sarlatanie eco a guvernului francez care va sifona miliarde de euro catre niste smecheri.
      • -3 (5 voturi)    
        Ești invidios. (Sâmbătă, 21 august 2021, 9:36)

        asavreau [utilizator] i-a raspuns lui john70

        Tonul tău asta spune. Dacă avea-i soluții mai bune, spunea-i. Nu ai nici-o idee și îți este ciudă că francezii au.
        • +2 (2 voturi)    
          hahahaha (Sâmbătă, 21 august 2021, 18:29)

          john70 [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

          "solutii mai bune"?!?!?!?

          LA CE PROBLEMA????
    • +3 (3 voturi)    
      Experimental (Sâmbătă, 21 august 2021, 12:59)

      seb_h [utilizator] i-a raspuns lui ploiesteanu

      Proiectul este finanțat și gestionat de șapte entități membre: Uniunea Europeană, India, Japonia, Republica Populară Chineză, Rusia, Coreea de Sud și Statele Unite. Uniunea Europeană contribuie cu aproape 45 de procente din costul total, celelalte șase părți contribuind câte approximativ 9 procente fiecare.
      Construcția complexului Tokamak ITER a început în anul 2013 costul construcției ajungând acum la 16 miliarde de dolari (US$), de aproape 3 ori mai mult decât se preconiza inițial. Se așteaptă ca construcția infrastructurii să fie terminată în 2019, pornirea reactorului să aibă loc în același an, experimentele cu plasma să înceapă din 2020, iar experimentele de fuziune cu deuteriu-tritiu să înceapă în 2027.
      Realitatea:
      The first experiments to create a plasma in the International Thermonuclear Experimental Reactor (ITER) are no longer scheduled to start in 2025. This is the main conclusion of the ITER Council videoconference meeting that took place on June 16 and 17 2021, according to an ITER organization staff member who was not authorized to speak on the record.
      First plasma can no longer be expected in 2025; the delay is estimated to be at least one year, so this means 2026 or 2027. The delay is caused primarily by late deliveries of a number of critical components from several members, particularly the vacuum vessel sectors from Europe, and to some extent by the pandemic.
  • +10 (16 voturi)    
    continuare (Vineri, 20 august 2021, 20:58)

    ploiesteanu [utilizator]

    Fuziunea nucleară eliberează cantități mari de energie atunci când atomii de hidrogen grei se fuzionează împreună, dar acest lucru necesită o temperatură de 150 mi C, de 10 ori mai fierbinte decât miezul soarelui. Combustibilul cu hidrogen este obținut din apa de mare și sunt necesare doar câteva grame, dar sunt necesari magneți uriași pentru a conține plasma într-o cameră de vid în formă de gogoșă cunoscută sub numele de tokamak. La fel ca reactoarele convenționale de fisiune nucleară, procesul în sine nu produce dioxid de carbon care încălzește clima, dar reactoarele de fuziune nu se pot topi și produc mult mai puține deșeuri radioactive. Proiectul Iter va fi primul care va obține o plasmă cu autoîncălzire și este de așteptat să genereze de 10 ori mai multă căldură decât se consumă. Printre componentele asamblate se numără criostatul cu diametrul de 30 de metri, fabricat de India, care înconjoară reactorul și îl menține la o temperatură extrem de scăzută. Unul dintre electromagneti, numit solenoid central și construit de SUA, va avea puterea magnetică de a ridica un portavion. Alte companii de fuziune nucleară includ Tri Alpha Energy , care utilizează tehnologia acceleratorului de particule și lucrează cu Google , General Fusion , care folosește un vortex de plumb topit și litiu pentru a conține plasma și este susținut de Jeff Bezos și First Light Fusion de la Amazon.
  • -1 (11 voturi)    
    numere dar nu mere (Vineri, 20 august 2021, 21:52)

    eu@eu [utilizator]

    Ce nu a spus domnul a fost câtă energie electrică a consumat clădirea plus laserele pentru a obține o cantitate relativ mică de energie TERMICĂ care nu a fost transformată în nimic altceva.
    Comparativ e ca şi cum am fi descoperit cum să aprindem focul, dar până la termocentrala în cogenerare cu 70% eficiență mai este cale lungă.
    Ce nu spune nimeni este ce vom face cu energia termică rezultată dintr-o asemenea reacţie.
    CO2, alte gaze şi vaporii de apă sunt doar folia de pe seră, sub folie se acumulează căldura venită de la soare şi care mai iese sub diferite forme din centrul planetei plus toată căldura rezultată din TOATE activitățile UMANE plus incendiile de pădure.
    Chiar ne interesează o asemenea sursă de căldură incomensurabilă în sera noastră albastră?
    • +2 (4 voturi)    
      Deci tu zici ca omenirea nu stie inca sa (Sâmbătă, 21 august 2021, 11:23)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui eu@eu

      Transforme energia termica in energie electrica?
      Asta e marea problema pe care o au cercetatorii?
      Problema e rezolvata de vreo 300 de ani dar tu mai cauti solutii?
      PS Folia de la sera e o chestie foarte-foarte putin permeabila la vapori, dioxidul de carbon si apa din atmosfera sunt sub forma de vapori. Te-ai uitat cma mult la filme SF si ai chiulit de la fizica!
      • 0 (2 voturi)    
        mai încerc o dată (Sâmbătă, 21 august 2021, 12:28)

        eu@eu [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        reacția de fuziune nucleară generează căldură. Acea căldură trebuie preluată de la acel inel central şi transmisă apei de răcire pentru a o transforma în abur.
        Partea cu sera noastră albastră mai citeşte-o de câteva ori. Eu nu mai am timp de SF-uri şi alte poveşti de vreo 15 ani.
        • +2 (2 voturi)    
          Si reactia de fisiune nucleara genereaza (Sâmbătă, 21 august 2021, 14:49)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui eu@eu

          Caldura, arderea carbunilor genereaza caldura, arderea gazelor sau petrolului genereaza caldura.
          Deci nu cred ca transformarea acelei caldurii in energie electrica e marea problema aici ci stabilitatea reactiei si reactorului in sine!
          Am recitit de doua ori partea cu sera albastra!
          Nu am inteles ce vrei sa spui cu sursa de caldura incomensurabila! Si asta fiindca din nou confunzi energia cu caldura!
          • 0 (2 voturi)    
            dimensiunea planificată (Sâmbătă, 21 august 2021, 15:59)

            eu@eu [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

            a unei astfel de centrale este conform unui institut de cercetare de 1 până la 1,5 GW putere electrică = 3 până 4,5 GW putere termică. https://www.ipp.mpg.de/2767777/faq4
            Dar dacă tehnologia va progresa se va ajunge la 10 - 15 GW termo, ți se pare puțin?
            Atmosfera terestră reține căldura precum folia unei sere de aici expresia:efect de seră. Cu cât generăm mai multă căldură cu atât va fi mai cald. Dacă peste 50 -100 de ani vor fi 10 astfel de centrale plus 5-10 de cercetare ajungem la sute de de GW termo în plus.
            Trebuie totuşi să recunosc un fapt: dacă aceste centrale nu vor fi surse adiționale de energie ci doar vor înlocui centralele termo şi de fisiune nu vor genera căldură în plus.
            • 0 (0 voturi)    
              Cred ca stii cata energie primeste pamantul de la (Sâmbătă, 21 august 2021, 19:20)

              AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui eu@eu

              Soare, zi de zi, an de an!
              Cam 1.08×10^8 GW pe an. Cam 45% se intoarce in afara atmosferei fara nici-un efort al omenirii!
              Facem un mic calcul si vedem cati GW putere "termica" produce intreaga omenire?
              Si din nou te contrazic, atmosfera terestra nu se poate comporta exact ca o folie de PE fiindca nu este o folie de PE. Tot ce ai citit sunt niste modelari matematice bazate pe GIGO! Pamantul nu este un sistem inchis iar sistemul climatic terestru este unul descris ca unul non-linear haotic, ceea ce inseamna ca modelarea la sistem planetar e inutila!
              • 0 (0 voturi)    
                de acord, în parte (Sâmbătă, 21 august 2021, 22:39)

                eu@eu [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

                din cei 1080 TW veniți de la Soare 45% se duc pe partea cealaltă. Restul de 500TW mențin planeta la o temperatură de echilibru cu care ne-am obişnuit.
                Omenirea foloseşte acum cam 13 până la 15 TW de energie electrică. Dacă o treime vine din fotovoltaice, hidro şi vânt restul de 10TW vin din procese termice (inclusiv fisiune) adică 30 de TW termici. Adaugă toate motoarele termice plus încălzitul şi gătitul cu combustibili fosili şi obții o nouă temperatură de echilibru cu care va trebui să ne obişnuim.
                Serele se mai acoperă şi cu sticlă. Dar nu te crampona într-un material anume rămâi la principiu: atmosfera este un strat izolant termic, sigur nu cât polistitenul, dar reține căldura.
    • +2 (2 voturi)    
      Generatorul termoelectric (Sâmbătă, 21 august 2021, 13:06)

      il_gattopardo [utilizator] i-a raspuns lui eu@eu

      https://en.wikipedia.org/wiki/Thermoelectric_generator

      Materiale termoelectrice montate in module termoelectrice si sisteme termoelectrice care preiau caldura direct de la sursa termica si o convertesc direct in energie electrica

      In generatorul termoelectric , dIferenta de temperatura
      este convertita direct in electricitate , fara a avea componente in miscare.

      ​Generatorul termoelectric are o rentabilitate redusa acum,, dar rentabil la abundenta de caldura generata de fuziunea nucleara si imbunatatita rentabilitatea de dezvoltarea viitoare a sistemului.
      • +1 (1 vot)    
        10 până la 12 % (Sâmbătă, 21 august 2021, 16:02)

        eu@eu [utilizator] i-a raspuns lui il_gattopardo

        mult în urma turbinei cu aburi ori altor sisteme.
  • -4 (8 voturi)    
    randament (Vineri, 20 august 2021, 23:21)

    Menscorpore [utilizator]

    - as vrea sa stau de vorba cu un savant serios, avansat, si capabil moral, cum era Einstein, de exemplu, savant pe care nu-l intereseaza banii sau alte meschinarii.
    - exista niste lucruri in univers, care nu se pot eluda.
    - de exemplu randamentul, care, intr-un sistem inchis cum este Pamantul(Terra), de exemplu, este intotdeauna negativ.
    - adica, spre a obtine o cantitate oarecare de energie (mentionata mai sus), trebuie investita o cantitate mai mare de energie, cum ar fi in cazul despre care vorbim, energia (multipla, complexa) prin care s-au obtinut toate materiile prime, materialele, reperele, subansamblele, ansamblele, sectiunile din ce in ce mai complicate, grele si scumpe, pana la a ajunge la totalul cerut agregatului sa functioneze, care functionare cere, pe deasupra, energie pentru mentenenta, supraveghere, reparatii si inlocuiri de componente, caci, pe Pamant totul se uzeaza, apoi energia consumata cu personalul, transportul si distributia, care costa si ele energie, si cate si mai cate alte lucruri, ramane de vazut daca si cum se va ajunge la asa o minune.
    - caci ar fi o minune.
    - si presupunand ca se va obtine o asa cantitate de energie, tot rezulta reziduuri, de exemplu, si nu numai, ce sa faci cu atata heliu iesit din reactie ??
    - poate ca-l vom supune mai departe la o reactie de fisiune, si iata !! - in sfarsit adevaratul graal, perpetuum mobile, visul de aur al omenirii !!
    - oare sant eu naiv, caci toti dascalii mei de fizica-chimie-matematica erau nepregatiti ??
    - si fie !! - o sa ajungem sa avem energia "la degetul mic" !!
    - ce urmeaza ??
    - caci se stie ce animal turbat este omul.
    - eu cred ca a ajunge in situatia de "free energy" este tot atat de greu ca a calatori prin univers cu viteza luminii, sau cu cine stie cati "warpi" prin tot felul de gauri de viermi spatio-gravitationali, ca si cum am putea face sa dispara materia, radiatiile si campurile din fata noastra ...
    - astea toate ar desfiinta cele trei legi ale termodinamicii.
    • -1 (3 voturi)    
      dumneata (Sâmbătă, 21 august 2021, 8:22)

      aresul [utilizator] i-a raspuns lui Menscorpore

      ai aceeasi problema ca multi altii.
      Daca astepti un raspuns, acesta nu va veni decat la pachet cu Intelegerea. Ei bine, industria educatiei nu ofera intelegerea filozofica a sistemului fizic al Energiei.
      Un raspuns il vei avea doar de vei intelege Energia prin prisma Legii Antagonismului. De indata ce vei reusi acest lucru, fara indoiala, vei sesiza si relatia fundamentala de apreciere a Energiei, alminteri, nementionata in niciun manual. Prin comparatie, abordarile Termodinamicii sau Randamentului nu sunt...nu stiu..clare.
      Desi sunt in concediu, mi-am propus sa ofer abordarea mentionata ,,on topic", doar cand vreun natarau mai pretinde ca a construit un sistem perpetuu.
      In orice caz, de un lucru te pot asigura: nu exista ,,free energy"! Instrumentarea Energiei este un capitol amplu, complex. In articol, cred ca se doreste o discutie despre ,,green energy".
      • +1 (3 voturi)    
        diferiti "dumneata" (Sâmbătă, 21 august 2021, 11:08)

        Menscorpore [utilizator] i-a raspuns lui aresul

        - si eu sant in concediu, moft fara de care prea multi ar innebuni - curios, omul este singura fiinta de pe pamant care are nevoie de "concediu" si chiar de 1-2 zile libere din 7 - citez -> "dumneata ai aceeasi problema ca multi altii" - adica ?? - "dumneata" n-ai nicio problema, "ca multi altii" ?? - intreaga omenire se-mparte in multe grupuri ai caror multi membri au cel putin o "problema" ca multi altii din grupul respectiv - la randul meu, si eu te asigur ca nu exista nici macar "energia verde", daramite visul numit energie libera" - viata este "energie verde" iar omul este sufletul vietii - "suflet" inseamna ratiune, sentiment, vointa - omul va polua mediul mereu, intr-un fel sau altul, mai mult sau mai putin, pana la capat, oricat se va zbate sa n-o faca - santem de multisor mult prea multi pe planeta, si nu santem deloc cuminti - deja am stricat atata din planeta, incat nimeni dintre cei mai invatati si intelepti n-au nicio solutie la catastrofa, doar vorbe anesteziste, carora ei le atribuie pretentii de salvare - interesant, cine sau ce a construit minunea asta cu planeta Terra, si pe om ca s-o strice. - parca Eminescu are dreptate cand zice: "caci vis al mortii-eterne, e viata-ntregii lumi" ...
        • 0 (2 voturi)    
          dap (Sâmbătă, 21 august 2021, 12:29)

          aresul [utilizator] i-a raspuns lui Menscorpore

          Eminescu a avut dreptate: potrivit Legii Antagonismului, Viata, rezultatul dintre Nastere si Deces, reprezinta visul Mortii (inexistentei). Un pic neclar a fost in folosirea notiunii ,,eterne", cu referire la sistemul fizic la Timpului. Legea Antagonismului o lamureste si pe asta, insa presupun faptul ca nu toti poetii pot accepta brutalitatea concluziilor.
    • +2 (2 voturi)    
      Energia este acumulta de BIG BANG (Sâmbătă, 21 august 2021, 13:11)

      il_gattopardo [utilizator] i-a raspuns lui Menscorpore

      Fuziunea elibereaza o parte din acea energie
      Izotopii de Hidrogen , prin fuziune, se transfoma in Heliu si mai rezulta o fractie de energie care o folosim.
    • +2 (2 voturi)    
      Vrei să stai de vorbă cu Einstein? (Sâmbătă, 21 august 2021, 17:21)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui Menscorpore

      Ai greșit adresa. Mergi dragă de-l caută. Vezi că Sf. Petru știe unde este. Poate te ajută.
  • +4 (6 voturi)    
    fuziunea nucleara controlata e un vis (Sâmbătă, 21 august 2021, 7:44)

    mongolul [utilizator]

    de cateva zeci de ani; nivelul tehnololgic si sumele exorbitante necesare, au facut ca acest proiect sa intirzie; el nu va fi pus in exploatare decat in momentul in care pretul energiei va fi suficient de mare, pentru a justifica investitia; poate ca toata isteria asta cu incalzirea datorata gazelor cu efect de sera, este agitata si din aceste motive.
    Oricum, le urez succes!
    • -1 (3 voturi)    
      - "viata e vis al mortii-eterne"(Eminescu) (Sâmbătă, 21 august 2021, 11:34)

      Menscorpore [utilizator] i-a raspuns lui mongolul

      - desteptii Imperiului Roman au descoperit ->homo homini lupus< - toate marile capacitati umane sant subordonate acestui proverb - acusi-acusi nu mai este loc pe pamant de-atatea institutii de tinut in lanturi fiinta umana, si de-atatea masinarii infernale, ca de altfel si-n aer si-n ape - acolo se duc toate puterile omenesti, iar bineinteles, fisiunea nucleara buna de livrat energie destula pentru umanitate, fara a produce inconveniente cel putin asa cum o fac toate celelalte surse, este, deocamdata, un anestezic pentru partea din umanitate care spera mai mult decat intelege.
    • 0 (0 voturi)    
      Nu cred că banii sunt problema. (Sâmbătă, 21 august 2021, 17:24)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui mongolul

      Lipsa ideilor pentru găsirea unei soluții sigure și tehnologic posibilă.
  • +2 (4 voturi)    
    Ce să faci cu atâta heliu. Ce întrebare! (Sâmbătă, 21 august 2021, 8:49)

    ploiesteanu [utilizator]

    Heliu e un gaz destul de rar pe pământ și nu se regenerează, se pare că vom rămâne fără. Din fuziune se generează, din păcate, foarte puțin heliu. Acest gaz neutru se utilizează în foarte multe domenii. Se utilizează la cititorul de bare, în industria aerospațială, la reactoare nucleare, la scufundări marine, la baloane meteo, la CERN pentru menținerea magneților superconductori la temperaturi scăzute, la verificarea etanșeității recipientelor etc. Americanii și algerienii sunt cei mai mari producători. Se găsesc în minele de uraniu, pe lângă gazele de sondă, odată cu gazele naturale (cam 10%).
  • -1 (3 voturi)    
    Bine ca-i din apa de mare (Sâmbătă, 21 august 2021, 14:22)

    VOX. [utilizator]

    Ca apa de ploaie n-o sa prea mai avem.
  • 0 (0 voturi)    
    Oare ? (Sâmbătă, 21 august 2021, 22:51)

    danmarian [utilizator]

    Deuteriul si Tritiul nu sunt FORME ale hidrogenuli ci IZOTOPI cu acelasi numar atomic dar greutati atomice diferite (Deuteriul care cu oxigenul in combinatie produce APA GREA) Apa grea se obtine din apa ordinara printr-un lung proces de separare. Uzina de apa grea de la Turnu Severin - este cam departe de Marea Neagra ca sa foloseasca apa de mare ! Asa ca a utilizat apa "dulce"
    Ori ce proces nuclear - fie fisiune (ca la Cernavode la noi) sau de fisiune (sperante de viitor) nu produce bioxid de carbon CCo2 se poate produce NUMAI intr-un proces chimic - de interactiune intre asubstante compuse sau molecule ale unui singur element (nu se intervine asupra structurii nucleului atomic ) In soarele nostru - ca in "cam" toate stelele - energia se produce prin fusiunea a doua nuclee de hidrogen (cilul Bethe) cu rezultat un nucleu de heliu si degajare de energie.
    • 0 (0 voturi)    
      citeste despre... (Luni, 23 august 2021, 18:27)

      Ben-Zen [utilizator] i-a raspuns lui danmarian

      osmoza inversa... as zice ca Michio nu e pe "aratura".
  • 0 (0 voturi)    
    nu se poate si din apa de ploaie? (Duminică, 22 august 2021, 11:36)

    Antenistontel [utilizator]

    ca nu toti au iesire la mare!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by