romanii nu cred in vaccinuri! // sunt produse toxice.

Nu intoxica tu cu lipsa de informatii // Se fac cercetari de zeci de ani de zile, acum au aparut si mijloace noi de nano tehnologie, cu care s-ar putea infrange acest flagel. Vaccinul nu este toxic, decat pentru persoanele fara multe circumvolutiuni. Si, nu doresc nimanui sa se confrunte cu un asemenea diagnostic. Dar sa refuzi un tratament, numai ca ai auzit asa, prin targ, sau mall, ca e toxic, e deja rea credinta si ironie ieftina

Zodia Racului // Nu as numi cancerul “flagel”. ADN-ul uman codeaza aparitia cancerului, aparitia acestuia din urma fiind favorizata si de inaintarea in virsta, in sensul ca daca nu moare din alta cauza, pina la urma omul tot de cancer ar muri. Insa da, e o boala groaznica si e groaznic sa te confrunti cu ea, ca pacient sau ca ruda, ori prieten al vreunui pacient, asa ca orice forma de tratament gasita sau propusa de catre cercetatori nu poate fi decit o veste buna. Primul comentariul, cel cu vaccinul toxic eu cred ca e scris intr-o nota ironica totusi.

Se va reusi si modificare de ADN // Deja s-au reusit modificari de ADN, mai ales in sport , pentru cresterea motriicitatii si modificarii structurii musculare. E un caz de dopaj, imposibil de detectat, la ora actuala. Dar, daca se poate folosi si in scopul de a invinge o boala, ceea e ceva mai dificil, sigur se va ajunge si acolo. Exista si mecanisme care pot declansa autodistrugerea celulelor canceroase sau a oricaror celule care provoaca boli sau s e poate interveni ca autodistrugerea, care e inscrisa in ADN, si vine pe cale naturala, sa se produca mai tarziu si oameniisa imbatraneasca mai lent. Pentru mine a fost ca o insulta..... Ei, asta tot ironie vi se pare?

Rac II // Continui sa cred ca acel mesaj e scris ironic. Dar asta e mai putin important. Ce spuneti dvs despre cercetarea si terapia genetica, da, probabil va fi posibil intr-un viitor mai mult sau mai putin indepartat. Exista terapii genetice de succes si acum, insa nu atit de multe pe cite ne-am dori. Exista si multe alte interventii care se pot face ADN-ului uman, insa unele sint interzise din motive umanitare. Totusi, avind in vedere ca perechile de baze chimice dintr-un ADN uman, ca numar, bat undeva la 3 miliarde, iar combinatiile si mutatiile in gene si alele sint infinite, iar motivele pentru care nu sint la indemina mai multe tratamente se inmultesc cind vine vorba de cit de greu se lasa descifrate si "abordate" genele si genomul uman, domeniul devine mai mult decit vast. Abia in anii 90, deci dupa 100 de ani de la descoperirea ereditatii de catre un calugar neamt pasionat de mazarea lui, genomul uman a reusit sa fie cartografiat, ceea ce a reprezentat o realizare de virf. Apropo de Centenare si alte festivisme pe alte meleaguri. Va recomand 4 lucrari foarte captivante despre istoria ADN, descoperirea si cercetarea lui, genetica, cancer, trecut, prezent si viitor, scrise pe intelesul omului doar curios, care nu e medic sau cercetator. Primele 2 sint in librarii acum, sint pe val, se vind bine in toata lumea, autor Yuval Noah Sarari; se numesc, prima Sapiens. O scurta istorie a omenirii, iar a doua Homo Deus, probabil ati auzit despre autor si cartile luii, merita citit. Al doilea autor se numeste Siddhartha Mukherjee, un relativ tinar medic oncolog american de origine indiana, cuceritor ca stil si eruditie in Imparatul tuturor bolilor - despre cancer - (e epuizata la noi, poate prin anticariat sau in original pe Amazon, cu titlul The Emperor of All Maladies), si Gena. O istorie fascinanta, cea din urma se gaseste actualmente in librarii la 80 de lei. Pe elefant.ro o luati la 48. Pe autori ii puteti urmari cu citeva interventii foarte interesante pe yt.

omisiuni // Platiti de Soros si de statul paralel, ati uitat sa mentionati domnule sau doamna bun roman. Ati uitat de asemenea sa mentionati blogurile doamnei Mița si a lui Tanti Flori, precum si cel al domnului Nelu. Ati uitat sa mentionati si cit de eficienta este apa de ploaie in tratarea cancerului. Si paratraznetul, daca tot e vorba despre un dezechilibru energetic. Hai, sanatate! Nu va mai obositi sa-mi raspundeti.

ironia // Eu n-am inteles-o, dar nu eram prea sigur. Sint multi care chiar cred cuvint cu cuvint in tot ce ati ironizat dvs acolo.

Multi taica, multi // Cu siguranta foarte multi n-au sesizat ironia, unii findca nu au senzorii necesari, altii fiindca sint pe deplin convinsi ca tanti Olivia stie si le vrea binele (in plus habar n-au ce-i aia stiinta si cu ce se maninca).

Olivia Steer? // Decadenti? In cazul asta nici notiunea de ironie niu o stapaniti. Multumesc @NoFive, mai avem un secol , pana intelege prostu' satului ce-i aia inginerie moleculara, genom, ADN, ARN..... Hesse a scris Siddhartha, o calatorie fascinanta, au indienii niste genii native, greu de explicat de ce au aparut acolo.

corectii // Pai in capcana asta am cazut si eu, ca omul si-a scris comentariul sa para prea serios, dar pina la urma si el e ironic.

Da' trebuie totusi sa recunoasteti... // ... macar ca prostu' satului scrie corect romaneste, ceea ce nu e si cazul dvs. Altfel, sunt impresionat ca urmariti cu atata asiduitate emisiunile alea TV incat stiti ca mi s-ar potrivi mie. Tineti-o tot asa. Altfel, intr-un registru serios de data asta, badarania dvs. nici macar un minus nu merita.

Multumesc pentru incredere... // ... si pentru prezumtia de buna credinta. E un gest care va face cinste, pe care-l apreciez si care ar trebui sa reprezinte normalitatea... dar din pacate a devenit o exceptie rara.

Ok // E in regula, salutari.