Care este temperatura maximă pe care o poate suporta corpul uman?

de S.J.     HotNews.ro
Luni, 2 august 2021, 10:46 Science - Stiintele vietii


Caldura mare
Foto: Andriy Popov / Panthermedia / Profimedia Images
Căldurile extreme devin o amenințare tot mai mare pentru sănătatea umană în contextul schimbărilor climatice care au dus la valul de temperaturi record înregistrate în această vară în întreaga lume. Corpul uman este rezistent dar are și el un punct la care cedează. Așadar, care este cea mai ridicată temperatură pe care o poate suporta corpul nostru?

Răspunsul este simplu: la o temperatură a termometrului umed de 35 de grade Celsius, potrivit unui studiu publicat în 2020 în revista Science Advances.

Temperatura termometrului umed nu este aceeași cu cea pe care o raportează programele meteo sau aplicația de vreme de pe telefonul tău, ea fiind cea înregistrată de un termometru obișnuit cu mercur al cărui bulb este acoperit cu țesătură umedă, de obicei muselină, care este scufundat într-un rezervor pentru a-l menține umed.

Motivul pentru care cercetătorii folosesc acest etalon pentru a studia temperaturile extreme ține de faptul că temperatura termometrului umed înregistrează atât căldura cât și umiditatea.

Umiditatea afectează reglarea temperaturii interne a corpului


Umiditatea este importantă întrucât cu cât aceasta este mai ridicată, cu atât corpul nostru transpiră mai greu și are dificultăți în a se răcori.

Dacă umiditatea este scăzută dar temperatura ridicată, sau viceversa, temperatura becului umed probabil nu se va apropia de punctul în care corpul uman cedează, afirmă Colin Raymond, cercetători la Jet Propulsion Laboratory al NASA.

Dar atunci când atât umiditatea cât și temperatura sunt foarte ridicate, temperatura termometrului umed se poate apropia de niveluri periculoase.

De exemplu, când temperatura aerului este de 46,1°C și umiditatea 30%, temperatura termometrului umed este de doar 30°C.

Însă atunci când temperatura aerului este de 38,9
°C și umiditatea 77%, temperatura termometrului umed urcă la 35°C.

Motivul pentru care oamenii nu pot supraviețui la temperaturi și umiditate ridicată ține de faptul că în aceste condiții corpul nu își mai poate regla temperatura internă.

„Dacă temperatura termometrului umed crește deasupra temperaturii corpului uman încă poți transpira însă nu îți vei răci corpul la temperatura de care are nevoie pentru a opera”, explică Raymond.

La o teperatură internă de peste 40°C corpul devine hipertermic, începând să aibă un puls neregulat, putând urma simptome ca schimbarea stării mintale, încetarea transpirației, senzația de leșin și, în cele din urmă, intrarea în comă, potrivit Institutelor Naționale de Sănătate din Statele Unite.

Însă o temperatură a termometrului umed de 35°C nu va duce imediat la deces, corpul cedând complet după în jur de 3 ore de expunere la această temperatură extremă, potrivit lui Raymod.

Acesta precizează că temperatura exactă nu poate fi stabilită cu certitudine dar studiile au încercat să o estimeze prin scufundarea unor subiecți în bazine cu apă fierbinte până când temperatura corpului a început să le crească necontrolat.

Expunerea directă la soare poate fi mortală și la temperaturi mai scăzute


Deși nimeni nu poate trăi la o temperatură a termometrului umed mai mare de aproximativ 35°C, și temperaturi mai scăzute pot fi mortale.

Efortul fizic și expunerea directă la soare pot duce la supraîncălzirea corpului, cele mai vulnerabile persoane fiind vârstnicii, persoanele obeze sau care iau anumite medicamente ce afectează capacitatea corpului de a-și regla temperatura.

Puține locuri de pe planeta noastră au înregistrat temperaturi ale termometrului umed mai ridicate de 35°C, potrivit studiului publicat în Science Advances, printre acestea numărându-se Valea Indului din centrul și nordul Pakistanului și țărmul sudic al Golfului Persic.

„Există locuri care încep deja să înregistreze aceste condiții timp de o oră sau două”, afirmă Raymond, cercetătorul de la NASA avertizând că schimbările climatice vor duce la creșterea în frecvență a acestor evenimente.

Locurile care se află în pericol de a înregistra astfel de temperaturi în următorii 30-50 de ani includ nord-vestul Mexicului, nordul Indiei, Asia de Sud-Est și Africa de Vest, mai afirmă Raymond.

„Cred că este inevitabil ca acele locuri să se confrunte cu problema în viitorul nu foarte îndepărtat, sper să nu fie adăugate și mai multe pe listă”, susține cercetătorul.

Sursă: Live Science

Citește și:






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















35014 vizualizari

  • +28 (28 voturi)    
    e temperatura termometrului umed (Luni, 2 august 2021, 10:51)

    gica pantalon [utilizator]

    nu a becului umed. v-a indus in eroare denumirea din engleza, wet bulb.
  • +14 (14 voturi)    
    . (Luni, 2 august 2021, 11:15)

    Elfu [utilizator]

    ar trebui inlocuit bec cu glob/sfera ca sa fie ok - sau ar trebui sa se faca o introducere referitoare la instrumentele folosite in meteorologie ( pt a putea intelege care e treaba cu wet-bulbu )
  • +3 (3 voturi)    
    Este asa greu de scris corect??? (Luni, 2 august 2021, 12:38)

    Nostalgicul Cristian Ioan [utilizator]

    NU este evident ca "bulb" se traduce aici prin bulb, balon, bula, orice altceva decat bec electric!!!
  • -5 (25 voturi)    
    Unde sunt negationistii s-o atace pe Greta? (Luni, 2 august 2021, 13:01)

    emil bobu [utilizator]

    E cam liniste prin comentarii, s-or fi trezit negationistii la realitate?
    • +2 (18 voturi)    
      Na, ca m-ai trezit :) (Luni, 2 august 2021, 15:22)

      palatin [utilizator] i-a raspuns lui emil bobu

      Ai primit ce-ai poftit :)
      Minus.
  • -1 (27 voturi)    
    din ciclul: globalistii avertizeaza...incalzirea G (Luni, 2 august 2021, 14:16)

    Gryphus [utilizator]

    cand nu suntem avertizati ca murim de covid daca nu ne vaccinam ni se spune ca oricum murim de ...incalzire globala.

    tintele puse de SOCIALISTI sunt atat de aberante incat va fi nevoie si in anii urmatori de propaganda zilnica terorizanta pt ca oamenii sa accepte sa isi piarda locurile de munca ca sa nu ne... incalzim global
    • +7 (19 voturi)    
      mdea... (Luni, 2 august 2021, 15:21)

      ursu78 [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

      Citesc postul tau...Si imi dau seama ca este cel ma ibun exemplu pentru starea scolii romanesti...praf...trebuie neaprat reformata.
      • +1 (3 voturi)    
        Partial (Marţi, 3 august 2021, 9:55)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui ursu78

        Partial adevarat. Nu prea se face scoala, dar nici indoctrinare nu se face.
        • +1 (3 voturi)    
          Ba... (Marţi, 3 august 2021, 10:36)

          ursu78 [utilizator] i-a raspuns lui Luk

          Asta-i problema...ca se face indoctrinare si nu scoala...Analfabetismul functional aproape ca a devenit parte din programa scoalara.
          • 0 (0 voturi)    
            Nu va inteleg (Miercuri, 4 august 2021, 13:53)

            Luk [utilizator] i-a raspuns lui ursu78

            Puteti elabora un pic ideea? Ce fel de indoctrinare se face la scoala (am convenit ca scoala nu (prea) se face si ca avem analfabeti functional. Eu am afirmat ca nu se face indoctrinare, dumneavoastra sustineti ca se face.
            Va rog sa-mi spuneti si mie ce fel de indoctrinare se face in scoala?!
    • -1 (19 voturi)    
      Deja au inceput (Luni, 2 august 2021, 15:26)

      palatin [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

      Vor sa distruga o intreaga industrie, in maxim 10 ani, ca sa inlocuiasca motoarele au ardere interna cu cele electrice, care sunt muuuuult mai bune! Factorul uman nu mai conteaza, de cand le-a reusit desfiintarea industriei de extractie a carbunelui in Romania. Judete intregi au ajuns inapoi in epoca medievala odata cu pierderea locurilor de munca. Minerii stiu mai multe detalii.
      • 0 (6 voturi)    
        Evident! (Marţi, 3 august 2021, 2:37)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui palatin

        Minerii chiar STIU "mai multe detalii"! Numai EI stiu cat au FURAT si in ce HAL au exploatat nerational, distrugandu-si zacamintele si, astfel, si locurile de munca!
        Altfel... eu regret ca a fost "distrusa" industria carutzelor. Carutele sunt MULT mai ecologice decat orice masina si dadeau de lucru carutasului, grajdarului, potcovarului, veterinarului, rotarului samd.! Iti DAI seama, la 7 miliarde de oameni, CATE locuri de munca ar fi existat ca sa aiba toata lumea carutza? Si cat de rau e ca "s-a distrus o intreaga industrie"? :P
        • 0 (0 voturi)    
          Nu prea... (Miercuri, 4 august 2021, 14:02)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

          Minerii sunt muncitori, sapa unde le arati sa sape. Poate va referiti la cei care le-au aratat unde sa sape?
          Nu cred ca aveti dreptate in legatura cu automobilele si carutele. Vedeti ca-i un "comisar" UE care a spus intr-un inteviu ca intentia UE e de a reduce numarul vehiculelor in general, nu doar de a le opri pe cele cu combustie interna. Despre asta vorbim aici. Este exclus sa putem produce destula energie electrica pentru toate lucrurile care functioneaza acum cu combustibili fosili, complet exclus cu nivelul tehnologic actual si din viitorul imediat. Vehiculele electrice nu pot inlocui toate vehiculele existente. Centralele atomice "le put", carbune si gaze nu. Ca si cum am putea produce laminoare care sa functioneze cu panouri solare sau cu generatoare eoliene :))


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by