No problema, mujicii pregatesc Bata Magnetica // Cu care insusi Cracanatul Suprem o sa respinga proiectilul. Trebuie doar sa invete nitel baseball.

Eu stiu ca dorm in case // Multi chiar in mansions, cateva milioane, cu totii miliardari.

Tu ai fost macar pe acolo, sa stii despre ce vorbe // Io am fost. Prin mai multe colturi de US. Ca peste tot in lume, exista si saraci. Da' sa stii ca in Harlem sau Bronx m-am simtit mai in siguranta decat in unele cartiere bucurestene. Au si ei saracii lor, da' la capitolul asta cre' ca Romania singura ii ia de departe. Drept e, noi n-avem atati drogati - avem in schimb gramada de vasluieni ... (In caz ca bancu' e prea greu de priceput pt. tine: vasluienii sunt aia care la inundatie preferau sa stea la birt si sa-si bea ajutorul social, in timp ce armata muncea din greu sa le salveze gospodariile, si care cand s-a dus o firma in zona sa le ofere locuri de munca mai ca nu i-au luat la fuga cu furcile.)

Si care este totusi prima economie a lumii // Care genereaza peste 75% din noutatile tehnologice. Spre deosebire de rusia ce doar la consumul de vodka stau in frunte. Cat despre numarul celor sub pragul de saracie rusia, china, india depasesc copios SUA .

Doamne cat de pr$st esti // Mai mujicule Proiectilul este accelerat continuu pe teava aia. Spre desobire de glontul clasic care primeste un impuls in momentul aprinderii detonatorului proiectilul intr-un raillgun este accelerat continuu pana la iesirea de pe teava. Pleaca de la 0 intr-un capata si acceleareaza continuu pana in celalalt.

o fi fizica de-a 6-a // numai ca tu ai facut a 6-a in trolistan... de-asta nu intelegi nimic

Ai dreptate, fizica a ramas la fel ... // ... si creieru' matale aparent tot asa - in sensul ca neted ca o bila de biliard. Daca taceai filosof ramaneai, si daca depuneai cat de putin efort sa te documentezi taceai. In momentul in care se produce explozia cartusului intr-o arma de foc, se produce o mare cantitate de gaz, care se destinde adiabatic (adica fara pierdere de caldura, ca fenomenul e prea rapid). Pe masura ce glontul avanseaza pe teava, volumul ocupat de respectiva cantitate de gaz creste - de la cei cativa centimetri cubi cati are cartusul la cativa zeci de centimetri cubi, cat are teava armei volum interior. Pe masura ce volumul creste, presiunea gazului scade, ducand la o scadere a fortei exercitate pe glont, deci la o scadere a acceleratiei - cu un ordin de marime. Adica chiar daca viteza glontului creste pe masura ce acesta avanseaza pe teava, acceleratia scade de zece ori sau mai mult. la arma cu acceleratie electromagnetica, acceleratia glontului se produce ca urmare a unei forte de natura electromagnetica. Forta aia e creata de niste sine prin care trece curent amplasate in lungul tevii. De-a latul peste sine se amplaseaza glontul - in contact electric cu sinele. Configuratia de curenti care rezulta, cand aplici tensiune pe sine, impinge proiectilul de-a lungul tevii. Curentul e invers proportional cu rezistenta celor doua sine pana la pozitia glontului, plus rezistenta glontului. Cum toate piesele sunt facute din materiale cu conductivitate foarte buna, majoritatea energiei disipate se transforma in energie cinetica a proiectilului. Cu alte cuvinte, acceleratia glontului e cvasi-constanta, in conditiile unei tensiuni aplicate constante. In fapt insa, dat fiind ca armele de acest gen sunt alimentate cu supercapacitori sau constructii similare, care n-au o descarcare liniara, acceleratia creste pe masura ce tensiunea aplicata creste - capacitorii impreuna cu bobina formata de sine si glont sunt reglati in asa fel incat sa asigure transferul maxim posibil de energie la glont.

pfoai cata troleala // Tu iti dai seama ca tu fiind troll, cand feliciti pe cineva este ca si cum l-ai injura?

Ce idiot ! // In cazul lansatorului electromagnetic forta este aplicata pe toata lungimea tevii ceea ce produce o acceleratie pozitiva crescatoare ce duce la o viteza superioara de iesire din teava. Nu ai inteles nimic si o tot dai cu fizica de clasa a 6 a (probabil maximul educatiei tale)

Americanii sunt singurii // care investesc în tehnologie militară. Din păcate evropenii nu vor să dea bani pentru apărare, Preferă să pupe cizma rusească pentru niște gaz în plus. Oare cât timp o să mai salveze americanii dosul evropenilor? Hai US! Hai România!

Nu-i chiar asa // Americanii investesc mult, spectaculos da' nu musai eficient. Europenii is mai tacuti, da' fac si ei si cercetare si productie. In afara lu' F-22 nu prea exista avion de vanatoare mai bun ca Eurofighter in exploatare (ce au rusii sunt doar prototipuri), si majoritatea tarilor occidentale au asemenea avioane in dotare. De asemenea, singurul tanc comparabil cu modelele noi de Abrams e Leopard-ul nemtesc. (Din nou, platforma ruseasca Armata e inca prea la inceput, si neverificata in teatre de operatiuni, ca sa poti zice ceva despre ea.) De care de asemenea tarile europene cumulat au mii in dotare. Nevrand sa investeasca la fel de mult in submarine nucleare ca americanii, europenii au dezvoltat inca de acum multi ani submarine mici, actionate cu pile de combustie, dotate cu torpile supersonice (care se rotesc atat de rapid in jurul axei proprii in apa incat cavitatia creaza o bula de vid in fata torpilei, ceea ce-i permite acesteia sa se miste la viteze supersonice prin apa), capabile sa vaneze si sa scufunde in liniste submarine nucleare. Asa ca pana una alta, nu-s chiar de nicaieri nici europenii, in privinta armamentului conventional. Doar ca le place mai putin sa faca scandal, printre altele si pt. ca populatia Europei e mai refractara la cheltuieli militare decat cea din SUA.

Degeaba dacă nu au cantitate // Uită-te pe youtube la puterile europene germania franța în comparație cu US în ceea ce privește capacitatea militară. Vei vedea comparând populațiile că se află la 1/6 din ce au americanii ca și capacitate militară pe cap de locuitor. De aia le plac așa de mult rușii. Penibil pentru niște state care se vor democratice și apărătoare ale democației.

E bun.. // Se poate folosi și la Berevoiești?!

Newlook ai dreptate parțial // Viteza crește constant în cazul proiectilului clasic dar accelerația scade, e greu să menții aceeași presiune în cursul detonării. Dar și în articol și în comentarii sunt puțin expuse avantajele și dezavantajele acestui railgun. Proiectilul clasic se bazeaza pe o explozie controlată care îi dă viteză. Intradevăr viteza crește dar sunt două limitări: 1. Presiunea creată de gaze, care cere ca de fiecare dată când crești viteza proiectilului sau a masei proiectilului tunul să fie mai rezisent. Asta înseamna tun mai gros plus explozibil mai mult. 2. Pentru fiecare proiectil trebuie să ai și explozibilul care îl propulsează care duce la creșterea masei proiectilului plus posibile incendii/explozii Railgun are avantajul că poți purta doar varful din fier sau ce o fi facut el fără pulbere, implicit mai multă muniție din cauza reducerii masei plus risc scăzut de incendiu/explozie. Dezavantaje, trebuie să ai o sursă de energie sănătoasă (nucleară), plus că din cauza vitezei crescute a proiectilului și a frecării "teava" se uzează rapid.

Putin // ce parere are ?

Of doamne // Altul... Are nevoie de 25MW nu 25 MWh. Nava de lupta care va fi echipata cu asta (clasa Zumwalt) are disponibili 63MW in orice moment la viteza maxima cu radarele pornite. ACUM.

SUPERCONDUCTIBILITATEA // este noua frontiera a cunoasterii jucaria prezentata este doar o simpla aplicatie tot cu ajutorul principiului acesteia se pot lansa avioane,rachete,etc........ P.S. si cei "x" MWh necesari sunt furnizati de surse capabile sa stocheze energia electrica......... -densitatea curentului prin instalatia de lansare este de ordinul milioanelor de amperi ceva de neimaginat pana mai acum cativa ani.........

!!!!!!! // CE DESTEPTI ROMANIA AVEM AM CITIT COMENTARILE DAR CURIOS LA NOI IN ROMANICA TOT PROST O DUCEMM !! PUTEM FI PROFESORI SI LA HAVARD !! BRAVO BAIETI !! noi suntem romani !!