Sase scenarii catastrofice care ar putea conduce la extinctia oamenilor, realizate de unele dintre cele mai stralucite minti ale planetei, printre care si Stephen Hawking

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 13 septembrie 2013, 19:06 Science - Terra


Stephen Hawking
Foto: AGERPRES
Un grup de prestigiosi oameni de stiinta din Marea Britanie, reuniti in cadrul Centrului de Studii pentru Riscul Existential - The Centre for the Study of Existential Risk (CSER) - a realizat o lista a potentialelor evenimente catastrofice care ar putea pune in pericol sau chiar conduce la extinctia speciei umane, scrie Slate.fr.

In noiembrie 2012, cei trei fondatori - Martin Rees, profesor de cosmologie si astrofizica, Huw Price, profesor de filosofie si Jaan Tallinn, co-fondator al Skype, au anuntat lansarea acestui centru. Ulterior, a recrutat noi creiere: celebrul fizician Stephen Hawking, zoologul Robert May de la Universitatea Oxford, economistul Partha Dasgupta sau geneticianul de la Harvard George Church.

Lord Rees a explicat, cu ocazia prezentarii raportului, la British Science Festival 2013, care sunt obiectivele acestui studiu:

"Cei care au sansa sa traiasca in tarile dezvoltate se confrunta cu riscuri minore in viata cotidiana: accidente de avion, substante cancerigene in hrana, radioactivitate in doze slabe ... Dar traim intr-o lume mai putin sigura decat credem. Trebuie adoptata o apropiere mai rationala a evenimentelor cu risc redus de aparitie dar care ar putea avea consecinte devastatoare, pentru ca oamenii nostri politici au tendinta sa rezolve problemele pe termen scurt, iar populatia le neaga mai degraba", a spus el, citat de cotidianul britanic The Independent.

Unul dintre obiectivele echipei sale de cercetatori este sa prezinte responsabililor politici o lista a scenariilor catastrofice care ar putea sa ameninte viitorul umanitatii. Iata mai jos rezultatul muncii lor:

1 - Atacurile cibernetice

Dependenta noastra crescuta de tehnologie si retelele interconectate fac societatea noastra mai vulnerabila, afirma profesorul de matematica David Spiegelhalter, expert in riscuri la Universitatea Cambridge si membru al CSER. "Utilizam sisteme interconectate pentru toti, de la puterea politica, la banci si la aprovizionarea cu alimente". Amenintarea cea mai puternica: neutralizarea computerelor care controleaza retelele de alimentare cu electricitate, ale carei consecinte ar fi imediate si potential severe.

2 - Bio-terorismul

Spre deosebire arma nucleara, care are nevoie de o infrastructura complexa pentru a fi produsa si utilizata, dezvoltarea unor microbi sau virusi modificati genetic se poate face de o maniera relativ simpla in laborator.

3 - Penuriile de alimente

Gestiunea distributiei alimentare are un flux tensionat, pe modelul "stoc zero". O defectiune a retelelor informatice care o controleaza ar putea antrena penurii si revolte ale populatiei in mai putin de 48 de ore.

4 - Pandemiile

"Propagarea rapida a unei pandemii poate provoca ravagii in megalopolisurile unei lumi in dezvoltare continua", spune Lord Rees, in Science Mag. Acest risc este amplificat de dezvoltarea diferitelor moduri de transport. Propagarea rapida a unei noi infectii lasa totodata un timp redus cercetatorilor pentru a descoperi un vaccin.

5 - O inteligenta artificiala ostila

Unii experti iau in calcul un scenariu tip Terminator, in care computere din ce in ce mai inteligente scapa de sub control. "Este probabil o eroare sa gandesti ca orice inteligenta artificiala, in special cea care s-ar naste printr-un hazard, va evolua ca specia umana, cu valori care sunt ale noastre, si care sunt produsul a milioane de ani de evolutie", explica Huw Price, in Alumni Magazine.

6 - Catastrofele naturale


"Asteroizii care cad pe Pamant sunt un pericol real pentru specia umana, dar nu putem face mare lucru pentru a preveni un astfel de scenariu", subliniaza David Spiegelhalter. Climatologii se tem, de asemenea, ca o concentratie tot mai mare de dioxid de carbon ar putea trece de punctul in care efectul ar fi incalzirea ireversibila a climei.




Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















8572 vizualizari

  • +16 (20 voturi)    
    si 7. (Vineri, 13 septembrie 2013, 19:40)

    roman29 [utilizator]

    cetatenii de etnie rroma...un fel de Borgi ai universului (vezi Star Trek)...te asimileaza...nu poti scapa de ei
    • +4 (6 voturi)    
      Comment sters de user (Vineri, 13 septembrie 2013, 23:17)

      GigiBanosu [anonim] i-a raspuns lui roman29

    • 0 (0 voturi)    
      hotnews (Joi, 3 octombrie 2013, 3:36)

      cipri_ [utilizator] i-a raspuns lui roman29

      candva credeam ca pe hotnews sunt oameni mai inteligenti de cat pe alte forumuri precum irealitatea, rtv, antena3, etc...
      dar vazand ca tu scrii o prostie, si apoi mai si primesti +16 din 20, imi arata ca in romania chiar avem o problema cu rasismul, si aproape implicit si cu inteligenta. Culmea culmelor, tot noi ne plangem de rasism.
      Sapere Aude!
  • +6 (6 voturi)    
    iar? (Vineri, 13 septembrie 2013, 20:02)

    Tovarasul_Mos_Craciun [utilizator]

    de data asta cum murim ?
  • +8 (10 voturi)    
    mda (Vineri, 13 septembrie 2013, 20:14)

    o8561 [utilizator]

    nu eu geniul geniilor, dar si eu puteam sa enumar ce le de mai sus, lejer
    • 0 (6 voturi)    
      Columb (Vineri, 13 septembrie 2013, 20:30)

      Pafnutie2 [utilizator] i-a raspuns lui o8561

      De oul lui Columb ai auzit?
      • 0 (0 voturi)    
        sa fmim seriosi.... (Vineri, 13 septembrie 2013, 21:57)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Pafnutie2

        IA ostila?! pe langa faptul ca asta a fost discutata in nestire in filme... mai avem ceva pana sa facem o IA cu nivelul de gandire a unei pisici...
    • +4 (6 voturi)    
      doar ca (Vineri, 13 septembrie 2013, 20:36)

      mihai.toma [utilizator] i-a raspuns lui o8561

      doar ca pe tine nu te credea nimeni
  • +9 (9 voturi)    
    Viata bate filmul? (Vineri, 13 septembrie 2013, 20:55)

    Crocobaur [utilizator]

    Toate ideile sunt luate din filme.
    Au avut nevoie de o echipă de experţi ca să le pună în ordine sau pentru ce?
  • 0 (4 voturi)    
    au uitat una importanta (Vineri, 13 septembrie 2013, 21:21)

    gigi1 [utilizator]

    Pana sa se ajunga la terminatori si terorism cred ca o sa murim sufocati de propria poluare si lipsa de mancare ca nu creste nimic in petrol si gaze de esapament si o sa fim si mai multi.
  • 0 (4 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Vineri, 13 septembrie 2013, 21:31)

    [anonim]

  • +3 (3 voturi)    
    serios?! (Vineri, 13 septembrie 2013, 21:55)

    liviu_ [utilizator]

    la sceparii date de experti ma asteptam la gamma burst, hypernove etc... nu la cybernetic revolt care e la ora actuala extrem de fantezista sai terorismu care e mai degraba pt speriat oamenii decat pt distrugerea lumii....
    in fine... sunt putin sceptic ca s-au strans 100 de savanti sa scoata lista asta care o gasesti (chiar mai detaliata) pe wikipedia si cu literatura pt ele :P ( http://en.wikipedia.org/wiki/Apocalyptic_fiction )
  • +2 (4 voturi)    
    extinctia (Vineri, 13 septembrie 2013, 22:06)

    aresul [utilizator]

    Am citit cu un deosebit interes aceste scenarii realizate de unele dintre cele mai stralucite miniti ale planetei iar parerea mea este ca sunt prea multi teoriticieni. Extinctia, inseamna 100%, iar acest lucru, practic, nu exista! Nici dinozaurii nu au disparut cu desavarsire. Niciodata, un lucru ce s-a impus prin Diferentiere clara nu poate fi suprimat, indiferent de factorii.
    Niciodata o forma de viata extraterestra nu va putea realiza extinctia speciei umane, asa cum nici noi nu putem scapa cu dasavarsire de sobolani, malarie sau gripa.
    Indiferent de gravitatea atacului cibernetic, un tigan tot scapa cu piranda prin boscheti.
    In conformitate cu legea antagonismului, singurul lucru ce poate duce la diparitia speciei umane, sunt conditiile ce au condus la aparitia acesteia.
    • +1 (3 voturi)    
      se rezolva (Sâmbătă, 14 septembrie 2013, 3:07)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui aresul

      la cat de cretin e Omul, va ajunge sa-si distruga complet si habitatul propice vietii
      • +1 (1 vot)    
        se numeste autogol (Sâmbătă, 14 septembrie 2013, 11:09)

        aresul [utilizator] i-a raspuns lui srpc

        iar acest lucru este foarte probabil:)
    • 0 (0 voturi)    
      Gresit (Miercuri, 18 septembrie 2013, 13:41)

      Va_ly [utilizator] i-a raspuns lui aresul

      Avem capacitatea tehnica de a ne extermina singuri. Arsenalul nuclear, asa diminuat cum este el, este suficient.
      DA, probabil prin X buncare or sa supravietuiasca X oameni. Dar pana cand ? Injumatatirea materialelor radioactive dureaza zeci de mii de ani. Crezi ca vor rezista X oameni intr-un buncat cateva zecii de mii de ani? Fi serios!
      Bun ! Acum ca am clarificat acest aspect, spuneai ca nici extraterestrii nu pot rade omenirea de pe fata planetei. Pff ! Probabil filmele de genul "Independence day" sunt devina pentru increderea asta in oameni.
      Putem sa ne exterminam singuri si nici macar nu am ajuns pe Marte. Crezi ca o rasa de "alieni" care au capacitatea tehnologica de a calatori prin spatiu mii de ani lumina, nu dispun de tehnologia necesara de a face "curatenie" pe pamant?
      Si da, nu cred ca o sa putem sa le trimitem un virus la bord si sa scapam!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by