Cercetătorii au descoperit cauza ninsorilor abundente neobișnuite care au afectat Europa în ultimii ani

de S.J.     HotNews.ro
Vineri, 2 aprilie 2021, 11:03 Science - Terra


Acropola sub zapada
Foto: Aris Messinis / AFP / Profimedia Images
Marea Arctică, de pe care gheaţa dispare sub efectul încălzirii climei, contribuie în mod direct la ninsorile abundente din Europa, cum ar fi episodul glacial din 2018 supranumit „Bestia din Est”, conform unui studiu publicat joi, relatează AFP și Nature, potrivit Agerpres.

Acest eveniment, care a paralizat o mare parte din nordul Europei în februarie şi martie 2018, a provocat daune de peste un miliard de euro pe zi doar în Regatul Unit.

Potrivit unui studiu publicat joi în revista Nature Geoscience, aceste furtuni de zăpadă excepţionale au fost o consecinţa directă a apelor „anormal de calde” din Marea Barents, 60% din suprafaţa căreia a rămas fără gheaţa marină cu câteva săptămâni înainte de acest eveniment supranumit „Bestia din Est” în Marea Britanie, „tunul de zăpadă” în Suedia sau fenomenul „Moscova-Paris” în Franţa.

Odată cu încălzirea Arcticii, mai rapidă decât în restul planetei, vortexul polar - o zonă de aer rece şi presiune scăzută tipică polilor în timpul anotimpurilor reci - manifestă o tendinţă mai mare de deplasare spre sud.

„Ceea ce am constatat este că banchiza este într-adevăr un înveliş deasupra oceanului”, a explicat autoarea principală a studiului, Hannah Bailey, de la Universitatea din Oulu, Finlanda.

„Odată cu dispariţia sa pe termen lung pe teritoriul Arcticii începând cu anii 1970, mai multă umiditate pătrunde în atmosferă în timpul iernii, ceea ce are un impact direct asupra vremii din sud, provocând episoade extreme de ninsoare”, a adăugat ea.

Cercetătorii au măsurat în timp real izotopii conţinuţi în vaporii de apă din atmosferă în perioada premergătoare episodului din 2018 - pentru că izotopii conţinuţi în vaporii de apă rezultată din zăpada topită sunt diferiţi de cei din mare, ei au putut să cuantifice exact cât exces de umiditate a fost eliberat din Marea Barents în acea perioadă.

Astfel, aproximativ 140 de gigatone de apă s-au evaporat din mare, reprezentând 88% din umiditatea care a căzut sub formă de zăpadă peste Europa, conform calculelor oamenilor de ştiinţă.

Studiul concluzionează că, în cazul în care tendinţele actuale de încălzire continuă, Marea Barents care rămâne fără gheaţă va reprezenta o sursă majoră de umiditate pentru Europa continentală, provocând ploi sau căderi de zăpadă abundente, cu impact asupra infrastructurii şi traficului.

„Va însemna întreruperi în aprovizionarea cu alimente şi combustibil, distrugerea culturilor...”, a atras atenţia Jeffrey Welker de la Universitatea din Alaska din oraşul american Anchorage.

„Poate părea contraintuitiv” faptul că oceanul din regiunea Polului Nord care se încălzeşte provoacă mai multă zăpadă în Europa, „însă natura este complexă, iar ceea ce se întâmplă în Arctica nu rămâne în Arctica”, a precizat Hannah Bailey.

Citește și:




Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5460 vizualizari

  • -13 (23 voturi)    
    Mă miram eu... (Vineri, 2 aprilie 2021, 11:11)

    Tescovin [utilizator]

    Mă miram să nu apară vreun „studiu” care să confirme că frigul, gerul și ninsoarea, chiar și în plină iarnă, sunt tot consecințe ale încălzirii globulare.
    Hai băieți, mai luați o pauză, că aveți creierele supraîncălzite și agravează încălzirea globală !
    • -5 (11 voturi)    
      E frig pentru ca ne incalzim (Vineri, 2 aprilie 2021, 12:01)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

      Nu-i nimic complicat. Gaura din stratul de ozon s-a acoperit singurica si pe urma s-a format la loc, racirea formidabila n-a avut loc, incalzirea globala e pe cale, dar i-a luat-o inainte schimbarea climatica.
      Nu putem climatiza un oras intreg, dar putem schimba clima pe intreaga planeta.
      Deoarece d-aia. Iaca.
      • +3 (7 voturi)    
        Hah (Vineri, 2 aprilie 2021, 12:47)

        gamma [utilizator] i-a raspuns lui Luk

        Nu cred ca o persoana care pretinde ca este informata uita faptul ca gazele CFC au fost interzise de mult . Stiu asta de pe cand eram fking pionier. Oare ce inseamna acesata "mica" scapare ?

        https://en.wikipedia.org/wiki/Ozone_depletion#/media/File:Ozone_hole_recovery.jpg
        • 0 (4 voturi)    
          Au fost interzise (Vineri, 2 aprilie 2021, 13:39)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui gamma

          Dumneata confunzi cauzalitatile. Gaura nu s-a format si nu s-a inchis din cauza CFC-urilor (zic niste oameni de stiinta, eu nu ma pricep), dar ai dreptate, CFC-urile au fost interzise.
          • 0 (4 voturi)    
            Astia care dati cu - (Vineri, 2 aprilie 2021, 21:16)

            Luk [utilizator] i-a raspuns lui Luk

            Oamenii de stiinta au probleme cu un spanac de virus si voi credeti ca stapanesc clima, schimbarile ei si ecologia unei planete? :)
            Inseamna ca stiinta a inlocuit religia cu adevarat, cu tot cu percepte (crede si nu cerceta), trebuie sa fie adevarat (nu ma pot gandi la o insula mai mare) si toata sleahta ierahica.
            Linistiti puteti da cu minus si la asta (adica sa apreciati negativ comentariul), stiu ca 50% dintre noi sunt analfabeti functional.
  • -3 (15 voturi)    
    Încă o teorie... (Vineri, 2 aprilie 2021, 11:32)

    BEDE [utilizator]

    Tot mai apare încă o teorie și încă o teorie... Dar nimic care să se verifice. Și vajnicii luptători contra schimbărilor climatice nu vor cu nici un chip să admită că în mai multe rânduri au dat-o în bară cu modelele lor și cu predicțiile lor.
    Fenomenele sunt mult mai complexe.
    Și dacă ne facem sepukku 90% dintre locuitorii planetei, clima tot se va schimba. De fapt, se tot schimbă de zeci de mii de ani...
    • +1 (5 voturi)    
      Cercetarea presupune sa o dai in bara (Vineri, 2 aprilie 2021, 15:37)

      Denulu [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      Faci presupuneri, construiesti modele pe baza presupunerilor respective, si apoi vezi daca rezultatul e suficient de apropiat de realitate sau unele dintre presupunerile pe care le-ai facut sunt gresite. Cateodata chiar reusesti sa inlocuiesti o presupunere cu masuratori concrete.

      Modelele folosite pentru prognozele meteo au dat-o in bara de mult mai multe ori decat au facut-o modelele climatice. Dar s-au imbunatatit in timp, si nu zice nimeni ca prognozele meteo sunt inutile, chiar daca fenomenele raman mult mai complexe decat modelele.


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by