Prestigioasa revistă Scientific American anunță că va renunța la termenul „schimbări climatice”

de S.J.     HotNews.ro
Marţi, 13 aprilie 2021, 16:17 Science - Terra


Scientific American
Foto: Flickr
Prestigioasa revistă științifică Scientific American a anunțat luni că nu va mai folosi termenul „schimbări climatice” în articolele despre încălzirea globală cauzată de activitățile umane și că va utiliza în schimb „urgență climatică”, relatează Yahoo News.

„Jurnalismul ar trebui să reflecte ceea ce spune știința: urgența climatică este aici”, a afirmat Mark Fischetti, editor senior la Scientific American, într-o postare despre decizia revistei.

Pentru a sublinia iminența problemelor climatice acesta a dat mai multe exemple de dezastre provocate de fenomene meteo extreme în SUA despre care oamenii de știință spun că sunt cauzate de schimbările climatice.

„Un urgan devastează Florida. Un baraj din California cedează fiindcă inundațiile au dus la creșterea apei din spatele său. O val subit de frig taie electricitatea în întregul stat Texas”, a scris Fischetti.

„Acestea sunt de asemenea urgențe care cer măsuri imediate. Multiplicați aceste situații la nivel mondial și veți obține cea mai mare urgență ecologică care a cuprins Pământul în ultimele milenii: schimbările climatice”, a adăugat acesta.

Însă Scientific American, cea mai veche publicație încă tipărită în SUA, nu este singură în decizia sa de a privi schimbările climatice ca o urgență care necesită acțiuni imediate.

Aceasta s-a alăturat Columbia Journalism Review, The Nation, The Guardian, Noticias Telemundo, Al Jazeera, Asahi Shimbun (Japonia) și La Repubblica care au remis un comunicat comun despre schimbarea de limbaj.

„Planeta se încălzește mult prea rapid. Este timpul ca jurnalismul să reflecte faptul că urgența climatică este aici”, au afirmat acestea în comunicat.

„Eșecul în a tăia cantitatea de dioxid de carbon din atmosferă va face ca furtunile, căldurile extraordinare, incendiile de vegetație și topirea gheții din 2020 să devină o rutină și ar putea 'transforma o porțiune semnificativă a Pământului nelocuibilă'”, a mai afirmat comunicatul, citând un articol publicat în Scientific American.

Citește și:




Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2745 vizualizari

  • +3 (11 voturi)    
    Politica, politica, politica (Marţi, 13 aprilie 2021, 16:33)

    Beta Alfa [utilizator]

    Unii nu mai au rabdare... vor sa vada anumite chestii intamplandu-se in timpul vietii lor
  • +2 (14 voturi)    
    Ce spalare pe creier!!! (Marţi, 13 aprilie 2021, 16:36)

    newlook [utilizator]

    „Un urgana devastează Florida. Un baraj din California cedează fiindcă inundațiile au dus la creșterea apei din spatele său. O val subit de frig taie electricitatea în întregul stat Texas”

    ----------------------------------------

    De parca nu au mai fost uragane in Florida, nu au mai fost baraje care cedeaza, nu au mai fost valuri de frig in Texas.

    Brainwash!
    • +3 (5 voturi)    
      Barajul care cedează (Marţi, 13 aprilie 2021, 17:35)

      Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      Mă întreb, oare cum ar putea ceda un baraj din cauza a prea multă apă ? Barajul ar trebui să fie proiectat să reziste la întreaga cantitate de apă care poate încăpea în el. Cu sau fără încălzire globală, urgență climatică, geologică sau cum mai vor ăștia s-o boteze. Dacă e și mai multă apă decât poate duce barajul, e simplu: apa dă pe dinafară (pe la fereastra de preaplin, de obicei), iar barajul rămâne să țină în spate tot cantitatea maximă de retenție, pentru care a și fost proiectat. Fie ploaie, fie ger sau cutremur.
      Nu cumva barajul a cedat din cauza unor erori de proiectare, și ălora le e mai simplu să dea vina pe „urgența climatică” pentru a-și masca incompetența criminală ?
    • +4 (4 voturi)    
      De data asta trebuie sa fiu de acord cu tine... (Marţi, 13 aprilie 2021, 17:42)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      E drept ca sunt anomalii, dar au mai fost de-a lungul istoriei (vezi dinozaurii). Dar cea mai "distractiva' e cea cu barajul! Ala fie era vechi, fie, mai probabil, proiectat gresit. In nici un caz un baraj nu trebuie sa cedeze datorita volumului apei. In cel mai rau caz, apa trece peste baraj daca e prea multa, dar barajul tot trebuie sa reziste. Nici nu mai zic de posibilitatea evacuarii apei in caz de urgenta.
  • +3 (11 voturi)    
    Lol (Marţi, 13 aprilie 2021, 17:11)

    mitg [utilizator]

    "Jurnalismul ar trebui să reflecte ceea ce spune știința"

    Asta e demna de Mihail Roller si stiinta marxist-leninista.
  • +2 (2 voturi)    
    Atentie cine conduce si decide (Luni, 19 aprilie 2021, 9:14)

    Razvan_M [utilizator]

    Intamplator, bolșevismul din Rusia a fost instaurat si condus de oameni din acelasi trib, care au puterea sa cenzureze si manipuleze cartile de istorie, cartile stiintifice si tot ce vedem in filmele produse de ei la Hollywood. Tot dintre ei au fost cei mai mari criminali bolșevici, dand cadrele cele mai depravate ale Ceka, OGPU, NKVD si KGB. Lenin, Trotsky, Djerjinsky, Yagoda, Beria etc. - toti acestia ne sunt cunoscuti in special dupa pseudonimele pe care si le-au ales, mai putin dupa numele originare. Exista carti in care se lauda cu faptele lor.

    Doar in Rusia au omorat intre 50 si 100 de milioane de oameni, evident folosindu-se si de colaboratorii rusi: nemti, polonezi, romani, ukrainieni, gruzini, finlandezi, rusi etc, dupa ce au acaparat puterea completa si au impuscat pe țar si familia lui. Bisericile au fost transformate in locuri de tortura si de executie. Satele au fost terorizate zeci de ani de comandouri specializate, trimise sistematic sa-i supuna pe taranii care se opuneau bolșevismului. Ukraina a trecut prin cateva etape de infometare intentionata, ce s-au lasat cu, probabil, peste 10 milioane de morti de foame. Gulagurile lor au inghitit peste 100 de milioane de oameni in zeci de ani de comunism. Si asta doar in Rusia.

    Vorbim deci de oameni bine organizati si fara scrupule. Vrajeala cu "man made climate change" este doar un mijloc din strategiile agitprop (agitatie si propaganda), ce rezulta in inregimentarea asa-zisilor tehnocrati si "anularea" elementelor dusmanoase. Alt mijloc de agitprop sunt miscarile "antirasiste" ce creeaza justificari pentru cenzura prin teorii precum matematica rasista, fizica rasista, istoria rasista etc.

    Lucrurile sunt destul de avansate. Frauda cu asa-zisele "credite pentru poluare" sau "certificate verzi" este o metoda ingenioasa de a extrage bani la nivel global din orice activitate umana, direct sau indirect.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by