Îngropați în nămeți - Istoria celor mai cumplite ierni din România, de la 1892 până în zilele noastre

de Vlad Barza     HotNews.ro
Duminică, 12 decembrie 2021, 8:45 Science - Terra


Troiene
Foto: Calinescu Silviu, Dreamstime.com
​Acum râdem sau ne enervăm când auzim clișee precum ”iadul alb”, dar pe vremuri iernile erau năprasnice și ningea continuu chiar și două zile, astfel că și în orașe grosimea stratului de zăpadă ajungea să fie și de peste 1,5 metri. Ierni precum cele din 1954 sau 1985 vor rămâne în istorie și probabil că nu se vor mai repeta niciodată. În articolul realizat cu ajutorul datelor furnizate către HotNews.ro de Administrația Națională de Meteorologie puteți citi despre iernile dure în care zăpada a fost mai înaltă decât omul, dar puteți vedea și grafice care arată că zăpezile de altădată chiar au dispărut aproape total.

Informația pe scurt
  • -ernile în care s-au stabilit cele mai impresionante recorduri ale grosimii stratului de zăpadă au fost 1954, 1985, 1892, 1932, 1929, 1901 și 1945. După cum se observă, cele mai multe recorduri sunt de acum câteva zeci de ani și extrem de puține sunt din acest secol.
  • Pe 26 ianuarie 1892 s-a înregistrat valoarea maximă a grosimii stratului de zăpadă înregistrată la stațiile meteo situate la sub 1.000 m alt: la Roman, în Moldova, au fost 250 cm. Cea mai ridicată valoare măsurată în țară a fost pe 19 martie 1945, la vf Omu: 390 cm, arată datele ANM.
  • Rămâne în istorie iarna lui 1954 când au fost mai multe episoade dure de viscol și viteza vântului a depășit 120 km/h. Sunt celebre imaginile cu tramvaie înzăpezite, cu uriașii munți de zăpadă de pe străzile Bucureștiului și cu soldații care încercau să degajeze zăpada cu lopețile. Stratul maxim măsurat în țară la stațiile meteo a avut 173 cm la Călărași și 150 cm la Turnu Măgurele.
  • Iarna lui 1985 a fost extrem de grea fiindcă venea într-o perioadă de lipsuri când în multe apartamente nu era căldură. Minimele au scăzut frecvent la sub -20 C în toată țara și la sub -30 C în Transilvania. Frigul a influențat și mai mult disconfortul populației, pe lângă lipsurile din acea perioadă și lipsa căldurii din apartamente.
  • Printre foarte puținele ninsori semnificative produse la câmpie în secolul nostru se numără cea de la Zimnicea, când la început de 2008 stratul a atins 106 cm. Un alt exemplu: la Oravița stratul de zăpadă a atins 80 cm pe 20 februarie 2009. Astfel de valori se ating din ce în ce mai rar. La munte, grosimea stratului a atins 377 cm la Bâlea Lac în primăvara lui 2007.
  • Iernile cu cea mai puțină zăpadă au fost în anii 2020, 1971-72, 2007 și 2008. Este mai puțină zăpadă fiindcă lunile de iarnă sunt mult mai calde decât acum câteva decenii și perioadele reci sunt uneori urmate de zile cu temperaturi pozitive. Au fost în ultimii ani +20 C în țară în ultimele zile de decembrie și peste +18 C în ziua de Crăciun. Granița dintre anotimpuri nu mai este deloc clară.

Ninsori super-abundente - Evenimente care produc de câteva ori pe secol


Grosimile maxime ale stratului de zăpadă sunt generate de condiții cu totul excepționale și producerea lor poate avea un caracter accidental, dar poate reprezenta și semnalul derulării unor ierni lungi și reci.

La stațiile de câmpie valorile maxime ale stratului de zăpadă se înregistrează în general în ianuarie și februarie, în timp ce la munte maximul este în special în martie, din cauza depunerilor succesive pe un strat preexistent.

Diferă mult stratul mediu de zăpadă de la regiune la regiune. Spre exemplu, dacă ținem cont de datele de la stații situate la sub 1.000 m alt, grosimea stratului de zăpadă este, în medie, mult mai mare în Muntenia, Moldova, Oltenia și Transilvania și mult mai mică în Dobrogea, Banat și Crișana.

Datele ANM privind grosimea medie a stratului de zăpadă în fiecare iarnă din ultimii 60 de ani arată o scădere consistentă în toate provinciile istorice ale țării. De exemplu, grosimea medie a scăzut în Oltenia cu cu peste 30% în șase decenii, un procent asemănător fiind și în Moldova. În Transilvania scăderea a fost de aproximativ 40%.

ANM a furnizat HotNews.ro date ce arată exact ce ierni au avut mediile cele mai mari ale grosimii stratului de zăpadă pe fiecare provincie istorică, iar valorile cele mai mari au fost în 1963, 1985 și 2012, ierni cu zeci de zile geroase care nu au prea permis topirea zăpezii căzute.

Iernile cu cea mai mare grosime medie a stratului de zăpadă la stațiile meteo de sub 1.000 m alt


Perioada luată în calcul este 1961 -2021, valoarea arată grosimea medie a stratului pentru iarna respectivă
1963, Oltenia, medie de aproape 18 cm
1985, Oltenia, medie de aproape 17 cm
1963, Maramureș, aproape 15 cm
2012, Moldova, aproape 15 cm
1963, Moldova, 14 cm
1985, Transilvania, 12 cm

Cum au arătat cele mai mari grosimi medii în fiecare regiune în ultimii 5 ani

2017, Muntenia, sub 6 cm
2019, Oltenia, sub 6 cm
2017, Dobrogea, sub 4 cm
2018, Moldova, sub 8 cm
2019, Maramureș, 7 cm
2019, Transilvania, 5 cm
2019, Crișana, 3 cm
2019, Banat, 3 cm

Aici puteți vedea grosimea medie a stratului de zăpadă ân fiecare dintre provinciile istorice între 1961 și 2021. Datele sunt pentru stațiile meteo de la sub 1.000 m alt. Click pe numele fiecărei regiuni pentru a deschide graficul.
Muntenia, Transilvania, Moldova, Banat, Crișana, Dobrogea, Maramureș, Oltenia

Istoria iernilor cu cele mai mari grosimi ale stratului de zăpadă - Cronologie pentru ultimii 130 de ani


1892
Pe 26 ianuarie s-a înregistrat valoarea maximă a grosimii stratului de zăpadă înregistrată la stații meteo situate la sub 1.000 m alt: la Roman au fost 250 cm.

1901
Stratul de zăpadă a depășit 1,5 metri la Galați în prima decadă de ianuarie.

1922
La Baia Mare au fost 108 cm

1923
O iarnă legendară la Brașov: stratul de zăpadă a fost de 152 cm pe 20 ianuarie, iar pe 2 februarie încă era de peste un metru la stația meteo. Troienele au depășit 2,5 metri înălțime pe străzi. Și la Pitești a fost zăpadă de peste un metru.

1924
La Turnu Măgurele grosimea stratului de zăpadă a depășit un metru în noiembrie.

1929
Strat extrem de gros de zăpadă la Cotnari, 210 cm pe 14 ianuarie. Iarna a fost foarte grea, iar în presa vremii s-a scris despre numeroși oameni care au murit înghețați în case, în trenuri sau pe drumuri.

1932
La jumătatea lui martie stratul de zăpadă a ajuns la 167 cm la Joseni (750 m alt), cea mai mare valoare măsurată la sub 1.000 m alt în Transilvania.

1941
Iarnă grea în care la Câmpina au fost 170 cm de zăpadă, iar la Botoșani, 135 cm.

1942
Deși nu a adus recorduri de strat de zăpadă, iarna lui 1942 va rămâne în istorie pentru că a adus nu doar recordul absolut de frig (-38,5 C la Bod) dar și minime absolute în multe alte locuri. Au fost -34,8 C la Alexandria, -32,8 C la Tg Mureș, -32,2 C la București Băneasa și -31 C la Tg Jiu.

1943
La Călărași stratul a ajuns la o maximă de 115 cm

1945
Pe 19 martie a fost măsurată la Vf Omu cea mai mare grosime a stratul de zăpadă de la toate stațiile meteo din țară: 390 cm

1946
La Stâna de Vale, în Crișana, stratul de zăpadă a ajuns la 266 cm pe 20 februarie. Stația se află la 1108 m alt și este celebră pentru recordurile de precipitații.

1953
La Întorsura Buzăului grosimea stratului de zăpadă a fost de 108 cm în februarie. La Rădăuți și Suceava au fost 120 cm tot în partea a doua a lui februarie.

1954
Iarna lui 1954 va rămâne în istorie și probabil nu se va mai repeta niciodată. Stratul maxim măsurat în țară la stațiile meteo a avut 173 cm la Călărași, pe 25 februarie 1954, iar stratul a persistat, fiindcă o săptămână mai târziu încă erau 160 cm. Troienele au fost și de peste 4-5 metri în sud și sud-estul țării. Stratul de zăpadă a depășit un metru pe o arie extinsă a țării, nu doar într-o zonă restrânsă.

Sunt celebre imaginile cu tramvaie înzăpezite, cu uriașii munți de zăpadă de pe străzile Bucureștiului și cu soldații care încercau să degajeze zăpada cu lopețile. Cele mai multe recorduri privind grosimea stratului de zăpadă datează din iarna lui 1954. Iată câteva exemple: Turnu Măgurele (150 cm), Cernavodă (138 cm) Roșiorii de vede (135 cm), Slobozia (133 cm), Titu (128 cm), Videle (121 cm), Alexandria (120 cm), București Băneasa (109 cm).


Iara lui 1954 (foto - Agerpres)
Click pentru a mări fotografia

1959
În noiembrie stratul de zăpadă a atins 156 cm la Botoșani.

1964
În orașul Ștei, din județul Bihor, grosimea stratului de zăpadă a atins 67 cm la jumătatea lui februarie într-o regiune unde rar se depune strat consistent.

1965
La Sinaia cota 1500 au fost 145 cm în februarie

1966
La Fetești, stratul de zăpadă a ajuns la 120 cm grosime în primele zile de ianuarie.

1969
În februarie stratul de zăpadă a atins 46 cm la Constanța, valoare extrem de rară.

1972-73
A fost o iarnă neobișnuită fiindcă a nins mult în luni când rar se depune strat de zăpadă: octombrie și martie. De exemplu au fost 12 cm în octombrie la Brașov și 47 cm la Predeal, iar în mai 1973 erau 290 cm la vf Omu. La Bacău au fost 65 cm în martie 1973.

1976
La Obârșia Lotrului, în Oltenia, stratul de zăpadă a ajuns la 167 cm pe 8 martie. Stația meteo se află la peste 1.350 m alt.

1977
La Bâlea Lac s-a produs o foarte gravă avalanșă care a făcut 23 de morți. După acest tragic eveniment, la 1 noiembrie 1978 a fost înfiinţată staţia meteorologică de la Bâlea-Lac, cu măsurători complete de la 1 ianuarie 1979.

1980
În ianuarie au fost 60 cm la Sibiu și 128 cm la Păltiniș.

1985
A fost o iarnă lungă cu minime ce au scăzut frecvent sub -20 C în țară și frig cumplit în case. În ianuarie au fost 76 cm la Câmpina, un loc cu climă blândă iarna în general, iar în februarie au fost 80 cm la București și 48 cm la Tg Mureș. Stratul de zăpadă s-a menținut mult timp pentru că au fost o mulțime de zile geroase. La Miercurea Ciuc au fost -38,4 C la mijloc de ianuarie, a doua cea mai scăzută temperatură măsurată vreodată în țară, după recordul absolut. La Întorsura Buzăului au fost -35,5 C.

1997
În ianuarie au fost 81 cm la Miercurea Ciuc, iar pe 2 mai erau 388 cm la Bâlea Lac, a doua cea mai mare grosime a stratului de zăpadă măsurată vreodată în țară. În aprilie erau 126 cm la Predeal

2000
La Câmpeni (591 m alt), în Apuseni, stratul de zăpadă a ajuns la 100 cm în ianuarie. La stațiile meteo Cuntu și Semenic, ambele la aproape 1500 m alt, maximul atins a fost 235 cm.

2007
În martie, spre finalul lunii, stratul a atins 377 cm la Bâlea Lac

2008
La Zimnicea s-a înregistrat cel mai gros strat de zăpadă de la câmpie măsurat în acest secol: 106 cm la 4 ianuarie 2008.

2009
La Oravița stratul de zăpadă a atins 80 cm pe 20 februarie. Oravița este locul unde a fost măsurată cea mai ridicată temperatură de ianuarie: +22,2 pe 7 ianuarie 2001.

2012
În comuna Bisoca, la 850 m alt, stratul de zăpadă a ajuns la 102 cm la jumătatea lui februarie. Comuna este situată în nordul județului Buzău, la poalele munților Vrancei. Datorită faptului ca această așezare este situată la mare înălțime (800-900 m) de aici provine și denumirea ei: în limba slavonă, „vîsokii” înseamnă ”la înălțime”.

2017
Pe 21 aprilie la Predeal erau 50 de cm de zăpadă, la Brașov erau 15 cm, la Întorsura Buzăului 24 cm, iar la Bârnova, lângă Iași, stratul ajunsese la 65 cm. Sunt departe de recordurile absolute, dar este una dintre cele mai târzii ninsori de primăvară.

2021
La Bâlea Lac stratul de zăpadă era de 356 cm la final de martie.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















39823 vizualizari

  • +17 (29 voturi)    
    "grafice care arata" (Duminică, 12 decembrie 2021, 10:21)

    victor L [utilizator]

    "că zăpezile de altădată chiar au dispărut aproape total.
    "
    Deci vine sfirsitul lumii!
    Unde sint zapezile de altadata se intreba si un poet francez acum 600 de ani.
    Au fost si vor mai fi ierni cu zapada multa, caci la viata Pamintului 100 de ani e un strop de apa in Ocean.
    • +1 (7 voturi)    
      Feerie de iarna la Montreal în Canada: (Duminică, 12 decembrie 2021, 11:39)

      Rower [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      Vezi aici:
      http://www.emigrarecanada.altervista.org/FeerieMtl.htm
    • -3 (17 voturi)    
      Mda , corect (Duminică, 12 decembrie 2021, 12:53)

      gamma [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      Chiar si Venus asteapta de cateva miliarde de ani sa mai vada ninsori si le va capata , dar peste inca 5 .
      Cat despre "sfarsitul lumii " , Romania nu este deloc o tara foarte sensibila la capitolul schimbari climatice dar tocmai asta o va face foarte "interesanta" pentru o parte din miliardele de indivizi din tarile care sunt . La fel cum esti sigur ca nu s-au dus de tot zapezile asa pot zice si eu ca nu s-au terminat marile migratii umane si nici marile razboaie .
      • +2 (12 voturi)    
        si ce are (Duminică, 12 decembrie 2021, 13:26)

        victor L [utilizator] i-a raspuns lui gamma

        prefectura cu migratiile?
  • +3 (51 voturi)    
    Climate change is a hoax, here's why (Duminică, 12 decembrie 2021, 10:42)

    Shoshok [utilizator]

    Pamantul este in continua schimbare climatica, acesta fiind un proces natural. Niciun an nu este asemanator, iar odata la 10 ani, clima progreseaza. De-alungul a miliarde de ani, planeta noastra a trecut treptat de la ere glaciare la ere calde si vice versa. Ce vedem azi face parte din acelasi proces. Insa unii oameni politici s-au gandit ca-si pot atinge scopurile meschine mintind lumea ca din cauza noastra se schimba clima pamantului. O sceneta ieftina, un motiv pentru a ne impune control si mai mare asupra libertatilor umane. Vom ajunge, treptat, o ferma de gaini crescute dupa voia unei elite de proprietari la nivel planetar. Exploatati prin consumerism, mulsi de taxe, scos la pascut si bagati la cotet dupa cum au ei chef. Rasa umana devine progresiv o ferma de animale captive, crescute in scopul uneltirii planului orgolios al unei maini de oameni bogati..
    • +7 (17 voturi)    
      ! (Duminică, 12 decembrie 2021, 12:12)

      hdd [utilizator] i-a raspuns lui Shoshok

      mamă, te omoară Greta!


      :D
    • +2 (22 voturi)    
      nu e un hoax and here is why (Duminică, 12 decembrie 2021, 12:26)

      ion.daniel [utilizator] i-a raspuns lui Shoshok

      Chiar in expunerea ta spui ca de-a lungul timpului clima se schimba. Deci chiar se schimba!!
      Cand se vorbeste de incalzire globala lumea nu se uita de la un an la altul ci la ultimii cateva sute de ani. Incalzirea globala din ultima 100 de ani este evidenta si clar influentata de oameni.
      Ca e bine, ca e rau ramane de vazut. Eu zic ca oamenii o sa fie tot aici, planeta tot aici, animalele tot aici.
      Probabil or sa apara contrangeri la resurse , poate or sa apara si niste razboaie pentru ele, unii or sa faca foamea, dar probabil o situatie de gen "dark ages" nu cred ca o sa se intample.
      Pe de alta parte , sunt restrictii bune si rele. De exemplu eu nu vreau sa ma mai intorc la perioada de acum 100 de ani cand eram cat de cat liberi dar fiecare isi arunca gunoiul unde dorea, taia cat vroia din padure, il durea in fund de vecini sau de oamenii de langa, construiau fabrici ce aruncau deseurile in aer sau in rau(vezi copsa mica, oltchim, azomures etc) samd Prefer sa respir un aer curat, sa am mancare sanatoasa pe masa, sa am unde sa merg prin tara fara sa fiu invadat de deseuri.
      Daca vrei sa vezi cum e cand nu sunt restrictii iti recomand sa vizitezi india sau anumite orase din china si o sa ajungi sa apreciezi Europa pentru ca ii pasa
      • +8 (18 voturi)    
        Ioane, acum 200 de ani omenirea iesea din (Duminică, 12 decembrie 2021, 15:24)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui ion.daniel

        LIA, Little Ice Age, ceea ce a coincis cu revolutia industriala.
        LIA a insemnat foamete, razboaie si distrugere. Ca fapt divers incalzirea de fix acum 100-80 de ani avea aceeasi evolutie cea de acum. In anii '20-'35 ai secolului trecut se vorbea de deschiderea permanenta a pasajului Arctic, de topirea calotelor, Dust Bowl era o realitate. Au urmat anii reci din '50-70 cand toti se c. pe ei ca vine Iarna Nucleara!
        Hai sa nu confundam poluarea reala cu dioxidul de carbon.
      • +6 (12 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Duminică, 12 decembrie 2021, 21:38)

        [anonim] i-a raspuns lui ion.daniel

    • +1 (19 voturi)    
      What is not hoax though is (Duminică, 12 decembrie 2021, 12:43)

      Shoshok [utilizator] i-a raspuns lui Shoshok

      treaba ca omul a umplut oceanele di padurile cu plastic si deseuri, iar poluarea contribuie la aplificarea efectului de sera din ciclul natural al pamantului. Pentru asta trebuie sa fie educata populatia indeosebi in tari subdezvoltate ca Romania, unde burtosii cumpara cate 10 masini per familie in loc sa ia si ei o bicicleta prin oras. Problema pleaca de la Iliescu iar Basescu a vandut flota in timp ce romanii umplu cosuri la hypermarket-uri straine.
    • -9 (19 voturi)    
      @Papa_de_la_Roman (Duminică, 12 decembrie 2021, 12:52)

      Zeus_the_great [utilizator] i-a raspuns lui Shoshok

      Am o replica. "Amice, esti ....."
      Dar nu e vina ta, e vina naturii ca nu poti vedea ce e in fata ochilor si evident. Un alt motiv pentru ca toti cei ca tine sa-si ascunda mizeriile pe care au inteles ca sunt "liberi" sa le faca nepasandu-le de nimeni si de nimic. Pacat ca in cazul vostru selectia naturala nu merge. Altfel ati imbunatati genomul uman si poate am avea toti restul o sansa in viitor. Astept acum sa-ti versi veninul pe acest comentariu.
    • -7 (19 voturi)    
      Vezi daca nu ti-a placut scoala? (Duminică, 12 decembrie 2021, 13:24)

      TheBorg [utilizator] i-a raspuns lui Shoshok

      Efectul de sera produs de dioxidul de carbon e foarte usor de verificat si sa-l contesti e absurd.
      • +6 (20 voturi)    
        In carbonifer continutul de CO2 (Duminică, 12 decembrie 2021, 14:58)

        kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui TheBorg

        In atmosfera terestra a fost de 30 de ori mai mare ca in prezent.
        Incalzirea globala e doar o alta nebunie a civilizatie umane, contrazice toate dovezile geologice si descoperirile stiintifice in legatura cu incalzirea/racirea climei care a fost de-a lungul istoriei pamantului, eun hoax folosit de politicieni cu scopul de aintroduce noi taxe si impozite.
      • +5 (11 voturi)    
        Ia zi, cum e usor de verificat? (Duminică, 12 decembrie 2021, 15:25)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui TheBorg

        Te bazezi pe faptul ca intr-o sera e mai cald decat in afara ei? explica cu cuvintele tale daca se poate!
        • +3 (7 voturi)    
          in 1856 asa se face , nu cred ca intelegi (Luni, 13 decembrie 2021, 6:15)

          Francisc 1 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          https://en.wikipedia.or/wiki/Eunice_Newton_Foote
          ca sa-ti explic : a luat doua borcane cu gaze diferite si le-a lasat la soare la aceeasi expunere iar la sfarsit ala cu CO2 era mai cald .daca esti dibaci poti repeta si tu experimentul exista CO2 pentru sifon .
          • -4 (4 voturi)    
            Da Francisc, numai ca atmosfera pamantului (Luni, 13 decembrie 2021, 19:57)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

            Nu e un borcan de sticla!
            In rest poate vrei sa repeti experimentul
            Intr-un borcan baga 0,4 % CO2 in celalalt 0,2% CO2. De distractie poti sa adaugi unul cu 1% CO2.
            Pariem ca nu vei avea nici-o diferenta intre cele doua.
            Sa recapitulam, atmosfera terestra nu este un sistem inchis iar experimentul lui Eunice are legatura cu adsorbtia caldurii radiante de catre diferite gaze.
            Te rog calduros sa repeti experimentul la concentratiile de co2 din atmosfera terestra si sa imi spui ce constati!
            • +2 (2 voturi)    
              ti-am zis ca nu intelegi (Marţi, 14 decembrie 2021, 7:13)

              Francisc 1 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

              si nu din cauza ca esti redus ( nu te cunosc ) ci din cauza ca esti pornit sa negi si atunci nu te convinge nici Iisus revenit pe pamant , e un fenomen dovedit de mult.
  • +12 (26 voturi)    
    In Groenlanda (greenland) se facea agricultura (Duminică, 12 decembrie 2021, 11:48)

    Razvan_M [utilizator]

    ... in urma cu aprox 1000 de ani, iar treaba asta a tinut cateva sute de ani pana la "racirea globala" necauzata de om. Pe la 1300-1500 a inceput o perioada numita Little Ice Age si au fost ani cu foamete din cauza climei prea reci care a facut sa nu creasca recoltele.

    Eu sunt matematician ca studii si programator ca profesie. Stiu ca este o prostie sa iei o bucatica de timp de 100 de ani si sa tragi concluzii globale pe baza unor date foarte limitate. Dar este tocmai ceea ce vad ca se intampla in discursul public din ultimii 20 de ani cu tot mai mare frecventa. Cum nu cred ca oamenii care promoveaza acest discurs sunt tampiti, ma gandesc ca este o "coincidenta" foarte interesanta si ma uit spre cei care castiga din promovarea acestor teorii politice.

    Evident, poluarea planetei de catre oameni, cu tot felul de deseuri, este ceva cat se poate de grav si acest lucru continua in mod accelerat in ciuda virtue signallingului practicat de vedete politice de tot felul care merg la reuniuni aflate la mari distante cu avioane private, ca sa se filmeze band apa plata din pahare de carton reciclat. Dar tocmai asta este esenta ipocriziei cu care ne confruntam. Asta fac sarlatanii noii religii.

    PS. In anii 70, in Statele Unite a fost o perioada de spaima generalizata cand se vorbea despre o stare permanenta de frig ce urma sa vina. Americani mai in varsta povestesc despre articolele din presa din acea perioada si despre oamenii de stiinta care explicau de ce urma un Ice Age, cu ghetari ce urmau sa acopere New York-ul si Statuia Libertatii. Inca se pot citi asemenea articole amuzante cautandu-le cu atentie pe internet...
  • +8 (12 voturi)    
    Diferenta e atitudinea. (Duminică, 12 decembrie 2021, 12:42)

    Jolly Roger [utilizator]

    Atunci "iadul alb" însemna ca nu stateai pe ganduri, puneai mana pe lopata si ieseai la zapada.

    Acum... sa vina primarul, sa vina jandarmii, sa vina 112...
    • 0 (2 voturi)    
      Dar zecile de mii (Luni, 13 decembrie 2021, 9:32)

      mopsu [utilizator] i-a raspuns lui Jolly Roger

      de bugetari din primării, zecile de milioane de euro băgați în mașini de tuns iarba cu volan, salariile imense pe care le plătim noi , astea cu ce se mănîncă ?Tot noi , populimea s-o facem pe gratis ?
  • +9 (21 voturi)    
    A fi sa a nu fi zapada (Duminică, 12 decembrie 2021, 12:56)

    baba_cloanta [utilizator]

    Daca nu mai exista zapezile de altadata, de vina e Incalzirea Globala (tm).

    Daca vine o zapada naprasnica, fenomenele meteo extreme sunt rezultatul Schimbarilor Climatice (tm).

    E foarte buna teoria asta care acopera toate cazurile.
  • +8 (10 voturi)    
    Din statistici, cred ca mai lipseste un an, 1968 (Duminică, 12 decembrie 2021, 14:43)

    Ritzi Pitzi [utilizator]

    Veneam de la scoala (nu se inchideau la primii 25 cm de zapada, cum a facut Firea in Bucuresti), in februarie 1968, mergand pe niste nameti mai inalti decat gardurile !

    Soseaua era cat de cat curatata, dar era placerea de copil sa mergi pe nametii de 1.5 m, acoperiti cu polei, si sa poti sa intri in curtile vecinilor fara sa sari gardul...
    • +14 (14 voturi)    
      Despre 1954 (Duminică, 12 decembrie 2021, 18:41)

      TITITINO [utilizator] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

      bunicul imi povestea cum a facut tunel d la casa la grajd sa ajunga la vaci si la staulul de oil si cotet, zapada troienita avea 4 metri la 9 km. de Calarasi si nju mai stia unde e fantana(bine, nici nu avea nevoie ca topeau zapada) si au stat izolati > 2 saptamani, norocul lor e ca nu aveau nevoie de curent, de faceboc, de nimic, aveau tot ce le trebuie in gospodarie sa poata supravietui!
      • +2 (2 voturi)    
        Asta cu tunelul prin zapada s-a petrecut (Luni, 13 decembrie 2021, 13:24)

        Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui TITITINO

        ... in localitati din sudul Munteniei si acum aprox. 10 ani, cand a nins abundent si a viscolit, iar zapada troienita a ajuns pana la stresinile caselor.

        Daca ar fi sa punem in perspectiva ultima suta de ani la varsta Pamantului, aceasta ultima suta de ani este ultima miime de secunda dintr-o zi. Nimic.

        Poluarea insa este ceva foarte concret si foarte grav. In Oceanul Pacific exista o adevarata insula formata din deseuri plutitoare, cu o suprafata cam cat a Frantei. Microparticulele din plastic au ajuns sa intre in tot lantul trofic. Din pacate, niciuna dintre strategiile promovate azi nu opreste poluarea, ci doar o muta de la oras la munte (sau in alte zone industriale din afara oraselor) sau din SUA/Europa in Asia. China, principalul poluator la nivel mondial, India si Africa au populatii de aproape 1.5 mld locuitori fiecare si sunt in dezvoltare accelerata - ceea ce inseamna poluare accelerata. Degeaba SUA si Europa, zone aflate in declin industrial si cu populatii sub 500 milioane fiecare, fac virtue signalling - poluarea va continua sa creasca zeci de ani de-acum incolo, iar industria din aceste zone se va muta in Asia si Africa.
  • +5 (15 voturi)    
    Despre Climate Change.. click here! (Duminică, 12 decembrie 2021, 16:22)

    Shoshok [utilizator]

    Este demonstrat ca actiunea omului este devastatoare pentru natura. Insa marile nenorociri le-au facut tot babanii lumii, nu prapaditii. Revolutia industriala a sters literalmente toate padurile din Marea Britanie, dupa cum a spus-o chiar Printul Charles. Pestele din oceane si mari nu s-a imputinat datorita unditarilor de pe mal, ci in urma pescuitului industrial al corporatiilor. Poluarea din atmosfera nu s-a ridicat la un asemenea nivel toxic de la mos Vasile, care se incalzea cu lemn la soba, ci datorita industrializarii masive, printre care producatorii de masini.Animalele salbatice au fost exterminate de catre bogatii planetei, in boala lor molipsitoare dupa trofee si sport extrem. E usor sa distrugi lumea, ca apoi sa vii sa iei libertatea amaratilor ce supravietuiesc pescuind ori prind un iepure, sa zici ca ei sunt vinovati pentru deseurile globale si sa ii condamni pentru a acoperi adevarul istoric. Schimbarea climatica este rezultatul marilor puteri, a razboaielor, testelor de bombe atomice, deversarii de lichide toxice in mari, exploatarea petrolifera intru profitul marilor giganti etc. Cine da vina pe omul simplu fara sa inteleaga aceste aspecte, este un spalat la creier.
    • -5 (13 voturi)    
      Papule, incepusei bine, pana cand ai dat-o pe (Duminică, 12 decembrie 2021, 17:44)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Shoshok

      Lupta de clasa!
      Dupa mintea ta luminata, omul 'sarac" care in 1800 mergea pe jos prin noroi si acum merge cu un Renault e nevinovat? Mai exact "bogatia" a revenit numai "bogatilor" si ei sunt vinovati de toate cele pe cand "saracii" sunt niste ingerasi ecologisti?
  • +6 (6 voturi)    
    In februarie si martie 1985 (Duminică, 12 decembrie 2021, 22:39)

    Koczka [utilizator]

    în București era căldură doar în blocurile din apropierea uzinelor 23 August și în Primăverii, vreo săptămâna nu mai circulau nici tramvaiele și troleibuzele, doar metroul.
    În scoli copiii se incalzeau stand cu mainile în buzunarele canadienelor dacă mai veneau la scoala.
    Cei ce se deplasau la serviciu o făceau mergand pe jos , unii cu rucsace pe spate cărând resouri si termosuri cu ceai sau cafea fierbinte.
    Ceea ce m-a marcat a fost faptul ca apa inghetase in pisoare, lucru nemaiîntâlnit nici în cabanele neincalzite de la munte.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by