HotScience

2009 - Anul Charles Darwin

de Adrian Stanica     HotNews.ro
Duminică, 28 decembrie 2008, 20:00 Science - Idei


Acum 150 de ani, cartea “Originea speciilor” schimba radical modul in care oamenii privesc si inteleg istoria vietii pe Pamant. O noua viziune lua locul Lumii create in 6 zile: ca sa ajunga la ce este azi, vietii i-ar fi trebuit de fapt miliarde de ani ca sa apara si sa evolueze.

In lucrarea sa cea mai importanta, Darwin vorbea despre lupta pentru supravietuire in care cei mai slabi dispar. Pe de alta parte, el arata ca Fericiti sunt cei adaptati pentru ca urmasii lor vor evolua si vor cuceri Pamantul! Aparitia cartii marcheaza inceputul unui adevarat scandal in lumea stiintei, in care se implica si clerul, precum si unii politicieni.


Cine este insa autorul acestei teorii care urma sa revolutioneze stiintele vietii si sa schimbe radical modul in care privim lumea?

Charles Robert Darwin s-a nascut acum 200 de ani, pe data de 12 februarie 1809 in localitatea Shrewsbury, comitatul Shropshire din Marea Britanie. Provenea dintr-o familie bogata, de oameni educati. Bunicul sau din partea tatalui era Erasmus Darwin, unul dintre cei mai reprezentativi oameni de cultura englezi din Secolul al XVIII-lea, care murise insa cu 7 ani mai devreme.



Educatia
Si-a inceput studiile in medicina la Universitatea din Edinburgh, calcand astfel pe urmele tatalui sau. Gaseste insa cursurile plictisitoare, se razgandeste si se inscrie apoi la Christ`s College, Universitatea Cambridge, unde studiaza teologia, pe care a absolvit-o in 1831. In timpul facultatii Darwin incepe sa studieze si stiintele naturale, precum si principiile filosofiei naturale. Astfel, in timpul studiilor citeste “Teologia Naturala” a lui William Palley, care explica adaptarea drept Actiunea lui Dumnezeu prin intermediul legilor naturii. 

Anul 1831 este pentru Darwin un an de cotitura – termina studiile de teologie (al zecelea din 178) si mai apoi se imbarca pe Nava Majestatii Sale “Beagle”, care pleaca intr-o misiune de cartare a coastelor Americii de Sud. In urma recomandarilor primite, Darwin este acceptat de catre capitanul FitzRoy drept naturalist al expeditiei.



Beagle

Calatoria navei Beagle in jurul lumii dureaza aproape 5 ani si joaca un rol fundamental in educarea si formarea ca savant a lui Darwin. Capitanul FitzRoy ii daruieste lui Darwin cartea lui Charles Lyell “Principiile geologiei” (principii fundamentale ale geolo
Calatoria navei Beagle
Foto: Wikipedia
giei de atunci si pana in zilele noastre) – cu ajutorul careia Darwin incepe sa inteleaga uriasul puzzle al vietii, timpului si spatiului de la suprafata Terrei.

In timpul calatoriei Darwin colectioneaza mostre dintre cele mai variate de specii de vietuitoare actuale si fosile care il vor ajuta sa isi definitiveze teoria evolutiei speciilor. Observa diferentele dintre diferitele specii ale aceluiasi gen in functie de elementele caracteristice ale locurilor in care acestea sunt descoperite.

La finalul calatoriei, Beagle se intoarce in Marea Britanie avand la bord un savant deja matur, insotit de
impresionante colectii stiintifice si de un jurnal.
Caietul de insemnari al lui Darwin
Foto: AP


Jurnalul calatoriei navei Beagle in jurul Pamantului, care cuprindea povestea drumului si observatiile lui Darwin a fost publicat pentru prima oara in anul 1839 si avea sa reprezinte o sursa de inspiratie si pilda de urmat pentru generatii intregi de naturalisti.



Selectia Naturala
In anii imediat urmatori calatoriei pe Beagle, Darwin devine treptat un savant din ce in ce mai cunoscut. In 1839 este primit in Societatea Regala de Stiinte din Marea Britanie, probabil cea mai reprezentativa asociatie a oamenilor de stiinta din ultim
ele patru secole.  Isi continua lucrul la colectii si incepe sa puna bazele teoriei sale. Citeste lucrarile lui Malthus, care il vor influenta profund.

Lupta pentru existenta devine un mecanism fundamental al viitoarei sale teorii. Urmasii mai bine adaptati ai unui stramos comun vor stapani un teritoriu, in timp ce urmasii m
ai putin adaptati vor disparea. Iar urmasii mai bine adaptati vor evolua cu timpul intr-o specie noua. Formele de viata evolueaza astfel dintr-o specie in alta p


rin selectie naturala.

Pe data de 22 noiembrie 1859 Darwin isi publica aceasta teorie in cartea “Originea speciilor”. Cartea ajunge in scurt timp faimoasa, iar Teoria Selectiei Naturale primeste nenumarate reac
Caricatura a vremii legata de
originea omului, realizata de
Thomas Nash / Foto: AP
tii de toate felurile din intreaga lume.

In ciuda numerosilor opozanti, in mai putin de doua decenii teoria lui Darwin ajunge insa sa fie international recunoscuta. Cele mai vii controverse sunt legate de originea omului, pe care Darwin nu il  mai vede creat direct de catre Dumnezeu.

Omul devine, in viziunea lui Darwin, urmas, alaturi de maimutele primate din zilele  noastre, al unui primat – stramos comun, care ar fi disparut in timp. Negarea creatiei divine starneste protestele mai multor grupari religioase – iar controversele continua pana in zilele noastre.


Ultimii ani

Darwin
, cu toate ca este din ce in ce mai bolnav, isi continua lucrul la opera sa. Selectia la nivel de grup, selectia controlata de om, comportamentul animalelor, evolutia psihologiei umane, vaste studii de botanica sunt subiecte de care Darwin s-a ocupat in ultimele doua decenii de viata. Moare pe 19 aprilie 1882 si este inmormantat in Catedrala Westminster alaturi de alte personalitati ilustre precum Isaac Newton.


Mostenirea

Savantul britanic lasa mostenire omenirii un nou subs
Monument dedicat lui Darwin
Foto: AP
tantiv comun – darwinismul.

Cu ajutorul acestui nou substantiv, stiintele naturale au fost redefinite, teoria evolutiei, alaturi de genetica, devenind bazele conceptelor biologiei moderne.

Descoperirile sale au influentat puternic paleontologia si studiul evolutiei geologice aTerrei.

Mai mult, darwinismul social urma sa fie folosit – de multe ori ca simpla justificare – fie de aparatorii capitalismului pur, ai colonialismului si imperialismului, fie de catre fondatorii materialismului dialectic, al comunismului, ca si de catre socialisti, anarhisti sau pacifisti.



Link-uri utile:


Operele complete ale lui Charles Darwin la

http://darwin-online.org.uk

Site-uri dedicate bicentenarului lui Charles Darwin si sarbatoririi celor 150 de ani de la aparitia Originii Speciilor:
http://darwin-online.org.uk/2009.html

http://www.darwin2009.cam.ac.uk/ (site gazduit de catre Universitatea Cambridge, unde a studiat Charles Darwin – explicatiile la http://www.darwin2009.cam.ac.uk/cambridge/ )

Site dedicat Zilei Darwin (12 februarie, ziua de nastere a lui Charles Darwin) http://www.darwinday.org/

http://www.darwinproject.ac.uk/content/view/39/1/

http://darwin09.org/

http://www.bbc.co.uk/history/historic_figures/darwin_charles.shtml

http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin




Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















5180 vizualizari

  • +10 (12 voturi)    
    Felicitari (Duminică, 28 decembrie 2008, 20:26)

    Marius Nistorescu [anonim]

    Va felicit ca acordati atentie acestui subiect!
  • +8 (10 voturi)    
    bun (Duminică, 28 decembrie 2008, 20:31)

    cocosila [utilizator]

    felicitari pentru articol
  • +2 (4 voturi)    
    Si totusi.... (Duminică, 28 decembrie 2008, 20:44)

    cristi! [anonim]

    și totuși dacă a avut dreptate și ne tragem dintr-o ramura a primatelor? ...........
    • -12 (14 voturi)    
      ma bucur pt tine (Duminică, 28 decembrie 2008, 22:04)

      alin [anonim] i-a raspuns lui cristi!

      pt ca se pare ca inca nu esti convins de teoriile celui de mai sus.
      cel putin inca mai ai sansa de a descoperi si varianta adevarata, cea a creatiei. incearca sa le cauti pe ambele in aceeasi masura si ai sa vezi ce descoperi. dar nu cere sa castigi la loto sau sa te insori cu Paris Hilton. iti recomand parcursul meu: mergi in mod regulat la biserica/manastire, asculta la batranii duhovnici si ia parte la slujbe si la serile de cateheza. atunci ai sa vezi cum o sa ti se para ideiile saracului CD si adeptii lui.
      Doamne ajuta si La multi ani !
      • +5 (7 voturi)    
        Jos cu prozelitismul (Luni, 29 decembrie 2008, 8:31)

        Portarul [anonim] i-a raspuns lui alin

        Auzi, voi lucrati si intre Craciun si Anul Nou?
      • +3 (7 voturi)    
        indoctrinarea mistica (Luni, 29 decembrie 2008, 12:49)

        gigi [anonim] i-a raspuns lui alin

        Frumoasa reteta ta de indoctrinare mistica si spalare pe creier. Dragi ignoranti si veneratori de moaste, mai puneti si voi mana si pe cate-o carte, sau preferati sa fiti manipulati de o turma de bigoti in sutana?
  • +7 (13 voturi)    
    2009 (Duminică, 28 decembrie 2008, 20:55)

    alina [anonim]

    Excelenta introducere la un an intreg dedicat in toata lumea lui Charles Darwin!!
    • -6 (14 voturi)    
      Darwin (Duminică, 28 decembrie 2008, 21:45)

      Adrian US [anonim] i-a raspuns lui alina

      Va recomand cu caldura ca studiati studiile si cercatarile lui Emil Silvestru care este un cercatator roman din Cluj:

      http://creationontheweb.com/content/view/3522

      http://www.youtube.com/watch?v=EPTCgxiqWfc
      http://www.youtube.com/watch?v=3COwDsulXfU
      http://www.youtube.com/watch?v=ld5tDVyxJSs
      http://www.youtube.com/watch?v=I2fAG77zI0I

      Va recomand un alt om de stiinta foarte bun, Kent Movind:
      http://www.youtube.com/watch?v=wsDAaJckiX8
      http://www.youtube.com/watch?v=0hfPPB5_zUw&feature=PlayList&p=D4BE503DE795A686&playnext=1&index=28

      Teoria lui Darwin a picat de mult si cea mai mare evidenta care atesta minciuna lui este ca lipsesc cu desavarsire animalele si plantele "intermediare". Adica daca de exemplu omul a evoluat din maimuta inseamna ca avem omul si avem maimuta dar unde sunt elementele intermediate. Cum avem doua "produse finite" fara a avea cceva intre.

      O alta dovada contra disctorie sunt de exemplu originea limbilor. Emil Silvestru a si demonstra chiar ca limbile vorbite de oameni in trecut erau mult mai complexe, ori din cate zice evolutia, se poate evolua doar de la ceva mai putin complicat la ceva mai complicat. Exemplu foarte evident e limba greaca din vechime, latina etc. va las pt d-stra dragi cititori sa urmariti documentarele astea si sa va convingeti singuri.

      Doar atata va pot spune ca cineva a creat totul. Il puteti numi Dumnezeu sua cum vreti voi dar adevarul ca vineva mult mai puternic si mai inteligent a creat lucrurile din univesrul nostru. Acest cineva a lasat totusi cresinta. Daca am sti toate lucrurile atunci unde ar mai fi credinta.

      Daca sunteti popor crestin asa cum pretindeti ca sunteti atunci cel putin ati citi Biblia si nu ati mai lua de bun ce spun teoriile astea, care azi sunt maine apar altele. Biblia, care e Cuvantul Lui Dumnezeu nu se schimba si sta in picioare de mii de ani.

      --Adrian US
      • 0 (4 voturi)    
        evolutie vs creatie (Duminică, 28 decembrie 2008, 22:50)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui Adrian US

        Tocmai! Cine o mai auzit de pesti care au si branhii si plamani, pasari care au falci cu dincti ascutiti si coada ca de soparla, serpi cu resturi de picioare, samd.

        Tocmai si la complicatii, faptul ca latina ni se pare mai complicata decat italiana inseamna ca atat latina cat si italiana au fost create in ziua a 6-a.

        Sau poate nu-i asa, poate si evolutia a fost creata si nu a evoluat ea din creatie...
      • 0 (0 voturi)    
        Nu-ti iei liber de sarbatori? (Marţi, 30 decembrie 2008, 11:15)

        Tantza si Costel [anonim] i-a raspuns lui Adrian US

        Ce zici de criza economica?
        Este un design inteligent sau o evolutie a prostiei si lacomiei unor americani?
  • -10 (12 voturi)    
    si daca totusi ... (Duminică, 28 decembrie 2008, 21:51)

    alin [anonim]

    cand ai sa inchizi ochii si ai sa incrucisezi mainile pe piept ai sa descoperi ca totusi ai fost creat, ce-ai sa te faci ? n-o sa fie cam tarziu pt a mai face ceva ?
    iar daca va fi asa cum zice cel de mai sus, CD, n-ai pierdut nimic. ai sa putrezesti si gata.
    n-am nimic cu stiinta, este f utila umanitatii, dar am ferma convingere ca totusi unii mari oameni de stiinta au formulat niste teorii atat de false, ca nici lor nu le vine a crede cand se uita inapoi. cred ca CD este unul dintre ei si cred ca poate fi responsabil pt f multe suflete ratacite din cauza aberatiilor sale (ma rog, pt cele mai multe si mai semnificative dintre ele).
    Doamne ajuta si La multi ani !
  • -5 (7 voturi)    
    Fosile enigmatice - Procesul lui Darwin (Duminică, 28 decembrie 2008, 22:05)

    Adam [anonim]

    Fred Hoyle (1983), astronom de renume mondial, a sustinut ca viata a aparut pe planeta noastra în urma unei calatorii interstelare.
    Francis Crick, laureat al premiului Nobel, pentru descoperirea ADN-ului, în lucrarea „Viata însasi, originea si natura ei” a afirmat ca „viata pe Pamânt a fost adusa aici de microorganisme de pe alta planeta îndepartata, microorganismele calatorind în corpul unei nave spatiale trimise pe Pamânt de o civilizatie superioara, care s-a dezvoltat în alta parte, cu câteva miliarde de ani în urma”.
    http://cristiannegureanu.blogspot.com/2008/12/bush-crede-ca-lumea-fost-creata-de.html
  • -5 (11 voturi)    
    Incorect si incomplet (Duminică, 28 decembrie 2008, 22:14)

    Ben [anonim]

    Informatii incorecte si incomplete in articolul de mai sus.
    Mai intai - miliardele de ani 'necesare' vietii sa evolueze sunt postulate doar de evolutionistii moderni; Darwin nu a vorbit decat de cateva zeci-sute de mii de ani. Adica, da domnule, biologia si genetica moderna contrazic deplin ideile lui Darwin, transformarile necesare in trecerea de la o specie la alta nu au lasat nici o urma, si nici in prezent nu pot fi observate, asa ca hai sa bagam timp in ecuatie, ca asta le rezolva pe toate; ca-n povestile cu zmeul care ramane in urma lui Fat-Frumos pentru ca acesta a aruncat o clepsidra in drum...

    Darwinismul, asa cum a fost formulat initial, si revelat demult calitatile nestiintifice; in prezent e in voga neo-darwinismul, teoria echilibrului punctat, etc.,si daca intra in domeniu Catalin Botezatu nici asta nu are viata lunga...

    Pe de alta parte - "binele" pe care l-a adus darwinismul omenirii este evident prin faptul ca a stat la baza tuturor ideologiilor rasiste, sovine, retrograde: nazismul, marxism-leninismul, stalinismul, si altele;

    Cu alte cuvinte - sa facem orice ca Pruncul nascut in Betleem sa nu-si poata lua in stapanire Imparatia; bad news: cei care sustin asemenea idei au aceleasi sanse de a-si vedea visul cu ochii cum a avut si Irod cand a incercat sa-l omoare pe Iisus.
  • +5 (9 voturi)    
    parerea mea (Duminică, 28 decembrie 2008, 22:24)

    iosif [anonim]

    oameni buni, daca voi folositi cuptorul cu microunde, calatoriti cu masina, va spalati cu apa calda, cititi la lumina becului, inseamna ca intelegi cat-de-cat lumea in care traim.

    exista principii fizice care guverneaza universul, principii pe care le intalnim la tot pasul, in viata de zi cu zi. cu toate acestea, nu imi vine sa cred ca unii pot separa atat de brutal fizica, stiinta de niste povesti scrise acum cateva mii de ani.

    in santa claus we trust...
    • -8 (10 voturi)    
      parerea ta (Duminică, 28 decembrie 2008, 23:50)

      Ben [anonim] i-a raspuns lui iosif

      In santa claus you trust!

      We trust in Jesus Christ, Creatorul cerului si al pamantului, Judecatorul celor morti si al celor vii la revenirea sa in slava;

      oricum, m-ai dat gata cu cuptorul cu microunde si apa calda de la robinet...; daca continuai in stilul asta mai ca incepeam sa cred in extraterestrii de la infiltrati la RADET...
      • +5 (9 voturi)    
        brainwashed (Luni, 29 decembrie 2008, 1:29)

        ion [anonim] i-a raspuns lui Ben

        "We trust in Jesus Christ, Creatorul cerului si al pamantului, Judecatorul celor morti si al celor vii la revenirea sa in slava;"

        Hahahahaha! Iti lipseste privirea aia tampa pe care o au nord-coreenii cand ii spun de bine lui Kim-Jong Il.
        • -5 (7 voturi)    
          Imi lipseste (Luni, 29 decembrie 2008, 11:34)

          Ben [anonim] i-a raspuns lui ion

          Ioane, recunosc ca imi lipseste. Tie nu.

          Hai sa nu te simti jignit: vezi ca ti-ai ales un nick-name crestin extrem de iubit in toata lumea; ce-ar fi sa-ti faci un pustiu de bine lecturand macar o data evanghelia apostolului cu acelasi nume? Un demers simlpu de cultura generala.
    • -6 (6 voturi)    
      ce-are sula (fizica) cu prefectura (evolutia)??? (Luni, 29 decembrie 2008, 1:28)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui iosif

      Be bune, adu-mi UN SINGUR argument din fizica pt. TEORIA Evolutiei.
      • +1 (3 voturi)    
        un singur argument (Luni, 29 decembrie 2008, 10:38)

        avraam [anonim] i-a raspuns lui Anonim

        fizica->chimie->biologie... penultimele au la baza principii din prima.
  • -2 (4 voturi)    
    ??? (Duminică, 28 decembrie 2008, 22:35)

    bla bla [anonim]

    e bine ca asa e

    dar poate cineva sa-mi spuna, cine a hotareste anul cutare cum va fi chemat???
  • +9 (13 voturi)    
    INTERZIS MINORILOR (Duminică, 28 decembrie 2008, 23:03)

    VIRGIL HANUTZU [anonim]

    Poate nu stiati, dar mosuletzu simpatic din poza impreuna cu toata teoria lui despre evolutie a fost interzisa/scoasa cu ajutorul minunatei noastre biserici din programa scolara, Romania fiind singura tara din europa care a scos darwinismul din educatia copiilor.
    In locul ei avem facerea in sapte zile si in loc de arborele evolutiei avem pe pereti scolilor, in laboratorl de biologie, icoane sfinte cu si despre credinta.
    • +6 (6 voturi)    
      d-accord! (Duminică, 28 decembrie 2008, 23:35)

      eric [anonim] i-a raspuns lui VIRGIL HANUTZU

      ...iar legea a fost semnata si parafata de catre domnul Hardau (PD-L), fost ministru al educatiei si actual senator in parlamentul Romaniei.
      • +2 (2 voturi)    
        Cine a semnat scoaterea evolutionismului (Luni, 29 decembrie 2008, 10:10)

        SAM [anonim] i-a raspuns lui eric

        Sunt profesor de biologie si stiu cand a fost scos evolutionismul din programa de liceu. In timpul guvernului PNTcd, cand "un grup de preoti din toate religiile acceptate" au fost invitati de Andrei Marga sa stabileasca ce teme se vor scoate din programa. In guvernarea PSD-ista am cerut reintroducerea acelor capitole, dar am fost refuzat. Daca nu stii, ar fi bine sa nu postezi, sau esti platit la bucata?
        • +3 (3 voturi)    
          profesor de bio (Luni, 29 decembrie 2008, 10:44)

          gica [anonim] i-a raspuns lui SAM

          auzi, daca esti prof de bio nu inseamna ca poti denatura realitatea. ia ceteste aici "http://www.gandul.info/scoala/elevii-nu-mai-studiaza-teoria-evolutiei-video.html?3934;2417070"...

          daca vrei mai multe detalii cauta pe gugăl "hardau teoria evolutiei"...

          si relativ la ultima observatie: stau sa ma intreb care dintre noi a reactionat primul sa apere interesul unui partid.
    • 0 (2 voturi)    
      Asta nu e bine (Luni, 29 decembrie 2008, 0:06)

      Ben [anonim] i-a raspuns lui VIRGIL HANUTZU

      Hai sa-ti raspund si tie: interzicerea darwinismului in scoli NU ajuta crestinismul cu nimic; ba din contra.

      Stai linistit, dupa cum merg lucrurile in curand va fi interzis crestinismul; profita insa de sansa de a te documenta temeinic cu privire la ceea ce invata acesta cu adevarat, pentru ca apoi nu vei mai avea motive sa-l respingi.
    • +4 (4 voturi)    
      Vai de noi (Luni, 29 decembrie 2008, 8:35)

      Charles [anonim] i-a raspuns lui VIRGIL HANUTZU

      ... se alege praful.
      Catre al doilea ev mediu, inainte in pas alergator!
  • +8 (10 voturi)    
    mda (Duminică, 28 decembrie 2008, 23:25)

    frodo buggins [anonim]

    e curios cum argumenteaza cei care intra in discutie cu idelogia cristina in cocoasa: 1. observa ca teoria lui darwin are lacune; 2. pac, apare pruncutul isus. nu e cam mare pasul? adica, da, teoria o fi gresita, dar de aici si pana la negarea oricarei teorii care nu postuleaza o fiinta divina atotcreatoare e un gap urias... lasati-o mai usor cu biblia, daca tot intrati intr-o discutie ca asta. normal, daca "mergi in mod regulat la biserica/manastire, ascult[i] la batranii duhovnici si [iei] parte la slujbe si la serile de cateheza", ideile stiintifice in general, nu doar cele ale lui darwin, ti se par gresite. dar, din fericire, nu toti alegem sa ne traim viata mergand la manastiri si la seri de cateheza.
    • -7 (9 voturi)    
      Bre (Duminică, 28 decembrie 2008, 23:59)

      Ben [anonim] i-a raspuns lui frodo buggins

      Bre mirene, tu ce asculti in mod regulat, ca tare-mi pari a fi fan proteve, dupa cat de "liber" gandesti...
      Ia-o cum vrei: ori te apuci de buchisit antropologia, genetica moderna sau biologia, ori dezvolti putina cultura teologica - tot acolo ajungi: darwinismul e o f a c a t u r a ! Cerceteaza, daca nu crezi...
      • +2 (6 voturi)    
        bai misticule (Luni, 29 decembrie 2008, 13:00)

        ion [anonim] i-a raspuns lui Ben

        Nu confunda realitatea cu basmele primitive care-ti intuneca tie gandirea. Am cercetat si am vazut ca facatura is doar pseudo-argumentele bigotilor religiosi care nu se pricep decat sa minta si sa distorsioneze fapte exact ca la OTV-ul la care te uiti tu.

        Teoria lui Darwin e sustinuta de mai multe dovezi empirice decat toate pseudo-teoriile creationiste la un loc, caci povestile creationiste nu aduc in sprijinul lor ABSOLUT NICIO DOVADA reala, stiintifica sau empirica. Genetica si biologia sunt cateva din stiintele care sustin teoria evolutiei si oricine are putin creier functional poate vedea asta
        • -2 (2 voturi)    
          fara replica (Marţi, 30 decembrie 2008, 14:46)

          Ben [anonim] i-a raspuns lui ion

          Ioane, m-ai lasat fara replica. Asta da absolutism. Cine zicea ca necrestinii sunt relativisti in gandire?!...
  • -7 (11 voturi)    
    cancer: (Duminică, 28 decembrie 2008, 23:40)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    marx, freud, darwin....
  • +4 (8 voturi)    
    era o vreme (Luni, 29 decembrie 2008, 0:00)

    asmodeu [anonim]

    cand oamenii erau arsi pe rug pentru ca sustineau ca Pamantul e rotund. Biserica sustinea contrariul cu o mana pe Biblie si alta pe cutia cu chibrituri. Astazi stim cu siguranta ca Pamantul e rotund. Daca Biserica se inseala si in privinta lui Darwin?
    Nu am dovada evolutionismului. Am doar teoriile unor oameni care au desenat dinozauri intregi, inclusiv culoarea lor, pe baza unei masele fosilizate.
    Nu am nici dovada creationismului. Am doar o carte veche de cateva mii de ani, tradusa de fiecare data altfel si in care un smecher creeaza mai intai plantele si abia apoi soarele (fotosinteza? ce-i aia??).
    Dar nu pot sa nu remarc deschiderea spre dialog al oamenilor de stiinta si modul absolutist 'doar noi stim adevarul' de a privi lucrurile al creationistilor.
    Inca sunt in cautarea raspunsurilor. Si sunt dispus sa discut. Insa vreau dovezi. Pana si lui Toma Necredinciosul Isus i-a dat ocazia sa se convinga cu ochii lui :p Deci se poate!
    • -2 (8 voturi)    
      bagi ateo-prop la greu? (Luni, 29 decembrie 2008, 1:39)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui asmodeu

      "cand oamenii erau arsi pe rug pentru ca sustineau ca Pamantul e rotund. "

      Fals amice, faptul ca Pamantul e rotund se stia din antichitate (scrie si in Biblie daca cauti bine).
      Galilei de exemplu n-a fost ars pe rug.
      Bruno a fost ars pe rug pentru ARIANISM nu pentru alte lucruri...

      "Dar nu pot sa nu remarc deschiderea spre dialog al oamenilor de stiinta si modul absolutist 'doar noi stim adevarul' de a privi lucrurile al creationistilor."
      Ia zi-ne tu in ce conditii a zis Darwin ca viata poate sa apara?
      Cumva Univers fara inceput?
      Ce zicea Biserica atunci -- ca Universul are un inceput.
      Ce zice stiinta azi?

      Eu pe masura ce ma documentez vad ca Biblia are tot mai multa dreptate si nu Darwin.
      In liceu de unde ti s-a zis ca vine apa pe Pamant?
      Din comete, nu?
      Azi stim ca apa s-a format pe Pamant (pentru ca apa din comete contina mai multa apa grea).
      Tot azi stim ca in manta exista suficienta apa pentru inca cateva oceane.

      "Deci se poate!"
      Da, dar fariseilor NU; nici calailor sai; nici celor ce-i ziceau "Daca tu esti Hristosul, da-te jos de pe cruce sa credem si noi", ei au murit in necredinta lor.
      • 0 (4 voturi)    
        mda (Luni, 29 decembrie 2008, 3:00)

        toro [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

        http://en.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno

        Bruno nu o murit pentru ARIANISM. Asta e doar o mica prostie din capul tau.
        • +1 (3 voturi)    
          pt toro (Luni, 29 decembrie 2008, 4:10)

          teo [anonim] i-a raspuns lui toro

          prietene, de cand folosesti wikipedia pe post de sursa de informare? pune mana si studiaza serios: giordano bruno a fost ars pe rug pt arianism. amicul de dinainte avea absoluta dreptate. nu gandi ca doar pt faptul ca poti da o cautare pe google, ai rezolvat ce altii citesc prin biblioteci ani de zile...
          si da, e evident ca metoda bisericii catolice e absolut primitiva si inapoiata (cea medievala)...
          • 0 (4 voturi)    
            wikipedia rules! (Luni, 29 decembrie 2008, 8:39)

            marius [anonim] i-a raspuns lui teo

            voi cei care va sustineti unul pe altul pe forumul acesta (in cazul in care nu sunteti personalitatile paralele ale aceleiasi minti bolnave) va adresati toti unul altuia cu 'amice'?
            Da, si eu citesc wikipedia. Unde ai vrea sa citesc despre fizica cuantica si astronomie? In Cantarea Cantarilor?
          • +2 (4 voturi)    
            wikipedia (Luni, 29 decembrie 2008, 10:49)

            gheorghe [anonim] i-a raspuns lui teo

            da ce te face sa crezi ca o carte citita la nimereala din biblioteca are mai multa veridicitate decat un articol verificat de milioane de oameni?

            sau ai impresia ca ce e tiparit e 100% adevarat? cum e biblia? cum e revista scanteia sau cum erau manualele de istorie in '89?
        • -1 (1 vot)    
          Nu te baza doar pe o singura sursa (Luni, 29 decembrie 2008, 13:16)

          Anonim [anonim] i-a raspuns lui toro

          Iti recomand cu caldura "Giordano Bruno and the Hermetic Tradition" de Frances A. Yates.
      • +1 (3 voturi)    
        indoctrinatule (Luni, 29 decembrie 2008, 13:08)

        ion [anonim] i-a raspuns lui Anonim

        "Dar nu pot sa nu remarc deschiderea spre dialog al oamenilor de stiinta si modul absolutist 'doar noi stim adevarul' de a privi lucrurile al creationistilor."
        Ia zi-ne tu in ce conditii a zis Darwin ca viata poate sa apara?


        Nu pot sa nu remarc ca bati campii si te aberezi la greu. Ce ti-a zis el, ce i-ai raspuns tu. Da asa intelegeti voi sa dialogati...Si la fel ca multi dintre tovarasii tai mai si minti cu nerusinare cand spui ca Bruno a fost ucis pentru arianism.... vrajeala si propaganda creationista.
      • 0 (2 voturi)    
        totusi..... (Luni, 29 decembrie 2008, 17:05)

        dami365 [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

        Recunosti totusi ca au fost arsi pe rug ceva oameni din cele mai variate motive?
  • +2 (10 voturi)    
    respect pt Darwin (Luni, 29 decembrie 2008, 0:47)

    prio [anonim]

    Darwin merita tot respectu! Pentru ca a fost un om luminat si cu mintea deschisa.
    A luptat cu preconceptiile si cu mintile criminale ale inaltiilor bisericosi, care desi o tin una si buna cu iubirea divina, de fapt au ucis foarte multa lume in scopul de a isi impune prin forta religia (popii saraci cu duhul isi incipuiau ca fac bine ceea ce fac si crimele lor sunt justificate).

    Omul indiferent daca a fost creeat sau se trage din maimuta, tot nu justifica aberatia crestina bazata pe mitul vechiului testament upgradat la noul testament.
    Dumnezeu daca exista nu se razgandeste asa cu una cu doua si nu schimba legi esentiale asa de la un mileniu la altu. In vechiul testament se propaga ura razbunarea si intoleranta pe cand in noul testament se face propaganda iubirii si vietii de dupa moarte, cadere in pacat, izbavire de iad etc alte chestii populiste cu design exclusiv pentru manipulare mase.
    Oare nu sesizati contradictia dinte noul si vechiul testament? Oare Dumnezeu e inconsistent asa de la o zi la alta?
    In Univers legile fizice se schimba asa cu una cu doua? Eu cred ca nu!

    In plus de ce Omul trebuie musai sa fie dupa chipul si asemanare lu D-zeu? de ce? Va spun eu de ce! Pentru ca omul primitiv care a intretinut mitul biblic chiar nu putea sa isi imagineze alte forme de comunicare cu o fiinta superioara diferita ca aspect fizic !!!

    Parerea mea este ca doar oamenii redusi la cap si copii mai cred in Mos Craciun.

    Darwin merita tot respectu pentru ca a incercat sa isi foloseasca capu si nu a luat de bune povesti de telenovela din mitul biblic.

    al vostru Prio,
    :))
    • 0 (2 voturi)    
      darwin (Luni, 29 decembrie 2008, 2:48)

      silviu [anonim] i-a raspuns lui prio

      Despre morti numai de bine!As avea cateva completari de facut.
      1 Nu baga intreaga Biserica in aceeasi oala!Inchizitia a fost practicata doar in Occident deci doar de Biserica Catolica.Numai ca inchizitia a fost puternic sustinuta si dorita de regii de pe atunci precum Filip al 2-lea al Spaniei, iar papii care poarta si ei o parte din vina indiscutabil erau tot reprezentanti ai puterii poltice ,fiind alesi din randul marii nobilimi.Pe atunci era o ruptura intre clerul superior (papa si episcopi)si clerul inferior(preotimea).Primii reprezentau interesull nobilimii iar ultimii faceau parte din randul burgheziei si taranimii dar nu aveau putere de decizie..Si inca o data asta se intampla doar in Apus .
      2 spui ca multi oameni au murit din cauza Bisericii dar despre cei care au murit prin puscariile comuniste fiindca tineau la credinta lor ce zici?
      3 In Vechiul Testament evreii sunt indemnati sa se se apere impotriva celorlalte neamuri din jur pt a-si pastra religia in conditiile in care ceilalti erau politeisti.Ca sa intelegi iti dau un exemplu: daca romanii din Ardeal n-ar fi luptat atatea veacuri impotriva ungurilor sau grecii impotriva turcilor ar fi mai reusit sa-si pastreze identitatea?
      Cand a venit Hristos poporul evreu se formase ca stat iar poporul era suficient de unit pt a-si pastra religia si identitatea ca neam.In plus crestinismul nu se mai adresa numai evreilor ci tuturor popoarelor
      Cat despre evolutionism spre sfarsitul vietii si Darwin a renuntat la el doar ca el a fost reabilitat de diversele regimuri politice(oamenii de stiinta n-au nicio vina trebuie sa-si castige si ei painea)
      comunistii fiindca vedeau in Biserica un adversar al partidului;fascistii doreau aparitia Supraomului si propovaduiau teoria mortii lui Dumnezeu iar capitalismul fiind o societate de consum intra in conflict cu religia intrucat aceasta promoveaza cumpatarea si nu considera ca lucrurile materiale sunt singurele care conteaza in viata asta
      • 0 (4 voturi)    
        Chiar crezi ... (Luni, 29 decembrie 2008, 9:00)

        Ducu [anonim] i-a raspuns lui silviu

        "Ca sa intelegi iti dau un exemplu: daca romanii din Ardeal n-ar fi luptat atatea veacuri impotriva ungurilor sau grecii impotriva turcilor ar fi mai reusit sa-si pastreze identitatea?"

        Crezi ca mai intereseaza pe cineva identitatea romanesca pe tinerii nostrii ?
    • 0 (0 voturi)    
      Cred si sunt chiar sigur de asta (Luni, 29 decembrie 2008, 16:04)

      silviu [anonim] i-a raspuns lui prio

      altfel n-as fi spus lucrurile pe care le-am spus
  • -2 (4 voturi)    
    Mare noroc a avut Charles asta (Luni, 29 decembrie 2008, 0:53)

    polimeraza [anonim]

    ca n-a fost creat spre a indeplini functia de calfa la Miciurin sau Lisenko. Atunci nimeni nu-si mai
    batea capul cu teoriile sale inconveniente multor creiere puse continuu pe stand-by. Ar fi fost din
    oficiu un comunist ticalos si subversiv - inamic generic al capodoperelor proaste, meschine
    si ticaloase turnate dupa un sablon atotputernic..
    • +1 (3 voturi)    
      Somn usor... (Luni, 29 decembrie 2008, 1:48)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui polimeraza

      Mai citeste cine era Erasmus Darwin; hint: Lunar Society, Rosicrucianism
  • +1 (1 vot)    
    ANUL GALILEO GALILEI ? DARWIN ? ANUL MEU :) (Luni, 29 decembrie 2008, 2:09)

    Ion I [anonim]

    parca era: http://science.hotnews.ro/stiri-idei-5285745-anul-galileo-galilei-aniversam-2009.htm

    oricum, sper ca cei, din specia asta "om", sa evolueze intr-o alta specie/forma.. ca nu pot ramane asa intermediari intre maimute si "ceva"...

    la multi ani! :)
    • 0 (0 voturi)    
      Este si anul meu (Luni, 29 decembrie 2008, 9:49)

      polimeraza [anonim] i-a raspuns lui Ion I

      si anume anul Haydn, pentru mine mai significant, el fiind unul din cele mai convingatoare dovezi pentru mersul lucrurilor in directia evolutiei.
    • +1 (3 voturi)    
      2009 va fi an international pentru multe domenii (Luni, 29 decembrie 2008, 14:03)

      adrian [anonim] i-a raspuns lui Ion I

      2009 va fi Anul Charles Darwin (pentru biologi si paleontologi), Anul International al Astronomiei (pentru astronomi si unii fizicieni) etc etc etc. Cunoasterea are multe fetze si un an poate fi dedicat mai multor aspecte ale stiintei - pentru ca una nu o exclude pe alta. cele bune.
  • -1 (3 voturi)    
    Ce va urma..... (Luni, 29 decembrie 2008, 9:56)

    Weather [anonim]

    2010 - Anul Marx
    2011 - Anul Lenin
    2012 - Anul Stalin
    2013 - Anul Hitler
    • 0 (0 voturi)    
      sa nu uitam... (Luni, 29 decembrie 2008, 10:02)

      Ocean's 11 [anonim] i-a raspuns lui Weather

      2014 - anul Bernie Mac
      :P
  • -1 (7 voturi)    
    it's up to you! (Luni, 29 decembrie 2008, 10:17)

    the created one [anonim]

    Daca tot ati sarbatorit asa de frumos zilele astea, sub pretextul incarnarii Creatorului, macar cititi un scurt pasaj din Biblie: Epistola Catre Romani, capitolul 1 de la versetul 18 pana la versetul 32.

    In rest credeti ce vreti si traiti cum considerati ca i mai bine, dar suportati consecintele.

    Puteti sa batjocoriti Biblia, crezand ca sunteti foarte moderni. Dar daca Biblia este chiar revelatia lui Dumnezeu, atunci intro zi o sa va para nespus de rau pentru lipsa de respect pe care ati manifestat fata de ea.
    Daca Biblia nu este cuvantul lui Dumnezeu, atunci chiar aveti dreptate. Atunci trebuie sa scapam de ea cat mai repede.

    TEORIA lui Darwin o sa va usureze constiinta chiar cand pacatuiti fata de Dumnezeu. Va ajuta sa ramaneti fara standarde morale fixe, sa traiti cum credeti voi ca i mai bine (cui nu i place acest lucru).

    Dar daca cumva Biblia este cuvantul lui Dumnezeu, daca cumva Evangelia lui Isus are dreptate, ma tem ca in eternitate nu o sa mai fiti asa de recunoscatori pentru Evangelia lui Darwin.
    • -1 (1 vot)    
      bine zis! (Miercuri, 31 decembrie 2008, 12:37)

      Bradi [anonim] i-a raspuns lui the created one

      Marturia unora va sta impotriva lor la Judecata!
  • +1 (1 vot)    
    link-uri utile (continuare) (Luni, 29 decembrie 2008, 10:29)

    Dexter [anonim]

    Premiile Darwin: http://darwinawards.com/ "Chlorinating the Gene Pool"
  • 0 (2 voturi)    
    evolutia si dumnezeu (Luni, 29 decembrie 2008, 12:32)

    dan [anonim]

    la inceput oamenii credeau in pietre, mai apoi au crezut in soare, unele triburi cred si azi in serpi de lemn!(evoutia asta...si ziceti ca darwin nu a avut partial dreptate cand unii stau azi in pipera sau N-Y iar altii inca danseaza pe plaja tatuati si in chiloti din frunze ) de ce trebuie sa vedeti in biblie adevarul absolut?sa intelegem ca cei care nu au auzit de dumnezeu si de isus nu vor ajunge in rai? dupa ce a fost creat adam si eva oamenii s-au "inmultit" , unii din ei au uitat de aceasta poveste si au ajuns in america de sud/centrala sa faca sacrificii umane (ya right..aveau memorie scurta)! din neputinta noastra de a intelege aparitia omului pe pamant, stelele de pe cer l-am creat pe "dumnezeu" si mai apoi biblia! credinta ca exista o divinitate necunoscuta (universala) ma face sa nu dau crezare bibliei(dumnezeu e unic pentru toti si poate fi numit in orice fel atat timp cat facem referire la acelasi simbol, se regaseste in fiecare din noi intr-o forma sau alta,se regaseste intr-o floare sau intr-un maracine), maxim o pot lua ca pe un reper in viata pentru a diferentia binele de rau!
  • -2 (4 voturi)    
    stiinta presupunerilor (Luni, 29 decembrie 2008, 14:12)

    daniel [anonim]

    Teoria evolutionista e un mare bullshit.
    Sunt atat de multe dovezi care demonstreaza ca e o teorie falsa, ca te si miri ca a mai ramas in picioare pana acum. Doar ca lumea nu stie de acele lucruri ci doar de lucrurile propagate prin media. Cine cauta gaseste.
    • +2 (2 voturi)    
      credinta limitatilor (Luni, 29 decembrie 2008, 16:52)

      darwin [anonim] i-a raspuns lui daniel

      Teoria creationista este un bullshit la fel de mare.
      Exista o lipsa totala de dovezi care sa sustina pana si cea mai neinsemnata minune din Biblie sau existenta vreunui personaj biblic, dar deoarece oamenilor le plac povestile (Biblie, Fratii Grimm, telenovele) nu este de mirare cum Biblia a ramas in picioare pana acum. Doar ca lumea nu stie nimic despre perioada in care au fost inventate povestile, ci doar de lucrurile propagate prin Biserica. Cine cauta adevarul il gaseste.
  • 0 (0 voturi)    
    2009 va fi si anul Madoff :) (Luni, 29 decembrie 2008, 18:31)

    magaru' mitropliei [anonim]

    :)
  • -3 (3 voturi)    
    Evolutionism (Luni, 29 decembrie 2008, 21:37)

    mircea [anonim]

    Mie nu-mi prea vine a crede ca stramosul nostru a fost o maimuta mica, paroasa si zglobie. Nu se poate trece de la starea de maimuta la starea de a gandi pe Dumnezeu, de la starea de urlet la cea de cuvant. Eu n-am italnit maimuta gandindu-se pe sine si trecand de la starea de a se holba in oglinda la cea de rugaciune si meditatie. Ma intreb din nou de ce s-a oprit evolutia de la maimutica la om? Curios ca pt o buna majoritate ideea ca provenim din maimuta este strans legata, nu cu ideea de anticlerical, ci cu cea de ateism, ceea ce este mult mai grav. Recunoscand ca avem ca stramos maimuta recurgem implicit la ateism, adica am venit de nicaieri si mergem nicaieri, ori nu pot fi de acord cu asta. Biblia poate avea o interpretare alegorica, nu pot spune ca lumea a fost creata in 7 zile asa cum intelegem noi ziua, ci in miliarde de ani caci la Dumnezeu nu exista notiunea de timp. "1000 de zile sunt ca o zi si o zi ca 1000 de zile inaintea Domnului". Intruparea lui Hristos ne arata ce valoare are omul in fata lui Dumnezeu. Nu-mi amintesc sa fi spus ceva Hristos ca ne-am trage din maimuta, ci ne-a amintit de unde ne tragem, adica din Dumnezeu.Daca unele specii s-au adaptat (vezi cazuri de animale pe insula care nu au contact cu altele)se poate vb despre un evolutionism, dar nu in sensul ateic, ci ca o purtare de grija a lui Dumnezeu ca acestea sa poate supravietui si adapta.
  • -2 (2 voturi)    
    Evolutionismul (Luni, 29 decembrie 2008, 22:46)

    mircea [anonim]

    Mie nu-mi prea vine a crede ca stramosul nostru a fost o maimuta mica, paroasa si zglobie. Nu se poate trece de la starea de maimuta la starea de a gandi pe Dumnezeu, de la starea de urlet la cea de cuvant. Eu n-am italnit maimuta gandindu-se pe sine si trecand de la starea de a se holba in oglinda la cea de rugaciune si meditatie. Ma intreb din nou de ce s-a oprit evolutia de la maimutica la om? Curios ca pt o buna majoritate ideea ca provenim din maimuta este strans legata, nu cu ideea de anticlerical, ci cu cea de ateism, ceea ce este mult mai grav. Recunoscand ca avem ca stramos maimuta recurgem implicit la ateism, adica am venit de nicaieri si mergem nicaieri, ori nu pot fi de acord cu asta. Biblia poate avea o interpretare alegorica, nu pot spune ca lumea a fost creata in 7 zile asa cum intelegem noi ziua, ci in miliarde de ani caci la Dumnezeu nu exista notiunea de timp. "1000 de zile sunt ca o zi si o zi ca 1000 de zile inaintea Domnului". Intruparea lui Hristos ne arata ce valoare are omul in fata lui Dumnezeu. Nu-mi amintesc sa fi spus ceva Hristos ca ne-am trage din maimuta, ci ne-a amintit de unde ne tragem, adica din Dumnezeu.Daca unele specii s-au adaptat (vezi cazuri de animale pe insula care nu au contact cu altele)se poate vb despre un evolutionism, dar nu in sensul ateic, ci ca o purtare de grija a lui Dumnezeu ca acestea sa poate supravietui si adapta.
    • +1 (3 voturi)    
      strabunicul tau ... (Joi, 1 ianuarie 2009, 2:00)

      alexandriu [utilizator] i-a raspuns lui mircea

      ...de acum 8 milioane de ani era o maimuta,similara cu urangutanul actual.
      strabunicul tau de acum 450 milioane de ani era in peste.
      Strabunicul tau de acum 3 miliarde de ani era o bacterie.
      Acestea sunt FAPTE (nu ipoteze),si au in spatele lor un corp urias de dovezi .
      Trbuie sa incerci sa incorporezi aceste FAPTE in religia ta.
      Altfel nu faci decat sa te amagesti .
  • -3 (3 voturi)    
    intrebare (Luni, 29 decembrie 2008, 23:45)

    silviu [anonim]

    Pana la urma totul se reduce la o intrebare:va considerati sau nu maimute?(e drept evoluate)
    • +2 (2 voturi)    
      Pt silviu (Marţi, 30 decembrie 2008, 1:04)

      Observatore [utilizator] i-a raspuns lui silviu

      Daca n-ai inteles NU se discuta despre egalitate Om cu maimuta ( animal ) ci despre afirmatia ca omul se trage din maimuta si aci se confrunta stiinta cu credinta , prima cu dovezi si a doua cu Biblia (ca altceva n-are ( s-a terminat cu arsul pe rug , excomunicarea , doar anatema le-a mai ramas ))
  • +2 (2 voturi)    
    Aniversare importanta (Marţi, 30 decembrie 2008, 17:02)

    StiintaAzi.ro [anonim]

    Nu omul s-a tras din maimute, ci omul si maimutele au avut un stramos comun. Apoi, teoria evolutiei nu explica aparitia vietii, ci evolutia ei de la organisme simple la organisme evoluate. Si noi la StiintaAzi.ro vom organiza evenimente cu ocazia acestui an important, cand se aniverseaza 150 de cand a fost publicata cartea "Originea Speciilor" de Charles Darwin. Sarbatori fericite! www.StiintaAzi.ro
  • -1 (1 vot)    
    Falsa teorie (Marţi, 20 ianuarie 2009, 21:51)

    ionel [anonim]

    1. Nu exista fiinta (creatura) care sa faca legatura intre om si maimuta.
    2.speciile care se adapteaza :supravietuesc , evolueaza : nimic mai fals sunt specii conservatoare care au supravietuit "milioane de ani'" si altele adaptate -disparute.
    3.Sunt dovezi istorice incontestabile din toata Biblia din care timpuri vrem la discretie. Avem funia scurta dar fantana e adinca.
    Oamneii de stiinta din America creationisti desfiinteaza aceasta teorie falsa in 3 secunde cu dovezi stiintifice la zi. Acolo nici darwinistii nu mai cred in teoria lor. Mai sunt si la noi ramasite educate de marele partid socialist si indoctrinate cu porcarii ateiste.
  • 0 (0 voturi)    
    RELEGIE DARWINISM (Marţi, 17 februarie 2009, 16:17)

    Danut D Deleanu [anonim]

    Reluam o tema abordata si ieri.Mereu mereu se fac aceleasi greseli unele voite in scop manipulator.Darwinismul poate face casa buna cu creationismul.Argumente:Evolutionismul are loc la nivel de ere geologice in momente de schimbari catastrofale de mediu.Dupa ce pangeea s-a fragmentat specii comune s-au distantat.Exemple de marsupiale caracteristice numai continentului Australian.Darwin trage unele concluzii corecte tot unui fenomen unic insula Galapagos cu specii modificate conditiilor locale.Daca vreti argumente la scara mica de sute de ani este ameliorarea animalelor si formarea raselor cu cele mai mari diferentieri la rasele de caini,De la molosul asirian la buldogul englez de peste 120 kg.dogul german de 100kg la ciuaua de 1,2-1,5 kg.Rasele de pasari cu variatii de la curcanul indigen american la rasele ameliorayte de 18-25 kg.Si nu vorbim de rase modificate genetic ci prin schimbari de alimentatie si de mediu.Doi gemeni monoovulari crescuti in acceasi familie cu bucataria culturala specifica seamana uneori perfect dar luati si despartiti dusi in regiuni diferite cu alimentatii diferite si mediu asemaarea se estompeaza.Bineinteles ca Dzeu e unic tuturor popoarelor el este creatorul."tuturor vazutelor si nevazutelor,este si stapanul lor,creatorul intregului univers infinit ca si puterea sa.Daca Dzeul reprezentat acum 2000 de ani la cunostintele antice ce nu depaseau puterea de intelegere,teoria heliocentrica devenind o erezie. Observatorul Hubble ,spatiul creste la miliarde de ani lumina si puterea lui Dzeu?Puterea sa e infinita la fel ca acum 2000de ani ca acum2000 de miliarde de ani.De asta infinitul,puterea SA,trebuie sa ramana TABU sunt alte probleme de rezolvat.Distrugera ,poluarea,betonarea a milioane de ha,barajele ,emisiunile de agenti chimici ,ingrasaminte si pesticide de o toxicitate cu remanente de sute de ani sunt tot atatea atentate la creatia SA,EL este ATEMPORAL.Biblia se studiaza filozofic! Ea este ca o anagrama cu solutii si in mii de ani DDD


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by