HotScience

Despre posibilele surse ale gazului metan descoperit pe Marte

de Adrian Stanica     HotNews.ro
Marţi, 20 ianuarie 2009, 16:01 Science - Spatiul


Au trecut mai bine de cinci ani de cand cercetatorii de la NASA au anuntat prezenta metanului in atmosfera martiana. In ultimii ani studiile zonelor bogate in metan au continuat iar rezultatele acestor cercetari au fost recent prezentate intr-un articol publicat in revista Science.

Autorii articolului, cercetatori la Centrul Spatial Goddard al NASA, arata ca pe planeta



vecina exista trei regiuni bogate in metan. Iar identificarea acestor trei regiuni ar ajuta astfel pe cercetatori sa delimiteze mai clar perimetrele in care isi vor continua studiile. Emisiile de gaz sunt destul de active – una dintre ele, studiata atent de catre cercetatorii de la NASA, a emis in atmosfera martiana 19,000 tone de metan.

Studierea surselor de metan este deosebit de importanta deoarece molecula de metan este foarte putin rezistenta in atmosfera. Metanul (un atom de carbon legat de alti patru atomi de hidrogen; cea mai simpla hidrocarbura) se descompune in timp scurt sub actiunea razelor solare. Din acest motiv, prezenta metanului in cele trei zone de pe Marte arata ca in acele locuri au loc in prezent emisii ale acestui gaz.

Care sunt insa sursele posibile ale metanului?
Metanul poate rezulta din doua procese majore:
  • din descompunerea materiei organice (origine microbiana),
  • ca rezultat al unor procese geologice.

In ceea ce priveste metanul rezultat in urma unor procese geologice - geochimice, emisiile de gaz pot proveni din doua tipuri de reactii:
  • in urma unor procese vulcanice active (ceea ce ar presupune ca planeta Marte ar fi inca “vie” din punct de vedere geologic)
  • in urma reactiei dintre apa si rocile bogate in anumite minerale (olivina, piroxeni), care pe Pamant sunt caracteristice partilor foarte adanci ale Scoartei terestre. Metanul este unul dintre rezultatele reactiei care se produce intre aceste roci si apa la temperaturi scazute (proces numit “serpentinizare”), ceea ce ar presupune, din nou, o miscare pe verticala a rocilor in interiorul planetei vecine. Iar acest fenomen ar putea fi alt indiciu care ar demonstra faptul ca Marte este inca activa din punct de vedere geologic.

Metan pe Marte
Foto: AP
In ceea ce priveste originea organica a metanului, aceasta idee ar presupune existenta unor procese de descompunere ale unor volume semnificative de materie organica. Cel  mai probabil ar fi ca metanul sa fie de origine microbiana, la fel ca pe Pamant. Iar aceasta origine ar fi, in mod clar, dovada vietii pe Marte.

Cum cercetatorii au observat ca in cele trei zone de pe Marte concentratiile de metan variaza sezonier, ei nu scot din calcul nici posibilitatea ca originea emisiilor sa fie combinata. O posibilitate ar fi ca metanul, rezultat din materia organica existenta sub sol (daca ar exista – microbii martieni ar putea supravietui in aceste conditii), sa fie sechestrat in permafrostul (solul inghetat) martian in sezonul rece si emis in atmosfera odata cu topirea permafrostului in perioada calda.

Cercetatorii nu se pot pronunta deocamdata care dintre aceste procese ar putea fi cauza


emisiilor de metan. Acestia nu exclud nici combinarea mai multor cauze, din care una ar putea fi predominanta iar celelalte secundare.

Una dintre problemele majore care ii framanta deocamdata pe specialisti de la NASA priveste perioada in care s-a format gazul metan emis in prezent in atmosfera.
Astfel, acesta ar fi putut fi:
  • actual – format in zilele noastre si emis direct in atmosfera
  • format in trecutul “geologic”, acumulat in diferite structuri care au fost pana recent izolate. Astfel, in anumite cauze ar fi fost posibila emisia in prezent a unor gaze formate si stocate in vechime (la fel cum pe Pamant exista rezerve de gaze sau petrol care, dupa un timp indelungat, in urma diferitelor miscari geologice, au inceput sa iasa la suprafata).

Exista o incertitudine majora – care este insa o conditie de baza a studiului: rationamentul in legatura cu sursele posibile are la baza fenomene geologice si geochimice care se produc pe Terra si care ar putea sa nu fie valabile si pe planeta vecina.

Autorii articolului sunt insa hotarati sa isi continue studiile privind emisiile de metan de pe Marte. Ei doresc acum cartarea mai detaliata a solului martian pentru identificarea celor mai interesante zone. Acestea vor fi tintele unor viitoare misiuni de explorare.

Prima asemenea misiune va fi lansata de NASA si se numeste Laboratorul Stiintific Martian (NASA Mars Science Laboratory – MSL). MSL va pleca spre Marte in anul 2011 si va transporta instrumente care vor putea face diferenta intre metanul provenit in urma unei activitati biologice sau din procese cu origine geochimica.
Astfel, va putea fi mult mai bine concentrata activitatea de cautare a vietii pe Marte.




Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















6814 vizualizari

  • -3 (7 voturi)    
    Viata extratrestra (Marţi, 20 ianuarie 2009, 16:17)

    Odin [anonim]

    Sunt astronom amator. Chiar serile trecute, stateam noaptea ca sa obsev planeta Marte. Este o planeta plicticoasa, fara nici o activitate notabila. Aproape ma luase somnul cand, zaresc un norisor ciudat. Deodata, un batranel, care statea pe norisor, cu barba lunga si alba tzup! trimite un fulger spre suprafata planetie. Dupa aia, ce crezi dom'le? Am vazut cum se inalta la ceruri metanu' dom'le! Uite-asa se inalta! Pai de unde dom'le viata extraterestra? Ai? DE UNDE?
    • 0 (4 voturi)    
      chiar asa (Marţi, 20 ianuarie 2009, 16:36)

      tetelu [anonim] i-a raspuns lui Odin

      Se vedea cu ochiul liber, metanul de pe marte e rosu fosforescent
    • -2 (4 voturi)    
      De unde e si pe Pamant (Marţi, 20 ianuarie 2009, 17:04)

      Cristi [anonim] i-a raspuns lui Odin

      1. Marte a avut odata atmosfera densa, probabil ca s-a dezvoltat si acolo viata la nivel de bacterie cum a inceput si pe pamant
      2. Poate un meteorit carand ceva materie organica din alt sistem solar s-a ciocnit cu Marte si astfel s-au dezvoltat cativa microbi
      3. Poate chiar noi am "infectat" Marte cu primele sonde care au amartizat.
      Cred ca de aia se fac si misiunile astea pentru a se raspunde daca e sau nu viata acolo sau daca Marte ar putea vreodata in viitor sa sustina viata, adica posibile colonii pamantene...
      • 0 (0 voturi)    
        DOVEZI (Luni, 9 februarie 2009, 22:10)

        Silviu Toader [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

        DOVEZI, stimabile, vreau DOVEZI !!
    • -1 (1 vot)    
      Propun Nabucco 2:o teava intre Marte-Terra ! (Marţi, 20 ianuarie 2009, 20:12)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui Odin

      suntem salvati ;gazul metan de pe Marte poate fi utilizat in bucatariile din Europa via Ucraina ;speram ca Ucraina sa nu ne mai faca greutati
      ceea ce nu inteleg generatiile de greieri este ca viata este unica in Univers si a ales de mult planeta noastra ! restul sunt speculatii
      • +1 (1 vot)    
        DA (Marţi, 20 ianuarie 2009, 21:57)

        Z [anonim] i-a raspuns lui Eneas

        Heh, m-am mai linistit acum. De cand cautam un demiurg autentic care sa ne desluseasca tainele Universului.
        • -1 (1 vot)    
          Merci Z ! ramai cu credinta ta in extraterestri (Marţi, 20 ianuarie 2009, 23:14)

          Eneas [anonim] i-a raspuns lui Z

          sunteti foarte numerosi si studiosi, credinciosii in extraterestri si viata pe alte planete :abia pe la varsta de 100 de ani se releva voua adevarul !daca apucati ...
      • +1 (1 vot)    
        Teava s-ar rupe rapid! (Marţi, 20 ianuarie 2009, 23:46)

        Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

        Daca totusi ea ar fi extensibila pana la o limita de rezilienta extrema,ar putea chiar sa opreasca miscarea de rotatie diurna a Pamantului,sugrumandu-l,incetinindu-l si facandu-l finalmente sa cada pe Soare cu tot cu Marte.Pamantul se roteste pe orbita lui,in plus viteza lui de revolutie in jurul Soarelui e mai mare decat cea a planetei Marte.Oricum,cand Pamantul ar ajunge de cealalta parte a Soarelui fata de Marte,teava aia minune ar fi arsa de coroana solara si metanul s-ar scurge pe Soare.Deci ideea nu-i fezabila nicicum,he-he!
        • +1 (1 vot)    
          esti nub frate (Miercuri, 21 ianuarie 2009, 0:44)

          ze ainstain [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

          folosim o fereastra de plasma ( http://en.wikipedia.org/wiki/Plasma_window ). Asta se extinde si se contracta cat e nevoie manevrand corespunzator campul magnetic care o confineaza, si daca avem cojones magnetici tari, o trecem si prin soare (da' tre sa fie tari nu gluma).
  • -1 (5 voturi)    
    aproape off-topic (Marţi, 20 ianuarie 2009, 16:58)

    teh putin libre [anonim]

    si uite asa se termina si criza gazelor. asta-i raspunsul fratilor! tragem teavade pe marte. numai sa nu trimita putin niste rusi beti sa taie conducta..
  • -2 (4 voturi)    
    ????????? (Marţi, 20 ianuarie 2009, 16:58)

    naufragiatul [anonim]

    Cine mai sustine originea biogenica a hidrocarburilor ?
    • +1 (1 vot)    
      metan (Miercuri, 21 ianuarie 2009, 21:28)

      atreus [anonim] i-a raspuns lui naufragiatul

      EU! uite aici
      http://www.micro.siu.edu/Micr425/425Notes/10-Methane.html
      Interesanta descoperite pe marte. Oricum am lua-o ceva nou tot este. Intr-o vreme invatam ca marte este inactiva vulcanic, fara camp magnetic propriu (ceea ce s-a infirmat, marte are camp magnetic in anumite regiuni dar este puternic fractionat) etc. Acum ramane sa aflam ca nu e chiar asa de inactiva geologic cum credeam. Cat despre bacterii, as fi mai prudent desi forme de bacterii anaerobe nu sunt complet excluse, mai ales daca apar in zone in care campul magnetic ofera local cel putin o oarecare protectie. Oricum, comentariul meu e prea serios, si nu prea se potriveste cu celelalte. Problema vietii extraterestre mi se pare una triviala. E clar ca exista. Cel putin 100 de civilizatii avansate doar in galaxia noastra. Totul este cand si cum le vom descoperi. Evident intai o sa gasim bacterii sau materie pre-organica pe ceva planete de prin preajma (in sistemul solar). Pentru a gasi insa viata inteligenta trebuie neaparat sa iesim din sistemul solar (lol)
      • +1 (1 vot)    
        Agreez la ce afirmi,Atreus! (Miercuri, 21 ianuarie 2009, 22:18)

        Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui atreus

        Dar nu intru-totul (no offense,please,stii ca sunt onest chiar daca uneori ma mai ia valul indignarii,sunt temperamental din fire si pt mine e o adevarata lupta sa devin cerebral!Dar reusesc constant!).Este posibil sa existe chiar viata inteligenta pe Marte,in colonii subterane desigur,nu trebuie neglijata ipoteza destul de sustinuta faptic a spionarii Pamantului de catre unele civilizatii galactice in scop de monitorizare,or unde puteau aceste expeditii care utilizeaza zborul superluminic sa-si stabileasca o baza secreta chiar sub nasul Pamantenilor?Fireste,pe Venus sau pe Marte,in imediata proximitate a Terrei (Luna e totusi prea vizibila)!Sunt atat de multe marturii care atesta spionarea Terrei din nave dubios de tehnologizate incat e greu sa faci abstractie de toate la gramada,dupa ce examinezi fiecare caz in parte moralmente e chiar imposibil.Eu unul ma intreb ce fiinte or fi acelea care traiesc in subteran pe Marte,oare au sau nu nevoie de oxigen pt a respira?Daca respira oxigen si nu bioxid de carbon,probabil ca folosesc hidroliza pt a-l produce.Se pare ca pe Marte este destul apa in subsol,sub forma de gheata...Fascinanta tema,daca vrei o continuam,mai ma bantuie unele idei nebune cu privire la originea obscura a acelor "extraterestri" martieni...Salutari!
      • 0 (0 voturi)    
        DOVEZI (Luni, 9 februarie 2009, 22:13)

        Silviu Toader [utilizator] i-a raspuns lui atreus

        "Problema vietii extraterestre mi se pare una triviala. E clar ca exista. Cel putin 100 de civilizatii avansate doar in galaxia noastra."
        Ai vreo DOVADA?? Nope.
        La fel ca tine, voi declara si eu "Dumnezeu exista". PUNCT. Ai fi multumit? Ai accepta-o pur si simplu? Nu cred..
  • 0 (4 voturi)    
    Independenta energetica (Marţi, 20 ianuarie 2009, 17:03)

    Sa sara banu' [anonim]

    Metan pe Marte... he, he... gata... am scapat de rusi...
    • +1 (3 voturi)    
      articol bun,... (Marţi, 20 ianuarie 2009, 17:22)

      outside_the_wall [utilizator] i-a raspuns lui Sa sara banu'

      coerent si bine documentat. Asa da. Rubrica HotScience e din ce in ce mai interesanta.
  • -1 (1 vot)    
    hah (Marţi, 20 ianuarie 2009, 20:50)

    haha [anonim]

    eu zic sa-l trimitem pe nea Ionica pe marte, sa traga o tzeava de gaz pana in romania, si tot globul sa se alimentezi de la noi, si uite asa creste economia.

    si chiar daca misiunea rateaza, macar scapam de nea ionica :)
  • 0 (0 voturi)    
    Bascalia salveaza Romania (Miercuri, 21 ianuarie 2009, 9:02)

    Cristi [anonim]

    Ce se putea comenta la un articol despre o descoperire stiintifica atat de importanta? Daca nu va duce mintea mai mult de atat macar nu mai scrieti degeaba.
    Gaz metan = combustibil
    Apa a fost descoperita deja, sper ca nepotii mei sa se mute pe Marte si sa scape de prostia tot mai mare de aici.
    • -1 (1 vot)    
      Descoperirea aia mare (Miercuri, 21 ianuarie 2009, 10:43)

      Bascalie [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      Cristi, si noi speram ca nepotii tai sa se mute pe Marte, pentru ca nepotii nostri sa ramana aici...
      • 0 (0 voturi)    
        Ai dreptate... (Miercuri, 21 ianuarie 2009, 11:06)

        Cristi [anonim] i-a raspuns lui Bascalie

        ... o teava de 15 milioane de kilometri e viitorul omenirii, iar dupa topirea planetei Venus pentru a realiza mareata constructie sper ca nepotii tai sa lucreze la intretinerea ei si s-o lipeasca cu guma de mestecat daca se fisureaza cumva.

        Daca tu crezi ca Pamantul e infinit, dispune de resurse infinite si ne putem inmulti la infinit iar Marte e in Targoviste... chiar nu mai am ce comenta
        • -2 (2 voturi)    
          Take five (Miercuri, 21 ianuarie 2009, 12:23)

          Bascalie [anonim] i-a raspuns lui Cristi

          Hai sa-ti spun un secret: specia asta a noastra a supravietuit pe pamant multe sute de mii de ani _fara_ metan. Pe aceeasi linie, specia mea va supravietui pe pamant mult timp dupa ce specia ta va fi disparut de pe Marte. Daca vrei metan, iti sugerez sa alegi mai degraba Titan (satelitul lui Saturn): e mult mai mult metan acolo decat pe Marte. Nimic nou sub Soare...

          Oamenii nu se vor inmulti la infinit deoarece au darul extraordinar de a se autodistruge in masa (un mic defect care nu apare la alte specii). Totusi, un anumit numar de exemplare au supravietuit de fiecare data, dar nepotii tai nu vor avea caracteristicile necesare...

          PS: eu nu mestec guma si nici nepotii mei nu vor mesteca. In cadrul speciei noastre, rumegatul continuu este inconfundabil semn de imbecilitate
          • +1 (1 vot)    
            Mda (Miercuri, 21 ianuarie 2009, 13:07)

            Cristi [anonim] i-a raspuns lui Bascalie

            Faptul ca s-a gasit metan pe Marte nu inseamna ca va fi exploatat si trimis pe Pamant. Ar fi o idiotenie: costurile exploatarii unei cantitati de gaz mai mica probabil decat in rezervele actuale ale Romaniei sunt clar peste profit. Alta insemnatate are aceasta descoperire stiintifica: se pot face colonii pe Marte. In 100-200 de ani... cine stie?
            De ce ne-am chinui sa facem colonii pe Marte? Pentru a putea studia mult mai usor celelalte planete, am fi mai aproape de ele cu 15 milioane de kilometri iar decolarea de pe Marte necesita de cateva zeci de ori mai putin combustibil decat de pe Pamant. Pentru un om de stiinta e o oprtunitate si o veste buna.
            Ma bucur pentru viitorul care l-ai desenat omenirii: distrugerea in masa, intoarcerea la epoca de piatra... cred ca Mad Max e filmul tau preferat :)
            Astfel de discutii speram sa se dezvolte pe tema asta, dar viziunile unora sunt prea inguste (incat chiar cred in "teava" aia) sau prea pesimiste (cum ar fi exemplul tau cu distrugerea in masa)
            • -1 (1 vot)    
              Mda Mda (Miercuri, 21 ianuarie 2009, 22:06)

              mariuss [anonim] i-a raspuns lui Cristi

              Eiiii, chiar in masa nu, dar trebuie sa recunosti k baiatul cam are dreptate cu acest caracter autodistrugator al speciei....
    • +1 (1 vot)    
      metan (Miercuri, 21 ianuarie 2009, 21:34)

      atreus [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      he he he, gazul metan este combustibil eficient doar daca il oxidezi, deci daca ii adaugi oxigen(il arzi) Fara oxigen se degradeaza la radiatie deci trebuie sa ii dai energie ca sa se descompuna. Asadar degeaba e metan pe marte daca nu e oxigen. Go read a (physics) book!
      • 0 (0 voturi)    
        Serios? (Joi, 22 ianuarie 2009, 4:31)

        Cristi [anonim] i-a raspuns lui atreus

        Poate ca inca nu se poate realiza un motor cu CH4... dar, pentru informarea ta:
        http://science.nasa.gov/headlines/y2007/04may_methaneblast.htm?list123532
        • +1 (1 vot)    
          tot e nevoie de oxigen si de "chibrit" (Joi, 22 ianuarie 2009, 14:06)

          atreus [anonim] i-a raspuns lui Cristi

          da si? Tot e nevoie de oxigen si tot e nevoie de "chibrit" ca sa il aprinzi. Totusi ma bucur ca un asemenea motor se studiaza. Avantajele sunt legate de conservarea metanului lichid la temperaturi mai ridicate decat hidrogenul.
          • +1 (1 vot)    
            Si mai departe (Joi, 22 ianuarie 2009, 15:36)

            Cristi [anonim] i-a raspuns lui atreus

            Dar exista apa pe Marte si Soarele inca e destul de puternic acolo pentru a obtine curent electric folosind celule fotovoltaice => oxigen si hidrogen.
            Trebuie sa recunosc ca nu e cea mai performanta solutie: pentru a obtine suficient oxigen din electroliza cred ca mai bine il aduci impachetat de pe Pamant dar se pot gasi solutii cu randament mult mai mare. Oxigenul l-am gasit deci :P
            • +1 (1 vot)    
              de acord (Joi, 22 ianuarie 2009, 17:08)

              atreus [anonim] i-a raspuns lui Cristi

              nu ma intelege gresit. Si eu sunt plin de entuziasm si destul de optimist in ce priveste colonizarea si teraformarea planetei marte (in urmatorii 500-1000 de ani) si sunt de acord ca poti scoate oxigen si din piatra seaca la o adica (SiO2 sau pe marte oxid de fier) dar trebuie luata in considerare si eficienta si randamentul si adesea apar probleme pe care nu le putem rezolva pe un forum de popularizare. Tot ce vroiam sa spun e ca viata reala e mai complicata decat ce se intampla pe hartie...si vroiam sa fiu sigur ca toata lumea intelege ca e nevoie de Oxigen si de un Chibrit ca sa arzi gazul si sa obtii energie
              Numai bine
              • +1 (1 vot)    
                Hm! (Joi, 22 ianuarie 2009, 18:00)

                Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui atreus

                Cam greu cu terraformarea planetei Marte,ma mir cum de nu esti la curent ca si actuala ei atmosfera de bioxid de carbon se pierde incet in Spatiu...Oxigenul atmosferic care ar fi produs artificial s-ar pierde mult mai rapid prin aceasta disipare datorata gravitatiei slabe,el are masa moleculara mai mica decat a bioxidului de carbon.Ma surprinde atat ceea ce stii cat si cea ce nu stii,Atreus.Observ ca eviti sa-mi raspunzi ,probabil ca ai pus la suflet mai vechile mele izbucniri temperamentale ,eu unul mi-am cerut scuze,am fost un gentleman.So long,man!
                • 0 (0 voturi)    
                  pentru stiinta (Vineri, 23 ianuarie 2009, 17:25)

                  atreus [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

                  E adevarat pe de o parte ca gravitatia este destul de slaba pe marte astfel incat sa nu poata mentine o atmosfera ca a pamantului. De asemenea e adevarat ca fara camp magnetic radiatia cosmica "razuieste" ceva din atmosfera martiana. Totusi, procesele au o scara de timp de cateva milioane de ani (poate zeci sau sute de milioane) asa ca pentru noi este suficient sa facem planeta marte locuibila pentru o perioada de , sa zicem 1 milion de ani. De asemenea ar fi suficient sa fie asemanatoare cu atmosfera pe pamant la nivelul anzilor si asta ar fi posibil chiar pentru o perioada mai lunga de timp. Sa nu uitam ca locuitorii din anzi si-au adaptat capacitatea pulmonara la altitudini inalte si au suferit modificari si in forma si dimenisunea globulelor rosii din sange. Totusi, in cateva milioane de ani de evolutie tehno-stiintifica sper sa ajungem la nivelul tehnologic care sa ne permita un zbor lejer catre alte sisteme stelare, asa ca marte "cvasi-teraformat" ar fi o rampa buna de lansare si eventual originea unor noi specii, adaptate conditiilor de acolo.
              • +1 (1 vot)    
                Phiu (Joi, 22 ianuarie 2009, 19:03)

                Cristi [anonim] i-a raspuns lui atreus

                Credeam ca ma combati doar de dragul de a o face :)
                Problema pe hartie are solutie: avem tehnologia necesara. De ce inca nu am ajuns acolo: politica + bani. Pentru efortul urias de care ar fi nevoie la realizarea unei colonii cu sau fara echipaj uman permanent ar fi necesara o colaborare la scara globala. Nu tehnologia e cea care pune piedici ci doar goana dupa aurul negru si profitul si tocmai de aceea as indrazni sa estimez ca mai avem nevoie de cel putin 100 de ani pana atunci. Pacat ca nu am sa vad cu ochii mei acel moment...
  • -1 (1 vot)    
    Oceane, Aisberguri si Rauri de metan (Vineri, 23 ianuarie 2009, 1:41)

    Gazaru din Fashia Gaza [anonim]

    E clar.. Pe Marte au trait, si poate inca mai traiesc dinozauri, balene, foci si alte grasimioare, care au murit in lupte crancene sau au fost inecate sau ingropate de vii la cutremure. Astea constituie sursa fosila de energii recent descoperite.
    Pe Marte se vad unele rauri negre de pacura-tzitzei, in rest peisajul e rosu din cauza ca acolo, pe acea planeta razboinica se duc permanent razboaie sangeroase..Pe acea planeta rece si violenta curge sange si petrol inghetat. Gazele sunt partial inghetate, iarna ninge cu fulgi de metan, vara ploua cu petrol...O asa mare bogatie care inca sta acolo degeaba.
    Se preconizeaza ca in curand colonistii pamanteni in goana dupa aurul negru, vor invada in mare numar planeta rosie si se vor lupta intre ei pentru fiecare metru patrat. Va curge mult sange, iar cei invinsi vor constitui o noua sursa de materii prime pt viitoarele zacaminte. Precum in Ceruri, asa si pe Pamant, si invers.
    Ar fi totusi o problema, ca acolo pe Marte e criza mare de oxigen, d-aia nu arde gazu lor. Dar senatorul Schwartzenegar a rezolvat problema, stiti filmul live unde era sa-i sara ochii din cap lui si gacicii..
    P.S. Daca afla Tufish Bush, si pune de-un razboi cosmic, al Lumilor...Apoi se declara unic propietar.
    Presedintele actual al martienilor, Arnold Schwartzenegar va fi declarat terorist galactic daca isi apara calotele de gheatza din metan.
    Hai sa va zica nenea cum se va face transportul de metan de acolo pana aici..Se ia acolo la poli un aisberg de metan, se leaga de un balon urias umflat cu gaz metan si se scapa in spatiu. Apoi se orienteaza spre Pamant. Cand ajunge aici se orienteaza spre polul nord sau sud, unde aterizeaza incet, tot inghetat ramanand..Restul il stiti, se va vinde la termos metrul cub de gaze solide..Sau la cornet, parfumat, aromatizat, colorat ca inghetata.
    Sa tot arzi gheatza....am vrut sa zic gazul.


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by