Cercetătorii au creat un algoritm care poate ghici afilierea politică a unei persoane pe baza unei singure fotografii cu fața sa

de S.J.     HotNews.ro
Joi, 14 ianuarie 2021, 17:59 Science - Tehnologie


Trasaturi faciale
Foto: Arturs Budkevics / Panthermedia / Profimedia Images
O echipă de cercetători de la Universitatea Stanford a creat un algoritm AI care a dovedit o precizie de puțin peste 70% în a ghici afilierea politică a unei persoane după studierea unei singure fotografii, relatează Phys.org.

Echipa a descris maniera în care au construit și testat algoritmul, precum și rezultatele obținute, într-o lucrare publicată în revista Scientific Reports.

Oamenii poartă destul de des șepci, tricouri sau alte obiecte vestimentare prin care să-și afirme afilierea politică, în special în preajma alegerilor. Însă adesea există și indicii inconștiente, ca de exemplu cele transmise prin expresiile faciale, potrivit cercetătorilor din California.

Aceștia au construit asupra muncii unei alte echipe care a dezvoltat un sistem AI care putea să ghicească orientarea sexuală a unei persoane mai des decât ar fi probabilitatea ca acest lucru să se datoreze purei întâmplări.

Echipa de la Stanford s-a întrebat dacă expresiile feței sau postura ar putea spune ceva despre convingerile politice ale unei persoane, mai exact dacă acestea sunt liberale sau conservatoare.

Sistemul AI construit de cercetători este foarte similar cu cele proiectate pentru a învăța noi informații din detalii pe care oamenii nu le observă.

Cercetătorii și-au antrenat sistemul cu date de pe un site de matrimoniale și alte site-uri în care utilizatorii își urcă o poză de profil și exprimă deseori afilierea politică, AI-ul căutând corelații între trăsăturile faciale și postura capului și orientarea politică.

Aceștia au testat apoi sistemul lor cu fotografii AI-ul a ghicit dacă persoanele din imagine se identifică drept conservatoare sau liberale.

Algoritmul a ghicit corect în 71% din situații în cazul unor persoane care arătau similar și 73% în general.

Cercetătorii nu au reușit să depisteze exact trăsăturile faciale pe care sistemul lor le-a corelat cu afilierea politică însă au descoperit unele tendințe: orientarea capului și expresia emoțională par să ofere anumite indicii.

Persoanele care s-au uitat direct în cameră, de exemplu, au fost considerate de AI a avea orientări mai liberale în timp ce cele care afișau dispreț au fost judecate ca fiind mai conservatoare.

Cercetătorii admit că va fi greu pentru alții să le reproducă rezultatele deoarece nu pot distribui fotografiile folosite din motive legate de confidențialitate.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3446 vizualizari

  • +2 (14 voturi)    
    Nu ma impresioneaza (Joi, 14 ianuarie 2021, 18:09)

    Zapateado [utilizator]

    Mă voi declarat fascinat de AI in clipa cand va descifra orice scris de mana. Pana una alta, orice farmacist care descifreaza scrisul unui doctor pe o reteta le dă clase.
    • -3 (7 voturi)    
      impresie (Joi, 14 ianuarie 2021, 19:15)

      Filbert [utilizator] i-a raspuns lui Zapateado

      Pe AI o doare exact in...algoritmul din spate de fascinatia ta sau de lipsa ei.
      • 0 (0 voturi)    
        Să nu-ti faci vreo iluzie... (Vineri, 15 ianuarie 2021, 10:54)

        Zapateado [utilizator] i-a raspuns lui Filbert

        Că de comentariul tau de aici se va sinchisi cineva. M-as mira sa fie apreciat mai mult decat o ceapă la -40 ° C.
  • +9 (9 voturi)    
    ha (Joi, 14 ianuarie 2021, 18:09)

    martel55 [utilizator]

    daca ar fi avut si Stalin norocul unui asemenea program, ar fi fost mult mai eificent in crearea omului nou
  • +2 (6 voturi)    
    asa au fost facute si sondajele (Joi, 14 ianuarie 2021, 18:14)

    gic [utilizator]

    o prostie mai mare nu am auzit.
  • +5 (7 voturi)    
    :) (Joi, 14 ianuarie 2021, 18:27)

    Nicolae Kidman [utilizator]

    În 30 de secunde te găbjește ca având afiliații cu Mișcarea Populară Aripa Tânără :)
  • +6 (6 voturi)    
    Belea mare AI-ul asta (Joi, 14 ianuarie 2021, 18:35)

    Koczka [utilizator]

    Ce sa spun, din două posibilități a 'ghicit' 70% dar 30% nu. Bine că nu a fost invers. Ce e mai discutabil, e că dacă intri in procentul ăla de erori ( fie el și 0.01% ) e foarte rău, poți face pușcărie că ai fost confundat cu un infractor, poți fi eliminat pentru că mașinăria aia te confunda cu un agresor potențial și în cel mai bun caz rai fara bani in conturi sau cu banii blocati.
  • +2 (4 voturi)    
    Bullshit (Joi, 14 ianuarie 2021, 18:37)

    JoshuaTree [utilizator]

    Bullshit
  • +1 (3 voturi)    
    Iar cei care nu au orientarea politică corectă... (Joi, 14 ianuarie 2021, 19:13)

    Nyk1 [utilizator]

    ...conform acestui program, să fie trimiși preventiv în tabere de reeducare!
  • +5 (5 voturi)    
    Ce idiotenie (Joi, 14 ianuarie 2021, 19:43)

    Imperialistu [utilizator]

    Auzi la ei, persoanele care manifestau dispret erau "conservatoare"/ Oameni buni, va sugerez sa faceti un experiment. Gasiti-va un cerc de progresisti si spuneti-le ca nu credeti ca Statele Unite sunt un iad rasist/ fatul e o fiinta umana/ casatoria intre un barbat si o femeie este o institutie sociala perfect respectabila. Sa vedem cati "conservatori" de-ai studiului gasiti deodata! :))
  • +5 (5 voturi)    
    ... (Joi, 14 ianuarie 2021, 21:40)

    cartograful [utilizator]

    O tampenie sinistra, de acelasi tip cu frenologia, pseudostiinta din secolele trecute care credea ca poate stabili caracteristicile intelectuale dupa forma craniului.


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by