VIDEO NASA confirma prezenta unei exoplanete care ar permite dezvoltarea vietii

Luni, 5 decembrie 2011, 22:27 Science - Spatiul

​NASA a confirmat luni prezenta unei planete care apartine unui alt sistem planetar decat sistemul nostru solar, fiind detectata in 2009 de sonda spatiala Kepler, anunta AFP. Astfel, sonda Kepler descopera a treia exoplaneta de acest tip, a carei existenta a fost confirmata de comunitatea stiintifica internationala.

Este pentru prima data cand sonda Kepler, dotata cu un puternic telescop, confirma prezenta unei planete care orbiteaza in jurul unei stele, alta decat Soarele si ale carei caracteristici sunt favorabile pentru aparitia vietii.

Confirmarea vine dupa ce astronomii de la NASA au surprins planeta orbitand in cel putin trei reprize in jurul stelei sale. Cu toate acestea, ei nu pot confirma daca exista forme de viata pe aceasta planeta, insa conditiile de acolo permit dezvoltarea vietii.

Astfel de planete se gasesc la o distanta propice pentru existenta apei in stare lichida. Temperatura lor si atmosfera pot determina astfel aparitia vietii si a evolutiei sale.

Se afla in zona Goldilocks care reprezinta, in astronomie, distanta potrivita pentru o planeta fata de astrul pe care il orbiteaza (nici prea aproape, nici prea departe, nici prea calda, nici prea rece) astfel incat aceasta sa intruneasca conditiile propice sustinerii unor forme de viata. Pana acum, Terra era singura planeta de acest fel cunoscuta.

Planeta este de 2,4 ori mai mare decat Pamantul, se gaseste la o distanta de aproximativ 600 de ani-lumina si orbiteaza in jurul stelei sale in 290 de zile. Temperatura in apropiere de suprafata sa ar putea fi de 22 de grade Celsius, insa oamenii de stiinta nu stiu deocamdata daca planeta este alcatuita din roca, gaz sau lichid.



Citeste mai multe despre   



  
4415 vizualizari
  • +6 (6 voturi)    
    clar (Luni, 5 decembrie 2011, 22:55)

    DanHorea1307693823041 [anonim]

    ne luam zborul intr-acolo, iar stra-stra-stra-stra etc nepotii nostri vor gasi o planeta curata, cu resurse intacte, maaaare, numai buna de colonizat:)
    • +10 (10 voturi)    
      Da (Luni, 5 decembrie 2011, 23:17)

      HP [utilizator] i-a raspuns lui DanHorea1307693823041

      Iar daca peste 50-100 de ani se descopera modalitati super-luminice de transport, stra-stra-stra-stranepotii nostri vor lua o mare teapa cand vor ajunge acolo si ii vor gasi pe stra-stra-strabunicii lor intampinandu-i cu paine si sare :)
    • +2 (2 voturi)    
      Iti zic eu (Luni, 5 decembrie 2011, 23:18)

      Cristi [anonim] i-a raspuns lui DanHorea1307693823041

      Ca o sa gaseasca zergi acolo.
    • +4 (4 voturi)    
      joc de noroc (Luni, 5 decembrie 2011, 23:47)

      Sakura [utilizator] i-a raspuns lui DanHorea1307693823041

      Este cam ca tragerea de la loto deocamdată. Când vor ajunge acolo vor afla dacă este liberă sau este deja ocupată... mai mult decât atât, încă nu se ştie nici dacă este destul de solidă pentru a pune piciorul pe ea. "...oamenii de stiinta nu stiu deocamdata daca planeta este alcatuita din roca, gaz sau lichid".

      Aşa că mai bine să avem grijă de deocamdată unica planetă care ne poate ţine în viaţă.
    • +2 (2 voturi)    
      realitatea (Luni, 5 decembrie 2011, 23:51)

      Vlad-I [utilizator] i-a raspuns lui DanHorea1307693823041

      Daca ar fi sa calatorim cu viteza rachetelor actuale, avem nevoie de peste un milion de ani ca sa ajungem pe o planeta la 600 ani lumina. Ca sa facem o comparatie pana la Marte sunt 12,7 minute lumina, deci 600 ani lumine sunt o monstruozitate cu actuala tehnologie, este ca si cand ai pleca cu viteza melcului in Australia. Probabil pamantenii vor trimite roboti pe aceste planete indepartate, ei pot sa astepte cuminti sute de ani. Cel mai ciudat este ca suntem inconjurati de inalta tehnologie si totusi, speranta de viata nu este prea mare fata de un cetatean din Roma antica. In orasul Pompei s-au gasit schelete de indivizi de 60 de ani care se bucurau de o sanatate buna. In ro, barbatii traiesc in medie 70 de ani.
      • 0 (2 voturi)    
        Inalta tehnologie? (Marţi, 6 decembrie 2011, 2:52)

        Vizitiul [utilizator] i-a raspuns lui Vlad-I

        Glumiti nu? :)
    • 0 (2 voturi)    
      pana ajungem noi (Luni, 5 decembrie 2011, 23:53)

      paraipan [utilizator] i-a raspuns lui DanHorea1307693823041

      cred ca nu mai gasim nici fierul vechi.
  • +3 (5 voturi)    
    mai bine nu (Luni, 5 decembrie 2011, 23:19)

    kin3zu78 [utilizator]

    ca o vom distruge si pe aia.
  • +2 (2 voturi)    
    Nu descopera .... (Luni, 5 decembrie 2011, 23:33)

    Reader [anonim]

    ... NASA si o alta planeta de vreo 2.4 ori mai mica decat pamantul de pe care sa fi plecat stra-stra-stra ... bunicii nostri, dupa ce, in prealabil, au descoperit ca exista o exoplaneta de 2,4 ori mai mare decat a lor pe care poate exista viata?
  • +5 (5 voturi)    
    Ce-mi plac știrile astea științifice (Luni, 5 decembrie 2011, 23:51)

    Flo [anonim]

    Prima dată se spune cu certitudine că, condițiile de acolo pot susține viața. Apoi o dau la intors și se pune că, ar putea fi apă, s-ar putea să fie și 22 de grade Celsius, iar suprafața habar nu avem cum e (implicit nici din ce e compusă). Drept e că nu spun nici ce forme de viață ar putea susține.
    • +1 (1 vot)    
      @ Flo (Marţi, 6 decembrie 2011, 8:00)

      bamse_il [anonim] i-a raspuns lui Flo

      Cand Nasa se refera la o planeta ca poate sustine viata, au in vedere strict faptul ca distanta fata de steaua pe care o orbiteaza se incadreaza in zona optima ca apa sa existe in stare lichida iar conditiile generale pot sa sustina viata bazata pe carbon (noi).
      Restul sunt detalii ce nu pot fi determinate de la aceasta distanta si se merge pe ideea ca in momentul in care tehnologia ne va permite sa ajungem acolo, ne va permite si sa realizam o teraformare, dar tehnologia sa mutam o planeta pe o orbita mai apropiata sau mai indepartata de o stea nu o sa existe prea curand.
      Ca exemplu exista un proiect de nava spatiala capabila sa transporte in jur de 150.000 de persoane cu o viteza de 75% din viteza luminii, dar efortul financiar pentru constructia acestei nave este de domeniul planetar.
      • 0 (0 voturi)    
        mult prea lent! (Marţi, 6 decembrie 2011, 11:28)

        Cristian Ioan [anonim] i-a raspuns lui bamse_il

        Fa si tu socoteala cat dureaza durmul ...
        In schimb, daca reusesti sa accelerezi pina pe la 99% din viteza luminii, compresia timpului este foarte puternicza, voiajul dureaza doar cativa ani dupa timpul navei, ani ce oricum sunt necesari pt accelerare si decelerare.
        Pe Pamant, desigur , tot trec 600 de ani.
        Referitor l capacitatea navei, chiar daca ar putea duce nu 100.000, ci milioane, zeci de milioane de oameni (improbabil), tot nu rezolvam problema suprapopulatiei.
  • +3 (3 voturi)    
    telescop (Marţi, 6 decembrie 2011, 2:31)

    george stan [anonim]

    cred ca putem sa ajungem pe acea planeta purtati pe lentilele telescopului respectiv
  • +1 (1 vot)    
    hmm (Marţi, 6 decembrie 2011, 7:08)

    ampersand [utilizator]

    Recunosc că mie mi s-au părut mai de interes noutăţile despre Voyager 1 (nu mi-a venit să cred c-a ajuns la 18 miliarde de kilometri distanţă de Pământ!) decât anunţul de faţă.
  • 0 (0 voturi)    
    exoplanete (Marţi, 6 decembrie 2011, 20:04)

    blakhole [anonim]

    Rabdare...ne indreptam intr-acolo cu pasi de melc:))nu avem incotro ,dar la asa o distanta enorma a timpului de strabatut imi este ca universul nostru sa nu se dilate sau dinpotriva,sa se contracte intre timp!Vb aceea:infinite sunt caile universului...


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri