Desi, in trecut, au mai existat indicii privind existenta unor planete care orbiteaza in jurul a doua stele, oamenii de stiinta sustin ca aceasta este prima confirmare.
Kepler-16b este o planeta gazoasa, asemanatoare planetei Saturn in ceea ce priveste marimea si masa. Temperatura de suprafata este de aproximativ -73 pana la -101 grade Celsius.
Cele doua stele, in jurul carora planeta orbiteaza, sunt estimate la 69% si 20% din masa Soarelui. Ele se orbiteaza reciproc la 41 de zile, iar planeta orbiteaza in jurul celor doua stele la 229 de zile, la o distanta de 104 milioane km.
Oamenii de stiinta sustin ca telescopul spatial Kepler a putut detecta o serie de eclipse pe care cele doua stele si le "provoaca" reciproc. In imaginile surprinse de Kepler, au putut fi observate eclipse ulterioare care nu au putut fi explicate prin miscarea celor doua stele, astronomii facand astfel aluzie la existenta unui al treilea corp.
"Nu putem surprinde o intensitate a luminii constanta, deoarece cele doua stele sunt foarte aproape una de cealalta. O eclipsa se poate produce la fiecare 20.5 zile, urmand ca apoi cele doua stele sa se distanteze din nou", a spus Alan Boss, cercetator la Institutul Carnegie din Washington si membru al echipei care a descoperit Kepler-16b, citat de The Guardian.
Nava spatiala Kepler a fost lansata in martie 2009 pentru a detecta planete similare Pamantului printre cele 155.000 stele din constelatiile Cygnus si Lyra, care sunt vizibile din emisfera nordica.
Nu am gasit nicaieri aceasta informatie... Nu s-a demostrat stiintific vreo legatura de cauzalitate intre dimensiunea stelei si comportamentul acestora.
Totusi, s-a demonstrat ca exista cauzalitate intre temperatura stelei si violenta acesteia (in sensul pe care l-ai descris in comentariul tau); dar nu exista legatura intre dimensiunea stelei si violenta acesteia.
Cum poate fi orbita locuibila? sau cum poate fi orbita instabila? Daca planeta respectiva se invarte in jurul celor 2 stele de zeci de milioane de ani, inseamna ca este stabila... Poate ca este neregulata, dar asta inseamna altceva... Se mai apropie de o stea, se mai departeaza fata de stea... OK, orbita ramane tot stabila.
Ce naiba trebuie sa ne luam asa de toti. Sport national ce nu necesita gazon, inteleg :)))
Moucha are imaginatie buna, nu contest...
Orbita instabila are si Luna in jurul Terrei. Ar fi stabila daca nu ar exista maree pe Terra. Dar in 4-5 miliarde de ani vom spune pa-pa Luna draga (caci se va pierde in spatiu).
Problema stabilitatii orbitale inseamna ca poate nu e suficient de mare intervalul ca planeta sa suporte viata ("viata pe orbita" - abuz de limbaj), pentru ca ori planeta isi gaseste sfarsitul cazand pe una din stele, ori in spatiu, ori stelele se consuma prea repede (vezi durata de viata a stelelor W, O sau B) ori sunt atat de violente cu eruptii atat de dese ca sterilizeaza planeta, ori planeta se afla prea departe totul e ok dar e atat de frig ca nu se afla in zona habitabila.
Asta voiam eu sa spun, doar ca ma grabesc si ideile o iau inaintea scrisului. Speram sa se inteleaga totusi.
Cat despre dimensiunea de care amintiti in comentariul meu, recititi-l si veti fi surprins: nu exista in tot comentariul cuvantul "dimensiune". Este rolul imaginatiei dvs.
2. Exista stele spre sfarsitul vietii lor care s-au umflat atat de mult (in timp ce gravitatia ramane quasi-constanta), este vorba despre supergigantele rosii sau hypergigantele rosii. Betelgeuse este un exemplu. Pentru ca o nava sau planeta sa aiba orbita stabila ar trebui ca sa se roteasca undeva prin corpul stelei (imposibil) sau cu viteza atat de mica incat orice perturbatie (chiar si vantul stelar) ar arunca-o in spatiu. Asadar stim fara mai multe observatii ca Betelgeuse are zero planete.