VIDEO Inca un proiect marca Elon Musk: O racheta care sa transporte oameni in orice locatie de pe Pamant, in mai putin de o ora

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 29 septembrie 2017, 16:21 Science - Spatiul

Racheta BFR
Foto: Captura YouTube
Antreprenorul miliardar Elon Musk propune un nou proiect care pare de domeniul imposibilul: o calatorie Londra-New York in doar 29 de minute, in timp un drum New York-Shanghai ar dura doar 39 de minute.

Musk a anuntat vineri, la o conferinta in Australia, ca lucreaza la un nou tip de racheta, care ar trebui, in timp, sa fie capabila sa transporte oamenii spre Luna sau spre Marte.

Pana atunci, insa, ar putea fi folosita pentru transportul pe Pamant.   

Aceasta racheta, denumita "BFR" - Big F**king Rocket - va zbura cu 27.000 km/h si, spune Elon Musk, va putea transporta o suta de pasageri.

Dar rolul sau principal ramane cucerirea spatiului. Racheta, care va fi complet reutilizabila, isi propune sa poata lansa sateliti pe orbita sau sa transporte astronauti spre Statia Spatiala Internationala.

Iar obiectivele lui Musk, omul care s-a aflat la originea SpaceX, sunt ambitioase: sa transporte pana in 2022 primele incarcaturi cargo pe Marte, iar in 2024 patru noi rachete ar urma sa ajunga pe Planeta Rosie, dintre care doua oameni la bord. 

Surse: Washington Post, The Verge, L'Express



















4394 vizualizari

  • -1 (17 voturi)    
    In era Internetului (Vineri, 29 septembrie 2017, 16:30)

    Limort Nick O'Lae Darknea [utilizator]

    Nu stiu de ce sefii unor corporatii chiar trebuie sa fie prezenti fizic intr-un loc.

    Da, inteleg sa transporti un chirurg care sa opereze urgent un pacient dar stai: si asta e posibil tot prin internet. Exista tehnica prin care un chirurg la controlul unui robot poate opera un pagient la mii de km distanta.

    Inteleg sa trimiti un om sa exploreze, ceva ce un robot nu poate sa faca eficient caci un geolog altfel vede o piatra cand o tine in mana.

    DAR, daca va uitati strict la corporatii, cred ca 90% din business-trip-uri sunt inutile sau se pot rezolva fara deplasare fizica a unui angajat sau manager.
    • +3 (7 voturi)    
      N-as zice... (Vineri, 29 septembrie 2017, 18:25)

      YorkshireTerrier [utilizator] i-a raspuns lui Limort Nick O'Lae Darknea

      1) Uneori e nevoie de prezenta fizica pentru a domina o discutie/sedinta de consiliu.
      2) Alteori negocierile se poarta la o cina sau la o partida de golf, in ambele situatii fiind necesara participarea in carne si oase.
      3) Iar anumite lucruri trebuie spuse intre 4 ochi, nu prin intermediul internetului, care are nenumarati ochi si alte „organe de simt”.
      • +3 (5 voturi)    
        ... (Sâmbătă, 30 septembrie 2017, 8:42)

        cartograful [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

        Exista business-trip-uri in care se rezolva lucruri in 1-2 ore cat nu s-au rezolvat in 6 luni. Cum spunea si YorkshireTerrier, mi s-a intamplat sa rezolv la o masa ce n-am rezolvat in j'de mailuri si teleconferinte. Ba pe deasupra am si o relatie de munca ok cu niste tipi pe care i-am considerat inainte niste idioti.
        Pentru ca nu suntem calculatoare, pt ca uneori e nevoie de contactul personal, pt ca la om nu toata informatia se transmite exclusiv prin scris/teleconferinta. Si multe altele.
        • -2 (2 voturi)    
          Poate ca sunt eu sociopat (Sâmbătă, 30 septembrie 2017, 12:31)

          Limort Nick O'Lae Darknea [utilizator] i-a raspuns lui cartograful

          Insa eu prefer exact contrariul, anume cat mai putine deplasari. Aaaa, ca mai calatoresc, da, cu familia, turist.

          Eu prefer telefonul in locul mailului.
    • +2 (4 voturi)    
      raspuns (Sâmbătă, 30 septembrie 2017, 9:36)

      1anonim [utilizator] i-a raspuns lui Limort Nick O'Lae Darknea

      Nu vreau sa te jignesc, se vede ca nu esti din domeniu - nu e vina ta: asa cum banuiesti pentru incheierea unei afaceri serioase( mai ales prima intalnire) conteaza cum te prezinti- masina(elicopter) costum, pantofi, cravata etc, apoi conteaza cum deschizi gura, cum vorbesti, cum reactionezi, cum il citesti pe interlocutor(mimica, gesturi, ticuri etc), deci cum domini discutia, cum iti impui punctul de vedere, cum obtii conditiile cele mai favorabile. Ei bine, un meserias n-o sa renunte la semnarea unui contract de milioane pentru comoditatea de a sta in fata unui monitor si a nu simti nemijlocit situatia. Pentru lucrurile astea se face scoala ca lumea, sunt carti intregi de citit( e adevarat ca sunt si afaceristi ce au instinctual calitatile astea).
      • 0 (2 voturi)    
        . (Sâmbătă, 30 septembrie 2017, 12:08)

        theo667 [utilizator] i-a raspuns lui 1anonim

        O afacere de miliarde nu o hotaraste o cravata sau pantof de crocodil. Ai gandire de secretara de boss cu bmw si tatuaj.
  • +1 (21 voturi)    
    Din ciclul Hyperloop (Vineri, 29 septembrie 2017, 16:31)

    mitg [utilizator]

    Idei marete ca sa-i tina calmi pe investitorii institutionali care inca asteapta ca Tesla sa faca profit din 2010 incoace.
  • -17 (17 voturi)    
    NASA vs SpaceX (Vineri, 29 septembrie 2017, 16:54)

    Kosmos [utilizator]

    NASA a papat bani buni de la buget ani de zile. sunt suspiciuni mari cu privire la existenta misiunii pe Luna ..
    Practic se continua sifonarea banilor
    • +7 (7 voturi)    
      Una e la stat in state (Vineri, 29 septembrie 2017, 17:35)

      ACP [utilizator] i-a raspuns lui Kosmos

      si alta e la privat...
      Cei de la stat au drepturi, sindicate cam ca in Europa in schimb la privat nu iti convine, maine vii sa iti iei cutia cu lucrurile personale si ultimul pay-check...
  • +3 (7 voturi)    
    interesant ca... (Vineri, 29 septembrie 2017, 17:43)

    diasporescu [utilizator]

    postacii post-sovietici sunt intotdeauna primii la comentarii. La tot ce inseamna progres si viziuni ei latra ca la caruta care trece prin sat.

    De ce nu are Tesla profit? De ce se papa banii contribuabilului (de parca Rusia ar fi participat cu un cent...)
    Si ce le pune capac la toate: De ce sa ne deplasam? Mai bine stam toti acasa cu o sticla de vodca in mana...

    Sunteti penibili!
    • +2 (6 voturi)    
      Este foarte simplist si subiectiv sa ,,imparti (Vineri, 29 septembrie 2017, 21:36)

      Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui diasporescu

      lumea" intre postaci sovietici si cei filo-Musk.
      (In cazul asta Musk ar fi in avantaj. Chipurile, vezi ce ,,important" este Musk !. Singur le ,,tine piept "sovieticilo r!) : -- ))))) . In realitate, Musk si ,,sustinatorii" lui au ,,belele" mult mai mari pe cap decat sovieticii !
  • 0 (6 voturi)    
    ,,Abureli" cu zboruri avioane/ racheta (Vineri, 29 septembrie 2017, 18:38)

    Rahan5 [utilizator]

    erau multe prin anii '90 : ,,Sanger" in RFG ( avion + modul racheta). Englezii aveau si ei un proiect de avion unic cu hidrogen+ oxigen lichid. Deci tot felul de fantezii fara realism specifice occidentalilor, si desigur ,,s-a ales praful" de ele.
    Musk nu pomeneste de pretul unui bilet . Ca sa accelerezi aproape de prima viteza cosmica este foarte costisitor.
    Daca luam din vehiculele existente, o foarte buna idee ar fi ,,reutilizarea" rachetelor balistice intercontinentale ale Marilor Puteri, care trebuie date la casat. Ii pui in loc de focos o capsula pentru 2-3-4 ,,pasageri snobi" si gata, mai scoti o parte din cheltuieli.
    Un banc pe tema asta :
    Un milionar snob este intrebat cat de bine s-a simtit in zborul de 40 de minute de la New York la Sidney.
    --Aiurea, cand a pornit racheta, din cauza acceleratiei am ,,facut pe mine", si in capsula nu exista WC, asa ca singura mea calatorie in cosmos am facut-o intr-o ,,situatie foarte jenanta"
  • -4 (8 voturi)    
    Musk... (Vineri, 29 septembrie 2017, 22:52)

    Nyk1 [utilizator]

    Chinezii și japonezii construiesc în draci linii de mare viteză sau chiar Maglev și tu numai cu viziuni vii? Nici măcar un prototip de Hyperloop pe o distanță cât de cât comparabilă cu linia de teste Maglev de la Yamanashi n-ai fost în stare să construiești până acum!

    Sadoveanu nici nu visa cât de profetic a fost dictonul său „Lumina vine de la Răsărit!”, căci toate inovațiile în materie de transport și logistică au astăzi loc doar acolo.

    Ca să nu mai spunem că Hyperloopul este o invitație la dezastru din punct de vedere al siguranței pasagerilor. La asemenea viteze și într-un tub vidat, orice incident înseamnă moarte sigură pentru călători.
  • 0 (0 voturi)    
    Dar ideea este a laui Arthur Clarke! (Duminică, 8 octombrie 2017, 21:51)

    iliterat_b3-a5-8c-30-58-1f [utilizator]

    Este o idee de-a lui Clarke, de prin anii '50, ce apare frecvent in operele sale: in "viitor" (gen anul 2000) oamenii vor folosi racheta pentru transportul pe distante lungi, ceea ce la va permite sa ajunga in orice punct al globului in circa jumatate de ora!
    Se baza pe capabilitatile si performantele rachetelor intercontinetale, numai ca, spre deosebire de predicatia dumnealui referitoare la satelitii geostaionari, este GRESITA!
    Da, un ICBM poat parcurge 15.000 Km in 30 de minute.
    Dar racheta pentru transportul de persoane mai trebuie si sa decelereze si sa aterizeze la destinatie, durata va fi mai mare. Iar o astfel de nava va fi foarte costisitoare, evident ca milionaii si pot permite sa zboare cu racheta intercontinentala, dar NU va fi o solutie de transport de masa! Nu vor exista curse regulate!
    Este acelasi gen de detaliu economic care a dus in cele din urma la retragerea avioanelor Concorede: degeaba traverseza oceanul cu Mach 2, daca este f scump, cursele vor fi rare. Eventual, pe cateva directii privilegiate vor exista astfel de navete suborbitale hypersonice, dar nici vorba de "orice pntc de pe glob", nici pentu plecare, nici pentu destinatie!


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri