CERN anunta ca "a intrezarit" bosonul Higgs, insa nu are date suficiente pentru a confirma descoperirea

de Vlad Barza

HotNews.ro

Marţi, 13 decembrie 2011, 16:20 Science - Stiinte fundamentale

S-a mai facut un pas important in cautarea bosonului Higgs

Foto: Reuters

Cercetatorii de la CERN au facut inca un pas important in cautarea asa-numitei particule a lui Dumnezeu, bosonul Higgs care ar schimba modul in care intelegem legile fizicii. Ei spun ca ciocnirile realizate in imensul accelerator de particule LHC au dat semne ca aceasta particula exista si are o masa proprie, insa testele facute pana acum nu sunt concludente si probabil peste un an se va sti cu certitudine. Echipa care a pus la punct proiectul in valoare de cateva miliarde de dolari spune ca s-a mai facut un pas crucial spre descoperirea celebrului boson a lui Higgs si spre recrearea conditiilor care au existat acum 13 miliarde de ani, imediat dupa momentul Big Bang.

"Detectoarele ATLAS si CMS au depasit un moment cheie in cautarea particulei Higgs, dar nu avem date suficiente pana acum incat sa anuntam cu certitudine o descoperire. Sunt insa foarte incantat de calitatea rezultatelor obtinute de LHC", spune Stephan Söldner-Rembold, seful catedrei de fizica particulelor la universitatea Manchester, citat de The Guardian.

"Particula Higgs pare sa fi capatat masa, ceea ce complica lucrurile pentru noi fizicienii. Totul indica o masa in intervalul 115-140 GeV si ne concentram cu cercetarile noastre in aceasta zona", mai spune el.

"Rezultatele arata ca suntem la jumatatea drumului si intr-un an vom sti cu certitudine daca bosonul Higgs exista sau nu (...) Descoperirea particulei va fi o realizare mareata, insa ar fi o descoperire si mai mare daca l-am gasi intr-un loc in care teoria nu a prezis ca se va afla.", mai spune profesorul de la Manchester.

"Cred ca ar fi dragut din partea bosonului Higgs sa se gaseasca acolo. Insa este prea devreme pentru a trage concluziile finale. Avem nevoie de mai multe studii si mai multe date. Urmatoarele luni vor fi foarte interesante...nu stiu care vor fi concluziile", spune Fabiola Gianotti, cercetatorul care conduce experimentul ATLAS la CERN.

Au aparut dovezi promitatoare, insa nu pe deplin convingatoare

Foto: Reuters

"Bosonii Higgs, daca exista, apar pentru foarte scurt timp si se pot dezintegra in foarte multe moduri (...) In acest moment nu putem insa afirma nici ca exista, nici ca nu exista", spun cei de la CERN in comunicatul oficial. Ei adauga insa ca se vor face in continuare teste detaliate, iar la conferintele de fizica a particulelor din martie vor fi prezentate noi concluzii. Cei de la CERN spun ca anuntul de acum merita facut deoarece s-au gasit dovezi "promitatoare", dar nu destul de solide pentru a putea vorbi de o descoperire.

Obiectivul LHC, inelul cu o circumferinta de 27 de km situat la 100 de metri sub pamant, este sa inteleaga mai bine formarea universului recreand conditiile imediat urmatoare Big Bang-ului.

Prin ciocnirea protonilor, oamenii de stiinta incearca sa descopere un element neobservat pana in prezent in structura fundamentala a materiei, care confera masa celorlalte particule, celebrul boson al lui Higgs, supranumit "particula lui Dumnezeu".

5097 vizualizari

adaugare comentariu

[

32 comentarii

-6 (8 voturi)

ce au descoperit acuma ? (Marţi, 13 decembrie 2011, 16:25)
paul [anonim]

stiau ca e intre 114 GeV and 153 GeV din primavara lui 2009
de cand au aflat masa lui W
acuma daca au mai restrans doar intre 115-140 GeV, nu e nimic extraordinar, stiu doar ca nu e nici 114 nici intre 140-153

raspunde trimite
- +9 (13 voturi)
  
  bine ca esti tu destept... (Marţi, 13 decembrie 2011, 16:44)
  Locke [utilizator] i-a raspuns lui paul
  
  reducerea plajei de cautare cu 36% inseamna un pas inainte, nu un pas inapoi, iar eforturile facute pentru acest scop sunt in sine extraordinare
  
  hai sa comentam ca sa ne bagam in seama...
  
  raspunde trimite
  - 0 (10 voturi)
    
    Propun redenumirea bosonului Higgs (Marţi, 13 decembrie 2011, 17:12)
    nellino [utilizator] i-a raspuns lui Locke
    
    in "Particula lui Richard Dawkins".
    Daca Dumnezeu nu exista cum poate sa faca particule?!
    
    raspunde trimite
    - -4 (4 voturi)
      
      ... (Marţi, 13 decembrie 2011, 18:43)
      Minime [anonim] i-a raspuns lui nellino
      
      Propun reluarea experimentelor in decembrie 2012. Sunt convins ca vor fi urmarite de o lume intreaga cu rasuflarea taiata.
      
      Acuma pe bune, nu va inspaimanta putin ca oamenii astia se bucura cand descopera ceva ce nu au fost in stare sa prezica?
      
      raspunde trimite
    - 0 (0 voturi)
      
      Atunci e grav (Marţi, 13 decembrie 2011, 23:53)
      morbus [anonim] i-a raspuns lui nellino
      
      Daca e particula Domnului, nu va putea fi vazuta decat din interiorul ei. Si asta ne va lua ceva timp.
      
      raspunde trimite
- +2 (4 voturi)
  
  traducerea (Marţi, 13 decembrie 2011, 17:00)
  blubla [anonim] i-a raspuns lui paul
  
  "If the particle does exist at all, it must lie within the range of 115 to 127 billion electron volts, according to the combined measurements." Mai greu cu traducerea prin presa...
  
  raspunde trimite
  - +1 (1 vot)
    
    care e problema? (Marţi, 13 decembrie 2011, 23:21)
    baubau [anonim] i-a raspuns lui blubla
    
    Asa, si care este problema cu traducerea? "Billion" in limba engleza inseamna "miliard" in limba romana, iar prefixul Giga inseamna tot miliard...
    1 miliard electron volt = 1 Giga electron Volt = 1 GeV.
    
    raspunde trimite
    - +1 (1 vot)
      
      Nu era vorba de giga, ci de 127! (Miercuri, 14 decembrie 2011, 12:29)
      Adrian Buzatu [anonim] i-a raspuns lui baubau
      
      El voia sa atraga atentia nu ca au tradus gresit, ci ca numarul corect de acum era 127, iar nu 140, care era de acum 4-5 luni!
      
      raspunde trimite
- +4 (4 voturi)
  
  S-a redus pana la 127, nu 140! (Marţi, 13 decembrie 2011, 18:38)
  Adrian Buzatu [anonim] i-a raspuns lui paul
  
  Atentie, intervalul posibil dupa astazi este cel de 115.5 - 127 GeV/c^2 pentru masa bosonului Higgs. In august 2011 era intr-adevar 114.4 - 140 GeV/c^2! Patru luni mai tarziu, intervalul s-a redus si mai mult. La anul vom stii sigur daca bosonul Higgs exista sau nu.
  
  Adrian Buzatu, cercetator in cautarea bosonului Higgs, http://adrianbuzatu.ro
  
  raspunde trimite
- -2 (4 voturi)
  
  121GeV (Marţi, 13 decembrie 2011, 20:06)
  11 dimensiuni [anonim] i-a raspuns lui paul
  
  Cel mai probabil bisonul e la 121 GeV.
  
  raspunde trimite

+21 (25 voturi)

O stire buna pt Romania: facem laserul ! (Marţi, 13 decembrie 2011, 16:29)
ELI vine in Romania [anonim]

Cel mai puternic laser din lume, care va fi construit in Romania, la Magurele, a primit finantare in valoare de 180 de milioane de euro, a anuntat, luni, directorul general al Autoritatii de Management a POS CCE, Catalina Melita.

"Am hotarat recent sa realocam fonduri in cadrul Programului Operational Sectorial Cresterea Competitivitatii Economice (POS CCE) pentru construirea laserului de la Magurele si pentru proiectele de energie regenerabila", a declarat Catalina Melita.

Cele 180 de milioane de euro au fost alocate proiectului ELI, prin care se vizeaza construirea celui mai puternic laser din lume. Totodata, energia regenerabila a primit fonduri de 100 de milioane de euro.

"Am obtinut finantare pentru prima parte a proiectului, urmand ca 100 de milioane de euro sa fie prinse in urmatorul buget, pentru 2014-2020. In prima etapa vom construi cladirea, partea de laser si, partial, partea de fascicol gamma.

Dorim ca zilele urmatoare sa trimitem cererea de finantare la Organismul Intermediar si apoi la Comisia Europeana, spre aprobare, astfel incat, cel tarziu in luna iunie, anul viitor, sa semnam contractul de finantare", a explicat directorul general al Institutului National de Fizica si Inginerie Nucleara (INFIN) "Horia Hulubei", Victor Zamfir.

Directorul INFIN sustine ca proiectul din Romania este mai mult decat un laser, este o infrastructura de cercetare complexa care se va inscrie in lista marilor laboratoare ale lumi.

raspunde trimite
- +12 (12 voturi)
  
  minusuri?!?!?!?!? (Marţi, 13 decembrie 2011, 17:10)
  jj [anonim] i-a raspuns lui ELI vine in Romania
  
  chiar nu inteleg cum poate da cineva minusuri la comentariul acesta...
  
  daca as fi HN, as face o stire, 180 de milioane in cercetare nu a mai vazut Romania de peste 20 de ani.
  
  raspunde trimite
  - +5 (5 voturi)
    
    :) (Marţi, 13 decembrie 2011, 19:40)
    gamma [utilizator] i-a raspuns lui jj
    
    Sunt aia care cred ca laserii produc "radiatii" . Asa e , produc dar nu de-aia de care cred ei . De fapt daca stau bine sa ma gandesc ar putea produce si de-aia , dar numai daca am dori :)
    
    raspunde trimite
    - +1 (1 vot)
      
      Hm... (Miercuri, 14 decembrie 2011, 13:47)
      CGR [anonim] i-a raspuns lui gamma
      
      ...daca te gandesti la domeniul X si gamma, pai laseri X exista (descarcare de plasma in capilare de aluminiu, plasma excitata optic, etc). In privinta laserilor in domeniul gamma (graseri sau IGE) teoretic sunt realizabili, practic statutul lor de potentiale arme radiologice le face extrem de controversate si cercetarile in domeniul lor se fac doar in domeniul militar din cate stiu eu...
      
      raspunde trimite

+6 (30 voturi)

inutilitati (Marţi, 13 decembrie 2011, 16:40)
alina [anonim]

in loc sa cheltuie banii aiurea la CERN acolo
UE mai bine ar da banii tarilor ca sa isi plateasca salariile (adica pe bugetari) si pensiile.

asa nu mai ajungeam in criza asta economica si toata lumea (aia care muncesc, bugetarii si pensionarii) traiau fericiti cu creditele la casa, masina, tv, frigider, masina spalat, 5+1, aparat calcat, aparat de ras,...

ps
:))))))

raspunde trimite
- +12 (12 voturi)
  
  retrag (Marţi, 13 decembrie 2011, 17:54)
  Lexus [anonim] i-a raspuns lui alina
  
  ...abia dupa am vazut ps
  
  raspunde trimite

-7 (11 voturi)

bla bla (Marţi, 13 decembrie 2011, 16:48)
cmariusalin [utilizator]

Doar vrajeli,nu au descoperit nimic nou...
Se tem ca nu vor mai fi bani,asa ca mai arunca cate o petarda din cand in cand...

raspunde trimite
- +5 (7 voturi)
  
  Heheh (Marţi, 13 decembrie 2011, 17:37)
  muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui cmariusalin
  
  Asa se explica cum ai ajuns pe site-ul HN, nu mai au aia fonduri...
  
  raspunde trimite

+1 (7 voturi)

hmmm (Marţi, 13 decembrie 2011, 16:54)
me [anonim]

particule mai rapide decat viteza luminii... bisonul higgs... lucrurile chiar incep sa devina interesante...

PS: evident cat de curand o sa se trezeasca cineva sa urle ca o sa ne pedepseasca Dzeu...

raspunde trimite

+1 (1 vot)

um, stai sa vad daca am inteles... (Marţi, 13 decembrie 2011, 16:56)
deno [anonim]

Dupa Higgs, particulele au masa cand se misca prin campul Higgs care ar fi o proprietate a spatiului si fiecare particula "trage" dupa ea mai mult sau mai putin campul dupa ea. Adica au masa mai mica sau mai mare.

Acum astia tot lovesc particulele intre ele si spera ca sa faca din campul Higgs o particula care sa ajunga in detectoare si sa o masoare. Ar fi ca si cum doua vapoare se lovesc si din valul facut de ele apare un nou vapor...

Sper ca bosonul Higgs sa nu fie in "fix" pentru modelul standard la fel ca si constanta cosmologica

raspunde trimite
- +3 (3 voturi)
  
  Nu intelegi (Marţi, 13 decembrie 2011, 18:38)
  V.R. [utilizator] i-a raspuns lui deno
  
  La nivel cuantic, orice "val" sau "unda" este si particula in acelasi timp. Este o lume cu totul si cu totul straina de experientele noastre cotidiene.
  
  Unii au incercat sa explice asta prin faptul ca de fapt "valul" rezultat la ciocnirea vapoarelor de care vorbesti este format din interactiunile unui nr. enorm de particule, fiecare dintre ele aflandu-se intr-un Univers propriu. Ceea ce observam noi in mecanica cuantica este interactiunea dintre Universuri paralele.
  
  raspunde trimite
  - +1 (1 vot)
    
    Ai perfecta dreptate! (Marţi, 13 decembrie 2011, 19:32)
    Damocles [anonim] i-a raspuns lui V.R.
    
    Imi imaginez universul ca jumatatea unei clepsidre care pe la la partea inferioara schimba materie cu alt univers......Cine intoarce oare clepsidra?
    
    raspunde trimite
  - +1 (1 vot)
    
    Dualitate, dualism, dialectica (Miercuri, 14 decembrie 2011, 1:45)
    borg [anonim] i-a raspuns lui V.R.
    
    Ambele ipoteze (deno si V.R.) sunt la fel de bune si nu se contrazic.
    Se pare ca o chichita este tocmai acel "acelasi timp", pe care noi il aplicam cumva intr-o acceptiune clasica in incercarea de a intelege fenomene cuantice. Si tot "se pare", interactiunile au loc in puncte de singularitate, adica acolo unde undele (cuantice) pot transfera energie (interactiona) "sub forma" de particula.
    Aici apare a doua chichita; cauzalitatea poate interveni bidirectional, in raport cu formarea unei singularitati, complicind considerarea timpului. O interactiune banala camp - particula creaza o singularitate, dar poate fi si invers, emisia unei cuante de energie de catre o particula. Imi imaginez ca dificultatea experimentului consta in incercarea obtinerii unei interactiuni "de gradul trei" , anume obtinerea unei singularitati din interactiunea a doua cuante.
    Admitind existenta celor trei componente: masa-energie, timp-cauzalitate, spatiu- dimensiuni paralele, numarul gradelor de libertate duce la o infinitate de posibilitati. Si totusi realitatea este departe de haosul care ar aparea o data cu manifestarea acestor posibilitati. Sau el exista, in afara perceptiei noastre?
    
    raspunde trimite
    - 0 (0 voturi)
      
      Ma tem... (Miercuri, 14 decembrie 2011, 13:57)
      CGr [anonim] i-a raspuns lui borg
      
      ... ca nu-i chiar asa cum descrii tu: interactiunile nu sunt singularitati - pentru clarificare, singularitati sunt micro gaurile negre. Ceea ce incerci tu sa descrii este ca interactiunea particulelor se descrie printr-o solutie specifica a hamiltonianului comun (operatorul care descrie functiile de unda).
      In ceea ce priveste cauzalitatea, ei bine si aici se pare ca exista o oarecare confuzie: cauzalitatea este spargerea de simetrie T - ca referinta, exista trei tipuri de simetrie C, P si T adica charge-sarcina, pariy-paritate si time-timp. Simetria T se defineste simplu ca si proprietatea unei particule de a se comporta identic indiferent de directia axei temporale utilizate in analiza. La nivel cuantic o parte significanta din particule au simetrie T, dar la nivel macrosocpic nu. De aici si conceptul de cauzalitate.
      
      raspunde trimite

0 (0 voturi)

euro/dolar (Marţi, 13 decembrie 2011, 19:14)
nmh [anonim]

"proiectul in valoare de cateva miliarde de dolari"

a cazut cumva euro si eu nu stiu? proiectul se desfasoara in europa nu? miliarde de usd egal cu miliarde de eur deci putem spune "proiectul in valoare de cateva miliarde de euro" !!!

raspunde trimite
- 0 (0 voturi)
  
  proiect international (Marţi, 13 decembrie 2011, 23:15)
  Combo [anonim] i-a raspuns lui nmh
  
  Din cate stiu eu banii i-au platit mai multe tari, incluzand aici USA, Canada, Japonia, etc. Probabil ca fondurile au fost in dolari :)
  
  raspunde trimite
- 0 (0 voturi)
  
  wiki s-a gândit la tine (Miercuri, 14 decembrie 2011, 0:53)
  ampersand [utilizator] i-a raspuns lui nmh
  
  Citez: "The total cost of the project is expected to be of the order of 4.6bn Swiss francs (approx. $4.4bn, €3.1bn, or £2.8bn as of Jan 2010) for the accelerator and SFr 1.16bn (approx. $1.1bn, €0.8bn, or £0.7bn as of Jan 2010) for the CERN contribution to the experiments."
  
  raspunde trimite

+6 (12 voturi)

eu l-am descoperit deja (Marţi, 13 decembrie 2011, 19:20)
escu [anonim]

pe bizonul Higgs- era unu' cu un BMW seria 5 vechi, inmatriculat in BG, care a facut stanga pe Floreasca de pe Stefan cel Mare fara sa semnalizeze, si era sa dea peste Tico-ul din fata mea.
Acum mai serios - unde sunt fanaticii cu cearsafurile din Biblie, sa ne dixtram si noi?
Si mai serios - asteptam un articol amplu despre telescopul James Webb, care va fi un fel de Hubble pe steroizi.

raspunde trimite
- +1 (1 vot)
  
  Hm (Miercuri, 14 decembrie 2011, 14:05)
  CGR [anonim] i-a raspuns lui escu
  
  ... din ultimele informatii pe care le am eu au amanat lansarea pe undeva prin 2018 si dupa cum merg lucrurile s-ar putea sa nu-l mai lanseze deloc.
  Pe de alta parte fara naveta e mult mai dificil sa execute mentenanta la Hubble, care si-asa si-a depasit timpul de utilizare cu mai bine de 10 ani fara sa mai vorbim de disputele legate de finantarea misiunilor de mentenanta...
  
  raspunde trimite
- 0 (0 voturi)
  
  mda.. (Marţi, 17 aprilie 2012, 9:10)
  amazing [utilizator] i-a raspuns lui escu
  
  si banuiesc ca tu ai Logan si visezi la un Mercedes.. stfu!
  
  raspunde trimite

+4 (4 voturi)

:)) (Marţi, 13 decembrie 2011, 22:12)
ampersand [utilizator]

"Cred ca ar fi dragut din partea bosonului Higgs sa se gaseasca acolo"

Un fel de "începe să se vadă bosonul de la capătul tunelului" :D

raspunde trimite

0 (0 voturi)

gramatica (Sâmbătă, 28 aprilie 2012, 20:24)
Alex [anonim]

"vom sti" nu "vom stii" domnule Vlad Barza...

n.r. multumim, am modificat
(editat de HotNews.ro)

raspunde trimite